Hoe heet ‘Find my iPhone’ bij Samsung?

Door: Koen van Tongeren - 60 reacties

Samsung komt met een nieuwe smartphone op de markt, de Galaxy S Advance. Dat feit op zich mag eigenlijk geen nieuws meer heten. Alleen in Nederland zijn er nu al twintig verschillende smartphones van het merk verkrijgbaar zodat elke consument zich in een Samsung kan vinden. Zo is de Galaxy S Advance volgens Bright gemaakt voor de snelheid-en-mooi-scherm-willende-maar-high-end-telefoons-te-duur-vindende doelgroep.

Het nieuws zit ‘m dan ook niet in de specificaties van de nieuwe telg in de steeds verder uitdijende Galaxy-familie, maar in een nieuwe dienst die tegelijkertijd geïntroduceerd is. Eigenaren van een Samsung-telefoon kunnen ermee ingrijpen als hun toestel gestolen wordt. Zo kan de data op de telefoon op afstand versleuteld of verwijderd worden. Ook is het mogelijk om het toestel te traceren via een website. Kort gezegd is de dienst nagenoeg identiek aan ‘Find my iPhone’ dat Apple sinds 2009 aanbiedt. Maar hoe zou Samsung, dat in 10 landen juridisch in gevecht is met Apple om vermeende na-aperij, zijn eigen anti-diefstaldienst noemen? Yep: ‘Find my mobile’.

Wat vind jij, is dit genoeg gelijkenis voor een toevoeging aan dit lijstje?

Reacties

60 reacties
  • Profielfoto
    Jojo890

    Wat een stelletje dieven.

  • Profielfoto
    MB12

    Je verwacht het niet!

  • Profielfoto
    Afroman

    Hoezo dieven? Het zijn maar 3 woorden. Sowieso belachelijk dat daarop patenten worden uitgegeven.

  • Profielfoto
    karelschapie

    Lijkt Microsoft wel met al die namen voor de galaxy. Volgende wordt galaxy xp home professional extra advanced edition ofzo?

  • Profielfoto
    iMarkb

    Jup! Toevoegen aan het lijstje. Succes Apple; Samsung de wereld uit!

  • Profielfoto
    Roemer

    Find My Samsung Galaxy S II Ace Advanced Ratina Speed X5 DMC-454GHJIIKL

  • Profielfoto
    karelschapie

    Hoezo dieven? Het zijn maar 3 woorden. Sowieso belachelijk dat daarop patenten worden uitgegeven.

    Ik dacht dat facebook het merkrecht op face heeft.

  • Profielfoto
    Kdingo

    Daar gaat weer een rechtszaak over, weet ik zeker. In dit geval zou denk ik qua naam Apple dit gaan winnen, en trouwens Apple biedt dit aan op bijna alle iOS en MacOS apparaten en Samsung maar op 1. Handig…

  • Profielfoto
    iFlorens

    Dat Andere bedrijven met een soortgelijke dienst zou komen verwachte ik wel.. Maar dat ze het zó letterlijk hebben gekopieerd vind ik redelijk triest..

  • Profielfoto
    iHaring

    Hou heet ‘Find my iPhone’ bij Samsung?
    Is het niet “Hoe heet…….” ???
    :eek:

    Maar inderdaad, lekker orgineel weer bij Samsung!

  • Profielfoto
    Waffle ಠ_ಠ

    Ik heb een Windows Phone en daar heet het ‘Find this phone’. Het verschilt enkele letter met ‘Find my iPhone’. Belachelijk dit soort dingen, hoe wil je het anders noemen? Locate my phone? Where’s my phone? Stalk my phone?

  • Profielfoto
    Agton

    Apple moet eens stoppen met die stome rechtszaken. Als je een Apple wilt dan koop je er wel een een geen namaak.

  • Profielfoto
    TimmetjeTim

    Stelletje dieven, dat zijn het!
    Dit wordt egt gewoon te triest voor woorden…

  • Profielfoto
    Twentyeyes

    Wat een dom gelul, ook wat OMT insinueert.. Elke moderne telefoon heeft of krijgt zo’n soort dienst. Wat wou je anders? Ik bedoel, er rust toch ook geen patent op accu’s in een mobiele telefoon?

  • Profielfoto
    Afroman

    Wat verschrikkelijk wat voor volk hier rondloopt, dit geloof je toch niet…:neutral:

  • Profielfoto
    unSOUND

    Ze hadden het “Find my Phone” moeten noemen, dan ben je aan het kopieren.
    [size=2] [/size]
    Verder is het inderdaad niet echt boeiend, ieder merk gaat hier ooit mee komen. Al zie ik Samsung er dan weer wel voor aan dat ze een zo goed als identiek icoontje gaan gebruiken…

  • Profielfoto
    exilim

    Ik vond “Please don’t find my Samsung” wel aardig als benaming!!

  • Profielfoto
    ThaboZ

    Zou beter zijn geweest als ze het: “Find my iPhone clone” hadden genoemd!

  • Profielfoto
    Doppie4

    Dit vind ik niet echt kopiëren maar gewoon logisch benamen.
    Die link echter, dat vind ik best belachelijk.

  • Profielfoto
    iLarsNL

    Samsung, neem dan een voorbeeld aan RIM, die noemt het gewoon Blackberry Protect

  • Profielfoto
    iNicky

    Het maakt Samsung allemaal geen ruk uit. Dat zou ook voor ons moeten gelden. Dit is meer iets voor het legal department van Apple. Ik zeg: Laat ze hun best maar doen.

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Het is een stelletje pure dieven! Toch zal het juridisch gezien wel weer net verschillend genoeg zijn om ervoor gestraft te worden. Maar naäpen dat is en blijft het!

  • Profielfoto
    Robbiedelfgauw

    Waarom maakt iedereen zich zo druk om Samsung en Apple,een echte Apple fan koopt toch nooit geen ander merk. Heb in het verleden ook veel andere merken gehad voordat ik overging naar Apple maar nu wil ik echt niets anders meer. Alles wat uit Taiwan,Japan,China komt is goedkope gekopieerde baggertroep,kijk maar naar de auto’s. Superproducten worden alleen maar gemaakt in Europese landen en de USA

  • Profielfoto
    MB12

    Ik heb een Windows Phone en daar heet het \’Find this phone\’. Het verschilt enkele letter met \’Find my iPhone\’. Belachelijk dit soort dingen, hoe wil je het anders noemen? Locate my phone? Where\’s my phone? Stalk my phone?

    Als Apple in 2009 hun dienst Apple Radar of iPhone Radar had genoemd heette de dienst van Samsung nu Samsung Radar of Galaxy Radar, neem dat maar van mij aan.

  • Profielfoto
    Jeroenem

    Robbiedelfgauw
    Waarom maakt iedereen zich zo druk om Samsung en Apple,een echte Apple fan koopt toch nooit geen ander merk. Heb in het verleden ook veel andere merken gehad voordat ik overging naar Apple maar nu wil ik echt niets anders meer. Alles wat uit Taiwan,Japan,China komt is goedkope gekopieerde baggertroep,kijk maar naar de auto’s. Superproducten worden alleen maar gemaakt in Europese landen en de USA

    Dat is toch complete onzin? Apple produceert eveneens in deze lagelonenlanden.

    Er is wel degelijk vergelijking tussen de Galaxy lijn en de producten van Apple. Maar vergelijking is zichtbaar bij vele producten… Daarnaast is de naamgeving van deze dienst gewoon waar het op staat en voor iedereen te begrijpen.

    Natuurlijk moet Samsung het niet van innoveren hebben (helaas) als het gaat om de Galaxy lijn, maar je gaat toch ook niet 2 keer het wiel uitvinden?

  • Profielfoto
    Brombeer

    Absurd dat een patent word gegeven op een voor de hand liggende zinsnede.

  • Profielfoto
    iPret

    Het gaat niet alleen om de naam maar de hele dienst is gewoon precies gekopieerd. :slant:

  • Profielfoto
    Hailstorm

    Het gaat niet alleen om de naam maar de hele dienst is gewoon precies gekopieerd.

    Van concurrentie kan de consument alleen maar profiteren.

  • Profielfoto
    JesseV

    @alle huilers hier
    Heb ik soms iets gemist en is Apple heilig geworden ofzo?

  • Profielfoto
    johnkeates

    Het valt me op dat er nu wel zo leuk gezeurd wordt over bedrijven die elkaar nadoen, en wat het antwoord ook is; er zijn bedrijven die het anders doen! Sony heeft ook een tablet, maar die is gewoon ‘anders’ en toch niet automatisch ‘slecht’. Ik zag het op de site die in de post aangehaald wordt, en als je goed kijkt naar al die artikelen, lijkt het er inderdaad op dat de samsung apparaten op Apple’s producten lijken. Nu is dat niet direct verkeerd, maar het lijkt wel een beetje goedkoop als je ziet dat een bedrijf als Sony ook een tablet maakt, en dat die helemaal niet op een iPad lijkt, en toch een goed apparaat is.

    Natuurlijk is het gek dat er zo veel overeenkomsten zijn, en Samsung komt altijd net wat later met z’n producten dan Apple. Maar waarom? Als Sony iets compleet anders kan maken, dan zou samsung dat toch ook moeten kunnen? En voor het geval mensen komen klagen dat er nou eenmaal niet zo veel anders te doen is met icoontjes, dozen, layouts of andere visuele eigenschappen: het kan wel, andere bedrijven doen het ook!

  • Profielfoto
    zepkleiker

    Niet toevoegen aan het lijstje . Het zijn beide nogal voor de hand liggende namen namelijk. Sowieso vind ik dat lijstje enigszins overdreven, al is het gebruiken van het App Store-icon wel redelijk suf.

  • Profielfoto
    tinus_omt

    Hoezo dieven? Het zijn maar 3 woorden. Sowieso belachelijk dat daarop patenten worden uitgegeven.

    Als het om de naam gaat is het een handelsmerk, geen patent.

    Het is nogal te betwijfelen of Apple op een algemene kreet als ‘Find my iPhone’ een handelsmerk heeft kunnen krijgen en of die registratie geldig is. Je kunt ook geen tafels van het merk Tafel op de markt brengen en dan eisen dat alle andere fabrikanten een andere naam kiezen.

  • Profielfoto
    Brombeer

    Heb ik soms iets gemist en is Apple heilig geworden ofzo?

    Niet geworden, Apple was bij de fanboys altijd al heilig, maar op zijn laatst sinds Jobs er niet meer is, is er van dat bedrijf van ‘the crazy ones, the misfits’ niets meer over en màg je niet eens meer proberen een ronde pen in een vierkant gat te steken.

  • Profielfoto
    Dagaloni

    Dit vind ik toch wel echt grappig en gewaagd van Samsung! Ergens hoop ik dat Samsung de rechtzaak, als die er komt, wint!

  • Profielfoto
    PvdO

    Los van dat een patent totaal belachelijk is en een rechtszaak al helemaal, zou Samsung ook de schijn van originaliteit op kunnen houden door de dienst gewoon ‘Where is my Galaxy S’ te noemen. Dekt de lading… en dan hou je de fanboys hier ook weer rustig.

  • Profielfoto
    ralphneeleman

    Ik vind het gewoon na aperrij zo stom ik zou zeggen noem het: my mobile lost

  • Profielfoto
    jf

    Ikk wordst tig sooooooo ongan s van die nepjaterei van Samsungmoeten gewon es kappe met dat jatten van allus van Apple!!! Straks gaat samsun ok noch tvs en lcd schermen en so maken egt te snue!

    Zo, nu ga ik weer verder met mijn leven. Van spijkers op laag water zoeken krijg je als je wat levenswijsheid hebt namelijk al snel pijn in je rug.

  • Profielfoto
    JesseV

    Ik denk niet dat jij een iPad o.i.d. gaat winnen.
    Dat is wel één van de slechtste namen ooit.

    @brombeer
    That’s true

  • Profielfoto
    1984

    Hoezo dieven? Het zijn maar 3 woorden. Sowieso belachelijk dat daarop patenten worden uitgegeven.

    Inderdaad, Apple heeft het van de hondentraining gejat, tijd om Apple te gaan vervolgen.Al is vervolgen niet nodig met deze acties maakt Apple zichzelf belachelijk.

  • Profielfoto
    Pjotr NL

    Beter goed gejat dan slecht verzonnen.

  • Profielfoto
    iPredict

    Ik vind de apple smart cover / samsung smart case nog wel het ergste voorbeeld

  • Profielfoto
    Volkie
  • Profielfoto
    Arthur345

    Alsof Apple nooit iets jat. Dat is nou eenmaal technoloie, producten worden beter doordat er dingen van elkaar worden gejat, en soms verbeterd. Maar een naam voor een service heeft daar niks mee te maken, die naam is gewoon logisch. Oke misschien een beetje gejat, wat dan nog?

  • Profielfoto
    knekkie

    Apple heeft helemaal geen patent op find my iphone.

  • Profielfoto
    wensink

    Samsung zijn gewoon vuile noobs

  • Profielfoto
    Philip Kotler

    Diefstal? De naam misschien.. dan nog, ‘find my’ geeft ook alleen maar weer dat er iets gezocht wordt er word alleen maar de functie weergegeven, net zoals dat er bij elke pizzeria ‘Pizzeria:’ voor de specifieke naam staat.
    Bij Apple wordt er dan dus een iPhone gezocht/gevonden en bij Samsung een mobile. Allemaal erg basaal dus. Tenzij dat Apple hard kan maken dat de woorden ‘find my’ door erg veel mensen direct wordt geassocieerd met Apple….

    HTC komt trouwens ook al enige tijd met zulke voorzieningen geïntegreerd. Dit is misschien dan wel copycat gedrag maar men kan er met deze generatie gsm ook niet meer omheen als je ziet dat de gsm tegenwoordig bij velen ook hun muziek en foto verzameling omvat.

    Al met al, misschien gewoon wat haantjes gedrag naar elkaar toe. Men komt weer in ‘the-picture’ en slechte reclame is ook reclame.
    Er zijn in ieder geval al minimaal 45 personen die nu weten hoe de nieuwe Samsung gaat heten en die hem waarschijnlijk dus ook al wel hebben gegoogled.

  • Profielfoto
    Steven Paul

    Een citaat uit de biografie van Steve Jobs:

    “Een andere spreuk van Jobs bij de retraite in januari was: ‘Het is beter om een piraat te zijn dan in de marine te gaan.’ Hij wilde zijn team een rebelse geest meegeven zodat ze zich zouden gedragen als avonturiers, die trots waren op hun werk maar niet te beroerd om van anderen te stelen. ”

    Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen!

  • Profielfoto
    Zakske

    Euh…
    .
    [1] Voordat Apple met “Find my iPhone” kwam aanzetten bestonden er al programma’s met de naam “Find my phone” en “Where’s my phone”. Met dergelijke programma’s kon je… online je mobiele telefoon terugvinden.
    .
    [2] Het is niet omdat Apple besluit om ergens een “i” voor te pleuren dat het woord ineens magisch © Apple is. Eerst was er de vaste “phone” (1876), toen de mobiele “phone” (1973), en toen pas de “iPhone” (2007).

  • Profielfoto
    michelvdb

    Et alors…? Je kunt het moeilijk Find my hobo noemen. :-p
    Samsung bashing is cheap.

  • Profielfoto
    Thomas18NL

    ”Er zijn in ieder geval al minimaal 45 personen die nu weten hoe de nieuwe Samsung gaat heten en die hem waarschijnlijk dus ook al wel hebben gegoogled.”

    Tsja, 45 mensen die op een Apple site zitten..

    Hoeveel daarvan zouden er een middle-range Samsung toestel kopen?

  • Profielfoto
    spacefreek

    Waarom is iedereen zo aan het piepen dat Apple hier een rechtszaak over begint? Er staat niets in de tekst dat ze dit gaan doen, insinueer dat dus ook niet totdat een tegendeel bewezen is..

  • Profielfoto
    jurjenh

    Ik stem voor
    Find my iClone

  • Profielfoto
    Zaphod_B

    Mijn hemel wat zijn de reaguurders hier diep gezonken vandaag…
    Ik koop al jaren met veel plezier Apple producten en dat bevalt heel goed.
    Maareh joehoe mensen: het is geen religie hoor… Get a life!

  • Profielfoto
    ClickHereNow

    Het grote probleem is dat Apple veel geld, tijd en moeite hebben geïnvesteerd in het ontwerpen en uitvinden van zulke producten en diensten. Een ander bedrijf komt dan met een kopie ervan verandert 1, 2 dingen en gaan er geld aan verdienen terwijl ze veel minder geld, tijd en moeite in hebben gestoken! En ze kunnen meeliften met de promotie en reclame die apple daarvoor heeft gemaakt, wat ook weer veel geld gekost heeft. Een licentie ter compensatie is dan wel op zijn plaats vind ik. En deze compensatie hoeft echt niet zo groot te zijn.

  • Profielfoto
    Philip Kotler

    \’\’Er zijn in ieder geval al minimaal 45 personen die nu weten hoe de nieuwe Samsung gaat heten en die hem waarschijnlijk dus ook al wel hebben gegoogled.\’\’

    Tsja, 45 mensen die op een Apple site zitten..

    Hoeveel daarvan zouden er een middle-range Samsung toestel kopen?

    Hoeveel mensen kopen een auto o.i.d. wanneer zij de reclame zien?
    Juist.. daar heb je je antwoord.

  • Profielfoto
    zepkleiker

    Ik vind de apple smart cover / samsung smart case nog wel het ergste voorbeeld

    Zucht. Voor de zoveelste keer: die smart case is helemaal niet van Samsung!

  • Profielfoto
    nl-x

    OMGWTFBBQOFZO Apple heeft dat helemaal niet uitgevonden. Concept en uitvoering bestaan al jaren! Dit blog gaat toch echt steeds veel sneller achteruit. Stelletje sekteleden.

  • Profielfoto
    Zakske

    Het grote probleem is dat Apple veel geld, tijd en moeite hebben geïnvesteerd in het ontwerpen en uitvinden van zulke producten en diensten.

    Euh… Apple heeft eind 2009 eerst geprobeerd om Dropbox te kopen voor $800 miljoen. Dropbox zei “nee”, en terecht. Bovendien had iedere grote speler (Google, Microsoft, et al.) al een cloud-oplossing voordat Apple met iCloud op de proppen kwam.

  • Profielfoto
    berkie

    Wat een na aapers

  • Profielfoto
    flappah

    Huh? Waarom zou je dit willen gebruiken? Als je Samsung ding gejat is ben je toch blij dat je er vanaf bent!