Tweede explosie in iPadfabriek

28 reacties

Afgelopen maandag werd bekend dat er zich voor de tweede keer dit jaar een explosie heeft voorgedaan in een Chinese fabriek waar de iPad 2 wordt geproduceerd. Dit keer raakten 62 medewerkers gewond in een fabriek in Shanghai. Eerder dit jaar overleden 3 medewerkers en raakte er 15 gewond in een fabriek in Chengdu.

Volgens China Labor Watch, een in New York gevestigde non-profit organisatie die het opneemt voor betere arbeidsomstandigheden in China, is de oorzaak in beide fabrieken dezelfde: een ophoping van aluminium stof in een deel van de fabriek waar de iPadbehuizing wordt afgewerkt, waardoor een stofexplosie is ontstaan.

Managers in de fabrieken hebben China Labor Watch verteld dat zij er niets aan kunnen doen, omdat Apple bepaalt bij wie ze onderdelen moeten afnemen en hoe de productielijn eruit moet zien. Of dit de fabrieken ontslaat van hun eigen verantwoordelijkheden valt te bezien, maar duidelijk is wel dat de expansie van het merk Apple en het streven naar winstmaximalisatie op gespannen voet staat met de arbeidsomstandigheden op de plek waar onze geliefde gadgets in elkaar worden gezet.

Reacties

28 reacties
  • Profielfoto
    jesper211232

    Cik wel slecht
    1ste post

  • Profielfoto
    Lucas // ლუკას

    Trolololol ^^^ ?

  • Profielfoto
    rdesign

    Gefeliciteerd, Jesper.
    .
    Dit kan natuurlijk niet, moeten ze toch wat aan kunnen doen? Raampie open zetten?

  • Profielfoto
    macstremist

    @ Jesper: Kloothommeltje.

    Zo.

  • Profielfoto
    65554

    Ik heb een iPad 2 oei als die maar niet ontploft

  • Profielfoto
    Gans

    Misschien niet roken in een wolk aluminium?

  • Profielfoto
    SunKeeper

    Als iCloud maar niet ontploft.

    Kun je namelijk omschrijven als een aluminium wolk.:crazy:

  • Profielfoto
    Macman

    Lijkt me stug dat Apple niet weet dat aluminiumstof kan exploderen. Ik denk dat de leiding van die fabriek dat nu wel had kunnen weten. Ze moeten maatregelen nemen, en verantwoordelijkheid accepteren, dit kan je niet op Apple afschuiven. Dan ben ik straks verantwoordelijk als degene die mijn pata bakt zich brandt aan frituur spetters omdat ik perse graag warme, knapperige patat wil. Zou vreemd zijn toch?

  • Profielfoto
    PimPamPet

    Nee wacht, serieus??
    .
    Er is gisteren een ontploffing geweest in vleesfabriek ’t Varkentje. Hier worden rookworsten gemaakt. Bij het roken is de rook ontploft. Dit is uiteraard de schuld van Unox. Die hadden nooit moeten aandringen op het verhogen van de productie!
    .
    Wat een nonsens bericht.
    De chinese fabriek heeft z’n zaakjes gewoon niet op orde. Winst maken ten koste van veiligheid. Wat een rukkers.

  • Profielfoto
    Kobes

    @pimpampet en macman
    Ergens ben ik het wel eens, maar het wordt natuurlijk anders als de patatbakker zegt “uit veiligheidsoogpunt willen wij met handschoenen aan bakken” en jij ze dwingt zonder te doen.
    Dwingen is natuurlijk zakelijk ook een keuze, je kunt immers nee zeggen, maar toch.

  • Profielfoto
    pim939

    Ik vind dit ook meer een fout van de fabriek… Zij kunnen toch iets ophangen waardoor de Aluminium stof woord weggezogen en opgevangen?

  • Profielfoto
    Di May

    ” Dit keer raakte 62 medewerkers gewond ” moet dit niet zijn :
    ” Dit keer raakten 62 medewerkers gewond ” ?

    Lijkt vitterij, maar ik stam zelf nog uit een tijdperk dat de mensen met de hand gemaakt werden. Ouwerwets netjes dus.

  • Profielfoto
    Dick de Roos

    Tja, als er sprake is van ophoping van een stof dienen er maatregelen genomen worden.
    Door de leiding van het stofveroozakend bedrijf.
    Zeker als er sprake kan zijn van explosie door die stof.
    En aluminium bindt zich snel met zuurstof.
    Als er even wordt nagedacht komt het antwoord vanzelf.
    Misschien kan Apple de ATEX-richtlijn daar eens uitleggen.
    Mooi dat de 62 medewerkers een “n” hebben gekregen. Nu de 15 nog…:wink:

    Eerder dit jaar overleden 3 medewerkers en raakte er 15 gewond in een fabriek in Chengdu.

  • Profielfoto
    Kobus_Post

    Als ik dit zo lees, dan lijkt het een kwestie van slechte afzuiging. Gewoon een paar afzuigers bij de machines waar gefreesd, gepolijst e.d. word.

  • Profielfoto
    Nosferatu

    Aan Apple kleeft bloed, bah.

  • Profielfoto
    klonic

    Zeer goed ventileren had dit kunnen voorkomen. Ik weet dat apple niet verantwoordelijk is maar ik vind dat ze moeten eisen dat hun producten op zon wijze worden gemaakt dat er geen doden, gewonden vallen en ze moeten wat mij betreft ook het milieu ontzien.

  • Profielfoto
    koen

    Natuurlijk is Apple verantwoordelijk. Zij huren die fabrieken om hun producten te maken.

    UIt bovenstaand artikel van China Labor Watch:

    Li Qiang, the executive director of China Labor Watch, said that Apple cannot sacrifice the Chinese workers to get high profit and Apple should be held liable for the all the accidents happening in its suppliers’ factory in China.

    China Labor Watch has written many letters to Apple concerning the labor rights in China but never received response from Apple.

    Apple heeft geld genoeg op de bank om te investeren in het welzijn van de werknemers aldaar.

  • Profielfoto
    1984

    Er is wel meer gaande in die Foxconn-fabrieken, maar daar heeft Apple en Foxconn
    wat op gevonden : iPhone-fabriek verbiedt zelfmoord
    Arbeiders in de fabrieken van Foxconn in China, waar onder meer de iPad en iPhone geproduceerd worden, moeten beloven dat ze geen zelfmoord zullen plegen. volledige artikel hier

  • Profielfoto
    bitsflew

    @koen

    Dat is een wel hele creatieve draai die de pers eraan geeft, de werkelijkheid is dat Apple werk uitbesteed aan die fabriek en dat de leiding van die fabriek verantwoordelijk is voor het reilen zeilen op de werkvloer.

    Voorbeeld:
    Ik laat bij een bedrijf meubels maken, vervolgens is er een (hout)stof explosie en ben ik als klant ineens verantwoordelijk?

    Dat is toch de wereld op z’n kop!

  • Profielfoto
    bitsflew

    @1984

    Helaas is dat niet het hele verhaal.

    De reden van die zelfmoorden was niet de hoge werkdruk maar een speciale financiële regeling (10 jaar salarissen) voor de nabestaanden van overleden Foxconn medewerkers.

    Sommige medewerkers zagen daarin de mogelijkheid om de financiële toekomst voor hun gezin zeker te stellen.

    Zie ook: Foxconn factory ends condolence payments over suicides

    Om dat te voorkomen moeten ze nu een contract ondertekenen waarin staat dat de nabestaanden in geval van zelfmoord slechts aanspraak kunnen maken op een kleine schadevergoeding.

  • Profielfoto
    1984

    Het is maar hoe je het wil zien: Dertien dagen geen vrijaf door iPad
    De onderzoekers beweren ook dat de arbeiders veel meer overuren moeten maken dan de 36 uur per maand die de Chinese overheid toestaat. In piekperiodes tijdens de productie van de iPad zouden de arbeiders slechts om de dertien werkdagen een dag vrij krijgen. Praten tijdens het werk is verboden en wie niet goed presteert, wordt publiekelijk vernederd.
    http://www.youtube.com/watch?v=V3YFGixp9Jw

  • Profielfoto
    bitsflew

    Het is maar hoe je het wil zien: Dertien dagen geen vrijaf door iPad
    De onderzoekers beweren ook dat de arbeiders veel meer overuren moeten maken dan de 36 uur per maand die de Chinese overheid toestaat. In piekperiodes tijdens de productie van de iPad zouden de arbeiders slechts om de dertien werkdagen een dag vrij krijgen. Praten tijdens het werk is verboden en wie niet goed presteert, wordt publiekelijk vernederd.

    Het mag niet van de Chinese overheid maar iedereen weet dat het gebeurt , wat zegt dat over de Chinese overheid?

    Heel eenvoudig, ze staan het bewust toe of ze zijn helemaal niet in staat om het te handhaven.

    Wat ook de reden is, de Chinese belangen organisaties beseffen maar al te goed dat ze niets hoeven te verwachten van de Chinese overheid, en daarom wijzen ze met de vingers naar de klant (Apple) om de boel onder druk te zetten.

  • Profielfoto
    1984

    Apple, always have representatives in the factory to monitor the quality and productivity of the products. In other words, Apple is aware of the labour rights abuses at Foxconn. bron en meer

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Normaal gesproken ben je niet verantwoordelijk als je iets uitbesteed zoals assemblage. Aan de andere kant staat Apple erom bekend dat ze overal tot in de details invloed op willen hebben. Ze kunnen hun ogen niet sluiten voor slechte arbeidstoestanden in China. Het is bekend dat arbeiders in China worden uitgebuit. Dan zullen of de arbeidsomstandigheden moeten verbeteren, of de assemblage ergens anders gedaan moeten worden.

  • Profielfoto
    koen

    @bitsflew: Ik denk niet dat je Apple hier nog klant kunt noemen, op papier misschien wel, maar in de praktijk is dit natuurlijk gewoon een Apple fabriek. Dan hebben ze wel degelijk verantwoordelijkhed voor het welzijn en veiligheid van de werknemers.

  • Profielfoto
    bitsflew

    @koen

    Je doet het een beetje voorkomen alsof het om een achteraf fabriekje gaat waarvan de eigenaren speelbal zijn van Apple.

    Niets is minder waar, de fabriek is eigendom van Pegatron, een multinational met meer dan 100.000 werknemers en goed voor een omzet 18 miljard usd per jaar.

    Pegatron boekte in 2010 een netto winst van 215 miljoen usd, maw we hebben het ook niet over een armlastige club.

    De Chinese overheid en Pegatron hebben blijkbaar geen oog voor de werknemers, de klant (Apple) daartegen zit niet te wachten op dit soort negatieve publiciteit en dus proberen ze door het noemen van Apple aandacht te krijgen voor hun zaak om zo Pegatron onder druk te zetten, en ik kan ze geen ongelijk geven.

    Maar dat gegeven maakt nog niet dat Apple verantwoordelijk zou zijn voor de werkomstandigheden.

    [edit]

    Typos fixed, thanx Koen

  • Profielfoto
    Festen

    Apple zou natuurlijk ook gewoon in de beschaafde wereld kunnen assembleren, net als met de A5 chip. Maar goed, dan stonden er wat minder miljardjes op de bank.

    Hopelijk is de fabriek in Austin het begin van een trendbreuk – er staat al genoeg Chinese meuk in de meeste huizen.

  • Profielfoto
    koen

    @bitsflew: dat wist ik niet, bedankt voor de uitleg. En het is trouwens Pegatron :thumbsup:

    @Festen: wat bedoel je met ‘beschaafde wereld’?