Cupertino loopt ons gewoon te fokken!

33 reacties

Oh oh, wat zijn we weer grappig, dames en heren ontwikkelaars bij Apple! Hadden ‘wij’ bloggers eindelijk een methode gevonden om hints naar toekomstige gadgets te destilleren uit beta-versies van iOS, brengen jullie een beta uit van iOS 5 met verwijzingen naar wél heel erg tot de verbeelding sprekende iPhone’s, iPad’s en Apple TV’s.

Wat is er aan de hand? In de vandaag uitgebrachte beta-versie van iOS 5 zijn niet bestaande iOS-apparaten in de code gevonden. Nu is dat op zich niet vreemd. Zo werden er onlangs nog verwijzingen naar de volgende generatie Apple TV gevonden in de eerste beta van iOS 5.1. In beta 2 wordt echter gesproken over de Apple TV 9, de iPad 8 en iPhone 10. Iets te veel van het goede om serieus genomen te worden, dus.

Is er dan helemaal niets nuttigs te melden over iOS 5.1, beta 2? Niet veel, buiten de bekende bug fixes en één veel gevraagde functie. In de beta is het nu mogelijk om foto’s in Photostream te verwijderen, een veelgevraagde functie.

Reacties

33 reacties
  • Profielfoto
    Theunis_B

    Stille hint stille hint…..:grin:

  • Profielfoto
    ruben

    Vaag ik vind dit zeer raar

  • Profielfoto
    iHans

    Heel relaxt dat het mogelijk wordt om foto’s uit photostream te verwijderen.

  • Profielfoto
    Oewps

    Te fokken of te foppen ??

  • Profielfoto
    Rickje

    Hahahahah! Ik geef Apple groot gelijk! Prima grap om alle gekke roddelaars in de zeik te nemen:lol:

  • Profielfoto
    AppleStef

    :grin: Apple humor.

  • Profielfoto
    Bento

    met verwijzingen naar wél heel erg tot de verbeelding sprekende iPhone‘s, iPad‘s en Apple TV‘s.

    Klemtoon op wel? ‘Wel” als in tegentelling tot niet? Wat zijn dan die niét tot de verbeelding sprekende gadgets?

    Of moet de klemtoon eigenlijk op “heel”?

  • Profielfoto
    Appintosh

    Haha :’)

  • Profielfoto
    SunKeeper

    Maar nu wordt er vast weer een verhaaltje verzonnen waarin deze getallen wel weer redelijk aannemelijk lijken. Die Chinese analisten kunnen er wat van.:wink:

  • Profielfoto
    jonahke

    vindt het nog wel best geinig:smile: maar het kan zijn dat ik het over het hoofd heb gezien, maar is er al iets bekend over een oplossing van het batterij probleem ?

  • Profielfoto
    iFlorens

    ’t Zou me niks verbazen als ze dit alleen maar doen om alles een beetje op te hypen :’) Hun weten natuurlijk ook best hoe het met alle Apple sites zit en het zijn echt geen humorloze droogkloten daar…

  • Profielfoto
    DutchMac

    Helemaal leuk!! Nog meer geruchten….:lol:

  • Profielfoto
    iMaron

    Ze laten zo dus eigenlijk gewoon weten dat we wel degelijk goed zaten met de iPhone 5(?) etc. Anders zouden ze nooit de tijd nemen om dit ff te veranderen. Overigens best een flauwe grap zo. ;P

  • Profielfoto
    Qmagic

    Handig toch, alle geruchten voor de komende 5 jaar alvast verzameld:lol:

  • Profielfoto
    Thomas18NL

    Verwacht er dan iemand dat er géén nieuwe iPad of iPhone komt dan?

    Dát ze komen is zeker, alleen nog niet wanneer of hoe.

    Wel leuk dat ze het wat spannend houden =)

  • Profielfoto
    yellow

    Ze gaan het gewoon allemaal tegelijk uitbrengen hoor!
    17 more things….
    :grin:

  • Profielfoto
    JoelCoster

    Dis echt geniaal

  • Profielfoto
    Bento

    Hun weten…

    Hahahaha.

  • Profielfoto
    knekkie

    Cruif op OMT?..

  • Profielfoto
    Hansi2124

    Hoe schrijf je dat, Knekkie?

  • Profielfoto
    macpro

    Het schijnt dat in de volgende beta van iOS ook verwijzingen zitten naar Android toestellen. :innocent:

  • Profielfoto
    Bechris
  • Profielfoto
    djromdebom

    Alles -5 zou ik zeggen: iPhone 5, iPad 3, Apple tv 4 ????? Apple probeert bloggers op het verkeerde spoor te brengen.

  • Profielfoto
    MouseMighty

    @djromdebom Echt?:eek: Goh dacht ik even dat ze daadwerkelijk wat nummers gingen overslaan of heel snel uitbrengen.:nerd:

  • Profielfoto
    Steo

    Cupertino loopt ons gewoon te fokken!

    toe maar… :slant:

  • Profielfoto
    djromdebom

    We zullen wel zien

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Wie heeft deze aanwijzingen gevonden? Dat staat er helemaal niet bij in het artikel. Is het OMT, is het een grap van een blogger, die de mensen gewoon wat zit te stangen? Komt het nieuws van een andere site. Of uit Amerika? Graag duidelijke bronvermelding bij dit soort toch al erg vage verhalen. Misschien is het wel uit een blog die je op zich al niet serieus kunt nemen!

  • Profielfoto
    Koen van Tongeren

    @MacAanZee bronvermelding doen we nu al een jaar of 10 via tekstlinks, zo ook hier.:-)

  • Profielfoto
    Marius1976

    Leuk artikel!

  • Profielfoto
    bakkenez

    Te fokken of te foppen ??

    Te fokken!

  • Profielfoto
    Aidovive

    Aha, vanaf nu moeten we een wiskundige-formule toepassen om te kunnen herleiden om welke apparaten het gaat. Grappig.

  • Profielfoto
    Wijtze

    Volgende stap: terug naar de Newton?

  • Profielfoto
    BDM STUDIOS

    A smile a day keeps the doctor away!