Thunderbolts are go!

31 reacties

Het is zover! Vier maanden nadat de eerste Macs werden uitgerust met een Thunderbolt-poort is er nu daadwerkelijk iets te koop om er op aan te sluiten. In de Amerikaanse online Apple Store is de Promise Pegasus R4 opgedoken. Dit RAID-systeem kan enkel via Thunderbolt worden aangesloten. Maar ja, zolang er geen kabel bijgeleverd wordt heb je nog weinig aan die data transfer van 500 MB/s.

Geen nood: laat Apple nou nét zo’n kabel van eigen fabrikaat opgenomen hebben in het assortiment. Voor het schamele bedragje van € 49,- heb je ‘m binnen 24 uur in huis. Met de kabel kan je bovengenoemde schijf aansluiten of twee Macs aan elkaar koppelen waarna de harddisk van de één in doelschijfmodus te gebruiken is door de ander. Tot nu toe was dat alleen mogelijk met FireWire. Heb je een MacBook Pro én een 27 inch iMac met Thunderbolt, dan kan je met de kabel de tweede als extern beeldscherm voor de eerste gebruiken. Wat een keuze!

De hoop is natuurlijk dat dit het begin is van een micro-universum aan Thunderbolt-producten. Tot op heden is er echter weinig meer aan de horizon te bespeuren dan een klein harddiskje van LaCie, dat binnen ‘enkele weken’ te koop zou zijn.

Thunderbolt heeft nog steeds veel potentie. Het wordt gezien als de opvolger van FireWire en USB 2.0 maar bijvoorbeeld ook van 2,5 Gb/s Express Slots (die nu alleen nog in de 17 inch MacBook Pro te vinden zijn). Naast harddisks moet het in de toekomst ook mogelijk zijn om externe (Blu-ray)-branders, grafische kaarten of andere hardware aan te sluiten. Theoretisch kan de standaard snelheden tot 10 Gb/s doorsturen via een optische kabel. Tot nu toe worden echter alleen kabels met een koperen binnenwerk gebruikt die minder snel zijn. Daarmee is Thunderbolt nog steeds sneller dan USB 3, wat gezien wordt als diens grootste concurrent.

Reacties

31 reacties
  • Profielfoto
    MacKevin11

    Dat werd tijd…

    Apple is dan misschien de eerste met de nieuwe technologie… Maar als ze de enigste blijven, en niemand geïnteresseerd is of niet de juiste middelen bezit om de producten te maken. Wat heb je er dan aan?
    Ik vond het wel leuk dat de nieuwe macs (die ik dus ook heb) Thunderbolt hebben. Das leuk om te vertellen;
    A: Kijk hoe vet, dit is thunderbolt
    B: ?
    A: Die kan 10gb verzenden per seconden, met wel 6 apparaten tegelijk
    B: Naar wat dan?
    A: Jah nog niks, dat duurd nog een jaar voor dat er producten zijn

  • Profielfoto
    karelschapie

    Verzendklaar: Binnen 24 uur betekend niet dat die binnen 24 uur in huis is, Koen

  • Profielfoto
    Artell

    Theoretisch kan de standaard snelheden tot 10 Gb/s doorsturen via een optische kabel. Tot nu toe worden echter alleen kabels met een koperen binnenwerk gebruikt die minder snel zijn

    Volgens mij moet het “theoretisch kan de standaard snelheden tot 100Gb/s aan over een optische kabel maar moeten we het voorlopig met een koperen uitvoering doen met snelheden tot maximaal 10Gb” zijn…

  • Profielfoto
    JapserP

    Ik snap ook eigenlijk niet dat Apple Thunderbolt op hun computers plaatst als er nog geen apparaten voor zijn?

  • Profielfoto
    nebilem

    In de tekst hierboven staat link met Amerikaanse online apple store. Klik ik erop word ik vrolijk doorgestuurd naar de Nederlandse apple store. Pas dit ff aan anders staat het zo dom.

  • Profielfoto
    rspeerstra

    Jammer dat ze niet met echte nuttige dingen komen….

  • Profielfoto
    hendrik ijzerbroot

    Ik snap ook eigenlijk niet dat Apple Thunderbolt op hun computers plaatst als er nog geen apparaten voor zijn?

    Ik zeg het steeds weer: Apple schiet door:
    1) Geen OS DVD meer voor Lion
    2) Niet geïnteresseerd in Blu-ray
    3) PPC code al niet meer ondersteund in Lion

    En ondanks dat velen het willen: geen mat scherm voor een iMac.
    Maar weer wel een kabeltje dat duurder is dan een heel OS!

  • Profielfoto
    lEl

    het is geen opvolger van USB… Wordt die fout nog steeds gemaakt :-/

  • Profielfoto
    IBram15

    Gelijk een link naar een nieuwe Mac Pro met Thundebolt? Foutje van Apple?

  • Profielfoto
    brambrambram

    http://www.apple.com/nl/thunderbolt/ Onderaan die pagina staan 8 Thunderbolt producten.

    Ik snap het gedoe niet van “Waarom zijn er nog geen apparataten voor Thunderbolt?”. Heb je het nu nodig ofzo omdat je zo’n ingang hebt? Voel je je dagelijks geblokkeerd omdat je het niet kunt gebruiken? Het is toch gewoon goed dat het erin zit zodat je voor de toekomst al goed zit.

  • Profielfoto
    cids

    Jammer dat brambrambram de feiten niet op een rijtje heeft… Thunderbolt is 10Gb/s ook over een koper kabel!

    Laten we trouwens blij zijn dat Apple het aandurft een nieuwe stap te nemen in de connectiviteit van de Mac! En degene die had gehoopt dat er volgende maand een Terabyte harde schijf met TB bij de mediamarkt zou liggen voor 79 euro heeft het niet helemaal begrepen…

  • Profielfoto
    Maverick9898

    Maar is het ook niet zo dat het altijd hetzelfde is met dit soort dingen? Als LaCie met een HDD komt met Thunderbolt en er is geen computer met die aansluiting, vinden mensen het onzin omdat je het toch niet aan kan sluiten en als Apple komt met een aansluiting zonder al te veel ondersteunende randapparatuur klagen mensen dat er nauwelijks randapparatuur voor is. Op die manier kom je er dus nooit. Apple heeft gekozen voor een product dat op termijn, althans zo lijkt het, vrijwel elke andere kabel overbodig maakt omdat het veel meer dan alleen USB vervangt. Ook video en andere randapparatuur op 1 universele kabel lijkt mij helemaal geen slecht idee.

  • Profielfoto
    Edwin

    Ik snap ook eigenlijk niet dat Apple Thunderbolt op hun computers plaatst als er nog geen apparaten voor zijn?

    Dat was met USB precies hetzelfde in 1998 op de eerste iMac.

  • Profielfoto
    iMacDonalds

    @JapserP
    Zoiets heet innovatie.

  • Profielfoto
    brambrambram

    cids
    Jammer dat brambrambram de feiten niet op een rijtje heeft… Thunderbolt is 10Gb/s ook over een koper kabel!

    Ik beweerde helemaal niets in die trant?

  • Profielfoto
    gipsman

    Roerend eens met hendrik ijzerbroot en voeg nog toe:
    IWeb zonder pardon weggekieperd!
    Gallery idem!
    WHY?

  • Profielfoto
    Japsuh

    @iMacDonalds: niet echt, dit is meer een probleem oplossen die er niet is…

  • Profielfoto
    Hansi2124

    Maar weer wel een kabeltje dat duurder is dan een heel OS!

    Magistrale opmerking!
    :thumbsup:

  • Profielfoto
    Meh1965

    @MacKevin: als ik jou was zou ik met de snelheid van Thunderbolt een cursus Nederlandse taal gaan volgen. Enigste, per seconden, duurd. Ach, ach.

    @Joannes: iWeb weggekieperd? Is nog steeds te koop en het blijft voorlopig nog wel even werken op je Mac.

  • Profielfoto
    spacefreek

    A: Kijk hoe vet, dit is thunderbolt
    B: ?
    A: Die kan 10gb verzenden per seconden, met wel 6 apparaten tegelijk
    B: Naar wat dan?
    A: Jah nog niks, dat duurd nog een jaar voor dat er producten zijn

    Ik snap ook eigenlijk niet dat Apple Thunderbolt op hun computers plaatst als er nog geen apparaten voor zijn?

    Daar gaan we weer, nogmaals, Thunderbolt is een combinatie van de mini displayport EN de toevoeging van Light-peak data transfer, omgedoopt tot Thunderbolt..
    Dat betekend dat je alles wat een mini dislayport (externe schermen er aan hangen) nog steeds met een Thunderbolt poort kunt doen, dus wat nou nutteloos? Het is zelfs nuttiger, want je hebt een gigantische potentie in het poortje, en mocht het dan overhoop toch compleet falen: lekker boeiend, dan heb je nog steeds een mini displayport (die je toch al had..)
    .
    Mini displayport:

    Thunderbolt:

    .
    Lijkt op elkaar he?

  • Profielfoto
    cids

    @brambrambram:

    “Theoretisch kan de standaard snelheden tot 10 Gb/s doorsturen via een optische kabel. Tot nu toe worden echter alleen kabels met een koperen binnenwerk gebruikt die minder snel zijn.”

    Dit is dus feitelijk onjuist!

    Bitrate 10 Gbit/s PCIe bi-directional
    10 Gbit/s DisplayPort
    100 Gbit/s (over next decade)

  • Profielfoto
    mymac

    Verzendklaar: Binnen 24 uur betekend niet dat die binnen 24 uur in huis is, Koen

    Klopt. Binnen 24 uur betekent niet dat die binnen 24 uur in huis is, Karelkip.

    Ik zal de rest maar niet gaan quoten, want dan is de lijst met reacties opeens twee keer zo lang heb ik het idee. Mijn god wat een spelfouten overal. Je kan je ergeren aan het feit dat sommige mensen (waaronder ik) zich ‘druk’ maken er om, maar kom op zeg… Een beetje nadenken tijdens het typen is niet verboden. Zeiken over buitenlanders die de Nederlandse taal niet beheersen is er niet bij op deze manier, we kunnen het zelf niet eens.

  • Profielfoto
    karelschapie

    Verzendklaar: Binnen 24 uur betekend niet dat die binnen 24 uur in huis is, Koen

    Klopt. Binnen 24 uur betekent niet dat die binnen 24 uur in huis is, Karelkip.

    Ik zal de rest maar niet gaan quoten, want dan is de lijst met reacties opeens twee keer zo lang heb ik het idee. Mijn god wat een spelfouten overal. Je kan je ergeren aan het feit dat sommige mensen (waaronder ik) zich \’druk\’ maken er om, maar kom op zeg… Een beetje nadenken tijdens het typen is niet verboden. Zeiken over buitenlanders die de Nederlandse taal niet beheersen is er niet bij op deze manier, we kunnen het zelf niet eens.

    Iek inboergeren volgent week pas

  • Profielfoto
    mymac

    O ja, ik zal ook maar reageren op het nieuws. Yeahhh, we kunnen een kabel kopen van haast vijftig euro! Natuurlijk kost de kabel relatief weinig, aangezien de enige producten die je er aan kunt hangen een vermogen kosten.
    Buiten dat, vraag ik me af wanneer ‘wij’ (de gemiddelde consument) er gebruik van kunnen gaan maken. Het heeft niet zo’n prioriteit, maar soms zou het wel gewoon makkelijk zijn om even snel een film van schijf naar schijf te kopiëren zonder daar 5 minuten op te hoeven wachten. FW800 scheelt dan nog ten opzichte van USB2.0, maar veel is het allebei niet natuurlijk.
    SSD’s zijn momenteel nog steeds vrij kostbaar, terwijl dat ook al een tijdje verkrijgbaar is inmiddels. Als weinig andere fabrikanten Thunderbolt gaan oppakken/benutten betwijfel ik of er echt een super toekomst voor is. De functies die nu al handig zijn, zijn de externe scherm(en) natuurlijk middels meerdere Macs of een echt scherm.

  • Profielfoto
    Ree

    Ik snap ook eigenlijk niet dat Apple Thunderbolt op hun computers plaatst als er nog geen apparaten voor zijn?

    Klein beetje geschiedenis;

    In den beginne was er de PC. Toen kwam USB, maar er waren nog geen apparaten voor. De PC (algemeen) werd daarom niet voorzien van USB. Een kleine speler in de markt zag potentieel in de USB standaard en plaatste deze zeer vroeg in haar eigen producten. Voornamelijk door die stap is USB mainstream geworden en uiteindelijk ook op de PC terecht gekomen. WIe die kleine speler is? Dat weten we natuurlijk allemaal; dat is Apple.

    Apple doet nu (en dat is een ‘good thing’) hetzelfde met Thunderbolt. Apple heeft het nu, doet dat slim door het te combineren met de Display Port (geen extra aansluiting; geen extra ruimte nodig, dus geen reden om het niet breed in te zetten). Nu zie je al apparaten verschijnen voor TB (Hier een RAID array, van de week een Blu-Ray/Graphics”Card” apparaat van Sony). Over een jaar of twee hebben PC’s het ook. (dat laatste is een sarcastische voorspelling…)

  • Profielfoto
    polansky

    @Ree

    Je heb alleen niet goed gekeken naar dat ding van Sony, want bij Tweakers.net was te lezen dat Sony het conform de naamgeving van Intel doet, oftewel de aansluiting bij Sony heet LightPeak.

    Next thing: Sony maakt gebruik van een reguliere USB3 poort voor de LightPeak bedrading naar een ander LightPeak apparaat.

    Het lijkt er dus op dat Apple met Thunderbolt, misschien wel dezelfde techniek gebruikt, maar er voor kiest om een andere aansluiting te hanteren.

    Dat zou voor ons Mac gebruikers op den duur wel eens heel vervelend kunnen zijn, omdat Apple weer eens dacht de wereld wat op te kunnen dringen….

    Nog even opgezocht en ook te vinden op Macrumors:
    “As noted by ThisisMyNext, Sony’s solution seems to be proprietary and based around a USB 3.0 connector as previously reported. “

  • Profielfoto
    MacKevin11

    @Meh1965

    @MacKevin: als ik jou was zou ik met de snelheid van Thunderbolt een cursus Nederlandse taal gaan volgen. Enigste, per seconden, duurd. Ach, ach.

    Nee dat ga ik niet doen, er is een verschil tussen snel iets typen en er op letten dat je het goed typt:p Dit was zo’n geval van snel iets typen.
    Daarbij zit ik op 2 havo met een 7,8 gemiddeld voor Nederlands.

    @spacefreek

    Daar gaan we weer, nogmaals, Thunderbolt is een combinatie van de mini displayport EN de toevoeging van Light-peak data transfer, omgedoopt tot Thunderbolt..
    Dat betekend dat je alles wat een mini dislayport (externe schermen er aan hangen) nog steeds met een Thunderbolt poort kunt doen, dus wat nou nutteloos? Het is zelfs nuttiger, want je hebt een gigantische potentie in het poortje, en mocht het dan overhoop toch compleet falen: lekker boeiend, dan heb je nog steeds een mini displayport (die je toch al had..)

    Dat is waar, en dat gebruik ik zelf ook. En ik vind het eigenlijk ook wel slim er dan meteen Thunderbolt van te maken… Maar ik vind het alleen best jammer dat er geen producten zijn voor Thunderbolt (op een enkeling na dan) die ook echt de snelheid gebruiken.
    Is het zo dat bedrijven het te ‘exclusief’ vinden, te duur?
    Is Thunderbolt btw het zelfde als Light-Peak, alleen dan met voedingsdraadje erbij? Ik dacht dat ergens gelezen te hebben.

  • Profielfoto
    Gijs Raggers

    Nog wat geschiedenis. Niet alle poorten die Apple introduceerde waren een succes. Heb er sinds 1987 toch een aantal voorbij zien komen. Wie herinnert zich de GeoPort nog:)

  • Profielfoto
    Eelke

    Mijn god wat een spelfouten overal. Je kan je ergeren aan het feit dat sommige mensen (waaronder ik) zich \\\’druk\\\’ maken er om, maar kom op zeg…

    … zich druk maken er om??
    Over correct taalgebruik gesproken..

  • Profielfoto
    joke_name

    G-technology gaat binnenkort ook een aantal producten uitrusten met Thunderbolt. Denk dat de nieuwe producten onthuld worden op IBC 2011 of misschien wel eerder.

  • Profielfoto
    DaveFlash

    Ik snap ook eigenlijk niet dat Apple Thunderbolt op hun computers plaatst als er nog geen apparaten voor zijn?

    Dat was met USB precies hetzelfde in 1998 op de eerste iMac.

    indedaad! was met usb net zo! in 98 het niemand nog van usb gehoordt, totdat Apple er me kwam in zijn iMac. en weet u nog wat er met USB gebeurde?

    Juist binnen 2 jaar waren alle fabrikanten over op USB! en was dat de standaard.
    Zo zal het hoepijl ook met thunderbolt gaan, een bewijs hebben we daar alvoor: De nieuwe Sony VAOI Z lasptop, met, jawel, thunderbolt!
    http://nl.hardware.info/nieuws/23686/dunne-en-lichtgewicht-sony-vaio-z-met-thunderbolt