OMT’s Groot Appledictee 2010: de uitslag

Door: Koen van Tongeren - 19 reacties

Alle 68 inzendingen van OMT’s Groot Appledictee der Nederlandse Taal 2010 zijn nagekeken en de winnaars zijn bekend. Op 19 december, om 20:27 uur stuurde ‘Jepsie’ zijn foutloze dictee. Daarmee wint hij een gloednieuwe iPad. Robert Joosen eindigde op de tweede plaats met ook een foutloos dictee dat 20 december om 09:55 is ingestuurd. Als derde eindigde ‘roosderutter’, ook met een foutloos dictee, dat we ontvingen op 20 december om 11:45 uur.

Felicitaties aan de winnaars en dank voor het meedoen aan alle deelnemers. Wie zijn eigen dictee wil nakijken vindt de uitgeschreven tekst hieronder.

Hoogmis in de Applekerk

Daar zaten ze dan, tĂȘte-Ă -tĂȘte: de man met het blotebillengezicht en de man met het pince-neztje, gebroederlijk naast elkaar als Jut en Jul. De eerste had vanwege zijn lucullische inborst het plebejisch voorkomen van een echte patjepeeĂ«r, terwijl de tweede gezegend was met een meer kanonikale uitstraling. Zijn canonieke gedragingen hadden hem zelfs Messiaanse trekken gegeven, als ware hij het Opperwezen zelf.

Een blik in de zaal leerde alras dat het journaille in groten getale was toegestroomd om bij het aanhoren van de apocriefe teksten in diepe rĂȘverie te verzinken. De bebrilde heer schraapte zijn keel en stapte plotsklaps rauwelijks het podium op, in zijn kielzog gevolgd door zijn zwaargeschapen kompaan, die nog juist de gelegenheid vond om in zijn knickerbocker zijn tampeloeres recht te leggen.

Daar was de zedenpreek al begonnen: Mac OS X, iOS, MacBook Air, iPod touch en iPad met Multi-Touch passeerden de revue… Alles was even preĂ«minent, zo hield hij zijn gehoor steilorig voor. PiĂšce de rĂ©sistance was de nieuwe Mac Pro, met een quad-core processor, mini-DVI en zowaar een blu-rayspeler. Gratis AppleCare en een trans-Atlantisch abonnement op MobileMe maakten het feest compleet.

Hoogste tijd voor de obligate iChatdemonstratie: daar verscheen reeds het konterfeitsel van zijn obese collega op het lcd-scherm, een ferme havanna in het ruim bemeten hoofd gestoken. Wat was het toch een lul-de-behanger! Nee, het was duidelijk wie van beiden het sexyst was. Misschien moest hij bij een volgende gelegenheid maar afsluiten met pin-upgirls in een miss-wet-T-shirtverkiezing – dat was voor het hooggeĂ«erd publiek een aanzienlijk feeĂ«rieker beeld dan de beeltenis van dit vettige mombakkes.

Het geluid fadede langzaam uit en een tumultueus applaudisserende menigte sprong op uit de gemĂȘleerde fauteuils. Als een waar goedheilig man glimlachte hij minzaam. Nog Ă©Ă©n ding om de zaak mee af te sluiten, als zijn flux de bouche hem tenminste niet in de steek liet. Hoe had hij het zo-even ook alweer bedacht? “Wie zich in Apple vermeit, die Apple verblijdt. En wie Apple geloochend heeft, ziet zich thans gelogenstraft.” Onder draconisch gejoel vanuit de zaal hief de Ă©minence grise nog eenmaal de handen ten hemel en spoedde zich naar de no-goarea.

Ite, missa est.

Reacties

19 reacties
  • Profielfoto
    Yoeri

    Gefeliciteerd!

  • Profielfoto
    Usain

    Ik heb veel fouten.

  • Profielfoto
    kreativlab

    gefeliciteerd iedereen die gewonnen hebben!

  • Profielfoto
    iLarsNL

    Wat!? Foutloos..? Wow.. Da’s goed ;P

  • Profielfoto
    Nickalicious

    Ik had zelf zowaar 12 fouten, is dat goed of slecht? Wel in samenwerking met mijn grote vriend Google gemaakt destijds haha

  • Profielfoto
    PowerMacje

    Ik durf mijn fouten niet eens te tellen:grin:
    Gefeliciteerd aan alle winnaars!

  • Profielfoto
    the_one

    Winnaars: Gefeliciteerd! En erg goed met jullie nul fouten!

    Ik heb een hoop fouten… Volgend jaar opnieuw proberen:)

  • Profielfoto
    ikkieman

    Gefeliciteerd mensen! Ik heb redelijk wat fouten gemaakt. Mijn vooringenomenheid om die iPad mee naar huis te nemen was dus duidelijk misplaats.;)
    Alsnog, netjes gedaan met dit taaie dictee.

  • Profielfoto
    Japsuh

    Dan moet je wel een hele grote spellingsfreak zijn. Gefeliciteerd! (frapant trouwens dat niemand tijdens het dictee zelf niets fout had!)

  • Profielfoto
    Ouistiti

    No-goarea? Is het niet no-go-area? Want het kan verkeerd uitgesproken worden bij het lezen toch?

  • Profielfoto
    koenvisser

    gefeliciteerd aan de winnaars! Helaas vind ik wel dat degene die voorlas bepaalde woorden zeer slecht uitsprak.

  • Profielfoto
    Lucas Raggers

    Ik vind het wel meevallen ;).

  • Profielfoto
    Tjerker

    Hmm… maak toch een beetje bezwaar tegen ‘quad-core processor’ – het Apple stijlboek was niet eenduidig, en de Nederlandse Apple website schrijft het conform dit screenshot toch echt als ‘quad-coreprocessor’. :innocent:

  • Profielfoto
    LighScan

    Dat is dus een spellingsfout op de Apple-website, want het is wel degelijk quad-core processor.

  • Profielfoto
    Poezenbeest

    Foutloos… en dan te bedenken dat de live-winnaar elf fouten had, maar dat was een dictee-tijger. Van de normale mensen had de winnaar 34 fouten.

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Jaaa, dames en heren….hehe even wakker worden….nul fout is voor de makers thuis uiteraard mĂ©t gebruik van alle hulp van (al dan niet online) woordenboeken, Google, de genoemde Apple woordenlijst etc. Dan is het een kwestie van goed zoeken en zo snel mogelijk insturen! Nog een hele klus, maar zo kom je dus alleen maar aan 0 fout. Tijdens het ‘echte’ dictee had de beste 11 fout (en dat was een Ă©chte professional, die bij het Nationaal Dictee op TV 9 fout had), de beste van de ‘gewone’ live dicteemakers had volgens mij 35 fout. Dat was daar dus de bĂ©ste score als je het in 1 x maakt en nog 1 x luistert. De rest had in Rotterdam dus meer fouten. Als je het op die manier gemaakt hebt – zonder hulp van andere middelen – dan is een score van 45 of 50 fout nog behoorlijk goed.

  • Profielfoto
    MacAanZee

    @ Japsuh: het is ‘frappant’:grin:

  • Profielfoto
    simonwuyts

    In het Engels is het inderdaad quad-core processor, ik had in het Nederlands jammer genoeg de officiële samenstellingsregel gebruikt en aan elkaar geschreven. Nu zie ik dat in het groene boekje een uitzonderingsregel staat vermeld (12C) die het schrijven in twee woorden verklaart.

    Ik blijf het een dubbelzinnig geval vinden, maar er is dus voor beide vormen een argument te vinden.:)

    http://woordenlijst.org/leidraad/12/1/

  • Profielfoto
    Tjerker

    @simonwuyts: zullen we dan apple.nl maar als uitgangspunt nemen;-)