Microsoft wordt óok niet warm van Blu-Ray

Door: Koen van Tongeren - 38 reacties

Steve Jobs is niet alleen in zijn desinteresse voor Blu-Ray. De opvolger van DVD voor films en games wordt nu ook door Microsoft met de nek aangekeken. Althans, als je luistert naar Steven McGill, directeur van het Britse XBOX team. Volgens hem is Blu-Ray nu al passé en kiezen consumenten steeds meer voor alternatieven online.

Uiteraard gebruikt McGill zijn standpunt als argument om de XBOX 360 te verdedigen tegenover critici. De spelcomputer van Microsoft heeft namelijk nog steeds een goedkope DVD speler, in tegenstelling tot de concurrent: Sony’s (duurdere) PlayStation 3 met Blu-Ray. Door games en films online aan te bieden maakt Microsoft de fysieke schijf overbodig op een zelfde manier als Apple dat doet met de iTunes Store. Met de introductie van de nieuwe Apple TV eerder deze maand lijkt Apple ook niet van plan te zijn om nog om te kijken naar Blu-Ray.

Hebben Microsoft en Apple dan gelijk? Gaat Blu-Ray de geschiedenisboeken in als de media-drager die het kortste leven beschoren was? Het zou zomaar kunnen, maar of we er als consument wijzer van worden is de vraag. Want al je oude films op Marktplaats zetten, of een filmpje uitlenen aan de buurman is er zo niet meer bij. Ook vergeten we nog wel eens dat onze zuiderburen nog altijd te maken hebben met datalimieten. Met boetebedragen en afsluitdreigingen voor overmatig internetgebruik bedenk je je wel twee keer voordat je een paar seizoenen LOST gaat downloaden. Er zal dus nog veel moeten gebeuren voordat we Blu-Ray in het rijtje met tech-fossielen mogen plaatsen.

Reacties

38 reacties
  • Profielfoto
    Koetjesreep

    en waarom denk je dat de ps3 duurder is?

  • Profielfoto
    strigoi

    Vanaf de introductie van Blu-Ray was het al duidelijk dat dit waarschijnlijk de laatste fysieke nieuwe media drager werd. Ik ken weinig mensen die hun DVD collectie nogmaals hebben aangeschaft, en terecht! Deze koe is bijna tot op het bot leeg gemolken, laat die film- en platen bazen nou eens een goede online stream / download dienst maken! Stelletje conservatievelingen..

  • Profielfoto
    MoNdO GeNeRaToR

    Inderdaad strigoi! Binnenkort komt waarschijnlijk iTunes met films in België en Nederland.

    Wie heeft er nog Blu Ray nodig?

    Niemand dus.

  • Profielfoto
    Kipnugget

    Ik bedenk me sowieso wel twee keer voor ik een paar seizoenen LOST download. Man man man wat een prut na seizoen drie.

    Ik denk dat het lang duurt voor dit soort media zijn uitgestorven. Boeken blijven waarschijnlijk ook nog wel een tijd bestaan ondanks alle e-readers. Tot er generaties zijn die niet anders meer weten.

  • Profielfoto
    LEXY

    Om een full HD film al streamend af te spelen heb je glasvezel internet nodig. Dat gaat nog wel even duren voordat dat overal in NL ligt, laat staan wereldwijd…!!!
    Oftewel Jobs pleur die Blu-ray de komende jaren gewoon nog even in alle Macs ja!!!

  • Profielfoto
    johnkeates

    blu-ray is geen slechte technologie, maar zo verschrikkelijk slecht geimplementeerd. het is haast onmogelijk om een distributieplatform te maken met dezelfde of betere eigenschappen dan internet (van consumenten oogpunt gezien; als media eigenaar heb je het liefste dat mensen onder zware bewaking en strip-searches eventjes de bioscoop in mogen, in hun eentje, en snel weg moeten als de film klaar is)

  • Profielfoto
    johnkeates

    en waarom denk je dat de ps3 duurder is?

    Om dat ie betere en nieuwere hardware heeft. De blu-ray speler die er in zit is lang zo duur niet als iedereen denkt. De echte kosten zitten in de custom next-gen hardware zoals de cell processor. De xbox is meer een soort 3-core PowerMac G5 op 3Ghz met weinig ram en een slechte harde schijf.

  • Profielfoto
    Warudin

    Ja.. Microsoft heeft Blu-Ray echt niet nodig, inderdaad.
    Spellen kunnen prima over 5 schijfjes gespreid worden, lekker constant wisselen!;)

    Voor films is de techniek inderdaad geen vereiste en geef ik Microsoft groot gelijk, maar wat betreft games zou de Xbox best een BR-speler kunnen gebruiken.

  • Profielfoto
    imacbrielle

    de hd kwaliteit zoals j nu hebt is best goed geen problemen mee ik huur soms wel es een film via de apple tv ok heb geen subs
    maar de kwaliteit is redelijk tot goed vind ik
    en zit toch op adsl

  • Profielfoto
    Zakske

    Om een full HD film al streamend af te spelen heb je glasvezel internet nodig.

    Ga toch weg… je hebt geen flauw idee waarover je het hebt.

  • Profielfoto
    KarelWillem

    Ik gebruik schijfjes al jaren uitsluitend als backup-medium.

    Dus wat mij betreft mogen ze best uit de winkels verdwijnen.

    Nou, vooruit; voor mijn Disney-collectie koop ik uit een soort misplaatst sentiment nog keurig elke keer een DVD. Staat leuk in de kast, maar ik doe er niets mee.

  • Profielfoto
    Yannes

    Ik heb wel gelezen dat 100mbit internet wel nodig is om HD films met een hoge bitrate te streamen.

  • Profielfoto
    snipper

    Als je het zo bekijkt was films kopen terwijl je ze toch maar 1x kijkt, al achterhaald in de tijd van VHS. Je kon ze immers ook gewoon huren bij de videotheek, wat nu nog steeds kan met DVDs en Blu-ray schijfjes.

    Anderzijds zijn er alternatieven voor televisie, telefoon via een eigen netwerk van koperdraad, vinyl platen, radio en kranten van papier en toch maken mensen daar nog volop gebruik van.

    CD’s mogen dan ‘achterhaald’ zijn, het zou me niets verbazen als BD-R gewoon weer de zoveelste toevoeging in het rijtje media wordt, die ik mijn hele leven nog tegen blijf komen.

    Zo kwam ik laatst in Duitsland een rek met nagelnieuwe ‘compact’ cassettebandjes tegen..

  • Profielfoto
    Stripe

    Uiteindelijk zal alles digitaal toch de toekomst worden. Net als bij de iBooks vind ik dit jammer, ik hou van tastbaar..

  • Profielfoto
    apple_fan

    Wat is de meer waarde van een schijfje? Niks lijkt mij het kost meer om te maken. en je heb vervoerskosten. dus waarom blijven de entertaint industrie bij schijfjes?

  • Profielfoto
    Maced.2

    Om een full HD film al streamend af te spelen heb je glasvezel internet nodig.

    Ga toch weg… je hebt geen flauw idee waarover je het hebt.

    nou leg is uit dan..Zakske

    Maar je zal toch een best beetje upload moeten hebben om HD met een hoge bitrate te kunnen streamen .

    Dus ik ben blij met me 100 mbit glasvezel [up & down .]

    Dus laat maar komen die content:)

  • Profielfoto
    Afroman

    Uiteindelijk zal alles digitaal toch de toekomst worden. Net als bij de iBooks vind ik dit jammer, ik hou van tastbaar..

    Een iPad/iPod/iPad kan je ook aanraken!

  • Profielfoto
    Scrooge McDuck

    Inderdaad strigoi! Binnenkort komt waarschijnlijk iTunes met films in België en Nederland.

    Wie heeft er nog Blu Ray nodig?

    Niemand dus.

    Je begrijpt er weinig van zie ik, maar dat is niet erg. Ik leg je uit waarom mensen die van films houden Blu-Ray willen, ik neem mezelf even als voorbeeld.

    -Ik wil DTS-MA audio, dat is ongeveer: 8Mbit/s 96 kHz/24bit
    -Ik wil 1080p perfect beeld hebben, dat is ongeveer 35 Mbit/s
    -Ik wil het zonder een HTPC te bouwen afspelen, een BD speler is daarom verdomd handig.

    Gaat iTunes dit aanbieden? Nee, waarschijnlijk nooit.

    Conclusie: iTunes is handig, maar kan nooit Blu-Ray evenaren.

    Ik wil toch wel is weten van die Apple fanboys hier, hoe ze van plan zijn hun films te gaan kijken als ze eindelijk films kunnen huren/kopen in iTunes. Gaan ze hun Mac op de Tv aansluiten? Hoe sluiten ze het geluid aan? iTV is geen optie met die 720p resolutie..

  • Profielfoto
    MadDonna

    Er zijn gewoon films die ik wil hebben, fysiek. Blu-Ray heeft dan als voordeel dat je diverse variaties van de film op één schijf kunt hebben.

  • Profielfoto
    peterfoliant

    Merk op dat Microsoft ook in het HD DVD kamp zat. De concurent van de Blu-Ray standaard. Zoals bekend heeft HD DVD het afgelegd tegen Blu-Ray. Dus het zal me niet verbazen dat Microsoft ook door deze verloren slag niets in Blu-Ray ziet.

  • Profielfoto
    bosies7

    BLU-RAY… weg dr mee!
    de toekomst is HD films kopen via internet geen DVD/ BLU-Ray speler meer!:lol:
    hoop snel dat je films en tv-series kan downloaden in itunes store…

  • Profielfoto
    Mrwhoopie

    Zakske jij ook niet denk ik.de meeste HD streamings zijn 720p ik zou graag 1080 p hebben en de verschillende soundtracks met perfecte lipsync,als een heel straat met een paar appartemeneten dan een film streamen heb je al 10gig linken nodig enkel voor de vod,welke provider gaat dat in het kort gaan bekostigen?
    Verder zijn de grote merken al bezig met ultraviolet,alleen willen Apple en Disney zich hier jiet achter zette,niet raar als je weet dat Steve jobs de grootste aandeelhouder is van Disney.

  • Profielfoto
    bitsflew

    @Zakske

    Jij hebt geen idee waar je het over hebt!

    BD heeft een maximale bitrate van 52Mb/s (audio + video), in de praktijk kun je dat prima streamen over een dedicated 100Mb LAN, maar via internet kun je dat gezien de overboeking van de verbindingen vergeten.

    Oplossing: (progressive) downloads of genoegen nemen met een lagere kwaliteit.

    BTW Wat Apple op dit moment als HD verkoopt via iTunes is weliswaar beter dan DVD maar een lachertje vergeleken met BD.

  • Profielfoto
    Yannes

    Inderdaad strigoi! Binnenkort komt waarschijnlijk iTunes met films in België en Nederland.

    Wie heeft er nog Blu Ray nodig?

    Niemand dus.

    Je begrijpt er weinig van zie ik, maar dat is niet erg. Ik leg je uit waarom mensen die van films houden Blu-Ray willen, ik neem mezelf even als voorbeeld.

    -Ik wil DTS-MA audio, dat is ongeveer: 8Mbit/s 96 kHz/24bit
    -Ik wil 1080p perfect beeld hebben, dat is ongeveer 35 Mbit/s
    .

    En jij kunt serieus het verschil horen tussen een 1.5 mb dts, 5.5 mb True HD en DTS-MA? Ik kan het me bijna niet voorstellen.

  • Profielfoto
    Scrooge McDuck

    Inderdaad strigoi! Binnenkort komt waarschijnlijk iTunes met films in België en Nederland.

    Wie heeft er nog Blu Ray nodig?

    Niemand dus.

    Je begrijpt er weinig van zie ik, maar dat is niet erg. Ik leg je uit waarom mensen die van films houden Blu-Ray willen, ik neem mezelf even als voorbeeld.

    -Ik wil DTS-MA audio, dat is ongeveer: 8Mbit/s 96 kHz/24bit
    -Ik wil 1080p perfect beeld hebben, dat is ongeveer 35 Mbit/s
    .

    En jij kunt serieus het verschil horen tussen een 1.5 mb dts, 5.5 mb True HD en DTS-MA? Ik kan het me bijna niet voorstellen.

    Heb je het uberhaupt ooit gehoord? Dit is qua verschil in kwaliteit echt niet Mp3 VS Flac.
    Het verschil is enorm. De originele master tapes worden meestal speciaal opnieuw gemixed for DTS-MA. Dus het is niet alleen losy VS lossless.
    Maar je zult het verschil nooit horen met een Receiver zonder HDMI. Een fibre optic kabel laat het niet toe.

  • Profielfoto
    plonserd

    Ben ik dan de enige die thuis nog een oude tv heeft met een beeldbuis enzo in?
    Al dat HD 720/1080 gedoe vind ik precies nergens voor nodig als ik naar een film kijk..Een goed verhaal, dat heb ik nodig:D

    Anyway, Blu-ray is voor video wat de minidisc voor audio was. Het zal ongetwijfeld een goed medium zijn, maar spijtig genoeg is het nét iets te laat op de markt gekomen.
    Minidisc was ook maar een tijdelijk (maar wel erg betrouwbaar) opslagmedium tussen cd en MP3spelers.

  • Profielfoto
    Lauwrence

    Een vd weinige zinnige uitspraken die ik ooit uit een M$ kamp heb horen komen.

    Ik heb weliswaar een PS3 staan, maar speel veel meer streams e.d. af. Het zal nog wel even duren voordat het online aanbod breed genoeg is, en de bandbreedte overal beschikbaar, om blu-ray echt te verwijzen naar het museum.

  • Profielfoto
    Scrooge McDuck

    Ik ben het wel met je eens plonserd en Lauwrence. Verder probeer ik die fanboys hier duidelijk te maken dat iTunes niet het zelfde is als Blu-Ray als je het over kwaliteit hebt. Video en audio zullen hevig ge-encodeerd zijn om het zo snel mogelijk bij de klant in zijn iTunes te krijgen. Nu kun je geen behoefte hebben aan Blu-Ray, maar je moet accepteren dat dat op dit moment Blu-Ray DE manier is om HD films te kopen is als je ook echt gebruik wilt maken van HD geluid en beeld.
    Ook zie ik de optische disc de komende x jaar niet verdwijnen, dat wil Hollywood toch niet.

  • Profielfoto
    Stripe

    Uiteindelijk zal alles digitaal toch de toekomst worden. Net als bij de iBooks vind ik dit jammer, ik hou van tastbaar..

    Een iPad/iPod/iPad kan je ook aanraken!

    Toch is het anders. Ik heb tien keer liever een boek in mijn handen dan een iBook op een iPad. Sowieso ben ik van mening dat papier nog steeds beter leest.
    En het is ook gewoon leuk om een collectie boeken en cd’s in de kast te hebben staan. Bij DVD’s maakt het mij wel een stuk minder uit. Hoewel als ik nu zie hoe kut UPC werkt met de digitale films dan heb ik veel liever een schijfje zonder gezeik.

  • Profielfoto
    Zakske

    @Zakske

    Jij hebt geen idee waar je het over hebt!

    BD heeft een maximale bitrate van 52Mb/s (audio + video), in de praktijk kun je dat prima streamen over een dedicated 100Mb LAN, maar via internet kun je dat gezien de overboeking van de verbindingen vergeten.

    Ik zou zeggen Google even “vudu hdx”… dat is on-demand 1080p en gebruikt tussen de 9 (normale film) en 20 Mbps (extreem drukke actiescènes). Ik heb het vorig jaar live in de Verenigde Staten gezien… indrukwekkend. Daar heb je dus echt geen glasvezelverbinding voor nodig.

  • Profielfoto
    jochems

    Ik gebruik al 2 jaar met veel plezier een Popcorn Hour. Speelt moeiteloos fullHD af en ondersteunt de meest vreemde bestandsformaten. Stop er een TB schijf in en je kunt films kijken tot je er bij neer valt.

  • Profielfoto
    bitsflew

    @Zakske

    Vudu hdx heeft een minimale bandbreedte nodig van 4.5Mb/s voor ononderbroken streaming, dat kan kwa kwaliteit nooit concurreren met Bluray.

  • Profielfoto
    Mrwhoopie

    Ja,voor een paar users…maar eens het populair is gaat hun stream ook door de knieën.en eerlijkgezegd snap ik heel de problematiek niet,blue ray is toch wel echt het medium van dit moment voor degene die kwaliteit willen,bovendien is elke BR volledig backwars compatibel…dus…en ik vrees dat de voor degene die de blueray ten dode willen verklaren dat ze toch pech hebben,de porno-industrie heeft veel geïnvesteerd in heel dat blueray gedoe,en geloof het of niet maar deze industrie heeft meer invloed als Hollywood.En ik werk zelf bij een provider,full HD + soundtracks streamen naar een huis is gewoon niet haalbaar op grote schaal nu om de eenvoudige reden dat het niet opbrengt.de investering om dit goed te krijgen weegtveel te hoog op tegen wat het eventueel zou kunnen opbrengen.

  • Profielfoto
    bitsflew

    @Zakske

    Jij hebt geen idee waar je het over hebt!

    BD heeft een maximale bitrate van 52Mb/s (audio + video), in de praktijk kun je dat prima streamen over een dedicated 100Mb LAN, maar via internet kun je dat gezien de overboeking van de verbindingen vergeten.

    Ik zou zeggen Google even “vudu hdx”… dat is on-demand 1080p en gebruikt tussen de 9 (normale film) en 20 Mbps (extreem drukke actiescènes). Ik heb het vorig jaar live in de Verenigde Staten gezien… indrukwekkend. Daar heb je dus echt geen glasvezelverbinding voor nodig.

    Het gaat hier over Bluray en Vudu HDX (gem bitrate is 4.5Mb/s) levert bijlange na geen Bluray kwaliteit.

    Vudo HDX is geen Bluray kwaliteit!

  • Profielfoto
    LEXY

    Om een full HD film al streamend af te spelen heb je glasvezel internet nodig.

    Ga toch weg… je hebt geen flauw idee waarover je het hebt.

    Zullen we het dan zo formuleren:
    -Om een full HD film in originele kwaliteit al streamend af te spelen heb je glasvezel internet nodig.
    -Om een full HD film in gecomprimeerde versie zoals “vudu” al streamend af te spelen heb je minimaal een 20 Mbit lijn nodig en zul je waarschijnlijk tegen buffers aan zitten te kijken.

    Om nou te zeggen dat ik geen flauw idee heb waarover ik het heb Zakske, een dergelijke holle uitspraak valt mij vies tegen van jou!

  • Profielfoto
    Zakske

    -Om een full HD film in originele kwaliteit al streamend af te spelen heb je glasvezel internet nodig.

    Nope… dat gelul van jullie over “glasvezel” slaat gewoon nergens op. Ik heb hier een “FiberNet 100” (100 Mbps) verbinding van Telenet, die ondanks de naam gewoon via coax (= géén glasvezel) loopt. Daarnaast heb je ook nog standaard VDSL2 (100 Mbps op 500 meter over koperdraad), én de laatste ontwikkeling van Huawei, genaamd “SuperMIMO”… dat is 700 Mbps (!) over VDSL2 (dus gewoon over koper). Het grootste deel van de internetinfrastructuur loopt al jaren via fiber, maar voor mega-snelheden hoeft die volgens jullie “heilige glasvezel” echt niet tot in je huis te komen. Koper en coax voldoen ook prima.

  • Profielfoto
    Mrwhoopie

    Dit is een heel andere discusie,en om jouw die 100 mb te geven heeft Telenet wel 2 nodes nodig,dat is het principe van docksis 3.0,ook is er een heel nieuwe opbouw van het netwerk nodig geweest om dit gereed te krijgen,en geloof me het gaat nog jaren duren eer dat dat voor iedereen op een betaalbare manier verkocht kan worden.voor de prijs die jouw fibernet meer kost heb ik maandelijks al 2 blurays tel daar nog eens de guur bij die je zou moeten betalen op je films die je streamt….en dan nog heb je een gecompressed product.
    Btw nu je Telenet aanhaalde,ik heb hier ook Telenet maar mijn prime HD is dus maar 720p en de lipsync trekt op niets,bij geen enkele andere zender problemen.

  • Profielfoto
    LEXY

    Jezus Zakske, wat een gedoe allemaal om die (full) HD op je computer binnen te krijgen. Dan haal ik toch liever even me bloereetje om de hoek en douw hem in de gleuf. Kan ik hem er ook nog eens bij me buren in stoppen!!!
    Oftewel Apple, afkommen met die ingebouwde BR spelers!!! Want dat gaat zeker nog minstens vijf jaar duren tot de gemiddelde gebruiker beschikt over dergelijke bandbreedte en snelheden.