‘iPod-zombietrance’ veroorzaakt doden

Door: Lucas Raggers - 23 reacties

Afgelopen zaterdag overleed een 46-jarige vrouw in Australië omdat zij werd aangereden door een ambulance. De oorzaak van het ongeluk lijkt de iPod te zijn. Hierdoor zou zij de ambulance niet hebben gehoord. In Australië wordt dit fenomeen iPod-zombietrance genoemd.

Terwijl in Australië het aantal ongelukken op straat gemiddeld afneemt, is het aantal ongelukken met voetgangers juist gestegen. Vorig jaar stond de teller op 44 doden, dit jaar is dat aantal gestegen met 25% tot 53 doden. Harry Scruby van de Raad voor voetgangers is van mening dat er steeds minder goed wordt opgelet doordat mensen mobiele apparaten gebruiken.

Om die redenen ben je dan ook strafbaar in Australië wanneer je als voetganger een ongeluk veroorzaakt, terwijl je afgeleid bent door een gadget. Afgelopen jaar kregen 406 mensen een boete voor het niet opletten. Volgens Scruby is dat niet genoeg. Door de toenemende populariteit van de iPod en andere apparaten moet de overheid maatregelen nemen. Ook fabrikanten hebben een taak om consumenten te waarschuwen voor de gevaren die zij en anderen lopen.

Reacties

23 reacties
  • Profielfoto
    kawouter

    Ben ik het helemaal mee eens. Super gevaarlijk al die mensen met die super grote koptelefoons in het verkeer. Zelfs op de scooter hebben ze zo’n ding op. En normaal scooter rijden is er vaak ook niet bij. Ik vind dat ze dat in Nederland ook maar strafbaar moeten stellen. Top regel.

  • Profielfoto
    Oldekamp

    Beetje kinderachtig om de iPod dan herhalend te noemen als zijnde de grote boosdoener. Maar inderdaad, mensen worden soms veel te veel afgeleid door hun gadgets (waaronder ikzelf).

  • Profielfoto
    Silverdisc

    Mee eens. Met je iDevices bezig zijn is leuk, maar tijdens het verkeer moet je gewoon je aandacht bij het verkeer houden.

  • Profielfoto
    MoNdO GeNeRaToR

    Waarom niet hé? Waarom dragen we geen helm wanneer we fietsen? En waarom niet tijdens het autorijden? Dat is allemaal véél veiliger.
    Laten we iedereen beschermen tegen zichzelf en de norm stellen op een bende idioten die hun iPod niet kunnen gebruiken in het verkeer en het daarom voor iedereen verbieden.

  • Profielfoto
    kawouter

    Inderdaad Mondo. Wacht maar tot je een meisje van 15 onder de auto hebt omdat ze jou niet hoorde aankomen van achter en zij toch afsloeg zonder hand uit te steken. Het is gewoon gevaarlijk omdat je niets anders hoort. Soms verpesten sommige mensen het voor anderen. Dat is al 1000 jaar zo en dat is nog steeds zo.

  • Profielfoto
    Vinhelper

    Mee eens. Met je iDevices bezig zijn is leuk, maar tijdens het verkeer moet je gewoon je aandacht bij het verkeer houden.

    Precies zoals ik erover denk. Apple heeft echt niet de iPod-serie gemaakt om puur en alleen in het verkeer te gebruiken. 40000 songs in je zak wil niet zeggen dat je dan daarmee vrolijk over zebrapaden moet gaan lopen met het volume op max.

    Overigens: op zak, niet in je handen en ook de volle aandacht van de ogen erop.

  • Profielfoto
    Afroman

    Je bent zelf verantwoordelijk voor jezelf. Als je met een auto 200 km/u op de snelweg rijdt ben je ook gevaarlijk, als als je iPod of andere mediaspeler te hard opzetten.

  • Profielfoto
    kawouter

    @Afroman: dat is ook zo, maar je zou als automobilist maar iemand dood rijden. dan ben je niet echt alleen verantwoordelijk voor jezelf. De automobilist zijn leven is daardoor ook verwoest.

  • Profielfoto
    R-Flow

    Tot nu toe slaagt iedere sirene, toeter, trambel etc. erin ruim boven het maximum volume van m’n iPod touch uit te komen dus ik vind dit soort verhalen toch wel heel erg bijzonder.

    Als je een externe koptelefoon met eigen geluidsbron op hebt is het een heel ander verhaal, maar normale oordopjes echt niet.

    Je bent zelf verantwoordelijk voor jezelf. Als je met een auto 200 km/u op de snelweg rijdt ben je ook gevaarlijk, als als je iPod of andere mediaspeler te hard opzetten.

    Goed uitgedacht verhaal man. Wat dacht je alleen van de kosten die een auto-ongeluk met zich meebrengt of als een dergelijke automobilist iemand anders ook helemaal kapot rijdt?

  • Profielfoto
    kawouter

    Maar de in ear dopjes met van die rubbertjes hoor je echt niets. Die heb ik zalf ook en gebruik deze in de trein en de bus. Echt geluid dicht.

  • Profielfoto
    R-Flow

    Maar de in ear dopjes met van die rubbertjes hoor je echt niets. Die heb ik zalf ook en gebruik deze in de trein en de bus. Echt geluid dicht.

    Daarom heb ik het ook over “normale” oordopjes. Niet gespecialiseerde of koptelefoons.

    Maar klopt inderdaad, het kan gevaarlijk zijn in het verkeer.

    Alles maar lopen verbieden heeft trouwens ook geen zin. Mensen vinden altijd wel weer een nieuwe manier om gevaarlijk te zijn.

  • Profielfoto
    1984

    Je bent zelf verantwoordelijk voor jezelf. Als je met een auto 200 km/u op de snelweg rijdt ben je ook gevaarlijk, als als je iPod of andere mediaspeler te hard opzetten.

    http://www.youtube.com/watch?v=gB5EYc0id_A

  • Profielfoto
    pinkie

    Het gaat helemaal de verkeerde kant op met OMT wanneer dit soort koppen de “nieuwsberichten” aankondigen. Dit is stemmingmakerij, sensatiezucht en “telegraaf journalistiek” ten top. Schaam jullie!!!!!!!

    Het verband tussen het aantal doden en wat jullie noemen de “iPod zombie trance” wordt op geen enkele manier bewezen of zelfs maar geïndiceerd. Dit is geen nieuws. Dit is belachelijk.

  • Profielfoto
    iFlorens

    Goed dat ze het strafbaar maken enzo, maar ik had ergens anders ook al iets over dit gelezen. Dat de iPod de grote boosdoener is, mensen lopen met een iPod op straat, iPod van Apple dit iPod van Apple dat.. ze hadden het alleen maar over de iPod, alsof dat de enigste MP3 ter wereld is.. In 1 van de laatste zinnen stond dan nog even iPods en andere apparaten. Maar dat is toch lullig? Geven ze voornamelijk Apple, maar ook andere bedrijven de schuld van die ongelukken, terwijl mensen er zelf mee op straat lopen. Vind zon verbod erg goed, maar toch dom dat de iPod altijd als voorbeeld van dodelijke ongevallen word gebruikt, of dat diegene toevallig een iPod heeft. Vind t maar raar

  • Profielfoto
    1984

    Het gaat helemaal de verkeerde kant op met OMT wanneer dit soort koppen de “nieuwsberichten” aankondigen. Dit is stemmingmakerij, sensatiezucht en “telegraaf journalistiek” ten top. Schaam jullie!!!!!!!

    Het verband tussen het aantal doden en wat jullie noemen de “iPod zombie trance” wordt op geen enkele manier bewezen of zelfs maar geïndiceerd. Dit is geen nieuws. Dit is belachelijk.

    “Maar we moeten ons afvragen waarom het aantal verkeersdoden daalt, terwijl fatale ongelukken met voetgangers blijven toenemen. Misschien dat het gebruik van draagbare muziekspelers een oorzaak is.” http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1416375.ece/iPod_zombie_trance_zorgt_voor_verkeersdoden

  • Profielfoto
    Yannes

    Tot nu toe slaagt iedere sirene, toeter, trambel etc. erin ruim boven het maximum volume van m\’n iPod touch uit te komen dus ik vind dit soort verhalen toch wel heel erg bijzonder.

    Als je een externe koptelefoon met eigen geluidsbron op hebt is het een heel ander verhaal, maar normale oordopjes echt niet.

    Je bent zelf verantwoordelijk voor jezelf. Als je met een auto 200 km/u op de snelweg rijdt ben je ook gevaarlijk, als als je iPod of andere mediaspeler te hard opzetten.

    Goed uitgedacht verhaal man. Wat dacht je alleen van de kosten die een auto-ongeluk met zich meebrengt of als een dergelijke automobilist iemand anders ook helemaal kapot rijdt?

    De Sennheiser CX350 die ik gebruik heeft noice reduction en met het volume op de helft kon ik gisteren de sirene van een politiewagen pas op 10 meter afstand horen.

    Ze kunnen iPod’s wel de schuld geven, maar er zijn ook ontzettend veel mensen die gewoon hun mobieltje of een andere mp3 speler gebruiken. Daarnaast bepaal je zelf hoe hard je het geluid zet en of je een huge koptelefoon erbij koopt.

  • Profielfoto
    Ree

    “Vorig jaar stond de teller op 44 doden, dit jaar is dat aantal gestegen met 25% tot 53 doden.”
    .
    hmmm, brugklas rekensommetje
    .
    53 – 44 = 9.
    9 / 44 x 100 = 20.45
    .
    ofwel, afgerond is het 20% meer, niet 25%.
    .
    Uiteraard moet je deze getallen ook relatief zien; hoeveel procent meer portable muziek spelers zijn er in gebruik t.o.v. vorig jaar? Hoeveel meer voetgangers? etc. etc.
    .
    @pinkie +1; telegraaf journalistiek.

  • Profielfoto
    Mista FraggadeliX

    Beetje kinderachtig om de iPod dan herhalend te noemen als zijnde de grote boosdoener.

    Twintig jaar geleden werd elke draagbare cassettespeler een Walkman™ genoemd en die kwamen echt niet allemaal bij Sony van de lopende band.

    Als ik zie hoeveel mensen op hun fiets zitten sms’sen msn’nen, tweeten, etc. valt het me mee dat er niet veel meer ongelukken gebeuren.

    Ik ben sowieso van mening dat de overheid zich niet met ieder aspect van het leven wil moeten bemoeien, als je te stom bent om voor je uit te kijken in het verkeer, dan kan je het niemand anders kwalijk nemen dan jezelf.

  • Profielfoto
    iDuck

    Dit speelt al 30 jaar met inderdaad de opkomst van de Walkman, later de Discman en daarna de MP3 speler. Maar een wet tegen het gebruik van deze apparaten in het verkeer kan ik me goed voorstellen.

  • Profielfoto
    kawouter

    De reden dat hier alleen over iPod wordt gesproken zal waarschijnlijk komen doordat iedereen een mp3 speler, van wat voor merk dan ook, al snel een iPod noemt. Een jongen uit mijn klas noemde zijn USB stick mp3 speler ook iPod. Dat krijg je als je marktleider bent in het segment.

    En dat is ook wat Mista zegt. Walkman stond gelijk aan een draagbaar apparaat waar je een cassete in kon doen en een discman een apparaat waar een cd in kon. En toch waren ook dit merknamen en geen productnamen.

  • Profielfoto
    11642

    iPod iPod .. moeten ze dat er nu zo inwrijven? Het gaat toch gewoon om het feit ‘muziekspeler’ het had kan even goed kunnen gebeuren met een diskman of een zelfs walkman!!

  • Profielfoto
    iFlorens

    De reden dat hier alleen over iPod wordt gesproken zal waarschijnlijk komen doordat iedereen een mp3 speler, van wat voor merk dan ook, al snel een iPod noemt. Een jongen uit mijn klas noemde zijn USB stick mp3 speler ook iPod. Dat krijg je als je marktleider bent in het segment.

    En dat is ook wat Mista zegt. Walkman stond gelijk aan een draagbaar apparaat waar je een cassete in kon doen en een discman een apparaat waar een cd in kon. En toch waren ook dit merknamen en geen productnamen.

    Dat het straattaal is ok, maar in nieuwsberichten van sites en kranten mag dat niet te kunnen

  • Profielfoto
    WetcoastBob

    You won’t believe it but a couple of years ago an guy was killed here in BC Canada by a crashing helicopter. Had his ipod on full blast!

    http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2018199/posts

    Cheers:
    Bob