Voor Beatlefans blijft het stil in de iTunes Store

Door: Statenweg - 36 reacties

Yoko Ono, weduwe van John Lennon, heeft laten weten dat de muziek van The Beatles voorlopig niet in iTunes te vinden zal zijn.

Don’t hold your breath… for anything

Als reden noemde zij de voorwaarden die Apple stelt.

Steve Jobs has his own idea and he’s a brilliant guy. There’s just an element that we’re not very happy about, as people. We are holding out.

Dit doet vermoeden dat de partijen het niet eens kunnen worden over de royalty’s. De 77-jarige Ono benadrukte niet namens de andere nog levende bandleden te spreken.

De invloedrijke band uit de jaren ’60 is een van de laatste grote afwezigen in de iTunes Store. De online muziekwinkel van Apple is sinds 2003 in de lucht en mag zich de grootste muziekverkoper in de Verenigde Staten noemen.

Er gaan al lange tijd geruchten dat de muziek van de Fab Four alsnog in iTunes zal verschijnen, maar tot nu toe is daar geen spoor van te vinden. Volgens eerdere berichten zou platenmaatschappij EMI dwarsliggen.

In september 2009 werd het hele oeuvre van The Beatles digitaal ge-remastered uitgegeven op 14 cd’s en verscheen er een videogame met de muziek. Later dat jaar werd de muziek in digitaal formaat uitgebracht op een usb-stick in de vorm van een appel (naar het logo van Apple Corps, het bedrijf dat de belangen van de bandleden behartigt).

Yoko Ono sprak met Reuters vanwege een nieuwe documentaire over het leven van John Lennon, die op 9 oktober 70 zou zijn geworden.

Reacties

36 reacties
  • Profielfoto
    Hailstorm

    Ono gijzelt de nalatenschap van The Beatles en stuurt de fans richting The Piratebay.

  • Profielfoto
    Yosemite

    Wat moeten de echte fans bij de Piratebay? De echte fans hebben alles toch al jaren op cd.

  • Profielfoto
    Blixa

    Echte liefhebbers van The Beatles kopen de vinyls nog in tweede hands zaken. Die eerste cd versies uit de jaren tachtig zijn een regelrechte belediging voor de muziek. En The Beatles hebben al zoveel verdiend aan hun muziek dat ze ondertussen wel eens voor een lagere prijs aangeboden kunnen worden.

  • Profielfoto
    MACniffecent

    `O……. NO!

  • Profielfoto
    gertvandam

    Gelukkig geen Beatles, is er toch nog een plek………

  • Profielfoto
    KingChaos

    Ze missen ook bij Spotify… Net als Pink Floyd en Metallica overigens…

  • Profielfoto
    Maikelw

    Mijn buurman maakt ook muziek maar wilt ook niet in de iTunes store, is dat nieuwsbericht waardig?

    Wat maakt iedereen zich altijd druk dat die band niet in de iTunes store staat. Wat maakt ’t nou uit, die muziek is toch om te huilen.

  • Profielfoto
    Speedooo

    Wat maakt iedereen zich altijd druk dat die band niet in de iTunes store staat. Wat maakt \’t nou uit, die muziek is toch om te huilen.

    Serieus? Een van de best verkopende bands vindt jij slecht, uhhh. :sealed:

  • Profielfoto
    MadDonna

    Mijn muziek is echt slecht, maar staat toch in de iTunes store, dus of de muziek om te huilen is of niet, is geen reden.

  • Profielfoto
    STEVEJ0BS

    pff.. dan download ik het toch:D

  • Profielfoto
    Maikelw

    Wat maakt iedereen zich altijd druk dat die band niet in de iTunes store staat. Wat maakt \\\’t nou uit, die muziek is toch om te huilen.

    Serieus? Een van de best verkopende bands vindt jij slecht, uhhh. :sealed:

    Nee, ik vind ze verschrikkelijk.

  • Profielfoto
    MrHammond

    Wat maakt iedereen zich altijd druk dat die band niet in de iTunes store staat. Wat maakt \’t nou uit, die muziek is toch om te huilen.

    Ik wil geloof ik niet weten waar jij naar luistert… De gemiddelde muziek die je tegenwoordig op de radio hoort, is om te huilen, maar die wordt wel verkocht in iTunes…

    Vreemd dat zo’n mens als Yoko Ono daarover beslist.

    @Blixa: helemaal mee eens! Ik heb de muziek zelf ook nog gewoon op vinyl.

  • Profielfoto
    Koetjesreep

    Ik zie Tool ook nog steeds niet in de iTunes store.

  • Profielfoto
    Mac Erger Je Niet

    Explaining the brilliance & significance of the Beatles to the musically challenged is like explaining the brilliance & significance of a Mac to a PC-fanboy…

    Just don’t bother…

  • Profielfoto
    Afroman

    Wat maakt iedereen zich altijd druk dat die band niet in de iTunes store staat. Wat maakt \\\’t nou uit, die muziek is toch om te huilen.

    Serieus? Een van de best verkopende bands vindt jij slecht, uhhh. :sealed:

    Ik vind ze niet slecht, maar echt bijzondere muziek wil ik het niet noemen(wel hou ik in mijn achterhoofd zat ze zeker invloedrijk waren)

    @Koekjesreep

    TOOL!!!!!!!

  • Profielfoto
    Osipz

    Dat zwaar overgewaardeerde jongensbandje uit Liverpool, tja…..

    Het meeste heb ik toch al, dus ik maak mij er niet echt druk om.

    Af en toe koop ik een album van de Stones via Itunes, het meese heb ik wel op vinyl maar ik wilde nooit de cd’s ook nog eens kopen. Dan is Itunes een goed alternatief. Zo zullen er ook wel Beatle fans zijn die daarop zitten te wachten. Ik persoonlijk niet zo.

  • Profielfoto
    Yannes

    Wat maakt iedereen zich altijd druk dat die band niet in de iTunes store staat. Wat maakt \\\’t nou uit, die muziek is toch om te huilen.

    Serieus? Een van de best verkopende bands vindt jij slecht, uhhh. :sealed:

    Dus omdat ze vroeger populair waren moet nu ook iedereen nog fan zijn van die muziek?

    Ik vind ze ook slecht, totaal niet mijn smaak muziek.

  • Profielfoto
    Rnowed

    Het was briljant en uniek in die tijd en niet te onderschatten vormend voor de hedendaagse muziek.

    Maar goed, verder totaal niet boeiend of ze wel of niet in iTunes zitten.

  • Profielfoto
    jimeh

    Wat maakt iedereen zich altijd druk dat die band niet in de iTunes store staat. Wat maakt \’t nou uit, die muziek is toch om te huilen.

    Wat een schaamteloze comment, heb je er al eens ooit naar geluisterd?
    Zoja dan heb je een bar slechte muzieksmaak.

  • Profielfoto
    jimeh

    Ik vind ze ook slecht, totaal niet mijn smaak muziek.

    Als het niet je smaak muziek is wilt niet meteen zeggen dat het slecht is…
    9 van de 10 artiesten waar jij waarschijnlijk naar luistert schrijven hun muziek niet eens zelf. Dat vind ik pas slecht.

  • Profielfoto
    hendrik ijzerbroot

    Precies wat ik ook zeggen wilde.
    Er zijn maar weinig pop groepen die noten konden lezen, laat staan een conservatorium van binnen hebben gezien. Tot de enkel voorbeelden daarvan horen leden van de Beatles en the Moody Blues. En tegenwoordig hoef je alleen maar zo gek mogelijk te doen om het inmiddels al jaren op sterven liggende songfestival te winnen. Ik liep als tiener ook weg met de Beatles, maar de Rolling Stones hebben mij nooit kunnen boeien. Inmiddels is sinds de LTS (ik ben nu 57) mijn voorkeur drastisch veranderd door de muziek lessen daar, ik ben nu een liefhebber en autoriteit (al zeg ik het zelf) van klassieke muziek en dan voornamelijk Mahler, en Russische componisten.

    Luister eens goed naar de lyrics van de Beatles, de melodie en het ritme, en vergelijk dat nu eens met een willekeurige andere groep uit die tijd. Dat zijn namelijk allemaal na-apers die mee wilde doen met de trend en stijl waar de Beatles mee bekend werden. Verder hebben ze als geen andere groep zich zo ontwikkeld waardoor er nummers ontstonden in allerlei genres en muziek vormen waaronder klassiek , rock, pop ballads, film muziek etc. met in totaal 201 nummers.

  • Profielfoto
    Ruben

    Joko is altijd al super geldgeil geweest, maar aan de andere kant vind ik het ook wel weer tof dat iemand voet bij stuk houdt en gewoon “nee is nee” blijft volhouden als hij/zij het niet eens is met Apple. Apple denkt regels te kunnen opleggen die iedereen maar MOET volgen, maar nu krijgen ze fijn eens niet hun arrogante zin.

  • Profielfoto
    Jeffry

    Waarom is het nu weer slecht als een artiest niet zelf schrijft. Een pianist die Rachmaninov etc. speelt vinden we toch ook niet slecht. Dat hokjesgedenk altijd in de muziek. Luister gewoon en denk niet zo zwart-wit.

    En jammer dat de Beatles niet in iTunes komen. Ik had wel een aantal nummers willen kopen en vind – persoonlijk – de nummers niet allemaal meer de moeite meer waard en ook veel wel gedateerd. Met mensen als mij missen ze dus inkomsten, want ik koop de albums niet.

  • Profielfoto
    Scrooge McDuck

    De Beatles verdienen wel wat beter dan Apple’s AAC kwaliteit. Vinyl of CD kwaliteit op zijn minst! Gelukkig is er nog what.cd

  • Profielfoto
    Osipz

    En het is toch echt Paul MACcartney.
    Hehehe, vat je hem?

  • Profielfoto
    Rolf

    Stom wijf is het. Toen al. Nu nog steeds.

  • Profielfoto
    TandMac

    Pft….
    Is er iemand die de Beatle collectie (nog) niet heeft (gekopieerd) in de familie…

  • Profielfoto
    Di May

    Stom wijf is het. Toen al. Nu nog steeds.

    Helaas roerend mee eens. En nog onverzettelijk rancuneus ook : zie haar uitspraak in verband met de moordenaar van haren John zaliger.

  • Profielfoto
    Johnyw

    Jongens, over smaak kan men niet discussiëren !

  • Profielfoto
    Maikelw

    Wat maakt iedereen zich altijd druk dat die band niet in de iTunes store staat. Wat maakt \\\’t nou uit, die muziek is toch om te huilen.

    Wat een schaamteloze comment, heb je er al eens ooit naar geluisterd?
    Zoja dan heb je een bar slechte muzieksmaak.

    Spreek voor je zelf… jij luistert naar die bagger;)

  • Profielfoto
    computer space

    Ik mis er ook niks aan. Doe mij Ella, Nina en Quincy maar. Verwijfde gedweep van die tienerboys.

  • Profielfoto
    vincenty

    Het maakt toch niets uit of je the Beatles wel of niet leuk vindt?

    Feit blijft dat één van de grootste en invloedrijkste bands uit de popmuziek
    niet in de grootste online muziekwinkel te koop is vanwege financiele onenigheid tussen Apple en naza(a)t(en)…
    En dat is jammer voor degene die de muziek wél zouden willen kopen..

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Beatles? Beatles??? Wie maakt zich daar nou druk over. Apple Records (de platenmaatschappij die nu blijkbaar geruled wordt door die bitch Ono, die er ook al voor gezorgd heeft dat de Beatles uit elkaar gedreven werden, begon ‘onze’ Apple al voor de rechter te slepen toen de eerste Apple computers beepjes maakten. Dat kwam te dicht bij muziek vonden ze. Jobs werd dat zo zat dat er een geluidje op de Apples kwam dat heette ‘Sosumi’ oftewel ‘so sue me’ …!! iTunes kan prima zonder Beatles. De helft is dood en ze hebben al 40 jaar geen nieuw album meer uitgebracht. De fans hebben al lang de ouwe CD’s en kunnen prima terecht op Piratebay of downloaden op Limewire etc. We don’t live in a Yellow Submarine anymore…..!

  • Profielfoto
    Ahem

    Het verhaal gaat dat Yoko helemaal geen Ono heet. Het is een bijnaam die haar gegeven is door de andere Beatles, die iedere keer als John Lennon weer met haar kwam aanzetten zeiden, it’s Yoko, Oh No!

  • Profielfoto
    Marius1976

    Net als bij (bijna) alle muziek; of het nou Bach, Borsato of Beatles is, heb je er zeer geslaagde en minder aansprekende muziek tussen.

    Er zijn wel een aantal Beatle nummers die ik zou willen omschrijven als echte ‘juweeltjes’

    Het is natuurlijk een kwestie van smaak. Maar of je het nu leuk vindt of niet, je kunt niet om de Beatles heen; al is het al vanwege het feit dat het een “Fenomeen” is.

    Ik heb Beatles gewoon op Vinyl, en wat mij betreft blijft het daar ook bij. De ware Beatle experience wordt -naar mijn mening- toch nooit gehaald zonder een platenspeler.

  • Profielfoto
    MadDonna

    De nieuwste remasters komen een heel eind.