Protest tegen freedom from porn in San Francisco

Door: Anth - 39 reacties

Vorige maand pleitte Steve Jobs in een e-mail naar Gawker-journalist Ryan Tate voor een ‘Freedom from Porn’ op de apparaten van Apple. Zo zijn seksueel getinte apps niet welkom in Apple’s app store en als het aan Steve ligt blijft dat zo. Een groeiend aantal mensen is het hier niet mee eens en is van mening dat gebruikers dat voor zichzelf moeten beslissen. Nu lijkt het protesteren tegen Apple op dit punt een verloren zaak en dus bedacht de website Freedom-from-porn.com een ludiek protest.

In de dagen voordat het WWDC in San Francisco begon kwam de stad vol te hangen met reclame voor de iPad. Freedom-from-porn trok er midden in de nacht op uit om de reclame iets minder onschuldig te maken. Ze plakten namelijk schermafbeeldingen over de reclame heen waardoor de iPad-reclames plotseling seksuele informatie vertoonden zoals datingsites en pikante e-mails.
Hieronder is een filmpje te zien van het originele protest. De video is wellicht enigszins ‘Not safe for work’.

Reacties

39 reacties
  • Profielfoto
    MarvinE

    Nou nou, “nsfw” is ook een beetje overdreven hoor:)
    Op zich wel goede actie, er zou naar mijn mening toch een individuele keuze moeten komen om dit soort apps toe te staan in plaats van 茅茅n algemene.

  • Profielfoto
    Zaphod_B

    Lieve OMT,

    Een flash filmpje??? Op een Apple fansite? Bizar. Kan het dus niet bekijken op m’n iPhone…

    Dan heb ik ’t nog niet eens over ’t ontbreken van ’n versie voor de iPhone, simpel te doen met ’n aparte stylesheet…

  • Profielfoto
    Webbiker

    iOS 4 heeft toch parental control? Zal het beleid van Apple dan niet veranderen zodra dit OS de wereld inkomt?

  • Profielfoto
    Anth

    De website bleek ook een Youtube-kanaal te hebben, video is vanaf nu dus ook op iPhone, iPod touch en iPad te bekijken.

  • Profielfoto
    wjend

    Geniaal, mooie actie!

    Het maakt mij trouwens niets uit of er apps komen, als je porno wil, ga naar een pornosite! Dat scheelt wat shit in de App Store: kijk naar Free Sex Positions. Dat is pure bullshit, ook al houd je van porno.

  • Profielfoto
    Aanrecht

    @Zaphod_B
    Het is niet zo dat omdat HTML5 er aan komt en omdat Steve Jobs Flash kut vind het daadwerkelijk ook kut IS.

    Flash kan prima werken, mits het degelijk is geprogrammeerd.

  • Profielfoto
    Helmert

    Ik vind het een goede zaak dat Apple Porno Apps weerd in de Appstore!

  • Profielfoto
    Japsuh

    @aanrecht: het punt is dat er op een Mac fansite veel mensen met een iPhone, iPod of iPad lopen. Zij willen deze website gewoon kunnen bezoeken, maar dat kan niet omdat deze apparaten flash niet ondersteunen. Hier moet OMT aan denken.

  • Profielfoto
    Bor

    Lieve OMT,

    Een flash filmpje??? Op een Apple fansite? Bizar. Kan het dus niet bekijken op m\’n iPhone…

    Dan heb ik \’t nog niet eens over \’t ontbreken van \’n versie voor de iPhone, simpel te doen met \’n aparte stylesheet…

    Je faalt hard, zeer hard.
    Ten eerste kun je YouTube-filmpjes wel degelijk op de iPhone en iPad bekijken door er simpelweg op te tikken. Er komt dan geen flash aan te pas.
    Ten tweede is er al een iPhone-versie van de website aangekondigd en wordt er aan een app gewerkt.

  • Profielfoto
    MarvinE

    @Bor

    En dan faal je hard, omdat je dat misschien niet wist?

  • Profielfoto
    bramvdb

    Ben ik aan het dolen of klopt die eerste zin niet echt?

    EDIT moet Steve Jobs niet pleiten tegen “Freedom from porn”

  • Profielfoto
    pinkie

    Wat is het nou? Freedom from porn of freedom for porn. Een wezenlijk verschil hoor, daar mag je best zorgvuldig mee omgaan..

    Ik vind dat iedereen zelf moet kunnen kiezen en dat kan hier ook. Wanneer je niet gedient bent van Apple’s kinderachtige betutteling kun je een ander platform gebruiken. Maar dat is de theorie natuurlijk:slant:

    EDIT, reeds gecorrigeerd. Disregard all after Wat

  • Profielfoto
    mattiman

    Ten eerste kun je YouTube-filmpjes wel degelijk op de iPhone en iPad bekijken door er simpelweg op te tikken. Er komt dan geen flash aan te pas.

    Zie de opmerking van Anth een stukje boven jouw eigen post. Blijkbaar was het in eerste instantie helemaal geen Youtube-filmpje.

  • Profielfoto
    Maikelw

    Hm.. Ik zie de eerste app al voor me:

    Swaffel that bitch for iPad xD

    haha

  • Profielfoto
    Rickje

    Lekker geil filmpjes in bed kijken op me iPod touch.:lol:

  • Profielfoto
    Rttgfde

    Tweede Kamer-verkiezingen all-over.

    Kies je voor een liberale partij die je overal de vrijheid in geeft, of ga je voor een partij die dingen v贸贸r je bepaald. Het is gewoon een visie-verschil.

    Apple heeft niet ongelijk door het zo aan te pakken, het is hun visie, die ik overigens deel. Al die quasi-porno rommel die toen de AppStore-toplijsten tijdelijk vervuilden voegden absoluut niets van waarde toe.

    Als je porno wilt kijken op je iDevice is dat via Safari prima binnen te halen, net zoals je dat al gewend was op je Mac.

  • Profielfoto
    JaNiintendo

    @MarvinE

    Als iPhone bezitter zou je dat eigenlijk wel moeten toch…?

  • Profielfoto
    JaNiintendo

    Lekker geil filmpjes in bed kijken op me iPod touch.:lol:

    TE VEEL INFO!

  • Profielfoto
    Sufkont

    Ik ben het helemaal met Steve eens:
    Geen porno in de App store.

    Dan moeten er allemaal screenshots komen die laten zien wat je zou kunnen kopen.
    Dat is niet de bedoeling voor de kids (-18)
    Hoewel die al lang weten waar abraham de mosterd haalt….

    Maar die van mij van 9 zit daar ook regelmatig.
    En daarvan vind ik het nog een beetje te vroeg.

    De mensen die porno zoeken kunnen genoeg vinden buiten de app store via Safari, Opera mini of Browser
    en die laatste 2 staan netjes in de “schone” Appstore…

  • Profielfoto
    wjend

    @Sufkont, mee eens, niet iedereen hoeft dat te zien. Als je het dan toch wil ga je gewoon naar Safari.

  • Profielfoto
    Maikelw

    Tweede Kamer-verkiezingen all-over.

    Kies je voor een liberale partij die je overal de vrijheid in geeft, of ga je voor een partij die dingen v贸贸r je bepaald. Het is gewoon een visie-verschil.

    Apple heeft niet ongelijk door het zo aan te pakken, het is hun visie, die ik overigens deel. Al die quasi-porno rommel die toen de AppStore-toplijsten tijdelijk vervuilden voegden absoluut niets van waarde toe.

    Als je porno wilt kijken op je iDevice is dat via Safari prima binnen te halen, net zoals je dat al gewend was op je Mac.

    Jij weet ook wel dat 99% van alle porno gewoon flash is. Je kunt het er dus niet op kijken zoals je gewend bent van op je Mac.

    Ik weet ook niet waarom er zo moeilijk over gedaan word. We zijn allemaal mensen en we hebben het er allemaal bijna dagelijks over. We doen allemaal aan sex en het is dan ook geen wonder dat er jaarlijks miljarden in omgaan.

  • Profielfoto
    Heijtink

    Ja laten een stad vol plakken waar ook kinderen lopen met seksueel getinte afbeeldingen. De porno-industrie is rijk, zeer rijk, en kan als ze dat wil ongelooflijk veel applicaties per week uitbrengen. Dat kan Apple nooit bijhouden. Plus als je de porno-industrie toelaat haal je de meest vreemde content binnen. Wie moet die apps gaan testen en wie controlleerd er of het om minderjarige gaat. En in welke landen maag het wel en vanaf welke leeftijd mag het dan. Het brengt zoveel gezeur met zich mee dat ze het gewoon niet doen. En wat kun je in een porno app nou wel wat je op het web niet kan? En ik ben er sterk van overtuigd dat Apple een familie gecentreerd bedrijf is en producten maakt. Toen SJ de video toonde over Face Time zei hij, It are moments like these that remind us why we do what we do (paraphrase). Ja ja zonder enige religieuze redenen toch genoeg redenen tegen.

  • Profielfoto
    wimbo

    Snap werkelijk waar niet waar het over gaat. Er zijn legio websites (Bing images, Google images) waar je volop pr0n kan bekijken / beleven via de browser (icm de video player).

    Pr0n op je iPhone / iPad DIY-style.
    Is nog stukken veiliger ook, want er staat geen app ge茂nstalleerd waar mensen raar van op kunnen kijken (de web variant dan).

  • Profielfoto
    Yannes

    Ik denk dat de appstore een beetje nasty is als het vol met porn komt te staan met sappige screenshots. Safari is goed genoeg voor alle porn verslaafden of niet soms?

  • Profielfoto
    rdesign

    @Yannes; precies… Fappod.com does the trick.:heart:

  • Profielfoto
    Maikelw

    Als je nou ff mijn post zou lezen dan weet je dat je antwoord volslagen nonsens is, Yannes.

  • Profielfoto
    Rttgfde

    Tweede Kamer-verkiezingen all-over.

    Kies je voor een liberale partij die je overal de vrijheid in geeft, of ga je voor een partij die dingen v贸贸r je bepaald. Het is gewoon een visie-verschil.

    Apple heeft niet ongelijk door het zo aan te pakken, het is hun visie, die ik overigens deel. Al die quasi-porno rommel die toen de AppStore-toplijsten tijdelijk vervuilden voegden absoluut niets van waarde toe.

    Als je porno wilt kijken op je iDevice is dat via Safari prima binnen te halen, net zoals je dat al gewend was op je Mac.

    Jij weet ook wel dat 99% van alle porno gewoon flash is. Je kunt het er dus niet op kijken zoals je gewend bent van op je Mac.

    Ik weet ook niet waarom er zo moeilijk over gedaan word. We zijn allemaal mensen en we hebben het er allemaal bijna dagelijks over. We doen allemaal aan sex en het is dan ook geen wonder dat er jaarlijks miljarden in omgaan.

    Haha, uren materiaal beschikbaar en meneer gaat nog lopen klagen dat het niet genoeg is. De ervaring is gelijk, daar ging het mij om, het aanbod vast wat kleiner. Zit vast nog meer dan genoeg tussen voor je gading.

    Porno is niet zoals een onschuldig spelletje, als je het toelaat in een AppStore geeft dat een heel ander gevoel. Daar mag best over nagedacht worden en op een speciale manier mee om worden gegaan.

    Al die mensen die zo lopen te etteren over dat ze absolute vrijheid willen op hun aankoop zijn voor mij sowieso onbegrijpelijk. Het gaat al niet meer om het wat, maar om ’t waarom. En daar zijn genoeg redenen voor aan te wijzen. De discussie over porno op de iPhone is dezelfde als de discussie over waarom er geen ‘Mein Kampf’ in de iBook-store staat*. De vrijheid om te doen en te laten wat je wilt wordt aangetast. Ga ermee akkoord of koop een Android en ga je eigen goddeloze gang vooral. Apple producten zijn daarvoor de verkeerde keuze.

    Je mag de gebruiker best een beetje beschermen tegen zichzelf, daar heeft Apple duidelijke opvattingen over.

    * misschien wat een hard voorbeeld, maar het gaat om de grote lijnen

  • Profielfoto
    Highlander

    heheh bangelijk goe gedaan

  • Profielfoto
    thits

    maarreee….

    wat vinden al die mensen die tegen porno-apps zijn er dan van dat er legio gewelddadige apps te krijgen zijn (schietgames, gun apps etc.), waarin het geweld ook behoorlijk grafisch/expliciet kan zijn? is dat dan wel geschikt voor kinderen? of moet dat ook geweerd worden uit de app-store? en wat dan nog meer? religieuze apps? apps waar een (al dan niet afwijkende) politieke voorkeur uit spreekt?

    kortom: als je eenmaal een ding gaat censureren (want wees eerlijk, dat is het), begeef je je op een hellend vlak. en het is hypocriet. wie heeft ooit bedacht dat seks slechter is voor kinderen dan expliciet geweld? bij de amerikaanse filmkeuring krijgt de gemiddelde actiefilm waar het een en ander aan doden in valt en PG13 rating (vanaf 13 jaar onder begeleiding van een volwassene), maar bij een blote borst of vage sekssc猫ne gaat de rating vrijwel meteen naar R (17 jaar en ouder). waarom is seks slechter dan geweld?

    is het wenselijk dat apple (of om het even welke andere beheerder van platforms als de app-stor) voor mij gaat bepalen wat ik wel en niet mag kopen? ik vind eigenlijk van niet.

    wat betreft legaliteit en (het risico op) kinderporno is het heel simpel: apple kan dingen die onwettig zij weigeren (sterker nog, ze zullen het naar alle waarschijnlijkheid verplicht zijn) op basis van hun eigen voorwaarden. ook het handhavingsargument is kul: apple is nu ook prima in staat vele internationale versies van de app-store (en itunes) te runnen, waarbij ze ook rekening moeten houden met de wetgeving binnen elk land met z’n eigen app-store. die paar regeltjes omtrent porno gaan de boel heus niet ontregelen.

    edit: @dirksierd: wat betreft Mein Kampf is het (iig wat Nederland betreft) heel simpel: dat boek is hier verboden (of je het daar mee eens bent is weer een heel andere discussie), dus in de Nederlandse iBookstore zul je het niet zien.

    en: apple mag de gebruiker best tegen zichzelf in bescherming nemen; sorry!? de laatste keer dat ik gecheckt heb is de gemiddelde apple-gebruiker zonder bescherming van apple heus niet een gevaar voor zichzelf en de samenleving. ik vind een bedrijf dat voor zijn klanten bepaalt wat goed voor ze is toch enger.

    voor de duidelijkheid: ik ben en blijf (voorlopig) zeer tevreden apple-gebruiker, met iphone, maar de houding van apple in deze kwestie kan en wil ik niet goedpraten.

  • Profielfoto
    Yannes

    Als je nou ff mijn post zou lezen dan weet je dat je antwoord volslagen nonsens is, Yannes.

    Ik reageer op een nieuwsartikel, niet op jouw flauwekul:confused:

  • Profielfoto
    Heijtink

    wat vinden al die mensen die tegen porno-apps zijn er dan van dat er legio gewelddadige apps te krijgen zijn (schietgames, gun apps etc.), waarin het geweld ook behoorlijk grafisch/expliciet kan zijn? is dat dan wel geschikt voor kinderen? of moet dat ook geweerd worden uit de app-store? en wat dan nog meer? religieuze apps? apps waar een (al dan niet afwijkende) politieke voorkeur uit spreekt?

    Dus jij wilt zeggen dat porno zien hetzelfde is als een schietspelletje? Jouw kinderen magen (later) als ze 9 of 10 zijn naar porno filmpjes kijken? Ik denk dat je de vraag zelf wel kan beantwoorden. Of mogen ze op een leeftijd van 9 of 10 jaar naar de kerk of moskee? Als je dit zelf niet kan bedenken heb ik weinig hoop voor je in voor in de toekomst.

  • Profielfoto
    Maikelw

    Oh dus het is direct flauwekul?

    Als je ook dde commdnts had gelezen dan weet je dat je reactie al lang ontkracht is voordat je hem ook maar bedacht had.

    @ thits: dat ben ik nou 100% met je eens.

    En het is natuurlijk altijd mogelijk voor Apple om een Aparte sectie te maken voor erotisch getint materiaal, evenals voor games die geweld bevatten.

  • Profielfoto
    bitsflew

    Tweede Kamer-verkiezingen all-over.

    Kies je voor een liberale partij die je overal de vrijheid in geeft, of ga je voor een partij die dingen v贸贸r je bepaald. Het is gewoon een visie-verschil.

    Apple heeft niet ongelijk door het zo aan te pakken, het is hun visie, die ik overigens deel. Al die quasi-porno rommel die toen de AppStore-toplijsten tijdelijk vervuilden voegden absoluut niets van waarde toe.

    Als je porno wilt kijken op je iDevice is dat via Safari prima binnen te halen, net zoals je dat al gewend was op je Mac.

    Jij weet ook wel dat 99% van alle porno gewoon flash is. Je kunt het er dus niet op kijken zoals je gewend bent van op je Mac..

    Als er 茅茅n industrie snel trends oppakt dan is het wel de pron industrie.
    Die 99% klopt allang niet meer, de meeste ‘bekende’ pron sites werken ook op de iPhone en dan bedoel niet alleen plaatjes maar ook video.

    Google maar 茅茅ns op “porn”, de eerste site biedt alle audio-visuele content om aan je trekken te komen:)

  • Profielfoto
    Jandejoop

    Ik vind het een goede zaak dat Apple Porno Apps weerd in de Appstore!

    haha! Sukkel!
    ___________________________________

    Nee, er moet een aparte afdeling komen voor dat soort media. Gewoon voor te grof, te geil, te 18+, etc. Maar niet weigeren, dat vind ik stom.

  • Profielfoto
    thits

    Dus jij wilt zeggen dat porno zien hetzelfde is als een schietspelletje? Jouw kinderen magen (later) als ze 9 of 10 zijn naar porno filmpjes kijken? Ik denk dat je de vraag zelf wel kan beantwoorden. Of mogen ze op een leeftijd van 9 of 10 jaar naar de kerk of moskee? Als je dit zelf niet kan bedenken heb ik weinig hoop voor je in voor in de toekomst.

    ik wil zeggen dat er een scheve moraal bestaat wat betreft materiaal waarin expliciet geweld of expliciete seks in voorkomt. blijkbaar vinden mensen het niet erg als een kind van 13 (of jonger, je wilt ze de kost niet geven die hun kinderen van een jaar of 9 a 10 gewelddadige films laten kijken of gewelddadige spelletjes laten spelen) iemand overhoop geschoten ziet worden, maar als er maar de suggestie van seks wordt gewekt is het hek van de dam (nipplegate anyone?). let wel: ik heb het hier niet alleen over (harde) porno, maar ook over ‘gewone’ films waar seks of bloot in voorkomt. ik vind dat raar.

    ik heb nergens gezegd dat mijn kinderen van 9 of 10 (al heb ik geen kinderwens, dus het zijn behoorlijk hypothetische kinderen) porno mogen kijken. dat mogen ze niet, maar ze mogen ook geen gewelddadige films kijken of dito games spelen. naar kerk, moskee, synagoge of tempel mogen ze vanaf het moment dat ze zelf een afgewogen keuze voor een religie kunnen maken. dus dat je je zo druk maakt over mijn toekomst, maar je doet nu net alsof dat mijn argument was. dat was het niet.

    waar het mij om ging is dat ik apples beleid in de app-store hieromtrent hypocriet vind en dan voornamelijk om het feit dat apple vindt voor de klant (en wie was er ook alweer koning) meent te moeten bepalen wat goed voor hem/haar is. de consument kan dat best zelf. zover ik me kan herinneren moest ik bij het aanmaken van mijn itunes-account aangeven dat ik 18 jaar of ouder was. als minderjarige kan/mag je, zover ik weet, wettelijk dus niet eens iets kopen in de app-store. een van de kenmerken van een volwassene (zoals dat door de wet wordt gezien tenminste) is dat deze in staat geacht mag worden verantwoording te nemen voor zijn eigen daden (en aankopen in de app-store).

    kortom: als ik porno wil kopen, koop ik porno en als ik geen porno wil kopen, doe ik dat lekker niet. als ik bij mijn volle verstand iets gekocht heb wat later per ongeluk porno blijkt te zijn, had ik maar beter op moeten letten toen ik het kocht. laat mensen dus lekker zelf bepalen wat ze voor apps willen (maken en kopen). als een bank een app mag maken waarin je kunt zien waar de dichtstbijzijnde pinautomaat is, mag een condoomfabrikant ook een app maken waarin je kan zien waar de dichtstbijzijnde condoomautomaat hangt (want het gaat niet alleen om porno natuurlijk). ik noem maar een dwarsstraat. ofwel: maak een 18+-hoekje voor de app-store, probleem opgelost.

    ik dwaal af. het komt er op neer dat een bedrijf (in dit geval apple) voor de klant meent te moeten bepalen tot welke informatie deze toegang heeft. als regeringen in china of iran dat menen te moeten doen, is het huis te klein. en terecht, censuur is in potentie een heel gevaarlijk iets. het is een wat gechargeerde vergelijking, maar het gaat hier om het principe.

  • Profielfoto
    bitsflew

    waar het mij om ging is dat ik apples beleid in de app-store hieromtrent hypocriet

    Waarom?
    Bij de AH en C1000 kan ik ook geen pron kopen dus die zijn ook hypocriet?
    Het is hun winkel dus mogen ze ook bepalen wat er verkocht wordt.

    ik dwaal af. het komt er op neer dat een bedrijf (in dit geval apple) voor de klant meent te moeten bepalen tot welke informatie deze toegang heeft. als regeringen in china of iran dat menen te moeten doen, is het huis te klein

    Je dwaalt niet af maar je bent de weg helemaal kwijt als je het mij vraagt.

    Het gaat niet over informatie, maar over apps die informatie presenteren die ook via het web (in overvloed) is te benaderen.

    Zolang Apple geen web filtering toepast slaat je hele betoog kant nog wal.

  • Profielfoto
    ctxppc

    Steve heeft het zelf gezegd! Apple ondersteunt 2 platforms: App Store en HTML5. Als je een liefhebber bent van P, open Safari. De meeste websites zijn al geoptimaliseerd.

    Ik wil niemand aansporen om het te doen, in tegendeel: ik ben er grotendeels tegen dat dit mogelijk is. De jeugd heeft zo in 茅茅n-twee-drie toegang, overal en onbeperkt. :thumbsdown:

  • Profielfoto
    thits

    Waarom?
    Bij de AH en C1000 kan ik ook geen pron kopen dus die zijn ook hypocriet?
    Het is hun winkel dus mogen ze ook bepalen wat er verkocht wordt.

    AH en C1000 doen niet expliciet in informatie, maar in levensmiddelen. bovendien zul je in de gemiddelde supermarkt ook geen expliciet gewelddadige films of games vinden (de dvd’s die ik in de AH tegenkom, zijn toch vooral van het kaliber vrolijke familiefilm), om die vergelijking maar weer eens aan te halen. autodealers verkopen ook geen porno, daar heb ik ook geen problemen mee.

    waar ik wel problemen mee heb is dat een bedrijf een afdeling opricht die zichzelf (onder andere) tot doel stelt apps te verkopen waarmee men zich toegang kan verlenen tot informatie, maar daarbij wel uit wenst te maken tot welke informatie men zich die toegang kan verschaffen en er zo voor zorgt dat men bepaalde (volstrekt legale) informatie niet binnen handbereik heeft. daar kun je kort over praten, daar kun je lang over praten, maar in mijn woordenboek heet dat censuur en ik vind censuur eng.

    bovendien gaat het (voor de zoveelste keer) niet om de porno an sich, maar om het feit dat apple voor mij bepaalt tot welke informatie ik mij toegang kan verschaffen.

    Het gaat niet over informatie, maar over apps die informatie presenteren die ook via het web (in overvloed) is te benaderen.

    Zolang Apple geen web filtering toepast slaat je hele betoog kant nog wal.

    het moest er nog bijkomen dat ze ook nog eens webfiltering gingen toepassen, apple is godbetert china niet.

    als het om apps die informatie presenteren gaat: informatie over het weer, treintijden, de beste cocktailrecepten of het laatste nieuws is ook in overvloed via het web te benaderen. goedbeschouwd heb je daar ook geen apps voor nodig. als je het zo bekijkt, kan je (strikt genomen) de hele app store net zo goed per direct opdoeken.

    ik hecht, kortom, grote waarde aan vrijheid van informatie en informatievergaring. en het stuit mij tegen de borst dat ‘mijn’ apple, dat zich vroeger toch ook heeft geprofileerd als een voorvechter van die vrijheid (de beroemde big brother commercial hier denk ik het bekendste voorbeeld van) het hier nu ineens niet zo nauw meer mee neemt. mocht het zo zijn dat apple de voorwaarden voor de app store zo gaat aanpassen dat ook (apps die toegang bieden tot) andere informatie (politieke apps, om maar een voorbeeld te noemen) geweigerd gaan worden, zal ik serieus gaan heroverwegen of ik nog wel mee wil betalen aan een dergelijk platform. ik ben opportunistisch genoeg om voor mij in dusdanige mate oninteressante content daarvoor niet belangrijk genoeg te vinden…;)

  • Profielfoto
    bitsflew

    AH en C1000 doen niet expliciet in informatie, maar in levensmiddelen.

    Apple verkoopt ook niet expliciet informatie, maar consumenten electronica en software.

    bovendien zul je in de gemiddelde supermarkt ook geen expliciet gewelddadige films of games vinden

    En waarom niet? Juist, dat is een keuze van de winkelier! Net zoals Apple willen die winkeliers niet geassocieerd worden met dergelijke content.

    daar kun je kort over praten, daar kun je lang over praten, maar in mijn woordenboek heet dat censuur en ik vind censuur eng.

    Dat is geen censuur, het is pas censuur als een instantie je alle mogelijkheden ontneemt om bepaalde informatie te benaderen.

    bovendien gaat het (voor de zoveelste keer) niet om de porno an sich, maar om het feit dat apple voor mij bepaalt tot welke informatie ik mij toegang kan verschaffen.

    Wat dus pertinent niet waar is!
    Maar goed geeft maar eens een voorbeeld welke content je niet op je iDevice kunt zien.
    En begin niet over Flash filmpjes want dat is een technische beperking.

    het moest er nog bijkomen dat ze ook nog eens webfiltering gingen toepassen, apple is godbetert china niet.

    Waarom dan die suggestieve opmerking over China?

    ik hecht, kortom, grote waarde aan vrijheid van informatie en informatievergaring.

    Is toch nog iets waarover we het eens zijn:)