Prototype iPhone uit elkaar geschroefd

Door: Anth - 23 reacties

Voordat het eerder gevonden prototype iPhone weer terugkeerde naar de rechtmatige eigenaar heeft Gizmodo het toestel uit elkaar gehaald om een kijkje onder de motorkap te nemen.
Met het openmaken van de iPhone werd één van de geruchten al snel ontkracht: gebruikers kunnen niet zelf de batterij vervangen.
Als het toestel eenmaal verder open is kan de batterij wel eenvoudig verwijderd worden met behulp van een plastic stukje waarop staat “Authorized Service Provider Only”.
Tijdens het onderzoeken van het toestel werden opvallende dingen ontdekt. Zo zijn veel onderdelen kleiner dan in de iPhone 3Gs. De batterij is daarentegen 19% groter geworden, hij neemt nu zo’n 50% van de ruimte in het toestel in. Deze groei zou kunnen betekenen dat de nieuwe iPhone een langere batterijduur zal hebben.


Alle ogen waren echter gericht op de processor van het prototype. Zou er een A4 processor in zitten, net als in de iPad? Gizmodo heeft het helaas niet kunnen ontdekken omdat ze niks wilden vernielen aan het toestel.  Vele onderdelen waaronder de processor waren verborgen onder een metalen behuizing en zwarte tape. Ook over het geheugen van de nieuwe iPhone is niks ontdekt.
De mensen van Gizmodo hadden een zware taak aan het weer in elkaar zetten van het toestel.
iFixit, gespecialiseerd in het uit elkaar schroeven van apparaten, vond de foto’s van Gizmodo nogal tegenvallen. Wel konden ze uit het beeldmateriaal concluderen dat dit prototype al ver ontwikkeld is.
Op de website van Gizmodo zijn meer foto’s van de iPhone te vinden.

Reacties

23 reacties
  • Profielfoto
    RenderingRebel

    Ze hadden dat metaal makkelijk ff kunnen verwijderen!

  • Profielfoto
    Fierry

    Vernieling van eigendom is anders nog steeds een overtreding hoor. Ik kan me best voorstellen dat Gizmodo geen problemen wilt hebben met Apple.

  • Profielfoto
    Steve Brooklyn

    Tja… het is en blijft gissen…;)
    Misschien is het wel opzet, omdat ze heel wat anders gaan uitbrengen.
    Nog iets veel beters dan dit. En om iedereen te misleiden.
    Of het is echt waar en iemand die deze bezat is nu ook, buiten deze iPhone, ook zijn baan kwijt.

  • Profielfoto
    Mich

    volgens mij is het toch niet de volgende iPhone, maar gewoon een slimme truc van Apple om de spanning te verhogen…

  • Profielfoto
    Doney

    Hoop dat dit hem is:)

  • Profielfoto
    Rano

    Volgens mij is dit gewoon een deal tussen Apple en Gizmodo. Een zorgvuldig geregisseerde publiciteitsstunt.

  • Profielfoto
    Mac_max

    Volgens mij is Apple zelf naar Gizmodo toegestapt om zogenaamd wat info te kunnen lekken.

  • Profielfoto
    Dr. Maddox

    We spreken nu over een “prototype”? Zijn er verder geen aanwijzingen dat dit een definitieve versie zou betreffen?

  • Profielfoto
    Gilles_massin

    idd Rano, denk ik ook.
    Al hoop ik stiekem dat hij er (ongeveer) zo uit ziet, want ik vind het wel een knap model;)

  • Profielfoto
    Lexis

    Zijn er nog HOAX roepers? Dacht t niet he. Dit is de real deal.
    En Gizmodo wil zeker geen problemen met Apple. Anders eindigen ze net zo als ThinkSecret. LOL

  • Profielfoto
    Chester16

    Gaat het echt zo makkelijk dat Apple de telefoon kan opeisen (of terugeisen). Ze moeten toch eerst aantonen dat het apparaat van hun is? Ook al staat er een Apple logo op.

    Want dan zou ik ook iemand op straat kunnen beschuldigen dat de MBP die hij bij zich heeft van mij is….

  • Profielfoto
    Retyro

    apple zal denk ik echt wel aan kunnen tonen dat het toestel van hun is.
    bij een MBP zul je moeten kunnen aantonen dat hij van jouw is aan de hand van een aankoopbewijs.

    daarnaast gaat dit in nederland nog niet op want hier geldt voor zo ver ik weet dat wat je hebt gevonden jouw eigendom is.

  • Profielfoto
    JTD

    Chester,
    Als ‘BMW’ jou ziet rijden in een prototype M1 die jij gevonden hebt op de vloer van jou kroeg, dan lijkt het me logisch dat BMW het prototype gewoon kan opeisen.

  • Profielfoto
    JTD

    @Retyro,
    Nope. Voor goederen onder de 450 euro geld dat ze na 3 maanden jou eigendom worden. Voor goederen boven de 450 euro is dat pas na 1 jaar. MAAR, je bent wel verplicht om je best te doen om de rechtmatige eigenaar te vinden. Meestal zul je dus het gevonden voorwerp aangeven/in bewaring moeten geven bij een gemeente waar je het voorwerp hebt gevonden.

  • Profielfoto
    Rivanov

    Zijn er nog HOAX roepers? Dacht t niet he. Dit is de real deal.
    En Gizmodo wil zeker geen problemen met Apple. Anders eindigen ze net zo als ThinkSecret. LOL

    HOAX!

  • Profielfoto
    KingChaos

    Ik hoop echt niet dat dit em word hoor :S Fokkin HTC met glas aan de voor en achterkant en iPhone OS erop.
    Het glas is opzich best vet, maar die rand kan echt niet hoor. Denk dat Jonathan Ive wel beter kan dan dit.

  • Profielfoto
    spacefreek

    Klinkt als een afspraakje met Apple, wat mag er wel, en wat niet, naar buiten komen..

  • Profielfoto
    Pepperonie

    HOAX!
    Ik ben het overigens eens met KingChaos. Dit ding ziet er niet uit met die rand. Dan die knopjes op zijkant, zoals namaak chinezen kunnen dat beter! En XXGB op de achterkant komt ook echt fake over. Ik kan (wil) niet geloven dat dit de nieuwe iPhone wordt, gewoon echt te lelijk.

  • Profielfoto
    22091

    Ik ben benieuwd of Gizmodo bij een volgend press event aanwezig is om live te bloggen?

    Als dit niet zo is hebben ze Apple tegen het zere been geschopt en volgen ze inderdaad Thinksecret.

    Als ze er wel bij zijn dan kan dit niet anders dan een stunt zijn geweest tussen beide partijen.

  • Profielfoto
    JacobK

    Dat er nog mensen zijn die denken dat dit een HOAX is, is al triest genoeg, maar als je denkt dat dit een deal tussen apple en gizmodo is: denk je nou echt dat gizmodo hun complete geloofwaardigheid (lees: toekomst als tech-blog) op het spel zet voor een zak goud van de PR-afdeling van Apple?

  • Profielfoto
    LEXY

    Gizmodo is beet genomen. Verblind door het lokaas.
    En datzelfde lokaas verblindt hier ook een aantal mensen!!!

  • Profielfoto
    vc

    Waarom zou iemand die zon enorme nieuws in handen krijgt de iphone aan Gizmodo verkopen voor slechts 5000,- dollar.

    En zo zijn er tal van vraagtekens bij het hele gizmodo verhaal.

  • Profielfoto
    Andre Mesker

    Waarom Gizmodo voor de iPhone betaalde:

    Why Gizmodo paid for the 4G iPhone.