‘Apple ontslaat 40 werknemers Final Cut Pro divisie’

Door: Koen van Tongeren - 16 reacties

Volgens voormalig werknemer Pete Warden heeft Apple vorige week donderdag 40 medewerkers van het Final Cut-team ontslagen. Warden, die ooit zelf deel uitmaakte van dit team maakte het nieuws bekend via Twitter. In een latere blogpost meldde hij dat het gaat om werknemers op zogenaamde off-site locaties van Apple in Los Angeles en Austin.

Een reden voor deze ontslagronde is Warden niet bekend. Volgens hem zitten er zeer kundige mensen onder de ongelukkigen. Daarnaast maakt de video-divisie van Apple veel winst. Des te verrassender is het dat Apple, vlak voor de grote media-beurs NAB, dit ontslag zou hebben doorgezet. Een officiële bevestiging van de maatregel is er overigens niet.

Reacties

16 reacties
  • Profielfoto
    Japsuh

    Dat plaatje… :D

    Als het echt zo is, wel vreemd. Maar Apple zal er vast wel een reden voor hebben.

  • Profielfoto
    Dr. Maddox

    Wishful thinking:

    iMovie Pro kom er maar in!:D

    Het zou een briljante beslissing zijn om alle iLife programma’s te koppelen aan een betaalde Pro update. Eenmaal aan de gang met de basis software is de stap naar een Pro upgrade erg klein. Helemaal wanneer je de aankoop via de iTunes store regelt.

  • Profielfoto
    hahaha... wat slecht

    Alleen is iMovie een ramp als je dingen in meer dan 2 lagen wilt doen en controle wilt over wat je doet

  • Profielfoto
    Meneer Guggenheimer

    ze hebben de CASABLANCA gekocht en laten FCP vallen!:p

  • Profielfoto
    Outragemac

    Dankzij Guggenheimer spoot de koffie zojuist vai mijn neusgaten over mijn color coded keyboard heen….. Priceless!

  • Profielfoto
    JTD

    Mij ontgaat de grap.

    Wel triest dat er 40 mensen op straat staan, maar om daar nu meteen conclusies aan te verbinden? Ontslag van mensen wil niet altijd zeggen dat iets ophoud te bestaan. Misschien huren ze deze mensen later weer in, want Apple is een beursgenoteerd bedrijf en aandeelhouders houden niet van (hoge) vaste lasten; die zien ze liever variabel…

  • Profielfoto
    Nemus

    “van dit team maakte het nieuws ‘bekent’ via Twitter”

    Het is bekenD… Ik wil niet lastig doen of zo, maar ik vind het toch belangrijk dat je als journalist enige kennis van de dt-regel hebt. Verder dan dat is het netjes geschreven, maar dit stoorde me toch wel.
    (dit is bedoeld als opbouwende kritiek, niet als afkraken, want ik heb veel respect voor de beheerders van deze site!)

  • Profielfoto
    Dr. Maddox

    @ Nemus – *Iets met gegeven paard..

    *edit om misverstanden te voorkomen

  • Profielfoto
    Melle

    @ maddox

    geeft er eens iemand een reactie op de manier dat het hoort.

    mening – argumentatie – no offence made or taking

    komt gij daar weer met u nodeloos agressieve, uitlokkende reactie.

    Dat vindt ik jammer.

  • Profielfoto
    Koen van Tongeren

    Dan voor je bemoedigende woorden Dr Maddox:) maar Nemus heeft wel gelijk: een schandalige spellingsdwaling die snel herstelD moet worden.

  • Profielfoto
    wildsseb

    De papieren versie kosten $11,70 p.w. ongeveer $46,80 p.m dus als de iPad versie rond de $25/30 komt te liggen lijkt mij dat wel redelijk.

  • Profielfoto
    casperrrrrrr

    @Melle

    U heeft er ook weinig koek van gegeten he?

  • Profielfoto
    Simon90

    En niemand ziet de joekel van een taalfout die Nemus zelf maakt!? Hij gebruikt ‘opbouwende kritiek’ waar hij, hopelijk, ‘onderbouwde kritiek’ bedoelt.:|

  • Profielfoto
    juriandv

    @Simon90
    Nee hoor, opbouwende kritiek is wel degelijk mogelijk. Het betekent gewoon positieve kritiek.

    Topic:
    Jammer dat ze ontslagen zijn, maar het lijkt me vreemd dat zo’n groot bedrijf z’n werknemers zonder opgaaf van een duidelijke reden ontslaan. Áls het bericht al waar is…

  • Profielfoto
    Dr. Maddox

    @ Melle

    Agressieve, uitlokkende reactie? Vind je dat serieus? Zo bedoel ik het niet iig.

  • Profielfoto
    Melle

    @ Casperrrr > toch iemand die het ziet.
    :-)

    @ Dr. Maddox > ik meende dat toch wel redelijk serieus ja.
    Maar zoals het er nu staat > cava.

    (maar nu begrijpt het geen mens meer…)

    :-)