Apple aangeklaagd wegens e-books op de iPhone

Door: Statenweg - 29 reacties

De iPhone dankt zijn veelzijdigheid grotendeels aan de meer dan 25.000 applicaties die voor het platform geschreven zijn. Een aantal van deze apps, waaronder Kindle for iPhone, maakt het toestel geschikt voor het lezen van e-books.

Het Zwitserse bedrijf MONEC heeft Apple aangeklaagd omdat het meent dat de iPhone inbreuk maakt op een patent dat het bedrijf sinds 2002 in bezit heeft. Hierin wordt een ‘licht gewicht’ elektronisch apparaat omschreven voor het lezen van e-books met een LCD touch screen dat geïntegreerd is in een platte behuizing.

Volgens MONEC, dat zich onder meer bezighoudt met beheren van patenten op het gebied van mobiele communicatieoplossingen, zet Apple de iPhone in de markt als een apparaat voor het lezen van e-books, door digital book reader applications te verkopen in de App Store.

Reacties

29 reacties
  • Profielfoto
    Rickje

    Beetje mierenneuken, moet je niet Apple aanklagen maar de makers van die software…

  • Profielfoto
    Aanrecht

    LCD?
    Ik meende dat er LED verlichting achter zat…

  • Profielfoto
    Yeti

    “Okay, next case!”

    Wat een gezeik, dit is gewoon oog om oog, tand om tand, omdat Apple een goede app heeft, die niet eens van hun zelf is.

  • Profielfoto
    Dagaloni

    ’t zal weer eens niet. Apple heeft een geweldig product op de markt gebracht, de rest jaloers dus aanklagen.

    Er zit btw een fout in de eerste zin. Er staat “De iPhone dank” moet zijn ‘De iPhone dankT’.

  • Profielfoto
    apple_fan

    dat bedrijf heeft aandacht te kort.

  • Profielfoto
    Job Versloot

    @Aanrecht
    Is geen LED

  • Profielfoto
    Aanrecht

    @Job:
    Vertel eens dan?
    :)

  • Profielfoto
    jobz

    welja, hebben de advocaten van Apple ook weer eens wat anders te doen dan ZELF brieven tikken naar andere innoverende bedrijven.
    Hier het patent : http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6335678.PN.&OS=PN/6335678&RS=PN/6335678

  • Profielfoto
    luclodder

    Typische FAIL lawsuit:

    display has dimensions such that with it approximately one page of a book can be illustrated at normal size

    Kijk een iPhone scherm laat een pagina niet op NORMAL size zien, maar een stuk kleiner:D

  • Profielfoto
    RoyHochstenbach

    Als dat zomaar gaat, dan kunnen de fabrikanten van televisies elkaar ook aanklagen, dit omdat je tv kanalen kan bekijken op een apparaat met een scherm… ???

  • Profielfoto
    Aanrecht

    Nou naar mijn idee is het meer het geval dat ze de iPhone promoten als e-Book reader…

  • Profielfoto
    ctxppc

    als ik voorstander van patents zou zijn zou ik apple zeggen te stoppen met maken van ads van ebook readers… maar ik ben dat NIET!!! dus Apple, negeer ze gewoon!

    @loclodder: GROOT gelijk, man!

  • Profielfoto
    sypie

    Verdorie, moet Apple nou alweer een bedrijf overnemen?

  • Profielfoto
    Rolf

    Die tenten die van die vage patenten mogen vestigen zouden es aangepakt mogen worden. ‘iets dat een cirkel vormt, en waarbinnen vanuit een soort van centrale as allemaal verbindingen worden gelegd met het ‘iets’, en als je daar twee van hebt kun je er een fiets van maken. En met 4 stuks behoort een auto tot de mogelijkheden’. Wat een gelul allemaal.

  • Profielfoto
    ctxppc

    @sypie: die verliezen geld, niet wij… denk ik ???

  • Profielfoto
    ctxppc

    amaai, die hand is precies roder dan normaal… :p devil!
    By the way, van wie is die hand? ;) Zo mooi…

  • Profielfoto
    heldopslippers

    OK en hier hadden ze 3 JAAR !! voor nodig om achter te komen ??…

  • Profielfoto
    defores

    Ik zie gewoon een boekenkast afgebeeld :p

    Kansloze zaak dus.

  • Profielfoto
    Marius1976

    Het is geen kansloze zaak.

    Het gaat niet om het vraagstuk of je er al of geen e-books op zou mogen kunnen lezen, maar om het punt dat er met deze eigenschap geen reclame voor het toestel gemaakt mag worden.

    Vergelijk:

    Je hebt ook bijv. diverse emulatoren voor game consoles voor OS X. Toch zou het vreemd zijn als apple z’n Macs aan de man gaat brengen door te roepen dat je er alle nintendo games op kan spelen.

    Dat rooft klanten weg bij Nintendo.

    De mogelijkheid van emuleren is niet het twistpunt, maar wel als ze het als reclame, zoals in mijn voorbeeld, zouden aanwenden.

  • Profielfoto
    MacBooky

    Wat nog veel droeviger is is dat dit bedrijf niet de creativiteit had om het patent uit de breiden door te denken “… he,als je er een boek op kan lezen moet een internetpagina ook wel lukken …”

    Overigens vind ik het sowieso onzin om dit soort patenten toe te kennen, als je niet specifieker aangeeft welke technieken je er voor gaat gebruiken …

    Maar goed, we zullen wel zien, ik vind dat patenten-verhaal in ieder geval net zo triest als slecht bankieren …

  • Profielfoto
    G-Force

    Quote:
    “LCD? Ik meende dat er LED verlichting achter zat…”

    Er zit LED verlichting achter, maar het is nog steeds een LCD scherm.:)

  • Profielfoto
    Delars

    Toen ik dit las dacht ik precies wat RoyHochstenbach ook al zei. Zo zou je natuurlijk alle laptops aan kunnen klagen als iemand het patent had “een apparaat met een beeldscherm en een toetsenbord dat gebruikt kan worden zonder aansluiting op het lichtnet”

  • Profielfoto
    Cenobyte

    Shit, dit kan op een laptop ook! Dus nog even snel Dell aanklagen. En Sony, Fujitsu, HP, …. :p

  • Profielfoto
    nl-x

    koekje van eigen deeg voor Apple.

  • Profielfoto
    BenDover

    Lijkt me redelijk kansloos, kan volgens mij allemaal al op de Apple Newton, hoe oud was die ook alweer?

  • Profielfoto
    Marius1976

    @cenobyte

    nogmaals, dat is het punt niet.

    Het gaat erom dat ze er geen reclame mee mogen maken.

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Wat een onzin. Dan kan je elke fabrikant van mobiele telefoons en PDA’s wel aanklagen.

  • Profielfoto
    VeRCEttY

    Kansloos

  • Profielfoto
    BearPig

    Een kijkje in het register van de European Patent Office leert dat de aanvraag hier in 2006 is afgewezen wegens gebrek aan inventiviteit. MONEC is tegen deze beslissing in beroep gegaan, maar dat beroep is nog steeds niet inhoudelijk in behandeling genomen.

    http://www.epoline.org/portal/public/registerplus , Publication No. = EP0985179

    Wat MONEC feitelijk als uitvinding claimt is een mobiele telefoon met een groot aanraakbeeldscherm (of andersom geredeneerd een PDA, zoals de Newton, met GSM-dataverbindingsmogelijkheid) die is ingericht om e-Books weer te geven. Een dergelijk apparaat was op de indieningsdatum in 1999 nog niet bekend, en daardoor wel nieuw, maar volgens de European Patent Office dus niet inventief. Volgens de USPTO kennelijk wel.