Apple dreigt met sluiten iTunes Store

Door: Jan David Hanrath - 49 reacties

Apple is zoals bekend erg gehecht aan de prijs van 99 dollarcent per gekocht nummer in de iTunes Store. De grootste online muziekverkoper schroomt er dan ook niet voor om z’n tanden te laten zien naar de platenmaatschappijen, die een prijsverhoging ten gunste van de componisten en tekstdichters volledig willen afwentelen op de klant. Apple Vice President voor iTunes Eddy Cue dreigt met een soort digitale staking: het sluiten van de iTunes Store.

Wat zit hier achter? Onder druk van de National Music Publishers’ Association (NMPA) gaat de Copyright Royalty Board morgen in Washington een royalty-verhoging voor componisten en tekstdichters voorstellen. De componisten en tekstdichters willen 6 cent per track meer ontvangen, ofwel van 9 naar 15 cent. Dit bedrag is onderdeel van de 70 cent die Apple per track betaalt aan de platenmaatschappijen. We vragen ons af wat platenmaatschappijen, naast het betalen van de artiesten, nog meer doen met de 61 cent die ze nu overhouden. Lukt dat ook niet met 55 cent?

Wat vind jij? Moet Apple z’n poot stijf houden of heb je meer over voor het aanschaffen van een liedje in iTunes?

Reacties

49 reacties
  • Profielfoto
    elisa9180

    ja ja laat appel het maar regelen ze weten wat er moet gebeuren hoe stijver ze zijn hoe beter laten we maar zeggen:D ;)

  • Profielfoto
    nicksuy1

    iTunes als hefboom is al sterk maar als ook amazon en enkele emusic het been stijf houden, ligt de gehele online verkoop (op de zunestore na) plat. Is volgens mij een nog sterkere hefboom

  • Profielfoto
    MoNdO GeNeRaToR

    Die 55 cent geven ze uit aan het creëren van sterren zoals Britney, die ze achteraf dumpen en daarna in handen vallen van de papparazi en de rest van de schandaalpers.

  • Profielfoto
    bedhead

    Een bedrijf met ballen aan zijn lijf! Goed zo!

  • Profielfoto
    RowanW

    Poot stijfhouden. De platenmaatschappijen verdienen genoeg aan de marionetten die ze tegenwoordig artiesten noemen. Ze leveren zelf maar wat in.

  • Profielfoto
    florisappelaar

    Poot stijf houden!

  • Profielfoto
    garenor

    99 cent is voldoende. idd, poot stijf houden

  • Profielfoto
    brandfles

    Sluiten die zooi :p

  • Profielfoto
    PretPedKadet

    Misschien is het iets te arrogant van Apple… kan ze duur komen te staan.

  • Profielfoto
    Wallinator

    Die platenmaatschappijen snappen het ook echt niet he… 99 cent vind ik goed te doen, meer dan dat ga ik niet voor een nummer betalen.

  • Profielfoto
    liesebirdie

    ik koop eigenlijk nooit online, maar Apple maakt een goed besluit. die maatschappijen zwemmen genoeg in het geld…

  • Profielfoto
    Laurens

    het is van den zotte dat de maatschappijen het verschil op de klant willen verhalen.
    De maatschappijen zouden een groter deel aan Apple moeten geven, die hebben tenslotte online verkoop rendabel gemaakt en op de kaart gezet.

    Laat maar weer eens zien wat een rotte industrie het is…

  • Profielfoto
    jreijner

    Ik geloof niet dat andere muziek winkels mee gaan doen, juist om de iTunes store weg te werken. Maar ik vind het een erg goed idee van Apple om er tegenin te gaan, Apple heeft in dit geval nou eenmaal meer macht. Want zonder koper is er ook geen product.

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Apple moet z’n poot stijf houden, inderdaad. De platenmaatschappijen hoeven vrijwel niets te doen voor het leveren van de muziek. Geen CD-tjes maken, geen doosjes, geen hoesjes drukken. Alleen maar digitaal de muziek aanleveren. Dat kost vrijwel niets. Dus is het al duur genoeg. TE duur al eigenlijk!

  • Profielfoto
    Bergbewoner

    Wie kan er langer blazen? That’s the question….

    Wel goed dat er eindelijk eens iemand tegen de muziekindustrie ingaat. Al is het dat wel een bedrijf dat bijna net zoveel grip op zijn consument probeert te houden als de muziekindustrie zelf……

  • Profielfoto
    dev10

    Poot stijfhouden en er voor zorgen dat de DRM ook weg gaat.

  • Profielfoto
    kolko

    Poot stijf houden inderdaad, we zullen eens zien wat er dan gebeurt ^^,

  • Profielfoto
    Docspot

    Platenmaatschappijen zijn in 21ste eeuw toch wel uitgegroeid tot de meest overbodige instellingen… laat die overrated knuppels lekker die 6 cent extra aan de componist/tekstschrijver dokken! Prima idee van apple

  • Profielfoto
    Vleer

    Apple verdient blijkbaar 29 cent per nummer. Daar kan ook wel een paar cent van af. Waarom moeten de platenmaatschappijen de prijsverhoging opvangen?

  • Profielfoto
    PH-SKY

    Store een weekje dicht gooien zal de platenmaatschappijen op de vingers tikken.

  • Profielfoto
    Maverick9898

    Als het moet: sluiten:). Al die gasten zijn veel te rijk bij die platenmaatschappijen. Of zij of Apple moeten inleveren. Niet de consument. Maar ik gebruik de iTunes store toch niet voor muziek dus het kan me niet zoveel schelen eerlijk gezegd:).

  • Profielfoto
    athens

    Sluiten die tent, al was het enkel maar om Click&Buy van deze inkomsten af te houden.

  • Profielfoto
    Mattheus

    Breek me de bek niet open over platenmaatschappijen!

    SLUITEN!

  • Profielfoto
    sven-

    Sluiten en huilen zullen die rijke stinkerds. Beter komen ze dan knielend bij Steve Jobs smeken om heropening.

  • Profielfoto
    MauZ

    Het is de NmPA die er natuurlijk het allermeest aanv erdiend , en die wil graag zijn veels te dikker boterham blijven houden

  • Profielfoto
    MauZ

    sluiten dus

  • Profielfoto
    MauZ

    er ook Jamendo.com muziek onder CC

  • Profielfoto
    Undaunted

    Platenmaatschappijen scharen ook kleine artiesten voor wie die 6 cent wel een verschil maken. Daarbij lijkt het me sterk dat we over 5 jaar nogsteeds €0,99 cent voor een nummer betalen. Daar zorgt de inflatie wel voor.

  • Profielfoto
    MauZ

    Platenmaatschappijen zijn toch aanh et uitsterven, ook bekende artiesten gaan hun eigen muziek zelf distrubueren, met downloads voor gratis en niets.

  • Profielfoto
    bonjorno

    Ik koop helemaal niks via de store. haal liever de cd

  • Profielfoto
    bonjorno

    eeeeh sluiten

  • Profielfoto
    Kielzog

    Sluitenmans. Ik ga weer illegaal downloaden. De hufters: ze bekijken het maar.

  • Profielfoto
    ctxppc

    apple, sluit die boel voor een weekend, laat jullie server een beetje rusten en laat die platenmaatschappijen KNIELEN voor de BESTVERKOPENDE music store. :D :angry:

    en ook, is 20 cent niet genoeg?! jullie krijgen al miljoenen per week! :angry: :sealed:

    Ik ben gehecht aan de Music Store. Ik krijg 2-wekelijks kortingbonnetjes en ik gebruik ze natuurlijk. Als de boel duurder wordt, zullen kortingbonnetjes niet meer gegeven wordt, hoogstwaarschijnlijk… :( :angry: :sealed:

    Zie de economie van de platenmaatschappijen maar zakken! Eerst begint het missend onderdeel (itunes is er niet meer) en daarna de illegalers! ;) :p

  • Profielfoto
    Bianco

    Apple red met Itunes eerst de legale verkopen, en dan denken de maatschappijen er nu een slaatje uit te kunnen slaan. Poot stijfhouden, de boel dicht! die 6 cent kunnen ze makkelijk van die 55 cent afhalen. (Alsof er in die industrie niet al genoeg verdiend wordt)

  • Profielfoto
    VeRCEttY

    .

    Nee niet sluiten!

    Open blijven! Gratis nummers weggeven! Gewoon iedere klant die meer dan 3 aankopen heeft gedaan via de store belonen met een gratis album.

    AU AU AU

    dat zou pas au doen…;)

  • Profielfoto
    kay-tong

    Zeer goed bedacht, in tijden van economasche malaise, mensen moeten hun huis verkopen, banken gaan faït, willen de artiesten meer verdienen.
    Ik heb respect voor hun werk, maar als ze er niet mee rond komen, moeten ze maar een bij baantje nemen, of een andere job kiezen. Hoeveel zelfstandigen bezwijken niet onder financiele druk, en gaan een gewoon baantje doen?
    Daarbij wel gezegd: Zelfstandige zijn zeer belangrijk voor de maatschappij, en een fabrieksjobke is voor de mensen die het zelfstandig zijn te zwaar vinden

  • Profielfoto
    Buster57

    Sluiten is absurd, denk aan alle law suits die dan dreigen.
    Zowel de grote muziekuitgevers als induviduele artisten zullen dit niet accepteren.

  • Profielfoto
    Mac Erger Je Niet

    Helden zijn ’t bij Apple:) Heel goed als ze tegen die diknekken van de platenmaatschappijen durven ingaan.

  • Profielfoto
    djdnl

    Niets verhogen!

  • Profielfoto
    Gene

    Wat VeRCEttY zegt:

    Pijn moeten ze lijden en dat doen ze het beste in hun beurs.

  • Profielfoto
    jtd

    Ik kocht vroeger nog LP’s (1980-1990). Deze kostte 25 gulden. Met 12 tracks waardoor je dus Hfl 2,08 voor een track betaalde. Dat vonden we toen heel normaal.

    Nu kost een track dus 99 euro cent. Met de conversie van 2,20471 (geloof ik) zou dat nu dus f2,18 zijn in guldens.

    Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de inflatie in de afgelopen 20 jaar niet meer is geweest dan 5 procent.

    Dus wat mij betreft mag er best wel wat bij. Het gaat niet alleen om de artiesten die betaald moeten worden; die krijgen hun centjes ook wel van Pepsi en andere reclame jongens, maar het gaat ook om het brood van de (tekst)schrijvers, arrangeurs en muzikanten, etc….

  • Profielfoto
    snipper

    Haha wat een blufpoker weer. Alsof Apple z’n iTunes Store goudmijntje (marktlijder in online muziekverkoop, met iPod-klantenbinding en gratis reclame voor iPhone downloads, en… en..) OOIT vrijwillig gaat sluiten zeker?!

    :D Welke platenmaatschappij trapt daar nou in..

  • Profielfoto
    snipper

    @jtd leuk uitgerekend, maar in die tijd moest van dat geld ook een platenzaak gehuurd worden in een relatief dure winkelstraat en een full-time werknemer betaald worden.

    Nu kan Apple met één server net zo veel muziek uitventen als je in die tijd met 100 platenzaken verspreid over heel Nederland kon.. Kortom reken het verschil in opbrengst eens uit ipv in omzet?

  • Profielfoto
    sanius

    @ jtd

    De productiekosten en distributiekosten van LP’s waren veel hoger toentertijd. Sterker nog, platenmaatschappijen hoeven nu geen distributiekosten en lagere productiekosten op te hoesten waardoor het logisch is dat nummers online goedkoper zijn dan via retail, als ze muziek verspreiden via iTunes.

    De argumenten om dus bij muziek bij iTunes te gaan verkopen als platenmaatschappij is het feit dat ze enorm veel winst kunnen maken en dat de iTunes store een ideale etalage is. Mensen kunnen een preview beluisteren, albumart bekijken, informatie lezen over e artiest etc.
    Ik vind dus dat de platenmaatschappijen best wel wat mogen inleveren voor dit gemak.

    Het probleem is dat het mes aan twee kanten snijdt; Apple heeft platenmaatschappijen nodig om succesvol te zijn, maar platenmaatschappijen hebben Apple niet per se nodig om succesvol te zijn, aangezien mensen nog steeds cd’s kopen. Platenmaatschappijen kunnen overigens ook hun eigen online distributiekanalen opzetten die misschien muziek nog voordeliger kunnen aanbieden aangezien ze geen bijdrage aan Apple hoeven af te staan.

    Gezien het succes van de Store zal Apple deze niet 1-2-3 sluiten, maar eerder de prijs verhogen als platenmaatschappijen niet willen inboeten. De argumenten om als platenmaatschappij via iTunes te distributeren zijn niet sterk genoeg om aan potentiele winst in te boeten…

  • Profielfoto
    jtd

    Kijk dat zijn tenminste inhoudelijke reacties!

  • Profielfoto
    Buster57

    Sanius, Apple is in de US de grootste muziekverkoper, los van het feit dat ze dit dus via iTunes online doen.
    Wallmart komt op de tweede plaats.
    Als iTunes sluit (wat volgens mij dus echt niet gebeurd) breekt de hel in de muziekindustrie los.

  • Profielfoto
    sanius

    @ buster57

    Ik weet zeker dat de hel zal losbreken als de iTunes Store dicht gaat!

    Apple zal daarom doen wat mogelijk is om de store open te houden. Om dit voor elkaar te krijgen heeft Apple 2 keuzes:

    – Winst inleveren (minder tot geen opbrengst of zelfs verlies)
    – Verkoopprijzen omhoog gooien (klantverlies)

    Aangezien Apple de Store niet heeft bedacht om simpelweg een nieuwe manier van muziekverkoop aan te bieden, zal het eerste niet gebeuren.
    Apple zal een marktonderzoek moeten doen waar ze het meeste op verliezen: minder winst of klantverlies.

    Ik denk dat Apple daarom de prijzen langzaam maar zeker verhoogt. (ze zullen dus in het begin wel verlies lopen maar hebben dit ervoor over.)

  • Profielfoto
    hansilan

    als het duurder wordt krijg je nog meer illegale downloads en daar worden de platen maatschapijen zeker niet beter van

  • Profielfoto
    Schreeuwbuis

    Op deze manier geld willen verdienen met de productie alleen is een achterhaald concept. De platenmaatschappijen weigeren al jaren zich aan te passen, maar vragen dit nu wel van andere in dit geval Apple met iTunes.

    Rug recht houden dus.