iPod classic – one size fits all

Door: Lucas Raggers - 32 reacties

‘Moore’s Law’ zegt dat de techniek iedere 18 maanden verdubbelt. Zo niet bij Apple. Vandaag moet de iPod classic 160 Gb namelijk wijken voor de 120 GB iPod classic. Geen keuze meer: one size fits all.

Apple’s Law is ‘more for less’. De iPod classic 120 GB is namelijk even duur als de oude 80 Gb. We verwachten een levendige handel in 160 GB iPods op marktplaats.nl volgens de wet ‘wat de gek ervoor geeft’.

Oh ja, aan de iPod shuffle is ook iets veranderd: nieuwe, fellere kleurtjes.

Reacties

32 reacties
  • Profielfoto
    datadirected

    Niet te geloven…

  • Profielfoto
    Oost

    “De iPod classic 120 Gb is namelijk even duur als de oude 120 Gb”

    Moet dat niet “de oude 160 Gb” zijn?

  • Profielfoto
    niels

    ach kom. video kijken op de Classic hoef je het niet voor te doen. Er zal een hele kleine groep mensen zijn met een Library van tussen de 120Gb en 160Gb. Iedereen die namelijk meer dan 160Gb aan Library heeft sowiezo het probleem dat het niet past. En als je toch moet uitzoeken welke muziek/media je meeneemt, dan is 120Gb ook al veel teveel. Het kost al bloedje veel tijd om 8Gb uit te zoeken voor de iPhone :S

  • Profielfoto
    Speedooo

    of de oude 80 Gb?

  • Profielfoto
    datadirected

    @nielsth ik begrijp je redenatie, maar het is toch vreemd vind ik, geen extra impuls om deze te kopen althans… dan noem je het toch niet de “nieuwe” classic?

  • Profielfoto
    Maverick9898

    Jah er is geen nieuwe impuls maar ze kunnen um niet uit hun aanbod halen want dan is er geen enkele iPod meer met groot geheugen. Ze hebben de 80 GB geupgrade min of meer naar 120 en ik denk dat die 160 gewoon niet genoeg verkocht:P. Op deze manier kan niemand zeggen dat ze niet alleen maar kleine iPods verkopen en zijn ze niet erg veel geld kwijt.

  • Profielfoto
    datadirected

    ok, ik ben overtuigd!;)

  • Profielfoto
    niels

    maverick heeft gelijk. de grens aan de vraag is bereikt (al is het maar omdat de meeste iPods die verkocht worden een Nano zijn en het hogere prijssegment veel sneller voor meer features in de Touch kiest).

  • Profielfoto
    Afroman

    ik geloof als voorbereiding van de SSd schijven.

    Dat ze als de SSd schijven leverbaar zullen zijn voor de iPod dat ze direct vanaf 128 Gb kunnen starten.

  • Profielfoto
    dinck

    Hè wat jammer nou, en ik had nog zo gehoopt op een 1 Tb iPod!! Om mijn complete muziekverzameling ongecomprimeerd ook in mijn andere huizen beschikbaar hebben. Het blijft behelpen…

  • Profielfoto
    datadirected

    Ik meende het ook! Snap het beter nu, ik hoor zelf bij een groep mensen die wel veel meer dan 120Gb muziek heeft (zet al mijn cd’s en platen in aiff in mijn library) en gebruik hem bovendien best veel als foto”container”, dus kan niet groot genoeg. Maar moet toegeven dat ik ook nog een paar andere heb liggen. Een nano met Nike+ om te sporten en een touch voor de dikke vette fun. Ben dus een verwend kreng ahw…

  • Profielfoto
    Maarten ter Horst

    lol @ dinck.

  • Profielfoto
    datadirected

    idd dikke LOL :p (en tegelijkertijd voel ik me aangesproken en schaam ik me een beetje ;-))

  • Profielfoto
    iAlwin

    120 GB… Het blijft huilen met de pet op. Ik blijf net zoals (dinck…LOL) een selectie moeten maken wat erop de iPod komt…

  • Profielfoto
    prullenbak

    Dan vraag ik me na vanavond toch ook af, ofwe kunnen rekenen op een nieuwe update voor de ‘oude’ ipod-classic…

  • Profielfoto
    MrJvG

    @dinck 1TB iPod jezus, wat moet je daarmee man!
    Voor de “gemiddelde” consument is een iPod van 120 GB meer dan voldoende.
    Pff wat een prijs ook.. jaren terug maar dan ook jaren terug betaalde ik nog € 499,- voor een 20 GB iPod (nee wil niet niet zeiken, maar het gaat stiekem toch wel heeeel erg hard met zowel de techniek als Apple).

  • Profielfoto
    datadirected

    Weet je wat ik een beetje mis… zo’n U2 variant;-)

  • Profielfoto
    Sybren

    Ik ben benieuwd naar de audio kwaliteit. Mijns inziens schiet Apple daar nog een beetje tekort. De vorige iPod Classic had in ieder geval geen optimale audio weergave als ik deze test mag geloven:http://homepage.mac.com/marc.heijligers/audio/ipod/comparison/measurements/measurements.html

  • Profielfoto
    Timotees
  • Profielfoto
    brinkey

    @Sybren
    Ik snap er geen bal van, maar de test ziet er zeer overtuigend uit;)

  • Profielfoto
    boo-lee

    Wát een teleurstelling! En ik die al maanden hoopte dat er een iPod Touch 160 GB met harddisk zou aangekondigd worden. :(

  • Profielfoto
    disruption

    @ nielsth
    Op dit moment van tijd toch eigenlijk niet meer?
    Ik bedoel, wie kiest er op nu nog voor een Touch, een soort van downgraded iPhone?

  • Profielfoto
    proud

    Blijft de software voor de Classic hetzelfde? Triestig…

  • Profielfoto
    nl-x

    “Apple’s Law is ‘more for less’.”
    Wie houden jullie nou voor de gek! ?

  • Profielfoto
    hahaha... wat slecht

    @nl-x

    More for less is toch zeker op de ipods van toepassing.
    je kreeg de afgelopen jaren idd meer voor minder.

    zelfs met de imacs macbooks en macpro klopt die filosofie.
    De prijzen van apple zijn tot nog toe alleen mar naar beneden gekomen.
    en als je de prijzen van de modelen vergelijkt met de vorige configuraties zijn ze goedkoper (niet veel maar toch) en de configuraties zijn rijker uitgerust.

    dus zo gek is het niet.

  • Profielfoto
    Uxmal

    Ik volg het niet meer dagelijks. Wat een verschil met paar jaar terug toen ik nog ruim 400 euro betaalde voor minder dan de helft. Money makes the world go round. Dat zwart ziet er ook beter uit als het werkelijk zo is als op de foto. Macbook ook in die kleur zou ik niet verkeerd vinden. Het oude hoesje (van de nano) kan trouwens ook weer uit de kast begrijp ik.;)

  • Profielfoto
    R-Flow

    Echt zonde dat ze niet iets meer met de classic gedaan hebben. Dat ie niet eens een geüpdate software versie heeft gekregen zoals de nano is wel schandelijk.

  • Profielfoto
    Igor44

    Ja dat ben ik met je eens, op deze manier moeten de mensen die echt zulke datatanks nodig hebben alle leuke functies van de nieuwe nano en touch missen. Apple lijkt hiermee zichzelf in de vingers te snijden, mensen die nu een classic hebben hoeven de nieuwe waarschijnlijk niet omdat alleen de opslag capaciteit is veranderd. en personen met interesse voor een iPod zullen nu hoogstwaarschijnlijk of voor de (goedkopere) iPod nano gaan of voor de iTouch.

  • Profielfoto
    gepeterd

    echt slecht dat deze geen versnellingsmeter, en shake to shuffle heeft. en die andere coole features heeft.

  • Profielfoto
    frederic-16

    egt dom dom dom

    kon ze da nie wa vroeger zggen k heb een week geleden een nieuwe ipod video gekocht v 80gb!

  • Profielfoto
    Marconius

    Dan ben jij dom Frederic want het stond op verschillende websites aangekondigd!!

  • Profielfoto
    Mr.Me

    hij is wel dikker dan de 80 gb….