De nieuwe iPhone 3G; wat is eigenlijk 3G?

Door: anoniem - 20 reacties

De afgelopen dagen staan in de Apple gemeenschap bijna uitsluitend in het teken van de nieuwe iPhone en natuurlijk 3G.

Op Slate.com staat een interessant stuk voor al diegenen die moeiteloos de term ‘3G’ aannemen voor nieuwe technologie, maar niet precies weten wat het nu eigenlijk inhoudt.

Voor wie graag het volledige artikel in het engels leest, klik. Voor wie een Nederlandse samenvatting voldoende is, hier komt ‘ie:

3G staat voor 3e Generatie. Dat wil niets anders zeggen dat het de derde generatie is van de wijze waarop mobiele telefoons communiceren.

De 1ste generatie werd ontwikkeld in 1983. De radiogolven die de telefoons uitzonden en ontvingen waren gewone analoge radiogolven. De radiogolven die uitgezonden werden kwamen overeen met de frequenties van de (stem)geluiden die verstuurd werden.

De 2de generatie was een stap naar digitale verbindingen. De geluiden worden omgezet in eentjes en nulletjes en aan de ontvangende kant herleid tot verstaanbaar geluid. Doordat de signalen in kleine pakketjes worden verstuurd kunnen meerdere toestellen in elkaars buurt toch dezelfde draadloze frequenie gebruiken. Bij toerbeurt komen de verschillende pakketjes met signalen door en worden de stukjes info weer samengevoegd, zonder dat de gesprekspartners iets merken van de opgeknipte stukken informatie.

De 3de generatie werkt op een soortgelijke manier, met dit verschil dat ieder pakket een eigen code meekrijgt. Hierdoor kan er meer informatie tegelijk worden verwerkt en hoeven de pakketjes niet meer op elkaar te wachten. De code zorgt ervoor dat de juiste stukken data weer bij elkaar komen. Hierdoor ontstaat de snelheidswinst waar iedereen op doelt wanneer men het heeft over 3G.

Zie daar: 3G in een notendop.

Reacties

20 reacties
  • Profielfoto
    xs220

    leuk!, handig om te weten

  • Profielfoto
    RowanW

    Ik dacht dat de grote providers, waaronder uiteraard T-Mobile, allang gebruik maken van 3.5G, oftewel HSDPA? Valt onder de noemer 3G dus?

  • Profielfoto
    Ouistiti

    Mooizo!

  • Profielfoto
    MichMich

    RowanW: Ja, dat korten ze vaak alsnog af naar 3G. De iPhone 3G ondersteund namelijk HSDPA (Zie techspecs op Apple.com).

  • Profielfoto
    iFreaky

    Leuk.:)

    Maar ik zie een fout: “verschl” moet zijn “verschil” ?

  • Profielfoto
    Appa

    Oke, bedankt wist ik nog niet. Wel dat 3G voor 3de generatie staat maar niet dat het op die manier werkt.:)
    @ iFreaky, ik zag het ook al maar ik dacht laat ik nou eens niet bijdehand gaan doen.:p

  • Profielfoto
    iFreaky

    @Appa
    Ik doe het anders ook nooit.
    Deze keer voelde ik mij geroepen.:P

  • Profielfoto
    sanders1515

    3G is dus geen UMTS?

  • Profielfoto
    Appa

    @ iFreaky, haha oke toch goed dat je het even zegt;)

  • Profielfoto
    Neptunus

    @ iSanderr0 op vrijdag 13 juni 2008 0:01

    Waar maak je dat uit op?
    Ik lees op Wikipedia namelijk het tegendeel.
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Universal_Mobile_Telecommunications_System

  • Profielfoto
    kay-tong

    Er bestaan verschillende technologiën om 3G snelheden te halen
    UMTS is 3G
    hier een intressante stamboom van de technologiën:
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mobile_phone_standards
    edit:Too little, too late..

  • Profielfoto
    anoniem

    @iFreaky: thnx, aangepast.

  • Profielfoto
    strigoi

    iPod Nano 3G ;)

  • Profielfoto
    barto7

    ook even zeiken: “De radiogolven die de telefoons uitzonden en ontvingen waren gewone analoge radiogolven. De radiogolven die uitgezonden werden kwamen overeen met de frequenties van de (stem)geluiden die verstuurd werden.”

    Dat kan natuurlijk niet, de frequentie van radiogolven is altijd veel en veel hoger dan de frequentie van hoorbaar geluid. En radiogolven gaan bijvoorbeeld ook niet met de snelheid van het geluid. Een radiosignaal heeft altijd een basisfrequentie (96,8 Mhz voor radio3 bijvoorbeeld, en ca.2,4 of 5 Ghz voor o.a. wifi), dat is een draaggolf. Je kan de geluidsgolven gebruiken om de sterkte van de draaggolf mee te beinvloeden (amplitudemodulatie oftewel AM) of om de frequentie van de draaggolf mee te beinvloeden (frequentiemodulatie oftewel FM). Dat laatste is veel minder storingsgevoelig.

    En dan is het eigenlijk ook nog weer een paar stappen ingewikkelder dan dit…

  • Profielfoto
    Doekman

    Mocht er onduidelijkheid onstaan, dit uit de specs (=specificatie; znw; technische opsomming) van Apple.

    * UMTS/HSDPA (850, 1900, 2100 MHz)
    * GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)
    * Wi-Fi (802.11b/g)
    * Bluetooth 2.0 + EDR

    (http://www.apple.com/iphone/specs.html)

  • Profielfoto
    rogerpaolo

    UMTS en HSDPA zitten allebei in NL op de 2100 MHz band. Beide technieken kunnen ook op andere frequenties (900 en 1800MHz bv) worden gebruikt, maar het frequentiebeleid in NL staat dat (nog) niet toe. Dit zou wel een voordeel zijn, omdat de ‘footprint’, de reikwijdte, van een 900 MHz antenne een stuk groter is dan van 2100 MHz.

    Het verschil in UMTS en HSDPA zit m vooral in de maximale snelheid. Ik werk vaak in de trein en haal daar zonder problemen 1,6 Mbit/s (downloads van 160 KByte/s) mits de dekking goed is. Dit is niet het theoretische maximum, maar daar moeten we ook maar niet naar kijken, het gaat om de gebruikerservaring.
    Met UMTS haalde ik ook al redelijke snelheden, 350Kbit/s dus om te mailen was dat al goed te doen. Ik heb geen idee hoe UMTS het nu doet.

  • Profielfoto
    Neptunus

    @ barto7 op vrijdag 13 juni 2008 1:35:

    Verander het op Wikepedia zou ik zeggen…

  • Profielfoto
    JDVM

    @Strigoi:
    Nee, het is ook iPod Nano G3

  • Profielfoto
    tommy666

    Jurriaan,het is wel degelijk iPod nano 3G,maar de 3G slaat hier natuurlijk op een andere generatie dan de communicatiemethode.

  • Profielfoto
    iAgree

    BT 2.0 +EDR , nu wel via BT files verzenden en ontvangen , ik weet dat dat niets met 3G te maken heeft maar zou graag weten of dat straks op de nwe iphone wel kan of nog steeds niet .