Nokia’s iPhone-killer komt eraan

Door: anoniem - 72 reacties

Tijdens de Evans Data Conference in Californië heeft Nokia de Tube – de voorlopige codenaam – gepresenteerd aan de aanwezige developers. De Tube is voor Nokia het eerste touchscreen toestel dat ze op de markt brengen.

De Finse telefoonbouwer is erg trots op het nieuwe speeltje en hoopt Apple’s iPhone ermee te kunnen beconcurreren

In tegenstellig tot de iPhone zal de Tube wel Java ondersteunen. Er werd ook gesproken van het uploaden van foto’s naar het internet, dus dat impliceert dat er een camera aan boord is. De grootte van de display kan duiden op het ondersteunen van videomateriaal. De naam Tube (Engels voor TV) duidt ook in de richting van streaming video of het ontvangen van TV zenders.

De welbekende wandelgangen spreken van een Symbian S60 operating system maar dat is niet officiëel bevestigd. Over levertijd en prijzen is op dit moment nog niets bekend.

Zou dit werkelijk de iPhone killer worden?

Reacties

72 reacties
  • Profielfoto
    Trizan

    Jeetje…
    Wat een wannabe. Is er tegenwoordig niks nieuws meer te bedenken. Hij lijkt er trouwens ook nog erg op ook.
    Ben benieuwd hoeveel mensen hem gaan kopen.

  • Profielfoto
    iJoost

    Na alle (mislukte) iPod-killers dan nu de iPhone-killers. Zucht…;-)

  • Profielfoto
    maclover111

    hij lijkt zo op de iphone.
    de vorm het touch screen.
    alleen het os en het nokia logo,

    Ja jammer.
    als deze foto’s uploaden enz ondersteund is het snel over iphone.
    of de developers sdk moeten wat orgineels bieden:P
    java was toch ook bezig met de sdk ??

  • Profielfoto
    Luidspreker

    Ik ben wel enthousiast over deze “iPhone killer” na het lezen van dit bericht.
    Dikwijls kan zo’n concurrent laten zien dat de iPhone veel te duur is.

    Zo is mijn WM telefoon mét GPS (yay, tomtom) wifi, bluetooth en andere meuk als een 2 megapixel camera veel goedkoper dan de iPhone. En dat terwijl hij meer kan!

  • Profielfoto
    Gates

    Hij ziet er in ieder geval strak uit. En waarschijnlijk krijg je dit toestel wel gratis bij een abonnement, die zelf ook niet veel te duur is! Misschien dat het een opvolger wordt van mijn huidige nokia?!

  • Profielfoto
    anoniem

    Dan ga ik toch echt voor een iPhone, niet voor een kopie! :sealed:

  • Profielfoto
    The JM

    Och, dit is alleen maar goed voor de concurrentie. Als je deze telefoon gratis krijgt bij een abonnement dan zou Apple wel heel gek zijn als ze straks veel geld voor de iPhone+abonnement gaan vragen.
    Concurreren op product met Apple blijkt moeilijk, maar op prijs kan altijd he:)

  • Profielfoto
    Statics

    Ik zeg altijd; ‘Beter goed gejat dan slecht bedacht’. Apple staat bekend om het design en waarom dan als ander bedrijf miljoenen of zelfs miljarden uitgeven aan de R&D en Design/Innovatie afdeling, als je gewoon mee kunt liften op het succes van een ander merk. Ik geef die Finnen groot gelijk. En met de overname van Navteq door Nokia kan dit nog wel eens een groot succes worden.

  • Profielfoto
    PowerMac

    @ Xaveer
    en wat gebruik je allemaal op jouw WM telefoon? En hoe bevalt het? De overeenkomende functies met de iPhone wel eens gebruikt op een iPhone?

  • Profielfoto
    Rub3n

    Nou dit word een serieuze optie voor mij. Of de iPhone moet sterk in prijs dalen. Want 600 euro neertellen voor een phone zie je mij niet doen!

  • Profielfoto
    andries

    is dan niets meer heilig… hah

  • Profielfoto
    Gijs Raggers

    Ze hebben geen fatsoenlijk OS. Helaas, einde oefening.

  • Profielfoto
    Bor

    Wat een wannabe:P

  • Profielfoto
    Lucas Raggers

    iPhone te koop: 300 euro.

  • Profielfoto
    Brent146

    @iTristan: ik vraag het mij ook af. Zoooo moeilijk kan het toch niet zijn iets nieuw en flitsend te bedenken zonder te kopiëren.

  • Profielfoto
    Luidspreker

    @ Powermac

    Ik gebruik o.a. de agendafunctie (die erg goed werkt!), afspelen van filmpjes (wat ook goed gaat) en natuurlijk tom tom!

    Welke overeenkomstige functie zocht je nog meer?

  • Profielfoto
    maclover111

    zou apple nokia niet gaan aanklagen
    wegens hun design

    vorm enz ?

  • Profielfoto
    Cenobyte

    Nou voor mij ook geen Symbian zooi meer…

  • Profielfoto
    Maced.2

    monky see Monky do :D :D :angry:

  • Profielfoto
    MoNdO GeNeRaToR

    Mogen ze dit design trouwens zomaar over nemen? Lijkt meer op een broodje aap dan op een iPhone killer.
    Wie wil er nou een rip-off van the real thing? “Eigenlijk wil je een iPhone maar omdat je die niet kan betalen koop je dan maar een ding dat je er de hele tijd aan herinnert dat je geen geld had voor een échte iPhone of dat je op z’n minst niet zo lang wilde sparen om een échte te kopen.”

  • Profielfoto
    AxelVr

    haha , is absoluut niet nokia’s eerste touchscreen hoor!

    -nokia 7700
    -nokia 770

    ;)

  • Profielfoto
    WaZoo

    Eén woord; schaamteloos!
    Dat Apple ze maar mogen uitkleden hehe. Zou best kunnen, Nokia heeft nu zoveel kapitaal verspeeld aan de TomTom-kopie…
    Lijken wel chinezen die Finnen :)

  • Profielfoto
    tommy666

    Nee,maar het is wél de eerste die verdacht veel lijkt op een iPhone….
    Enfin,we zien over een paar maand wel wat de verkoopscijfers zijn hé,ik zou er niet te veel aandacht aa schenken.

  • Profielfoto
    TheGhostOfWhatever

    mij doet ie verdacht veel denken aan …. De iPhone

  • Profielfoto
    Trizan

    Ik snap eigelijk niet dat er zo veel aandacht aan wordt besteed tot op de hoop dat hij populairder wordt dan de iPhone/iPod Touch.
    Kijk maar eens hoeveel er zijn nagemaakt.

  • Profielfoto
    macmartijn

    een zelf respecterend bedrijf doet zoiets toch niet werkelijk? alle mensen wat een kloon… qua functies; prima! maar neem eens een ander ontwerp!

  • Profielfoto
    DEMON

    Ik ben Symbian echt spuugzat. Het is het meest trage en ongebruiksvriendelijke mobile-OS wat ik heb meegemaakt. Na 3 versie te hebben gehad is het nog niks… 6000, N70 en 6602…. de N70 ging nog wel, maar was ook niet echt alles.

    Sony Ericson of een LG maar?

  • Profielfoto
    Dedstok

    lol, dat ding lijkt volop hard @ de iPhone xD

  • Profielfoto
    Koen K

    Voor een iPhone betaal je meer omdat daar werkelijk over nagedacht is. Nokia heeft zoiets van GPS? erin flikkeren, verkoopt goed. Foto’s uploaden? Waarom ook niet. Vormgeving? Evenkijken, de iPhone verkoopt goed, laten we die doen…

  • Profielfoto
    Justus

    Ik heb resentelijk onderzoek gedaan met een nokia telefoon met symbian. Gemiddelde tijd voor het maken van een foto was meer dan 5 minuten, om nog maar te spreken over het maken van een kiekje. Symbian kan veel leren van apple’s iphone interface. Ik hoop dat ze er iets van gemaakt hebben

  • Profielfoto
    Adriaan Mol

    Voor de duidelijkheid, ± 500 EUR voor een telefoon is natuurlijk niks. De simpele Nokia’s kosten dat ook los. Omdat er in Nederland (vooral) nogal wordt gestunt door telco’s met het weggeven van telefoons bij abonnementen zal ik niet gek opkijken dat ook de iPhone in Nederland niet veel zal kosten (bij een abonnement) of zelfs na enkele maanden niets.

    En dat te zeggen over een apparaat met 8-16GB, 128 MB RAM, 670MHz, camera, iPod, Wifi, Bluetooth en ga zo maar even door? Ik vind de prijs (dus) erg sterk om eerlijk te zijn…

  • Profielfoto
    DMT

    Ik ben blij dat er een opvolger komt, blijft m’n iPhone toch nog een beetje exclusief :D… was al bang dat ik straks 1 van de miljoenen (in NL) zou worden met zo’n toptelefoon… Windhoos mensen zijn trage systemen gewend en kunnen zo’n Symbianbak dan ook wel handelen, toch? Soort zoekt soort, the power of nature!
    zucht, nu kan ik weer slapen;)

  • Profielfoto
    garenor

    Mijn laatste nokia had ik lang geleden. En dat blijft zo. Hoe mooi ze ook worden. Al mijn symbian telefoons waren zo traag als wat!

  • Profielfoto
    Neptunus

    Ik houd nog ff mijn Nokia 3310. Prachtding!

  • Profielfoto
    hahaha... wat slecht

    dat ding zal wel weer geweldig syncen met de mac :sealed:

  • Profielfoto
    STEVEJ0BS

    Dit is alleen maar gunstig voor Apple.
    * Fabrikanten zien iPhone als een bedreiding. Door te spreken over iPhone-killer geeft de fabrikant de iPhone een enorme status.
    * Doordat steeds meer andere fabrikanten met telefoons komen met touch, groeit deze markt extra snel.
    * Touch wordt steeds meer een nieuwe standaard. Apple is al aanwezig op deze markt. iPhone is al een buitengewoon sterk merk (door de iPod) en daar heeft Apple een streepje mee voor.

    Ik denk dat de verkopen alleen maar zullen stijgen naarmate er meer concurrentie komt. Wat Apple wel moet doen is vooral benadrukken dat het “the best iPod ever made” is.

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Ik hou van Nokia hoor, tot nu toe vind ik het de beste telefoons, met in elk geval het makkelijkste en duidelijkste menu. Maar dit…is toch net ietsje minder dan de iPhone. In ELK geval in vormgeving. Hij is ook smaller, volgens mij. Het is wel erg nagenept!

  • Profielfoto
    f.zijlstra

    Als dat ding in de winkels ligt koop ik er onmiddelijk GEEN! :angry:

  • Profielfoto
    defores

    @Xaveer

    Ik heb hier ook een WM toestel (MDA Vario) maar al heeft het misschien de functionaliteiten maar het bedieningsgemak vind ik gewoon een ramp met die dingen.

    Ik heb hier ook een iPhone en mijn persoonlijke mening is dat ik nooit meer terug wil naar WM.

    On Topic:
    Ondanks de weinige informatie over deze Nokia vind ik het er geheel nog niet slecht uitzien. Jammer ik er nog nergens wat meer afbeeldingen en filmpjes ervan kan vinden. Ik denk bij voorbaat al afkraken zeer onterecht is.
    Als het een second HiPhone word heb ik hier een prullebak wijd openstaan :sealed:

  • Profielfoto
    Yannes

    Naapers

  • Profielfoto
    Brasco

    Nokia komt er bij mij niet meer in, na twee telefoons te hebben gehad van dat merk. Ik heb voorheen ook smartphones gehad met veel functies, maar sinds de iPhone ben ik daadwerkelijk instaat om ze functioneel te gebruiken. Internet/mail/calendar/notes/weather/iPod/maps/de camera. Alles gebruik ik met grote regelmaat.

    Buiten dat vind ik de iPhone redelijk snel (i.v.m. Windows Mobile op alles met m.u.v. HTC TyTn II)

  • Profielfoto
    Luidspreker

    @defores

    Klopt, de bediening van WM laat te wensen over. Ik vind de bediening niet slecht hoor, maar ik ga er ook niet van juichen.

    Maar dat is dan ook het enige minpuntje van mijn telefoon tegenover de iPhone. En dat minpunt ruil ik graag in voor de GPS functie die mijn telefoon wel heeft. Plus mijn vollere bankrekenening dan wanneer ik een iPhone had gekocht.;)

  • Profielfoto
    MichMich

    “De Tube is voor Nokia het eerste touchscreen toestel dat ze op de markt brengen. ”
    Check you facts: http://www.gsmarena.com/nokia_7700-570.php

  • Profielfoto
    BigAL

    Elke euro kun je maar 1x uitgeven. Dus als dit gewoon doet wat het doen moet, de iphone geen extra meerwaarde heeft, dan wordt het gewoon weer nokia. Waarschijnlijk wordt het toch de E90, of een UMPC met telefoonfunctie.
    En over de S60 ben ik wel gewoon te spreken. Tonnen en tonnen software.

  • Profielfoto
    Stutger

    Ik word een beetje moe van iedereen die zegt dat dit weer een kopie is van de iPhone… Touchtelefoons zijn nu eenmaal gewoon het nieuwe ding en die hebben een bepaald uiterlijk omdat je nu eenmaal alleen maar met het scherm werkt.

    Je zegt toch ook niet dat nu elke lcd-tv die uitkomt op dat en dat merk lijkt?! Ze zijn bijna allemaal hetzelfde…

    Er is er echter altijd één de eerste, en laat dat nu vaak Apple zijn:)

  • Profielfoto
    Tomac5

    @ Stutger

    Inderdaad, touchscreen is het nieuwe ding. De iPhone is er snel bij, maar zeker niet het eerste mobiele toestel met die feature

  • Profielfoto
    caers_bart

    Hopelijk kan dit de prijs van de iphone wat drukken en voegt apple ook nieuwe gadgets toe aan hun produkt. Concurrentie is altijd goed voor iedereen.
    Apple is de trendsetter maar moet niet een alleenheerser worden met de bijkomende onaangenaamheden.

  • Profielfoto
    Electr0n

    Toen ik dit gister las op Tweakers.net dacht ik, misschien word dit wel de opvolger van mijn N95 ipv de iPhone. Nu hebben we tenminste: Java, GPS ondersteuning (zit het er niet in dan wel via bluetooth), WiFi en de andere dingen, maar het belangrijkst HSDPA/UMTS

  • Profielfoto
    oldpeer

    idd tomac, touchscreen is niets nieuws, ik had jaren geleden al sony-ericsson p800 met touchscreen. apple brengt iphone als de god onder de telefoons, maar functionaliteit valt tegen, vergelijk maar eens een foto van iphone met een van mijn nokia n95. n95 werkt perfekt, ingebouwde gps, 5 megapixel, synct perfekt met mac, browser is ok, en hij kan met ELK abonnement. iphone is leuk ding, maar zeker geen professioneel toestel. als nokia met dat toestel komt dan reken maar dat alles weer erop en eraan zit, dan vind ik de iphone toch echt geen concurrent.en reken ook maar dat de prijs van die nokia echt niet ver onder die van de iphone zal liggen, nokia doet t gewoon met de betere funftionaliteit.

  • Profielfoto
    AppleOD

    SORRY… maar als deze WEL betaalbaar is, dan gaat d’n deze toch aan de NOKIA, hoor! (hoe graag ik ook een iPhone wil hebben, mij is deze gewoon veel te duur. Denk er nog niet aan om ‘m aan te schaffen)

  • Profielfoto
    Arno

    Als ze dit nieuws een week eerder hadden uitgebracht, had ik het zéker niet geloofd :p ;)

  • Profielfoto
    Ouistiti

    Jullie zitten alsmaar bezig over het feit dat de iPhone zooo duur is, en dat het dan veel beter is om een toestel als de Tube aan te schaffen. MAAR zoals in het artikel staat: er is nog niets bekend over de prijs. Denk je nu werkelijk dat het toestelletje de deur uit zal gaan voor een laag prijsje? Ik denk het écht niet, althans zeker niet in het begin, na de release… Ik gok zelfs op bedragen als 400-500€. En dan ben ik hééél blij met mijn iPhone uit de VS waar ik 290€ voor betaald heb!!

  • Profielfoto
    macG5

    ‘k Heb ook nog andere foto’s gevonden, bij deze heb je blijkbaar nog een stylus nodig?!

    http://gizmodo.com/377655/first-pictures-of-nokia-tube-iphone-killer-allegedly

  • Profielfoto
    Gates

    @Ouistiti: Ik denk niet dat de Nokia voor de door jou genoemde prijs wordt geleverd in combinatie met een abonnement. Voor de iPhone zou je gewoon de volle prijs moeten betalen en daar bovenop nog abonnementskosten.
    En dat maakt een nogal groot verschil.

  • Profielfoto
    LHJ

    lijkt op de iphone? Tis een iPod Touch zonder main-button en met Nokia erop … pff. Wil wel es zien of ze in staat zijn soortgelijke grapjes als coverflow in te bouwen etc. ???

  • Profielfoto
    bedhead

    Als Apple nu nog lang wacht om de iPhone in NL en BE uit te brengen, dan verkopen ze er hier helemaal geen meer.
    Lijkt heel sterk op de iPhone, behalve de lanceringswijze en de verkoopprocedure zal volledig anders verlopen, geloof mij. Die telefoon zullen ze niet met mondjesmaat uitbrengen. Volledig op de markt voor de hele kudde. Het ijzer smeden als het heet is maw en zo snel mogelijk. Bij de iPhone is de hitte al lang gekoeld hier in onze contreien. En terecht, al dat belachelijk gedoe van voorstekertje en abonnementje haha een giller.
    O ja: komt die Nokia hier eerder dan de iPhone, dan zullen heel wat mensen niet “weten” wie voor wie was en wie waar de mosterd gehaald heeft. Pijnlijke maar werkelijke constatatie.
    Bedhead

  • Profielfoto
    jobz

    “wie waar de mosterd gehaald heeft.” LOL

  • Profielfoto
    Hanneke2

    Nokia en Apple zitten elkaar sowieso in de haren. Ook al met muziek.
    http://www.z24.nl/bedrijven/it_telecom/article184699.ece

  • Profielfoto
    Brasco

    Het gaat uiteindelijk om de userinterface. Ben benieuwd hoe ze dat met Symbian gaan doen.

    Zo extreem duur is de iPhone toch niet? Een fatsoenlijke smartphone heb je (inclusief normaal abbo) niet voor onder de € 300, toch? En de sim-vrije versies zijn ook rond de € 600. Wel is het zo dat de concurrentie meer I/O mogelijkheden hebben op hun waar, echter zit de crux zoals eerder gezegd in de userinterface.

    Ik had op mijn vorige mobiel een data-contract van 5,00 bij T-mobile en die gebruikte ik nooit op, de eerste twee maanden (vergat telken mijn abbo uit tebreiden) was ik bijna 20 en 30 euro meer kwijt door dataverkeer.

  • Profielfoto
    snipper

    PRIMA toch? Er is nauwelijks tegengas tot nu toe. Een beetje concurrentie is alleen maar in ons voordeel! :D

  • Profielfoto
    Rub3n

    Ik kom niet op het forum! Wel op de homepage!

  • Profielfoto
    joram

    Ik vind het altijd zo onnozel dat mensen zeggen “zie je wel, hij kan meer en hij is nog goedkoper ook”… een apparaat kan dan misschien wel meer, maar doet ’t apparaat al deze dingen ook *goed*? Dat is iets waar het regelmatig aan schort.

    Symbian OS heeft vaak de neiging om clunky/traag over te komen (Nokia n70 en n72 ervaring). Daarnaast ondersteunt het geen multi-touch, is het niet zo 1-2-3 te syncen zoals de iPhone (ik praat nu over de Mac), en is de 3rd party software die ervoor gemaakt is vaak ook niet al te best.

    Nokia geeft overigens wel aan dat de camera op de Tube “veel” beter is dan die van de iPhone, maar niet zo goed als hun top-range zoals de n95. Wat ik me dan gelijk afvraag; als ze zo goed zijn om een mooie n-serie neer te zetten, waarom moeten ze dan zo nodig een iPhone-kloon maken. Hij *lijkt* er zelfs op. Zorg dan gewoon dat je een goed ontwerp maakt en prak dat ding vol met de functies die het een iPhone-killer maken, en zeg dán dat je een iPhone-killer hebt. Als je het ding gaat klonen wordt het in 99% van de gevallen niet zoveel.
    Tot nu toe heb ik maar weinig klonen gezien van apparaten (smartphones, game consoles, e.d.) die ’t origineel in de praktijk ook overtreffen. Zelfs al hebben ze betere specs (camera, afspeelmogelijkheden e.d.), als het OS zuigt, komen ze nog nergens.

  • Profielfoto
    GForce85

    Dat is toch ook gebeurd met de iPod en die doet het nu ook nog steeds heel goed. Ik denk dat het weer achter de feiten aan lopen blijft voor de zogenaamde concurrenten
    Geen zorgen over maken.

  • Profielfoto
    Yachtbrochure

    Iphone kost op het moment hier (in de actie) €149 met abbo bij Orange.

    Wel via een Telefoonwinkel maar toch een aardige aanbieding.

    Maar dan heb je een officiele IPhone met een officieel Abbo.

    Weer een voordeel van in Frankrijk wonen:-D

  • Profielfoto
    Gijs Raggers

    iPhone Killer?
    Nokia Giller, zul je bedoelen.

  • Profielfoto
    smacdab

    Brasco op woensdag 9 april 2008 13:36
    Het gaat uiteindelijk om de userinterface.

    Kijk naar de fantastische techniek van een iRex iLiad. Dat zal nooit wat worden met zo’n belabberde interface. Kijk naar een ipod touch:-)

  • Profielfoto
    pk08

    Nokia is zo te zien erg desperaat bezig want hoe verklaar je deze kruising tussen de iPhone en de LG Viewty? ???

  • Profielfoto
    ErickJacobs

    Het is goed voor de markt en ons als consument dat er meerdere spelers met dergelijk initiatieven komen. Hoe innovatief zal Apple nog zijn als het de marktleider wordt?

    2 zaken zijn wel jammer van deze Nokia “Tube”:
    – De achterhaalde stylus
    – Geen multi-touch (bij de iphone geeft dit wel een extra dimensie aan de gebruikers ervaring!)

    Deze Nokia staat gepland voor 1Q 2009, waarschijnlijk is de next-gen iPhone dan al aan het publiek gepresenteerd!

    Meer in info: http://www.gsmarena.com/its_hot_its_nokia_tube_live-news-478.php:D

  • Profielfoto
    Mac Patrick

    iPhone is veel te duur en zeker als hij hier ooit in België op de markt zal komen niet gekoppeld aan een abonnement, kijk maar naar Frankrijk, tot 1000euro !!!
    Nokia lijkt me dan een heel tof alternatief…

  • Profielfoto
    artimachead

    nieuw!?! de Nokia iKlone

    iklone is een Fins woord voor “nep”, een woord waar de Finnen zelf niet trots op zijn.

  • Profielfoto
    jeroenth

    ik wil ook nog ff zeggen dat het een stomme namaak is:)

  • Profielfoto
    The Doctor

    Nokia kan geen alternatief zijn voor de iPhone! Het OS om te beginnen… Ik ben al sinds de iPhone “verkrijgbaar” is een zeer gretig gebruiker ervan, en volgens mij kan daar echt niets tegen op, of komt er zelfs niets in de buurt…
    En wees nu eerlijk, het is en blijft toch een “namaak” ;)