One More Thing-gebruiker in de Volkskrant

Door: Jan David Hanrath - 29 reacties

Martijn Snels kan iets dat weinige onder ons goed kunnen: persberichten schrijven. Zijn persbericht over een Time Machine-patch die hij voor 3 euro op appletje.nl aanbiedt leverde vanmorgen een artikel op in de Volkskrant.

De patch van Martijn maakt het mogelijk om, zonder de terminal te hoeven gebruiken, Time Machine-backups te maken naar netwerk- of airportschijven. Apple heeft deze feature op het laatste moment uitgezet in Leopard, omdat ze een bug met de betrouwbaarheid van de backup niet opgelost kregen. Gebruikers van de patch moeten weten dat Martijn aan deze bug niets heeft opgelost. Gebruik is daarom voor eigen risico. In versie 10.5.1 van Leopard zal deze bug waarschijnlijk door Apple worden gefixed.

Mocht je de 3 euro in je zak willen houden, dan kun je de netwerkfunctie ook via Terminal aan of uitzetten:

netwerkondersteuning aanzetten:

netwerkondersteuning uitzetten:

Reacties

29 reacties
  • Profielfoto
    Maurits Lagerberg

    Ik kan het artikel nergens vinden in de volskrant;)
    maar ik ken de patch wel hoef alleen zelf niet te gebruiken.:p

  • Profielfoto
    Nikita

    Ik weet het niet hoor… Ik vind het ergens afzetterij om voor zoiets doodsimpels überhaupt geld te vragen.

  • Profielfoto
    error

    Drie euro vragen voor een Terminal-truukje is inderdaad twijfelachtig – maar goed, ieder zijn business + een andere discussie.

    Peter (zucht) van Ammelrooy: “Het is onduidelijk waarom Apple de optie in het uitgebrachte programma heeft ‘uitgezet’.”

    Wel Peter… wellicht omdat het nog niet goed werkt en het risico op dataverlies nog te groot is?

  • Profielfoto
    vormkrijger

    WAT EEN RIPOFF

    hier net hetzelfde maar gratis
    http://9to5mac.com/time-machine-fix-flux-capacitor-43262455

  • Profielfoto
    ParadoX

    ik vind dit ook keiharde vriendjes reclame…

  • Profielfoto
    STEVEJ0BS

    Ik geef hem groot gelijk om er geld voor te vragen en ik vind het leuk dat het op de voorpagina staat.
    Wat is nou 3 euro. Hij heeft er ook wel minstens 10 uur in gestoken.
    Herman Brood schilderde een doek in 5 minuten en verkocht het voor weet ik hoeveel.
    Het gaat erom dat Martijn Snels iets doet waar anderen geen zin, kennis of geen creativiteit voor hadden.

    En.. je hoef het het niet te kopen hoor!

    Dat principiële gedoe altijd… ga leven!
    :sealed:

  • Profielfoto
    Sephone

    hier werkt het:)

    eindelijk is een keer time machine proberen.

  • Profielfoto
    Martijn Snels

    Leuk dat ook OMT hier een melding van maakt. Ook Webwereld heeft zicht bij de media vermeldingen van de patch gevoegd.

    De reden dat wij hier een klein geldbedrag voor vragen is de ontwikkeling van de applicatie en het onderzoeken van een oplossing hiervoor. De applicatie die vormkrijger meld is overigens een kopie van onze applicatie die al midden vorige week uit kwam. Zoals ook de Volkskrant vermeld; de Apple fan die wel over terminal acties weet moet natuurlijk gewoon de code gebruiken.;)

  • Profielfoto
    Jan Pikant

    de ontwikkeling van de applicatie

    Wat? Het maken van een Applescript die een regeltje shell script uitvoert?:)

    Maar goed, je hebt gelijk hoor, elk zijn meug:)

  • Profielfoto
    Rub3n

    Wat een gezeur, laat hem lekker zijn programma’s verkopen, is zijn goed recht!

  • Profielfoto
    aequitas

    Het is wel dat hij iets verkoopt wat hij niet waarmaakt.

    Hij noemt zijn ‘systeem’ (applescriptje als je het mij vraagt) een PATCH.

    Hiermee lijkt hij te zeggen dat hij de code van Apple repareert (patched).

    Los van het feit dat het illegaal is om Apple’s code aan te passen (zie license agreements). Doet hij niets anders dan een config file instelling wijzigen.

    Er is een reden waarom apple deze optie heeft uitgeschakeld.

    Maar als hij de verantwoordelijkheid wil nemen van mensen die hun backups kwijt zijn door het enablen van een onveilige optie via zijn programma moet hij dat vooral doen.

    BTW. het opzoeken van die terminalregel in google en dan het schrijven van een applescript kost geen 10 uur.
    .

  • Profielfoto
    Nietzman

    Ontwikkeling van de applicatie? Een automator scriptje?

    Ja, da’s ook een manier om jezelf onsterfelijk belachelijk te maken natuurlijk.

  • Profielfoto
    Aidovive

    Wanneer Apple de bug heeft gefixt is het scriptje dus eigenlijk niet meer nodig. Ik neem aan dat ze tegelijk met de bug-fix ook de netwerk-optie waar aan zullen zetten.

  • Profielfoto
    Nietzman

    BTW. het opzoeken van die terminalregel in google en dan het schrijven van een applescript kost geen 10 uur.
    Ik had ‘m binnen een minuut nagemaakt, en dat is inclusief opstarttijd van automator op een brakke oude G4. :’).

  • Profielfoto
    vormkrijger

    hahahah Nietzman das er recht op !! :p:p

  • Profielfoto
    excel20

    Ik mis in het artikel de iBook, Mac Pro, Powerbook, XServe en eMac

  • Profielfoto
    Nietzman

    Ik vraag me nou alleen af of ik onder de marktprijs moet gaan zitten en ‘m voor 2.50 aan moet bieden…

  • Profielfoto
    vormkrijger

    nene Nietzman zeker niet lager dan 8 euro
    maak er een schone site rond en blaas er wat lucht in !!!
    of maak een schoon icoon met gouden randjes

  • Profielfoto
    Pandikokku
  • Profielfoto
    PretPedKadet

    @ junior
    Inderdaad!! Er zat tijd in en tijd is geld.
    Herman Brood was iets duurder per uur:-D

  • Profielfoto
    phalkone

    Lol, 3 euro voor een scriptje dat waarschijnlijk nog geen 5 regels telt.

  • Profielfoto
    DK4MTS

    Probeer jij maar 3 euro te ontvangen voor 5 regeltjes;) En als 3 euro je teveel is koop je het toch lekker niet :)

  • Profielfoto
    Meneer Guggenheimer

    Wat zit iedereen toch te zeiken over die drie euro… Iedereen koopt wel eens over-priced spullen (Apple anyone?)

    En de enige die echt niks hoeft te doen om er wat aan te verdienen is Adriaan de oprichter van deze site.

  • Profielfoto
    Martijn Snels

    Ons programmatje zal inderdaad na Apple’s update niet meer nodig zijn. Echter kunnen veel mensen blijkbaar niet wachten. De applicatie downloads lopen tegen de 100 aan momenteel.
    Een ‘schone’ website ervoor wordt overigens dit weekend klaar gemaakt. Hierin zal ook de ‘apple gek’ tegemoet worden gekomen er zal namelijk een uitleg op komen over de werking van deze patch en hoe je hem zelf zou kunnen toepassen indien je wél in je terminal wil.

    Zoals ik eerder al toelichtte en ook de Volkskrant meld is de applicatie niet gemaakt voor de Apple fans die graag alles tweaken aan hun systeem en waar het zwarte terminal scherm hun ‘homeplace’ is. Ik wil mensen die hier totaal niks vanaf weten en ook niet willen weten ook een kans geven om gebruik te maken van deze functie.

    @Nietzman: Echter hebben wij geen Goolge gebruikt bij deze zoektocht. Ook onze eerste versie van de oplossing was zonder gebruik van enkele bronnen. Ik heb geen tijd bij gehouden maar wil wel toelichten dat dit wel even heeft geduurd voordat we dit zo in elkaar hadden gezet.
    Ik nodig je uit om ook zoiets uit te brengen en te verkopen. Graag zelfs, des te meer mensen deze oplossingen gaan gebruiken des te meer tevreden Apple klanten we hebben waardoor wellicht Apple deze optie eindelijk zelf activeert.:)

    @Junior: Leuke reactie, het leven bestaat inderdaad uit die delen. Ik weet dat mensen geen gebruik maken dan mogelijkheden als het te ingewikkeld is om het te activeren op je computer. Click-and-go is dan een makkelijke oplossing.

  • Profielfoto
    dinck

    @ martijn snels
    bravo! iedere poginf het OS te laten doen wat de gebruiker wil moet worden toegejuicht! En een elegante oplossing als deze lijkt mij (overigens nog geen Leopard-gebruiker) top.
    Maar echt ‘onder de motorkap duiken’ is dit toch niet? De vraag stel ik omdat het MacOS sinds X voor mij veel raadselen stelt. Blijkbaar is het moeilijk echt NIEUWE functionaliteit voor OSX te ontwikkelen, getuige de vele utilities die na een upgrade niet meer werken. Ex-favorieten van mij in OSX zijn bijv. lIttec (een uitgebreide en configureerbare contextueel-menu utility), of u-control om op het trackpad van mijn Ti Powerbook te kunnen scrollen (werkte tot en met systeem 10.3. in 10.4 werkte het niet meer).
    In Leopard zijn mappen die je in de dock plaatst zelfs niet meer hierarchisch, maar worden het onhandige stacks. Zou er een simpele manier zijn om dit ongedaan te maken? Ik zou zelfs voor een terminalscrip[t bereid zijn te betalen…
    Vanaf OS7 heb ik altijd extra functionaliteit gehad, met vooral Now Utilities die ingrijpende aanpassingen aan het systeem mogelijk maakten. Ook zat ik altijd te klooien met ResEdit om het systeem ook optisch te tweaken. Dit soort dingen schijnt niet meer mogelijk te zijn, het gebeurt in ieder geval veel minder. Jammer.

  • Profielfoto
    AppletjeEitje

    Hou nou eens op om het een APPLICATIE te noemen! Heb je ooit wel eens serieus geprobeerd een applicatie te schrijven? Ik heb niks tegen het scriptje, noch tegen het feit dat je er geld voor vraagt! Maar je doet net alsof je na maanden zwoegen, alfa’s en beta’s je “applicatie” af hebt :sealed:

  • Profielfoto
    aequitas

    Wat nog erger is dan het een ‘Applicatie’ te noemen, is het feit dat het een “patch” genoemd wordt.

    Zoals ik al zei geeft dat de gebruikers de indruk dat foutieve code van apple gerepareerd is en dat deze “patch” veilig de optie aanschakelt in timemachine.

    Hiermee geef je gebruikers valse hoop dat de backups goed zullen werken. Terwijl apple niet voor niks die optie uitgeschakeld heeft!!!

  • Profielfoto
    nikolas

    Ik heb het in elk geval gekocht! Dankuwel!