PhotoExpress 2 ziet het licht

Door: Lucas Raggers - 35 reacties

Softwarebedrijf Pathos heeft de overstap naar Intel maar moeilijk kunnen maken. Achttien maanden heeft het geduurd voordat PhotoExpress 2.0 het levenslicht mocht zien. Build from scratch” heet dat in bedekte termen. De insider weet dat het ontslag van ondergetekende zonder opgave van reden ook forse impact heeft gehad.

PhotoExpress 2 doet wat het altijd al deed. Razendsnel foto’s converteren naar een behapbare grootte. Welk formaat dan ook. PhotoExpress 2 heeft daarnaast nieuwe features. Zo is het nu ook mogelijk om in je foto’s een watermerk te branden

Heeft u na de 8 tientjes van iLife ’08 nog steeds een tientje over, dan is PhotoExpress geen slechte keuze. Zoals verwacht moest ondergetekende ook de volle mep betalen. Pathos is nog wel zo genereus om iedere 10e reactie een lifetime license te gunnen.

Trouwens, kende u de Van Dale widget al?

Download PhotoExpress.

Reacties

35 reacties
  • Profielfoto
    KingAchille

    reactie op dit artikel?
    Mvg,

  • Profielfoto
    1984

    Download PhotoExpress.

    Safari kan het opgegeven adres niet openen.
    Safari kan ‘chichttp://homepage.mac.com/gijsraggers/pathos’ niet openen omdat adressen die met ‘chichttp:’ beginnen niet door Mac OS X worden herkend.

  • Profielfoto
    RickDeRaaf

    geen problemen met downloaden :) , mooi stukje software!

  • Profielfoto
    Gamie

    Mooi mooi!

  • Profielfoto
    Double_UK

    Wat is eigenlijk het verhaal achter dat ontslag? Op de site staat:
    “To bring Pathos back I fired my brother early 2007. He was supposed to take care for the website. ”

    WTF? :O

  • Profielfoto
    Cloudsurfer

    Heeft u?

    We zijn geen oorlogsveteranen ofzo, hoor :p

  • Profielfoto
    WaZoo

    Ben ik nou echt de enige die dit ‘front-item’ een beetje misplaatst vind voor een site waar niet geadverteerd mag worden? Niets ten nadele van dit prachtig stukje software (al kostte het wat familie-vetes), maar als je als eigenaar/moderator (of familie daarvan) zelf al de regels overtreed, begin dan in ieder geval eerlijk in de tekst. Meer in de trend van “kijk eens wat een prachtig programma één van de macosx-leden heeft gemaakt” en niet zo’n reclamisch stukje tekst, dat ook niet eens een schoonheidsprijs verdient…

  • Profielfoto
    sarasin

    Wazoo je bent niet de enige die zich hieraan stoort, dit is wel erg slecht om zo je software te promoten. En om niet al te haterig te zijn, dat photoexpress is nou ook weer niet zo fantastisch, zelf kan ik het niet coden dat geef ik toe maar het is een blijft een hoax programma want er zijn vele gratis alternatieven die hetzelfde kunnen (imagewell etc.)

  • Profielfoto
    Maccer00

    Mooi stukje software hoor!

  • Profielfoto
    Thoomas

    Ik ga hem even downloaden. Ben benieuwd, het lijkt me een leuk programma.

  • Profielfoto
    birdy

    ben benieuwd. Is dit de 10e reactie?

  • Profielfoto
    Esquare

    Die nieuwspagina begint zo langzamerhand een héle slechte soap te worden. :sealed:

  • Profielfoto
    tricksel

    De ondertoon in dit artikel laat naar mijn idee goed de sfeer hier zien…

  • Profielfoto
    Xenophon

    Lucas met alle respect naar jou toe; dit komt op de meeste lezers erg vreemd over. Misschien is dit niet het signaal dat je de wereld wil insturen?

  • Profielfoto
    Renzs

    Op het forum mag geen reclame worden gemaakt en er mag niks verkocht worden. Maar hier je eigen product aanprijzen. :sealed:

  • Profielfoto
    iPodder

    Zit toch allemaal niet zo te zeiken. Val toch niet over die kleine dingetjes…

  • Profielfoto
    Renzs

    Kleine dingetjes? Het staat op de voorpagina en (nu nog) bovenaan. Dat noem ik niet klein.

  • Profielfoto
    KarelWillem

    Als beheerder mag je wat mij betreft aanprijzen wat je wil. Het programma mag de aandacht ook best krijgen. Probeer alleen de persoonlijke intriges uit berichten weg te houden. Dat kan een rare indruk geven.

  • Profielfoto
    Gijs Raggers

    2 dingen.
    1. Nee, dit is geen reclame. Als er iets over de iPhone staat, is dat reclame voor Apple? Nee, dit is een site van/voor enthousiaste mac gebruikers. We vinden het allemaal gewoon mooi spul. We hoeven niks te kopen, er wordt hier niks aan verdiend. Allemaal pro deo werk. Reclame is iets door je strot drukken om geld te verdienen. Enthousiame is iets anders.
    2. Ja, dit zijn kleine dingen. Mac is marginaal, macosx is nog een heel stuk kleiner. Ook ’s neerlands grootste mac community is een klein ons-kent-ons clubje, dit ‘artikel’ is daar een goed voorbeeld van. Het is niet anders, en daar ben ik blij om, anders zou ik wel een pc bak kopen. I love mac.

  • Profielfoto
    jumper

    Waarom al dat gedoe. Als het goed is mag het op de voorpagina komen. Wie het ook gemaakt heeft …

  • Profielfoto
    sarasin

    @Gijsraggers: vreemde conclusies houd je er wel op na, immers nieuws van apple is groot, het betreft ons allen. Maar berichten van Apple en deze reclame is wel wat anders. Immers er zijn zoveel mooie applicaties voor de mac verkrijgbaar: coda, wifind, unison, transmit, die allemaal niet de voorpagina hebben gehaald en *toevallig* net dit ene nederlandse bedrijfje wel? Dat is op z’n zachts gezegd dubieus. Het is niet erg dat men elkaar steunt maar kom er op z’n minst wel voor uit. Hetgeen je hierboven schrijft is natuurlijk allemaal verhullerij.

    Oh en reclame hoeft niet persé iets door iemands strot drukken met als oogmerk geld verdienen te zijn, denk aan sire bijvoorbeeld.

  • Profielfoto
    Gijs Raggers

    Coda had idd wel wat aandacht mogen hebben. En zo zijn er wel meer. Actie!

  • Profielfoto
    waa

    Dit is een heel vreemd stuk. Kennelijk zit er allemaal oud zeer en gedoe rond dit product.

    Het gevolg is dat ik bij het lezen al helemaal niet meer bezig ben met dat programmaatje, maar met wat hier in godsnaam nou allemaal gebeurd is. Dat leest rot, en is niet echt bevorderlijk voor de geloofwaardigheid van macosx.nl. Gijs Raggers vindt dat dit een klein ons-kent-ons clubje is. Nou, ik ken Lucas en Gijs helemaal niet, en ben ook niet geïnteresseerd.

    Ik wil gewoon interessant, informatieve, en vooral ook leesbare stukjes. Graag.

  • Profielfoto
    Lucas Raggers

    Thoomas en jumper hebben alvast een lifetime license verdiend.

  • Profielfoto
    Meneer Guggenheimer

    Mag mijn Final Cut Pro iChat plugin dan ook op de voorpagina? Wat moet ik vragen voor een handig stukje software? ;)

  • Profielfoto
    anton.m

    Mischien wat laat maar PE is eigenlijk over zijn tijd heen . Tegenwoordig heb je zo alternatieven op e.e.a te resizen e.d. Denk maar aan ScaleDown o.i.d.:)

  • Profielfoto
    Esquare

    “Thoomas en jumper hebben alvast een lifetime license verdiend.”

    Dus we willen hier alleen nog slijmballerij? Doek de tent dan op en fuseer met MacWereld. :angry:

  • Profielfoto
    Lucas Raggers

    Slijmballerij? Ze waren de 10e en 20e reageerder (zie het nieuwsbericht). Als je nou zorgt dat je de 30e reactie plaatst, krijg jij ook een licentie.

  • Profielfoto
    Meneer Guggenheimer

    29

  • Profielfoto
    Meneer Guggenheimer

    gratis altijd mooi! :p

  • Profielfoto
    Marieke van Osch

    Dat is niet eerlijk meneer Guggenheimer….zo kan ik ook nu nog 9 posts erbij plaatsen en een licentie verdienen ???

    Als jij nu die post even wist dan ben ik de 30e:D

    Voor degenen met commentaar, neem hier eens een kijkje:
    http://forum.macosx.nl/viewtopic.php?t=106719

  • Profielfoto
    Erikaatje

    geweldig appje!! gebruik het al jaren

  • Profielfoto
    Brent146

    Mmm, ben je serieus als je hier geld voor vraagt? Er zijn verschillende gratis alternatieven op dit appje. En dit is inderdaad reclame, want er zijn vele betere en meer interessante programma’s om op de voorpagina te smijten, is het dan toeval dat net dat programma van een familielid van één van de beheerders op de voorpagina komt?

    En welke (deftige) softwaremaker geeft gratis licenties weg als je reacties plaatst op een site? Iedereen kan zo aan een gratis licentie komen, want er staat nergens dat het verboden is meer dan 1x te posten(en dat kan je trouwens niet verbieden) dus euh…

  • Profielfoto
    Brent146

    Respect voor de Van Dale-widget , maar dat moet je nu ook niet in ieder artikel/topic vermelden…

  • Profielfoto
    ex-macfreak

    Dit is dus inderdaad geen nieuwsbericht waardig. Een progje, waarvan je een aantal functies zelfs via automator kunt laten doen, op die manier promoten is nogal zielig.

    En om pathos nu een softwarebedrijf te noemen ? ??? Een zichzelf respecterend bedrijf heeft om te beginnen een een eigen deftige URL en niet iets via dotmac… Voor 10 euro per jaar host je tegenwoordig al een eigen site met eigen URL !

    Zielig dat dergelijke berichten de voorpagina moeten halen. Het niveau van deze site gaat de laatste tijd zienderogen achteruit…