Waar komt die processor in de nieuwe Mac Pro vandaan?

Door: darh - 29 reacties

Eerder vandaag waren dan eindelijk de nieuwe Mac Pro’s met een totaal van 8 processor kernen verkrijgbaar. Maar het gekke is dat men tot nu toe altijd zei dat als we 4-core processors zouden krijgen, deze qua kloksnelheid lager zouden zijn dan de huidige modellen. De kloksnelheid zou dan naar beneden gaan van 2 x 3,00 ghz naar 4 x 2,66 ghz. Echter zitten in de nieuwe Mac Pro’s ineens 4 x 3ghz chips.

Het gaat hier om de Intel Xeon X5355 processor. Deze heeft officieel een snelheid tot 2,66 ghz. Nu kunnen er twee dingen gebeurd zijn, namelijk: Apple heeft de processor overgeklokt naar 3 ghz of Apple heeft toegang tot nieuwere processors van Intel, namelijk de X5365. Deze chips hebben namelijk wel een kloksnelheid van 3 ghz. Maar beschouwt Intel Apple dan echt als hun lievelingetje? En moeten merken zoals Dell en HP wel wachten (waarschijnlijk zo’n 3 maanden tot de officiĆ«le release)?

Allebei de verklaringen zijn niet erg voor de hand liggend, maar misschien weten we binnenkort meer als de eerste modellen worden geleverd.

Update: MacNN heeft van een Intel woordvoerder vernomen dat het inderdaad om de 5365 gaat, de chip die nog niet officieel gereleaset is. Hij zegt dat Apple de enige is die er voor gekozen om deze processor te gebruiken (gelimiteerde productie voorlopig)

Reacties

29 reacties
  • Profielfoto
    macmartijn

    Lievelingetje zal best wel, nu Apple met INtel het bootje is ingestapt, verdienen ze vast veel extra ;)

  • Profielfoto
    Turbanus

    Ik denk eerder dat Apple een druppel op de Intelplaat is…..

  • Profielfoto
    johvdbroek

    Eindelijk heeft Apple een voorsprong op de PC’s?
    En wanneer Blueray DVD’s ingebouwd? Dan lopen we tenminste bij op de toekomst? Dan kunnen de huidige Mac -pro’s ook in prijs omlaag!!

  • Profielfoto
    macmartijn

    we zullen zien: 15e april ;)

  • Profielfoto
    sally

    De nieuwsvoorziening gaat hier met sprongen vooruit.
    En dat meen ik.

  • Profielfoto
    darh

    thnx sally! Ik doe me best alleen druk druk druk helaas…;)

  • Profielfoto
    RPGboy

    leuk nieuws, wil best weten wat dit betekent voor apple, en de gebruikers natuurlijk,

    klokkenhuis, ofwel apple inside (intel inside)

  • Profielfoto
    feiko

    Zou toch wel kunnen. Bij de pro’s gaat het maar om een klein volume wat handig is bij nieuwe chips. En Apple is een voor processing power relevante niche speler zonder concurrenten, dus je krijgt geen ruzie met andere leveranciers.;)

  • Profielfoto
    hahaha... wat slecht

    Met Apple heeft intel er een perfecte testdummy bij.:p

  • Profielfoto
    BlackMAC

    dit is allang afgesproken met de Intelletjes, het is volgens mij gewoon de deal die ze gemaakt hebben.
    Er gebeurt daar veel meer achter de schermen.
    We verkeren in een “gevaarlijk” Mac-periode.
    Nu wachten op nog een hap in de Apple…

  • Profielfoto
    VeRCEttY

    wat mag het kosten deze grap?

  • Profielfoto
    macmartijn

    tis geen grap

  • Profielfoto
    wout3r

    Ik begin alvast met sparen;-)

  • Profielfoto
    johvdbroek

    Kan je zeker gaan sparen!!!

  • Profielfoto
    himac

    Valt me toch tegen voor deze prijs,
    a) weinig intern geheugen.
    b) hele matige grafische kaart.
    En dat voor slechts 2500 euro.
    Ik weet het is aanpasbaar…

  • Profielfoto
    BigAL

    De prijs voor 16 GB geheugen (voor zover je het ooit nodig zult hebben) is werkelijk een grof schandaal!!
    Op Macwinkel.nl kun je het kopen voor ongeveer eenderde van de prijs.
    Diefstal is het van mr. Steve…. is misschien alvast een buffer aan het opbouwen voor de komende berisping door de Europese Commissie?

  • Profielfoto
    Mac Daddy

    Waarom zou Apple het lievelingetje zijn? Apple kan ook wat meer betalen aan Intel, zodat ze dit soort dingen krijgen.
    En misschien komen er volgende week bij Dell en HP systemen uit met deze processor.

    Geheugen prijzen van Apple zijn idd. een schandaal, maar dat is al een paar jaar zo.

  • Profielfoto
    Pandikokku

    Het antwoord: http://macwereld.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2246&Itemid=162

    het is dus een Xeon 5355 die op 3 GHz draait. Nog niet aangekondigd door Intel, maar al wel geleverd aan Apple.

  • Profielfoto
    darh

    @ Pandikokku, op een klein foutje na in hun artikeltje na inderdaad. Ze zeggen aangepaste versie van de 5355, maar het is dus de 5365. (zoals in het artikel van MacNN staat die ze als bron geven)

  • Profielfoto
    DG

    Het maakt me niet zoveel uit wat er aan de hand is met die processor, hij doet het, daar gaat het om. Trouwens, die prijzen zijn dan wel een schandaal, maar we heeft nou 16 Gb nodig??

  • Profielfoto
    vanquish

    we heeft nou 16 Gb nodig??

    Ikke…. Itunes moet toch soepen kunnen draaien !!!

    :p ;) :p ;) :p ;) :p ;) :p ;) :p ;) :p ;) :p ;) :p ;) :p

  • Profielfoto
    franswilco

    640K Should be enough for everybody.

  • Profielfoto
    macses

    gereleaseT :angry:

  • Profielfoto
    darh

    @ macses, dat klopt ook nog ja met een T:p

  • Profielfoto
    ateazz

    @DG ik ken best wel wat toepassingen waar je 16GB voor kan gebruiken.
    FCP, Motion, Maya, combi die dat wel aan kan

  • Profielfoto
    Freejax

    If you pick the most expensive configruation (16GB RAM, four 750 MB Hard Drives, Dual 30″ displays) then you are at $18,000 for your desktop computer.

    Las ik net op Think secret.
    *ROFLOL!*

  • Profielfoto
    johvdbroek

    mm ik kom niet hoger dan prijs:
    Eur 12.926,03
    BTW: Eur 2.455,95
    Subtotaal: Eur 15.381,98

    Alle toeters en bellen
    Hm.. moet kunnen?

  • Profielfoto
    Undaunted

    Als OSX 16GB wil toekennen aan 1 applicatie dan is het zeker bruikbaar, maar dat is nog niet het geval..

  • Profielfoto
    PietjePuk

    Ik dacht dat gebruiker aerosoul (ofzoiets) op zn werk gebruik maakte van 16gb ram, dus ze bestaan wel degelijk.