Apple en Cisco zijn er uit

19 reacties

Apple en Cisco zijn eruit. Alletwee mogen ze de naam iPhone gebruiken voor hun producten. Waar mogelijk zal zelfs ook worden samengewerkt.

[textquote]…Under the agreement, both companies are free to use the “iPhone” trademark on their products throughout the world. Both companies acknowledge the trademark ownership rights that have been granted, and each side will dismiss any pending actions regarding the trademark. In addition, Cisco and Apple will explore opportunities for interoperability in the areas of security, and consumer and enterprise communications. Other terms of the agreement are confidential.[/textquote]

Reacties

19 reacties
  • Profielfoto
    NiTroX

    Prachtig!:D

  • Profielfoto
    Berend

    het kan dus wel gewoon.. niet altijd de ander er maar uit gooien.. gewoon samen werken..

  • Profielfoto
    CasaMan

    zijn ze erUIT of zijn ze ER uit?!

  • Profielfoto
    Mateusz

    Jippie! ;)

  • Profielfoto
    PowerMac

    Lijkt me dat Apple voordat ze een produkt lanceren eerst wel even kijken naar trademarks, alhoewel de Creative zaak betreffende OS van de iPod anders doet vermoeden.
    Hoe dan ook, dit dispuut zorgde voor een hoop gratis naam vermelding van de iPhone: priceless!

  • Profielfoto
    vincentvega

    Waarom is iedereen nou blij? Omdat het iPhone mag heten? Wat maakt het nou uit hoe dat ding heet, als hij maar doet wat ie moet doen!

  • Profielfoto
    ottovds

    kan goed zijn dat ze er al lang uit waren, en dat dit gewoon een toneeltje was voor meer media-aandacht.

    Zou me echt niet verwonderen hoor!

  • Profielfoto
    TD

    Ik vind het wel een beetje slap gedoe van apple, ze hadden dat cisco moeten takelen (als ’t kon). maarja, zo zeurt cisco ook weer niet

  • Profielfoto
    hahaha... wat slecht

    ik zag dit al aankomen. positieve ontwikkeling;. Zeker als er samenwerking gaat komen tussen Cisco en Apple.

    Apple heeft nu aan Cisco een partner / bedrijf die de knowhow heeft van telecommunicatie en Cisco heeft een partner die de knowhow heeft van marketing en design.

    Ik denk dat ze er allebei zo hun voordeel uit kunnen halen

  • Profielfoto
    gerror

    Beiden hebben hun publiciteit gehad. Ik denk dat dit van tevoren al bekokstoofd is door beiden.

  • Profielfoto
    Steve Brooklyn

    Hoezo zeurt Cisco niet???
    Zal het niet anders om zijn…?

    Dat Apple op zijn blote knieen Cisco mag bedanken?

  • Profielfoto
    Skip

    Verwarrend .. En Cisco heeft een free ride onder Apple’s vleugels

  • Profielfoto
    NiNja

    Cool, normaal verliest er gewoon eentje:p

  • Profielfoto
    STEVEJ0BS

    @ Vincentvega

    Het maakt enorm veel uit hoe een product heet. Het is bepalend voor de breinpositie bij de consument.

  • Profielfoto
    Kryptonate

    @TD: excuseer? en met welke reden had Apple dit moeten doen? Cisco had de naam “iPhone” namelijk al veel langer in gebruik dan dat Apple ook maar iets over het apparaat gezegd had. En Cisco had alle reden om te doen zoals ze gedaan hadden.

  • Profielfoto
    Xcode

    Ben blij dat Cisco en Apple eruit hebben kunnen komen, want het had wel eens nadelig uit kunnen gaan pakken voor Apple.:)

  • Profielfoto
    Petje

    Volgens mij waren ze er al langer uit, maar was deze marketing strategie goed voor veel publiciteit

  • Profielfoto
    DarkRaverNL

    Ze kunnen wel een hoop concurentie krijgen doordat ze hem zo vroeg releasen, als hij pas eind dit jaar in NL etc komt, dan hebbe sony en samsung enzo genoeg tijd om een goedkopere look alike of iets te maken.

    Maar ik ga de iPhone zowiezo kopen:P

  • Profielfoto
    andries

    en toen was er quantum technologies……….