Boot Camp: Macs do Windows, too

Door: darh - 178 reacties

Apple heeft iets onverwacht uitgegeven. Namelijk een makkelijke manier om Windows op je Intel Mac te draaien. Het pakket, Boot Camp, wat je op de site van Apple kan downloaden zorgt ervoor dat je op een makkelijke manier Windows kan draaien inclusief alle benodigde drivers. Het meest handige van deze manier is dat je niet Mac OS X hoeft te verwijderen om Windows te installeren, wat wel moest met de vorige methodes.

Update
Lees verder voor enkele screenshots.

De applicatie die je download zorgt er voor dat je een cd kan branden die je kan gebruiken om Windows te installeren, hierbij wordt ook een boot menu geïnstalleerd die je laat kiezen tussen Mac OS X of Windows.

Een leuke quote van de site van Apple:

[textquote]Word to the Wise
Windows running on a Mac is like Windows running on a PC. That means it’ll be subject to the same attacks that plague the Windows world. So be sure to keep it updated with the latest Microsoft Windows security fixes.[/textquote]

De applicatie is 83 mb groot en is nu gratis, of dit is omdat het een Public Beta is of dat het gewoon gratis blijft is nog niet bekend. In iedergeval zal het geintegreerd worden in Mac OS X Leopard, of het dan nog steeds Boot Camp zal heten is nog de vraag.

UPDATE: De Firmware update om de installatie te kunnen doen is nu hier te downloaden.

Leopard
Wat ook de moeite waard is om te melden is dat er rechts op de Boot Camp site een bevestiging staat dat Apple in augustus op de WWDC Leopard (10.5) zal laten zien aan de developers.

[textquote]Mac OS X Leopard
Developers can learn all about the sixth major release of Mac OS X this century at Apple’s Worldwide Developer Conference, to be held August 7-11 in San Francisco.[/textquote]

Screenshots:

Klik op de plaatjes voor een vergrote versie

Met dank aan AlexdePalex en Rayel voor de screenshots!

Reacties

178 reacties
  • Profielfoto
    HSL

    vooral de opmerkingen van apple zijn geniaal.. :):
    —-
    EFI and BIOS
    Macs use an ultra-modern industry standard technology called EFI to handle booting. Sadly, Windows XP, and even the upcoming Vista, are stuck in the 1980s with old-fashioned BIOS. But with Boot Camp, the Mac can operate smoothly in both centuries.
    —-
    Word to the Wise
    Windows running on a Mac is like Windows running on a PC. That means it’ll be subject to the same attacks that plague the Windows world. So be sure to keep it updated with the latest Microsoft Windows security fixes.

  • Profielfoto
    jps

    eventjes rechts op de apple pagina zien : release van leopard in augustus …

  • Profielfoto
    minijob

    Leuk, maar ik hoef geen windhoos op mijn Mac’je.. Je hebt toch niet voor niets Mac?

  • Anoniem

    Ik denk dat het zoiets is om Microsoft te laten merken van “hey, onze hardware ondersteunt jullie trash ook, maar niemand zou het eigenlijk willen want Mac OS X is beter”.

    Haha, in your face Redmon!

  • Profielfoto
    HSL

    jips: dan gaan ze het er over hebben, maar dan is de release niet:
    —–

    Mac OS X Leopard
    Developers can learn all about the sixth major release of Mac OS X this century at Apple’s Worldwide Developer Conference, to be held August 7-11 in San Francisco.

  • Profielfoto
    ifeelfine

    Oew, lekkere deuk voor M$.. Niet dat ik er gebruik van zou maken, maar vele gebruikers hebben natuurlijk wel Windows-only software en daar is dit een geniale uitkomst voor.

  • Profielfoto
    klaus

    Dat is toch helemaal geen deuk voor MS? Mensen moeten nog steeds een licentie hebben om windows te kunnen draaien.

    Enigste mensen die dit niet leuk gaan vinden, zijn de pc-hardware bouwers zoals dell, hp, etc.

    update : enigste wat er kan gebeuren is dat mensen na verloop van tijd de bootoptie van windows links laten liggen en dan volledig overgaan op os x;)

  • Profielfoto
    danielpunt

    Jammer dat je moet rebooten om in Windows te komen.

    Maar dit is wel ideaal voor sommigen.

  • Profielfoto
    Sachin

    Zalig!:)

  • Profielfoto
    remcodb2

    Ik denk dat microsoft het zelfs wel waardeert, die gaan nu nog meer windows verkopen dan dat ze al deden.

  • Anoniem

    Ik hoop/denk dat het ook het illigaal downloaden van windows xp gaat stimuleren, en hopelijk dat van vista ook.

  • Profielfoto
    Meneer Guggenheimer

    Voor pro video gaat dit een enorme goede wending zijn. Straks op mijn uber snelle mac pro… Fusion 5 draaien????

  • Profielfoto
    CalmCruiser

    Boot Camp will be a feature in “Leopard,” Apple’s next major release of Mac OS X, available for preview at Apple’s upcoming Worldwide Developer Conference in August. [Apr 05, 2006]

    source: apple hotnews

  • Profielfoto
    koen

    @jps: Er staat alleen maar dat de bezoekers aan de WWDC in augustus een preview krijgen van Leopard.

  • Profielfoto
    ifeelfine

    Net alsof iemand windows legaal koopt ???

  • Profielfoto
    Rayel

    Het net getest, maar het werkt nog niet. er moet eerst een firmware update komen. En die is nog niet uit.

    Nou nu dan maar weer iets anders verzinnen op deze 2 dode uurtje te vullen, dvd kijken maar.

  • Profielfoto
    CalmCruiser

    Warning: Boot Camp Beta is preview software licensed for use on a trial basis for a limited time. Do not use Boot Camp Beta in a commercial operating environment or with important data. You should back up all of your data before installing this software and regularly back up data while using the software. Your rights to use Boot Camp Beta are subject to acceptance of the terms of the software license agreement that accompanies the software.

    bron: http://wsidecar.apple.com/cgi-bin/bc/nph-bc

  • Profielfoto
    rutgerz

    Hoor ik daar Michael Dell met z’n hoofd tegen de muur bonken uit frustratie?

  • Profielfoto
    BennyFromXXX

    Hebben de gamers ook weer wat!
    Als het lekker snel loopt tenminste.:D

  • Profielfoto
    Meneer Guggenheimer

    FF snel 200 aandelen gekocht. Denk dat de koers wel even omhoog gaat vandaag….. (of niet…. ach wie weet)

  • Profielfoto
    CalmCruiser

    @guggenheimer: als iedereen zo denkt als jij, schiet die omhoog! Top kerel!

  • Profielfoto
    CalmCruiser

    koers van 15:52 = 3.84 6.28% +

    Dat gaat goed!

  • Profielfoto
    Lucas Raggers

    Oei, dit is revolutionair nieuws!

  • Profielfoto
    patricko

    klaus, leer eens Nederlands man.

  • Profielfoto
    Nikita

    Ik vind het opzich wel geniaal dat d’r een programma bij zit dat de hardeschijf kan partitioneren zonder dat je gegevens d’r af worden geflikkerd. Eindelijk een soort Partition Magic voor de Mac :)
    EDIT: uit de pdf-handleiding:

    Sommige hardwarefuncties werken niet.
    De volgende hardwarefuncties worden niet door Windows XP ondersteund:
    de iSight-camera
    de Apple Remote
    de Apple USB-modem
    de toetsenbordverlichting op MacBook Pro-computers

  • Profielfoto
    Maarten ter Horst

    Geniaal :d

    Ze zijn wel subtiel:
    “Boot Camp also helps you remove the Windows partition, should you so desire.”
    “As elegant as it gets”
    “Don’t forget to follow best practices for updating and protecting your Windows system”

  • Profielfoto
    benj1989

    haha lol, en daarvoor hebben sommigen dagen gezweet lol

  • Profielfoto
    LEXY

    Volgens mij had Apple deze slimme zet al vanaf het begin in gedachten…;)

  • Profielfoto
    tennapel

    Ik denk niet dat Dell, HP of Lenovo hier wakker van ligt, er zullen bijzonder weinig gebruikers Apple hardware gaan kopen om Windows te draaien.

    Voor Windows is dit ook geen slechte zaak: ze verkopen nu ook licenties aan Apple gebruikers.

    Voor Apple is het risico dat virusinfecties e.d. slecht afstralen op het merk, maar ik denk dat het voor een hoop gebruikers handig is om even in Windows te kunnen booten op de thuiswerkplek.

    Of dit nu het verkoopargument wordt om dan nu maar een Mac te kopen in plaats van een nieuwe Acer? Voor een beprekte groep misschien, die stiekum al een Mac wilde hebben, maar om praktische redenen voor een Windows bak kiezen omdat EN een Mac EN een Windows bak toch wat centen kost bij elkaar. Ik zie nu niet ineens hordes mensen naar de Apple winkel rennen.

  • Profielfoto
    Gijs Raggers

    Dit is natuurlijk allemaal wel leuk en aardig maar niet echt een stimulans voor Adobe e.d. om eens haast te maken met Mac versies. Uiteindelijk kan dit de doodsteek voor Mac software zijn. Heb je wel een geile MacBook, is er alleen nog Windows software. Wat een nachtmerrie.

  • Profielfoto
    Goci

    De goedgeslaagde MacOSX.nl 1-aprilgrap is nu wel een beetje wrang..

  • Profielfoto
    ifeelfine

    Ach welnee, er zal altijd vraag zijn naar Mac Software zolang er Macs bestaan. Niet meteen zo pessimitisch; dit is een leuke functie voor peeps die per sé windows moeten draaien.

  • Profielfoto
    Meneer Guggenheimer

    3.45 in nog geen uur. Even rekenenen voor de kosten en dan weer verkopen.
    Vrijdag staat het weer op 62.00 denk ik…

  • Profielfoto
    darh

    @ Gijsraggers, bekijk het van de positieve kant, voor dat die gasten van Adobe eindelijk een keer CS3 met intel support klaar hebben, kan je nu gewoon een MBP gebruiken om je adobe programma’s full speed te draaien al is het onder Windows… altijd beter dan niks

  • Profielfoto
    HSL

    @benj1989

    ze hebben waarschijnlijk hetgeen gebruikt waar iemand anders dagenlang op heeft zitten zweten, en de pot gecashed heeft (was toch 15000 dollar ofzo)

  • Profielfoto
    benj1989

    @HS-L
    dat geloof ik niet, ze waren het waarschijnlijk al vanaf januari ofzo aan het testen en drivers aan te maken voor die windows

  • Profielfoto
    darh

    @ HS-L, of ze konden dit bij Apple al vanaf het begin dat ze daar de intel macs hadden… Zou wel lullig zijn als Apple die prijs had gewonnen als ze BootCamp eerder uit hadden gegeven:p

  • Profielfoto
    benj1989

    @darh, zou grappig geweest zijn

  • Profielfoto
    darh

    Nu trouwens tog maar een Windows sub-forum? ???

  • Profielfoto
    benj1989

    @darh, ik zou geen windows sub-forum zetten op ons forum zetten
    eerder een forum met vragen over hoe windows te installeren

  • Profielfoto
    darh

    @ benj1989, ja ok dat bedoelde ik ook

  • Profielfoto
    benj1989

    er zijn firmware updates uit nu
    http://www.apple.com/support/downloads/

  • Profielfoto
    benj1989

    ok dus een forum over hoe windows instaleren op je macje, maar geen forum over vragen hoe windows te gebruiken eens het erop staat

  • Profielfoto
    darh

    ok laat die screenshots maar komen nu de firmware updates er zijn!

  • Profielfoto
    error

    Mooi. Goed nieuws. Ik hoop dat dit grapje straks ook gaat werken op de nieuwe Intel iBook (of MacBook) zodat die windows-doos voor site-checks waar ik al lang tegenaan loop te hikken er definitief niet hoeft te komen.

  • Profielfoto
    darh

    ben inmiddels wel benieuwd wat Leopard ons allemaal gaat brengen..!

  • Profielfoto
    Buzz

    Ik denk eigenlijk dat ze dit al in Juni vorig jaar van plan waren, en er tijdens de ontwikkeling van de Macs en OS X sinds die tijd ook al rekening mee hebben gehouden. Maar bij de introductie van de Intel Macs moest in het nieuws natuurlijk de nadruk leggen op dat de nieuwe machines vooral goede Macs zijn. Vandaar dat ze er nu pas, een paar maanden na de introductie, en nadat het anderen al is gelukt, mee komen. Dat is mijn theorie.

    Ik ben benieuwd of er in Leopard of door Microsoft nog een soort Virtual-Machine-achtige oplossing gaat worden gebracht. En of er ook een Linux-optie komt in de Leopard-versie van Boot Camp. Fantastisch dat op de nieuwste Macs nu alle belangrijke besturingssystemen draaien.

  • Profielfoto
    icecream

    Ik vind het echt nep dat Apple dit doet. Apple moet juist appart blijven met Mac OS. Ik begrijp wel dat ze dit doen voor swichers maar ik ben nu een Windows user die het liefst zo snel mogelijk zou willen overstappen naar Mac OS X. En ik stap juist over omdat ik van windows af wil en nu willen ze het in Leopard gaan toevoegen. Heel nep van Apple.

  • Profielfoto
    klaus

    Euhm Patricko, wat heb ik (mis)gedaan om dergelijke reactie van u te krijgen?

    “klaus, leer eens Nederlands man.”

  • Profielfoto
    ifeelfine

    @ Klaus: je schreef ‘enigste’.. waarschijnlijk is Mr. Mierenneuker daarover gestruikeld.

  • Profielfoto
    koen

    @klaus: de enige taalfout die ik zie is dat je ‘enigste’ schrijft ipv ‘enige’. Dat is beter dan de gemiddelde poster hier, dus laat hem maar kletsen:p

  • Profielfoto
    klaus

    Icecream, dit programma is gewoon een simpele utility om de installatie van windows wat makkelijker te maken.

    Als je het niet nodig hebt, dan hoef je het toch helemaal niet te gebruiken? Ik zie niet in waarom het dan nep zou zijn van Apple.

  • Profielfoto
    Zaphod_B

    Inderdaad Klaus.

    Icecream: prima als jij het niet gebruikt, voor mij is HET argument om te gaan uitkijken naar een nieuwe Mac!

    Ik wil namelijk draagbaar zowel MacOS X, Linux als Windows kunnen draaien. Dit heb ik nodig voor mijn werk en kan ik nu dus niet, helaas. Een zegen voor mij!

    Go Apple go!

  • Profielfoto
    2manydjs

    Ik dacht het verkoop argument voor Apple hardware altijd was; “Er draait OS X op”. En nu is het opeens “Er draait ook Windows op”. OS X is toch zo geweldig dat we dat Redmondse alternatief helemaal niet nodig hebben.
    EDIT
    (hopelijk wordt mijn ironie een beetje opgepikt)

  • Profielfoto
    darh

    ik zit in de zelfde situatie Zaphod_B. Nu wacht ik alleen nog op een 13 inch MacBook Pro met core duo 2,0ghz :D

    @ 2manydjs, tuurlijk is OS X het beste in mijn oogpunt, het probleem is alleen dat sommige programma’s helaas alleen op windows draaien. Nu kan je deze programma’s dus helemaal niet gebruiken als je geen lelijke windows bak hebt, deze oplossing van Apple zorgt er echter voor dat je aan je macje gewoon genoeg hebt!

  • Profielfoto
    svan

    @goci: welke goedgeslaagde MacOSX.nl 1 april-grap?

  • Profielfoto
    klaus

    2manydjs.

    Er zijn nu eenmaal veel applicaties die enkel op Windows alleen draaien, en helemaal niet beschikbaar zijn op os x. Apple beseft dit ook, daarom helpen ze je een beetje.

    Niet vergeten dat ze de winst halen uit hun hardware, en hun besturingssysteem is een middel om hardware te verkopen, niet andersom.

  • Profielfoto
    Brak Mak Morn

    Vooral jammer voor de Mac-games bedrijven, denk ik.

  • Profielfoto
    chatsmit

    Wanneer komt hij voor PPC uit ;) ?

  • Profielfoto
    darh

    @ svan, het windows sub-forum wat er afgelopen weekend bij was.

    @ chatsmit, nooit;)

  • Profielfoto
    2manydjs

    Hi Klaus, blijkbaar voel je mijn ironische toon niet aan.
    Ik snap dondergoed hoe bootcamp een verkoop argument kan zijn voor mensen (niet voor mij btw).

    Apple haalt misschien hun winst uit de hardware, maar het beste verkoop argument voor die hardware is de software!

  • Profielfoto
    Elmo1608

    Dit vind ik opzich een mooie actie van Apple. Ik hoop wel dat Apple geen OSX versie met BIOS ondersteuning gaat verkopen in de toekomst, dat zou namelijk de hardwareverkoop niet ten goede komen. Ik denk dat ik zogauw de nieuwe iBooks uitkomen deze hier maar te koop zet, aangezien ik toch nog een aantal 3D-CAD programma’s moet draaien die windows-only zijn.

  • Profielfoto
    Neowave

    @chatsmit
    Als Microsoft een PPC versie van Windows uitbrengt en dat is naar alle waarschijnlijkheid nooit.

  • Profielfoto
    klaus

    2manydjs,

    Ik ving je ironie wel op hoor;) Dat ze eigenlijk een beetje tegen hun eigen kar aanreden, maar nu hebben ze nog een extra verkoopsargument. Zo is er een drempel minder voor sommigen die geen 2 machines willen kopen. 1 voor osx, en 1 voor pc.

  • Profielfoto
    patrick68

    Waarom wil (een enkele beroepsgebruiker daargelaten) toch zo graag een virusgevoelig besturingssysteem draaien???

    Koop een PC als je zo graag dat andere besturingssysteem wilt. Wat ik vreesde komt uit: straks een mooie Apple voor veel centen die alleen voor dat andere systeem wordt gebruikt. Lekker met de massa meelopen, vooral geen kritiek op de strategie van Apple hebben. Want 95 procent van de mensheid gebruikt dat andere besturingssysteem, dus dat wil ik ook!;)

  • Profielfoto
    jpeeters

    Zou dit een eerste stap zijn om virtualisatie mogelijk te maken? Het lijkt mij een voorlopige teaser, waarna Leopard het werk volledig gaat maken. Ik kan in ieder geval al niet wachten!

  • Profielfoto
    KrispijnJoseph

    Ik Start volgend jaar waarschijnlijk hogeschool mutimedia en ik had graag een appel gehad maar er waren programma’s zoals VB Studio die mijn tegen hielden om een mac te kopen maar nu het mogelijk is om legaal windows te installeren op een mac ben ik er meer en meer van overtuigd dat ik een mac ga kopen. In mijn geval is dit dus schitterend van apple omdat ik windows nodig heb voor mijn school en geen geld had voor 2 notebooks, anders was ik nooit naar mac overgeschakeld maar nu ga ik dat zeker doen!

    IK zie er al naar uit om leopard te zien en de nieuwe ibooks en powerbooks:) (wanneer worden de nieue notebooks eigenlijk verwacht ook op Worldwide Developer Conference? of eerder ?

  • Profielfoto
    Appletaart

    De vraag is of er al goed werkende drivers zijn voor de grafische “kaart” die in de Intel Imacs zit. Zonder deze driver kan je niet behoorlijk xp games draaien.

    Voor de rest prima natuurlijk, alleen moet apple niet altijd doen alsof ze het wiel hebben uitgevonden. Het draaien van xp op een intelmac kan al een aantal weken.

  • Profielfoto
    darh

    @ Appletaart, volgens Apple zitten er drivers voor de grafische kaarten in het pakket.

  • Profielfoto
    KrispijnJoseph

    Ik heb nog een vraagje is het ook mogelijk om linux nu te installeren via deze software of niet ?

  • Profielfoto
    iRik

    Een goeie zet van Apple :), nu hoeven we tenminste niet extra hardware te kopen als we even een programma willen gebruiken wat niet onder mac os draait.

  • Profielfoto
    Brims

    Ik denk dat het voor velen een mooie opstap kan zijn naar Macosx
    Ze hoeven immers geen nieuwe PC aan te schaffen om OSX te kunnen draaien.

  • Profielfoto
    rulus

    @krispijnjoseph
    lijkt me niet, het zijn immers windows drivers

  • Profielfoto
    darh

    @Lytstomke. ehm ik denk dat je het verkeerd begrijpt. Mac OSX kan niet op een normale pc draaien hoor, het is zo dat je windoos op je mac kan draaien;)

  • Profielfoto
    KrispijnJoseph

    Ik denk dat je het verkeerd voor hebt ofwel versta ik het verkeerd maar jij hebt het hier over mac os x draaien op pc maar het is juist op een mac windows draaien dat je kan met deze sofware

  • Profielfoto
    donnnow

    Ik geloof echt niet dat Apple dit van het begin gepland heeft. Volgens mij hebben ze gewooon gewacht tot een hacker met de oplossing kwam , deze oplossing in een programma’tje gegoten en het als hun eigen vinding geclaimd.
    Ze wisten goed genoeg dat iemand met de oplossing zou komen dus waarom zouden ze zelf nog moeite doen.

  • Profielfoto
    Lucas Raggers

    Some hardware features don’t work.
    The following hardware features are not supported in Windows XP:
    – iSight cameras
    – the Apple Remote
    – the Apple USB Modem
    – the keyboard backlighting on MacBook Pro computers

  • Profielfoto
    Brac

    Zeer goed nieuws:D

    Vooral studenten e.d. moeten vaak (soms) windows software gebruiken voor hun opleiding en hebben geen geld voor 2 computers. Dit is het geniale antwoord van Apple daarop.

    Wel geinig BTW; Apple heeft al die mensen zien zwoegen aan runxponmac maar waarschijnlijk hadden ze het pakket al lang liggen:p

    Augustus leopard: ik ben benieuwd.

  • Profielfoto
    gamba

    misschien was dit wel het verjaardag kadootje waar iedereen zulke grote verhalen over had:P

  • Profielfoto
    jan jansen

    Kan die PC van de boekhouding eindelijk de deur uit!

  • Profielfoto
    bvds

    Zou apple niet gewoon van microsoft zijn als ik zie wat de laatste maanden gebeurd.

  • Profielfoto
    sammerman

    Erg leuk van apple, ik krijg veel programma’s van school waar ik verplicht gebruik van moet maken maar vaak de software niet voor beschikbaar is.

  • Profielfoto
    benj1989

    hoe draaien de games onder windows? ik spreek dan vooral over aa (2.6)(america’s army)
    BTW: Vergeet niet ANTI-VIRUS software te installeren.
    Misschien heeft apple iets in bootcamp geprogrammeerd zodat je vanuit windows niet aan het apple systeem kan?

  • Profielfoto
    darh

    @ benj1989, windows kan zoiezo geen NFS schijven lezen of beschrijven dus ik DENK dat je OSX partitie wel veilig is.

  • Profielfoto
    benj1989
  • Profielfoto
    RASH

    Is dit nu Apples kadootje aan hun klanten voor hun 30-jarig bestaan, of komt er nog iets substantieels? Ik vind Bootcamp wel wat aan de magere kant als ik het vergelijk met hun T.A.M. destijds.

  • Profielfoto
    HSL

    @benj1989

    Er was eerst geen enkele manier om een bios in EFI te draaien/laden, dit is al bekend gemaakt bij de introductie van EFI. En nu heeft iemand het dus wel voorelkaar, en dat heeft apple gelijk toegepast. heel slim gebruik maken van de opensource wereld.

  • Profielfoto
    benj1989

    als ze gebruikt hebben gemaakt van open source code dan moeten ze dat vermelden

  • Profielfoto
    Zji

    Als ze nou net wat eerder waren geweest had Apple meteen die prijs in de wacht gesleept..:P

  • Profielfoto
    Merkava

    Nu nog OSX op je windhoos en dan kan de software oorlog beginnen.

  • Profielfoto
    rulus

    @merkava
    OS X draait soepeltjes op mijn Acer laptop hoor; alleen de hardwaresupport is nihil :(

  • Profielfoto
    HSL

    Het grote verschil is alleen dat windows op een mac wel mag, maar mac os op een andere pc dan een mac,.. dat mag niet:)

    dus microsoft zou ook een soort bootcamp mogen/kunnen maken, maar daar hebben ze dan helemaal niets aan.

    :)

  • Profielfoto
    sweek

    Geweldig! Kan ik ook lekker Windows draaien op mijn mac.
    En nee, dat is niet sarcastisch bedoeld. Ik vind Windows echt ook een goed besturingssysteem.

  • Profielfoto
    Pasav

    Vooral een boost for de games, nu de Grapic Card voledig wordt ondersteund …
    Toch maar heel hartd sparen voor een imac intel ..:P Kan ik eindelijk mijn R/C Flight SIm spelen

  • Profielfoto
    iAgree

    Ik zie liever een venstertje op mijn osx desk top waarin ik windows kan draaien voor sommige dingen die voor osx niet ondersteund worden, maar kan me voorstellen dat het handig kan zijn , vooral voor gamers.

  • Profielfoto
    ralphclaes1

    gaat de snelheid van mac osx hier niet onder leiden

  • Profielfoto
    Nikita

    Waarom zou OSX hierdoor langzamer gaan draaien? Die 2 dingen zijn volledig van elkaar gescheiden… Het draait niet tegelijk, het staat op 2 verschillende partities… ???

    Oh, trouwens… ‘Leiden’ is niet-volgen, ‘lijden’ is ergens last van hebben, welke bedoel je ;)

  • Profielfoto
    MacUser

    Halllo Forum,

    ik zit/zat een beetje beetje balen maar ik ben ook een beetje blij.

    Hoe dat zit:

    Vanmorgen heb ik mijn eerste laptop, de MacBook Pro 2GHz met 2GB afgeaald bij MacHouse.

    Omdat ik mijn website ook in Windows moet kunnen kontroleren, en ik niet de beschikking heb over een pc, heb ik direct bij thuiskomst de HD opnieuw gepartioneerd met een DOS en een HFS+ partitie, e.e.a. comform de instrukties zoals ook op deze site te zien waren.

    Daarna de hele zwik er weer op gezet, de machine geupdate naar de laatste OS versie en begonnen met het overzetten van de data van een backUp.

    Ben ik eindelijk klaar, kijk ik daarna op MacOSX en wat zie ik, jawel, dit mooie nieuws !

    Maar bij de info op de Apple site stond ook dat de harde schijf absoluut niet gepartioneerd mag zijn omdat anders de hd beschadigd zou worden.

    Kon ik de zaak weer kompleet gaan terugdraaien. Dus weer opnieuw partioneren en weer de meute erop zetn. Dat is het balen gedeelte !

    Het blije gedeelte is dat Apple eindelijk zijn taak heeft opgepakt, namelijk datgene te maken waar wij om vragen.

    Het was toch immers van de zotte dat er vanuit de gebruikers zelf eerst een heel initiatief moest worden opgestart om Windows draaien te kunnen maken (zoals heel veel gebruikers van meet af aan gewild hadden).
    Nou ja, beter laat dan nooit, maar ik zou graag de verantwoordelijke marketing lui aan hun oren ophangen, wat een zakken, ze weten wat we willen, ze weten waar een heleboel mensen mee bezig zijn, en dan toch mooi niks aan de markt laten weten. Daar heb ik geen goed woord voor over.

    Ik ben alleen bang dat als we de daad aan het woord toevoegen en alle foute Apple marketinglui aanpakken dat het daarna heeeeeel stil zal worden in Cupertino. Dat schiet dus ook niet op.

    Wie heeft een beter idee, behalve mij aan mijn oren op te hangen, die optie is bij deze afgekeurd;-)

    Groet Wim.

  • Profielfoto
    Cars

    Waarom zou je Windows willen installeren? Als je graag spellen speelt, koop dan een spelconsole of gewoon een PC. Deze kan je nog altijd uitbreiden!

    Wel allemaal Windows legaal installeren!! Denk er om!! :p

  • Profielfoto
    Anoniem

    Het is gewoon handig voor sommige programma’s, en je kan zeggen wat je wil, maar er zijn nog steeds meer games voor Windows te koop dan voor Mac. Mij lijkt het wel handig, hoef ik tenminste niet perse meer een Windows PC te hebben, da’s nog altijd erger.

  • Profielfoto
    bvds

    Bill is nu zeer hard aan het lachen en ik ook.

  • Profielfoto
    iBert

    Vanuit business/marketing standpunt is deze beslissing goed te begrijpen.

    Open Source kan nooit aan het native gedeelte raken, omdat men simpelweg niet kan optimaliseren voor de broncode van Mac OS X in dit geval, die is (uiteraard) niet Open Source. Daarom zou een Open Source toepassing niet zonder bugs en kwaaltjes zijn, iets wat net de frustratie ten aanzien van Windows altijd al heeft gevoed. Daarom kon Apple het maar beter zelf doen, met de nodige optimalisaties, zodat je wat betreft dit gedeelte je al geen zorgen in verband met bugs en dergelijke hoeft te maken.

    Ook is er een flinke watervrees voor vele switchers in spé, omdat ze denken dat alles opnieuw hoeft gekocht te worden qua software, en hun weg gaan kwijtraken. Het blijft een feit dat Mac OS X tig keer veiliger, stabieler en gebruiksvriendelijker is dan Windows XP. Daar hoeft Apple zich helemaal geen zorgen om te maken. Nu kan de gemiddelde switcher in spé geleidelijk aan de overstap maken, zowel qua software als het besturingssysteem. Uiteindelijk zal 99% definitief de overstap naar Mac OS X maken. Daar hoef je geen analist voor te zijn.

    Een win-win situatie voor elke gebruiker. Nu stel ik me enkel nog de vraag hoe je de uitwisseling van data tussen beide partities en besturingsystemen kan waarmaken. Dat zou de klap op de vuurpijl zijn.

  • Profielfoto
    Maat

    Ik weet nog niet of dit nu zo’n goed nieuws is (voor ons zakelijke gebruikers tenminste). Nog een reden voor de systeembeheerders om helemaal geen mac of apple software meer te ondersteunen. Ook campussoftware e.d. waar al weinig mac software te vinden is zal op termijn helemaal alleen nog maar macroschoft compatibele software bevatten. Antwoord op klachten: “Dan boot je je mac maar in windows”. En dan zit je de hele dag je computer te rebooten, in plaats van je werk te doen.

    We leven al in het meest mac-fobe land ter wereld, en dat zal hiermee eerder verergeren dan verbeteren, denk ik.

  • Profielfoto
    justi

    Ik vind het helemaal niks!

  • Profielfoto
    benj1989

    @maat: daar vrees ik ook een beetje voor

  • Profielfoto
    Pedro

    Ik zie het liever andersom, OSX draaien op mijn Wintel Dell machines. Als die BootCamp er is dan zet ik alles over.

  • Profielfoto
    remier

    Echt super van Apple om deze transition mogelijk te maken en zo support op een Intel te geven voor Windows.

    De quotes zijn idd leuk :p

  • Profielfoto
    Master-JJ

    stx komt de Macbook ook onverwachts uit:p

  • Profielfoto
    Lucas Raggers

    Ik wil nu wel eens vergelijkingen zien van benchmarks tussen Windows op Mac en Windows op PC. Heeft Apple nu de snelste Windows laptop gemaakt met de MacBook Pro?

  • Profielfoto
    Nodami

    Zojuist XP geinstalleerd m.b.v. Bootcamp en ik moet zeggen: ‘Peace of cake’. XP draait als een zonnetje, incl. goede grafische driver (op 20″ iMac). Ik moet ook zeggen dat ik nooit zo’n snelle Windows machine heb meegemaakt.

    p.s. OSX blijft mijn voorkeur houden, maar nu ik ook de optie heb om te booten in XP, heb ik een complete machine. Bij mij komt er geen PC-rommel meer in huis!

  • Profielfoto
    Dennis002

    Bah
    Nou, doop het hier maar om in MacOSXP.nl

  • Profielfoto
    XyonN

    Wacht maar tot je bak binnen 7 dagen vol zit met spyware. Dan piepen jullie stuk vor stuk anders.

  • Profielfoto
    Antaeus

    ik dacht juist dat wij “different” dachten…
    misschien wel een superzet van apple maar het
    blijft even wennen…

    Maar ja, alles went…

  • Profielfoto
    EwaldK

    grote gok, die apple neemt en ben bang dat die als volgt gaat uitwerken:

    * Microsoft kondigt aan, dat VirtualPC voor OSX wordt gestopt
    * Microsoft kondigt aan, dat Office voor OSX wordt gestopt
    * Adobe kondigt aan dat CS3 niet als UB wordt ontwikkeld
    etc. etc.
    * Apple kondigt aan dat Mac OSX op WinPC’s te installeren zal zijn
    * Op termijn delft OSX echter het onderspit omdat er te weinig applicaties voor beschikbaar zijn, alleen in bepaalde niches wordt OSX gebruikt (AV, grafisch)

  • Profielfoto
    donnnow

    Denkt iedereen nu echt dat apple niet aan die risico’s gedacht heeft? Ze weten echt wel waar ze mee bezig zijn hoor! Apple werkt samen met Adobe aan CS3 dus daar moeten ze zich al geen zorgen over maken. En aan de rest zullen ze ook wel gedacht hebben.
    Kan me niet voorstellen dat Steve op een morgen wakker werd en dacht “let’s do something crazy”

  • Profielfoto
    HSL

    als heel veel mensen het deden via een hack en daardoor hun mac zouden kunnen verpesten waarom dan niet iets maken waardoor het wel goed en makkelijk werkt.

    ik ben trouwens benieuwd naar de diskutility in 10.5, en hoop dat die hetzelfde kan als de bootcamp cd/dvd:) partities naderhand aanpassen:)

  • Profielfoto
    Nicks

    Ik heb het nare gevoel dat Apple zijn eigen graf graaft. Waarom willen ‘we’ Windows op de Mac? Nou voor die paar programma’s die we nodig hebben en niet bestaan voor de Mac of bijvoorbeeld voor games.

    Er zijn nou eenmaal meer games voor de PC dan voor de Mac. Waarom? Omdat het geld kost om een Mac-versie te ontwikkelen en dat haal je er niet uit met de verkoop, omdat de Mac maar een relatief klein marktaandeel heeft. Met Boot Camp kunnen ‘wij’ Maccers PC-games spelen zonder aanschaf van een Dell of soortgelijks. Boot Camp is in dat opzicht een uitkomst. Er hoeft eigenlijk geeneens meer een Mac-variant gemaakt te worden.

    En voor iedereen die het hier mee eens is: verander het woord ‘games’ eens in bijvoorbeeld ‘Photoshop’. Is Boot camp dan nog steeds een uitkomst?

  • Profielfoto
    EwaldK

    Ik denk dat je gelijk hebt, overigens was deze stap onvermijdelijk geworden vanaf het moment dat Steve de MacIntel aankondigde.

  • Profielfoto
    Brims

    en zo ist maar net

  • Profielfoto
    bakvis

    en is dan de geripte xp cd van boot xp op je intel mac eveneens bruikbaar bij BootCamp? kan ik eindelijk me spelletjes echt allemaal uit de kast gaan trekken :p

  • Profielfoto
    koen

    Gewoon je netwerk kabel eruit halen wanneer je in Windows opstart. Surfen en mailen doe je via Mac OS X. Geen problemen:)

  • Profielfoto
    hahaha... wat slecht

    ik weet niet of ik er blij mee moet zijn.
    Wat er ook gebeurt apple zal het niet doen om zich in een klap te gronde te richten. der zal vast wel een geniale gedachte achter zitten.

    als dit als trojan kan functioneren voor switchers dan denk ik dat apple der alleen maar mee wint.
    switchers die OSX gaan proberen op een intel mac met bootcamp enable windows der op kunnen direct vergelijken en halen daar voor hun het beste OX uit. of dat nu windows of OSX mag zijn das voor de gebruiker persoonlijk

    wat apple er dan aan heeft? die heeft er weer een blije OSX gebruiker bij en zoniet dan hebben ze alsnog een mac verkocht;) win win voor apple

    sluw :p

    ik ben benieuwd hoe bootcamp in leopard verwerkt zit.
    Volledig los van elkaar zoals het nu is of in symbiont vorm. Windows apps native onder OSX.

  • Profielfoto
    driek

    heeft al iemand een game getest op xp ?

  • Profielfoto
    Flipstra

    @Driek en de rest… Ik heb net BattleField 2 getest op de MacBookPro… loopt echt als een tierelier! Wanneer ik alles op high zet (inclusief AA op 6x) begint het iets te stotteren als er veel bots langs me heen lopen. De PC waar ik normaal op game, met 2G ram en een GeForce 6800 128Mb, trekst dat bij lange na niet. Daar staat alles zo’n beetje op medium met AA op 4x.
    Lijkt er dus op dat ik vaker op mijn MBP ga gamen;)
    edit: het geluid kraakt wel een beetje tijdens de game. Daar merk ik in XP zelf niets van.

  • Profielfoto
    Hugo

    Ziet er goed uit allemaal!
    Je kan nu zelfs met Windows rebooten in target disk mode :D
    En de grafische chip wordt ook goed ondersteund. :O

  • Profielfoto
    koen

    Nog een standpunt over deze stap van Apple hoorde ik vandaag op de radio: http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5325723, even klikken op ‘Listen’.

  • Profielfoto
    flyingdutchman

    >heeft al iemand een game getest op xp ?
    Windows op Mac is nu net als elke andere PC. Alle spelen en software *moeten* werken. Het enigste wat nog niet werkt:
    Apple Remote Control (IR)
    Apple Wireless (Bluetooth) keyboard en muis
    Apple USB Modem
    MacBook Pro’s sudden motion sensor
    MacBook Pro’s ambient light sensor
    built-in iSight camera

    Als iets niet werkt of anders werkt als normaal dan kan je bootcamp@apple.com mailen (adres komt van de website).

  • Profielfoto
    Maarten ter Horst

    Als je gewoon in XP instelt dat je geen internetverbinding wilt, heb je geen gezeik met virussen. Surfen, mailen en downloaden kun je ook wel in Mac OS.

  • Profielfoto
    renato

    Mmm, ik merk bij mezelf een tegendraadse eerste reactie.

    In de 90’s was ik een OS/2 gebruiker….en OS/2 kon seamless WIndows applicaties draaien. Dit bleek uiteindelijk de doodsteek voor OS/2 (bijvoorbeeld Wordperfect kwam niet meer native OS/2 uit).

    Nu sta ik net op het moment om de aanschaf van MacBook Pro voor mijn bedrijfje te plannen. Tot nu toe is een Mac voor mij een logische keuze geweest; voor alles wat ik nodig heb (wordprocessing, charting, facturering, internet/mail/etc. en niet-zakelijk zelfs een paar games, zoals SimCity) is er kwalitatief zeer goed software voorhanden.

    Nu vrees ik dat die goede software voor OSX onder druk komt te staan. En daarmee de reden om op Mac te blijven. Als de software ondersteuning wegvalt (Aspyr? Microsoft Office? OmniGraffle vs Visio?) dan kan ik beter een PC laptopje kopen. De betere software is er dan niet meer.

    Ik snap ook de voordelen wel, hoor. ZO hoef ik geen PC meer te kopen voor een LAN-party of zo.

    In ieder geval stel ik mijn aanschaf even uit. Kijken wat de softwareleveranciers gaan doen. Tot die tijd zit ik dus op Mac OSX op PPC. Tot nu toe zeker geen verkeerd platform :-))

    Groeten,
    Rene

  • Profielfoto
    ISS

    Boot Camp… is dat niet zo’n heropvoedingsprogramma voor ontspoorde jongeren van het Amerikaanse leger?

    Misschien de komende maanden in de Apple Store: extra optie > dual boot MacBook Pro met OS X en Windows XP ;)

  • Profielfoto
    a la Mac

    Vergeet niet dat Apple een OEM-versie van Windows nooit zal willen meeleveren… En niemand heeft een gewone versie van Windows en de softwareproducenten kunnen moeilijk gewoon aannemen dat iedereen 250 € over heeft voor een inferieur systeem…

  • Profielfoto
    Timma

    Dit is heel naar, echt een geweldige stimulans om mac programa’s te maken en mac games. Echt vertieft.

  • Profielfoto
    VeRCEttY

    Ik ben ook niet erg enthousiast. Ik begrijp het enthousiasme van anderen ook niet zo goed. Tenzij je zelf een Intel mac gaat dit toch aan je voorbij.

    Hoeveel van jullie hebben nog een PowerPC/G5/G4/G3 ???

    Is dit dan de reden om (weer) een nieuwe mac te gaan kopen?

    Zoals altijd, laat apple z’n BESTAANDE klanten weer achter zich ten faveure van nieuwe. Het lijkt Tele2 wel!

    Ik zweer je (ik heb het niet over nieuwsgeile bezoekers van dit forum) dat het meerendeel van de Apple gebruikers nog geen Intel mac hebben.

    Ik doe doorgaans een jaar of vier met m’n mac. Ik heb sinds een half jaar een iMac G5, en nu heb ik helemaal het gevoel dat ik alweer tegen een oud model aan het aankijken ben. Ik ben m.a.w. benieuwd hoe de komende jaren, qua Mac OSX ondersteuning dus, eruit gaan zien.

    Ik zit namelijk wel te wachten op een nieuwe versie van Photoshop.

    Hier al iemand aan gedacht of zitten hier alleen maar aandeelhouders?

  • Profielfoto
    Peach

    Extreem scenario: OS en hardware worden losgekoppeld. Beide draaien op “alles”. Je kan dan een Apple kopen met Vista of een Dell met Leopard. ’t Is een extreme situatie, maar ze is niet absurd. De eerste stap: Windows op een Mac is al gezet.

  • Profielfoto
    realaddictive

    Ik snap niet dat mensen zo blind zijn! Ja ja OS X is beter en we vinden het allemaal beter maar we gaan stiekem windows booten alleen voor games… wacht nou maar af, al die switchers gaan windows draaien en echt niet rebooten in OS X om andere dingen te doen. Hou jezelf niet voor de gek, Apple levert gewoon Windows PC’s. Het zijn mooie computers daar niet van, maar vergeet OS X. OS X bloedt binnen een paar jaar dood want iedereen gebruikt Windows. De mensen die denken dat men plotseling gaat rebooten naar OS X om dingen te doen die ze ook in Windows kunnen doen zien ze vliegen. En inderdaad: Adobe en 3 kwart van de andere OS X developers zullen minder haast hebben en moeite doen voor het developen van OS X software. Windows wint. Accept it! De enige kans die OS X nog heeft is om in Leopard virtualisatie mogelijk te maken, om Windows programma’s te laten draaien vanuit de OS X UI. Misschien kunnen ze dit developen in combinatie met Microsoft, laat gebruikers eerst een MS licentie aanschaffen, en daarna Windows programma’s draaien in OS X.

  • Profielfoto
    markclausing

    hehe iedereen hier is mac-fan en vindt OSX geweldig. Echter nu de mogelijkheid er is om windows op je mac te draaien geloof je ineens toch niet meer in OSX en denk je dat iedereen windows-only wordt?

    Als je OSX zo goed vind, dan bewijst het OS zichzelf wel aan nieuwe gebruikers in waarde en wint het aan marktwaarde. Denk maar aan de nieuwe gebruikers die lekker iLife gaan proberen en erachter komen dat OSX toch wel heel lekker en makkelijk werkt en steeds minder windows gaan booten, omdat het zo ouderwets en nodeloos ingewikkeld is.

    Als je denkt dat iedereen OSX laat vallen als een baksteen nu, dan heb je zélf dus nul komma nul vertrouwen in OSX.

  • Profielfoto
    renato

    Tsja, zulke Windows – fanboy – achtige reacties als hierboven had ik wel verwacht.

    Ik denk ook dat de scheiding tussen hard- en software steeds verder zal vervagen. Apple helpt daar straks hard aan mee met virtualisatie in Leopard. Als gebruiker vind ik dat heel fijn!

    En dan blijft de Windows vs OSX discussie natuurlijk over. De fanboy-reactie hierboven suggereert dat er iets bestaat als WINNEN of VERLIEZEN….voor mij. Ik ben een enthousiast OSX gebruiker (een switcher die verliefd werd op de bureaulamp-iMac in 2003), vooral om de naadloze integratie van hard- en software en de geweldige gebruikersinterface. Als ik nu achter XP zit (zoals nu dus, bij een opdrachtgever) dan vind ik het clunky.

    Maar dat betekent niet dat IK verlies. Ik zou het heel jammer vinden als Windows de toon gaat zetten. En met mij denk ik de meeste OSX gebruikers. Vergeet niet dat ‘wij’ in de tegenwoordige Windows-gedomineerde wereld al OSX gebruiken. Zoveel gaat dat niet veranderen. ALS OSX ooit zou moeten stoppen vind ik dat jammer. Maar Windows heeft dan niet ‘gewonnen’ of zo. Er is gewoon een speler minder. Mijn leven gaat echt wel door hoor.

    Maar vergeet niet dat ik wel degelijk belang heb bij goede software op ‘mijn’ platform. En dat is nu nog steeds OSX op PPC. En ik hoop dat de toekomst mij OSX op Intel gaat laten migreren.

    Grtz,
    R.

  • Profielfoto
    Esquare

    Windows is op dit moment juist het zwakke punt van de pc en de belangrijkste reden om naar andere mogelijkheden te kijken. Dus wat dat betreft lijkt me die zorg nogal overdreven. Het dwingt Apple bovendien om zich nog meer te onderscheiden van al die grijze en zwarte dozenbouwers. Een van de wapens daarbij is het maken van opvallende software die de verkoop van hardware stimuleert: een tactiek die Apple al jaren gebruikt.

    Ted Landau plaatst er een aantal zinnige opmerkingen over: http://www.macfixit.com/article.php?story=20060405154425188

  • Profielfoto
    realaddictive

    Ik ben helemaal niet zo’n fanboy, ik ben gewoon realistisch. Ik vind het zonde dat ik straks ook ga moeten booten in Windows omdat er geen software beschikbaar meer is voor OS X. Ik geloof er niet in dat mensen helemaal opnieuw gaan opstarten om hun mail te checken, wees nou reeel. Je bent druk aan het gamen en wilt even snel een site bekijken voor cheats of iets dergelijks, ga je dan opnieuw opstarten in OS X? Misschien gaat het niet om winnen of verliezen, maar ik vind het zonde dat een mooi OS van het toneel verdwijnt, zoals eerder met OS/2 is gebeurd.

  • Profielfoto
    Esquare

    Wacht nou eerst maar eens af. De ontwikkelingen gaan op dit moment in zo’n razend tempo, dat er eigenlijk nog geen touw aan vast te knopen is. Het zou me niks verbazen als die reboot straks niet eens meer nodig is – misschien in Leopard al niet meer. :)

  • Profielfoto
    iRik

    @realaddictive, er is mischien wel een kans dat gamers (op een mac)op windows blijven werken… dat is dan pech voor hun:P

  • Profielfoto
    realaddictive

    Zoals ik al zei, als dat gebeurt ben ik ervoor, en zie ik wel een positieve outcome. Zonder dat, zie ik het echt niet werken. Dual boot, of beter gezegd rebooten om OS te switchen, is niet iets wat de gemiddelde computergebruiker zal gaan doen. Het liefst starten ze de computer 1x op, en als ze klaar zijn zetten ze hem uit. Zo doen ze dat al jaren, en dat gaat echt niet veranderen omdat OS X zo geweldig is.

  • Profielfoto
    Esquare

    De gemiddelde computergebruiker speelt ook geen (zware) games. :)

  • Profielfoto
    realaddictive

    Je hoeft geen zware gamer te zijn om in Windows te booten, daar heeft iedereen zijn eigen reden voor. Mijn punt is gewoon dat wanneer ze eenmaal geboot hebben, dat ze geen behoefte hebben om opnieuw te booten. Misschien jij wel de eerste paar weken, maar dat houdt op de lange termijn geen stand.

  • Profielfoto
    Esquare

    Reden te meer (voor Apple) om ervoor te zorgen dat verreweg de meeste gebruikers geen enkele reden hebben om in Windows te booten. :)

    Dit kan echt nog alle kanten opgaan.

  • Profielfoto
    VeRCEttY

    Yeah right: Ik wil XP op m’n Mac omdat ik games wil spelen?! :angry:

    Dat slaat toch nergens op. Wie koopt er nou een mobiele telefoon omdat er de laatste versie van Tetris op draait!?

    Voor games pak gewoon je Playstation, of je XBox.

  • Profielfoto
    realaddictive

    @Esquare: Apple kan niet in zn eentje bepalen of mensen een reden hebben om te booten in Windows, er zijn 99999 andere dingen die je kan doen op een computer dan wat Apple developed. Het kan nog maar 2 kanten op, of Windows stand alone, of Windows in Leopard.

  • Profielfoto
    Esquare

    @realaddictive: Als een van die 99999 andere dingen van wezenlijk belang is voor de gebruiker, heeft deze ook nu niks aan een Mac. Maar ik denk dat er nog wel meer opties zijn dan de twee die je nu noemt. Een WINE-achtige oplossing, bijvoorbeeld, zodat je Windows in veel gevallen niet eens nodig hebt.

    Maar wat jij en ik zo voor de vuist weg kunnen verzinnen, hebben ze bij Apple ongetwijfeld ook wel bedacht.

  • Profielfoto
    markclausing

    zie het zo:

    met osx kan je patsen tegen je vrienden en heel elitair claimen dat je af en toe windows boot voor een spelletje (dus die mogelijkheid heb je óók nog eens). voor het echte serieuze werk ga natúúrlijk naar osx booten aangezien windows crap is.

    je vrienden willen na dat allemaal gezien te hebben bij jou eigenlijk ook wel van hun crappy aldi-pc af (of de pc die ze gratis bij een mobieltje kregen). en dan komen ze erachter dat osx inderdaad wel heel lekker werkt én dat zij nu ook ook kunnen patsen tegen hún vrienden.

    resultaat: meer switchers, want switchen is niet meer eng en patsen vindt iedereen leuk (daarom heb je altijd meer gigathreading hypershaders dan je buurman)

  • Profielfoto
    Rik H.

    Met enige stijgende verbazing lees ik de laatste reacties op het booten van WinXP op een Intel Mac. Het is van Apple zijde gewoon een forse plaagstoot naar MS, iets wat MS in tig jaar DOS en Windows niet fatsoenlijk voorelkaar krijgt doet Apple binnen een half jaar en goed ook als ikde eerste reacties moet geloven.
    Als iedereen het switchers forum de laatste tijd een beetje gevolgd heeft staan daar een hoop reacties van twijfelaars die specifieke software draaien op een MS PC. Deze PC software zal nooit en te never in een OSX versie uitgebracht worden. Voor deze potentiële gebruikers is het een uitkomst dat beide systemen op een Mac kunnen draaien. Zo kunnen zij hun “normale” toepassingen onder OSX draaien en de specifieke toepassingen onder Windows.
    Ik denk dat Apple meer belang heeft bij deze (commerciële) gebruikers dan een aantal tieners die voor hun games nog een PC hebben en nu die spelletjes op hun Mac kunnen draaien, maar o jee o jee niet tussentijds hun mail kunnen lezen. Dat doe je dan toch gewoon op je mobiele telefoon met internet voorziening? Je kunt toch ook gewoon een PC of Xbox en aanverwante zooi blijven gebruiken naast de Mac?
    Volgens mij biedt Apple een mogelijkheid om XP te draaien op je Mac en niet de verplichting.
    Voor de grafici onder ons zal de Mac altijd suprieur blijven aan een PC, dat weten de software ontwikkelaars ook en daarom zullen zij ook gewoon hun pakketten blijven updaten naar OSX en verder.

  • Profielfoto
    Maat

    @ Rik H.:
    Alles goed en wel voor grafici. Voor widows-minded systeembeheerders zal de mac altijd een onbegrepen en daardoor ongewild platform blijven (tenminste in NL), en nu is er geen enkele reden meer te bedenken om dat te veranderen. OF om je met (web-)applicaties aan standaarden te houden.

    Apple denkt over het algemeen niet veel verder dan de amerikaanse markt (en geef ze eens ongelijk), en daar zal het wellicht niet voor veel problemen zorgen. Zoals eerder gezegd, voor zakelijke (academische) gebruikers in NL ligt dat denk ik anders.

  • Profielfoto
    realaddictive

    Vermoeiend… Iedereen in zijn waarde gelaten, ik geloof er gewoon niet in dat men gaat dual booten voor specifieke toepassingen. Dual boot werkt niet. Men kon vroeger al dual booten tussen Windows en BeOS, Windows en OS/2, Windows en Linux, en dat heeft allemaal niet geleid tot het feit dat mensen Windows alleen gebruiken voor specifieke toepassingen. Dual Boot is niet gebruiksvriendelijk, is onhandig, en werkt niet als business model. Men wil 1 consistent systeem waarmee ze alles kunnen doen, of het nou gamen is of belasting aangifte of mail of whatever. Er zullen vast wel honderden mensen terug booten naar OS X op zn tijd, vooral hier op het forum, maar het is geen model wat lang stand houdt. Dual boot werkt niet, punt uit.

    Vroeger kon men ook niet gamen of whatever windows application draaien op de Mac, en daardoor gingen software developers die mac gebruikers wilden servicen mac versies maken van hun software. Dit deden ze omdat ze daarmee een marktaandeel van weet ik hoeveel duizend bereikten. Dit marktaandeel wordt kleiner door een groep apple gebruikers die Windows gaat gebruiken, en misschien wordt deze groep dan zo klein dat het niet meer winstgevend is om OS X software te maken. Oplossing is dus Windows in de OS X Gui, dan blijft iedereen OS X gebruiken, en blijft er software voor uitkomen.

  • Profielfoto
    Flipstra

    @realaddictive
    Ik lees zo je mening over het dual boot verhaal en de indruk ontstaat bij mij dat je het allemaal te negatief ziet. Kijk eens naar de kansen in plaats van de negatieve punten.
    Vooral dat je zo stellig bent in je menig dat dual boot niet werkt.
    Bij mij werkt het wel. Mijn MBP draait nu XP en is de v1.22 patch voor Battlefield 2 aan het installeren. Morgen zit ik op mijn werk en knutsel ik een site of een brochure inelkaar in OSX op dezelfde mac.
    Je denkt dat als mensen de keuze krijgen om te dual booten (of is het dual te booten ;))ze automatisch voor XP kiezen. Waarom is dat? Waarom zouden mensen niet kiezen voor OSX? Vooral voor de huis-tuin-en keukengebruikers is dat veel aantrekkelijker dan het geklooi met Windows.
    Want als dat nml gebeurd kan je het hele verhaal omdraaien. Dan hebben mensen geen zin om XP opnieuw op te starten en zullen er daardoor vroeg of laat meer programma’s voor OSX komen.

    Vergeet ook niet dat Apple een hardware bedrijf is. Als je de reakties bekijkt op bv tweakers.net zijn er toch nogal wat mensen die nu een mac intel willen kopen. Het is de enige machine die out of the box Linux, windows en OSX draait. Aan iedere freak die nu opeens een intelmac wil verdient Apple.

  • Profielfoto
    benj1989

    moet deze nieuwe header en achtergrond nu echt? LOL

  • Profielfoto
    Der Knstler

    Die header: hahahaha :D geweldig!

  • Profielfoto
    Chester2

    Even buiten de politiek om; die Windows install draait ongelooflijk snel. Deze iMac is by far de allersnelste pc (excusez-le-mot) die ik ooit heb gezien, ook al heeft-ie van mij maar 5GB van de 250GB gekregen ;)
    Het blijft echter bizar; een razendsnelle Photoshop CS2 in een PC, terwijl de OSX versie met Rosetta worstelt om snelheid te bieden.
    Wat voor consequenties dit zal hebben? Ik denk niet dat Apple nog veel geld in Leopard zal steken als ze weten dat het bij voorbaat een verloren zaak is. Hier is HEEEEEEL goed en LANG over nagedacht.
    Dit kon nog wel eens de geschiedenisboeken ingaan als de Meesterzet van Steve Jobs. Hoe weet ik nog niet, maar ik heb zo’n voorgevoel.

  • Profielfoto
    Flipstra

    En als je dan toch geen heil ziet in een dual-boot systeem is Parallels optie om XP vanuit een window in OSX te draaien is natuurlijk ook niet gek:
    http://www.parallels.com/en/products/workstation/mac/

  • Profielfoto
    realaddictive

    Ik zou het wel heel stoer vinden als blijkt dat Apple allang stiekem met MS aan een virtualisatie scenario werkt, dan zou het inderdaad een meesterzet kunnen zijn. Ik vraag me alleen af of MS ooit wel daaraan mee zou willen werken. Is toch een aardig risicovol scenario voor MS zou je niet zeggen? Ik denk dat Apple dan wel een mega groeispurt zou krijgen, de mooiste computers, met als enige het mooiste en stabielste OS, maar op dat OS kan je ook alles draaien wat je maar zou willen…. Op volle snelheid.. Nou dan wil ik ook wel wat aandelen;)

  • Profielfoto
    teddibeer

    Dit is een meesterzet. Crossplatform denken in optima forma.

  • Profielfoto
    rebbx

    Crispijn
    Wat is het verschil tussen apple hardware en een gemiddelde pc?
    Na mijn idee kun je de onderdelen zo los kopen. Je zit alleen met het moedeboard. Is dit moederboard dan zo anders dan van een pc?
    Ik zou me niet voor kunnen stellen dat apple zou kiezen voor ms windows ipv OSX. OSX is op zoveel punten sterker, en wanneer je er ms windows op zou gaan zetten heb je een verhoogde kans van crashen en virussen ondanks je een mac heb.

    Ik denk dat het helemaal meesterlijk is (zoals velen het al zeggen) dat je xp kan starten binnen osx als een applicatie.

  • Profielfoto
    realaddictive

    Niet eens XP starten! Gewoon de XP engine gebruiken om windows files te starten zoals Java apps de Java virtual machine gebruiken. Natuurlijk wel in protected space dat ze de OS X apps niet kunnen aantasten. Geen aparte partititie nodig, geen NTFS crap.. Dat zou echt geweldig zijn.

  • Profielfoto
    kaiser pro

    Wel handig vooral voor school als ik bijv. voor engels een hulpprogrammatje bij het leren heb op internet komt er een foutmelding. Nu heb ik geen pc meer nodig.

  • Profielfoto
    Dick de Roos

    Tussen alle overwegingen in vind ik de header erg goed!
    Er gaat wel steeds een steek door mijn hart, dus ik kijk met mate.
    Ik kijk ook uit naar de Photoshop-snelheden tussen OS-X en XP op dezelfde machine.
    Ik hoop dat OS-X wint (want dat was toch het superieure systeem) ???
    We gaan mooie tijden tegemoet.;)

  • Profielfoto
    Soko

    Wat ik verontrustend vind is de manier waarop het gedaan is. Nu kun je OSX niet draaien op een dell omdat windows de BIOS nog gebruikt. Ook Vista zou de BIOS blijven gebruiken. Om windows te draaien op een mac is de EFI firmware aangepast zodat deze ook BIOS ondersteund. Het enige wat bedrijven als Dell zou kunnen tegenhouden om hetzelfde truukje uit te voeren (EFI met BIOS support) is dat er in de firmware van apple een beveiliging zou moeten zitten. Anders zie ik geen obstakel om in elk intel moederbord een EFI te zetten ipv BIOS, maar dan wel met BIOS emulatie, en er dan toch OSX op te kunnen draaien.

  • Profielfoto
    Job.

    t’ziet er naar uit dat er een hoop mensen in de CG industry switchen, softimage/ 3Dsmax en Shake/ Final Cut op één computer!

    http://forums.cgsociety.org/showthread.php?t=341854

  • Profielfoto
    masyna70

    Hier zat ik al lange tijd op te wachten. Ik behoor tot de meute die aangewezen is op software waarvan uitsluitend een Windows versie bestaat.Ik had een Mac, daarna heb ik een tijdje zitten prutsen op een PC…tjez dan zie je echt hoe superieur het Mac OS en de hardware van Apple is. Nu ga ik definitief weer over op een Mac. Een iMac dus, geen spagettikabels meer, geen finetuning meer van bouwpakettenspul, maar gewoon een computer die uitgeblanceerd is en dus klopt. Voor mij is de drempel om geen Mac (meer) aan te schaffen verdwenen. Vraagje….wie wil mijn PC kopen? Windows do Mac, noo:D

  • Profielfoto
    iHype

    Kan het je met deze software ook op je Powerbook G4 windows xp booten of moet je perse een Mac Pro met Intel proccessor hebben, dat zie ik nergens staan.

  • Profielfoto
    masyna70

    iHype
    Je moet een Intel Mac hebben, met een G4 of G5 gaat dit niet werken :(

  • Profielfoto
    sally

    Er wordt alle kanten op gefilosofeerd…. over deze move.
    Maar Apple wil gewoon mooie iMacjes (etc) aan iedereen verkopen, net als iPodjes.

    Ik zie ook wel iLife voor windows komen.
    en minder enthousiasme om voor OSX te ontwikkelen, maar die ontwikkeing was al onvermijdelijk om dat Apple het eigen platform te veel dichtsmeert met eigen software.

  • Profielfoto
    Arno

    Wat een kinderachtig gedoe door de header van deze site te veranderen in dat Windows-ding. We laten ons hierdoor toch niet kennen? Kom op zeg…

  • Profielfoto
    thijs_ganger

    Ook Driek de Gadgetfreak (Wim de Bie) baalt van Boot Camp:
    http://bieslog.vpro.nl/programma/bieslog/news.jsp?news=27853566

  • Profielfoto
    vincentvega

    Ik wordt een beetje moe van al die mensen die denken dat je met XP binnen de kortste keren een bak vol virussen en spyware hebt. Ik heb al jaren een pc en gebruik nb freeware progjes om virussen en spyware buiten te houden en ik heb dus helemaal nada nooit last van enge beesten! Dus jongens doe aub niet zo krampachtig over de onveiligheid van XP

  • Profielfoto
    jort

    Kun je dan ook Linux, Mac OSX en Windows booten op een Intel Mac?

  • Profielfoto
    michelvdb

    Wordt dit de dood van Virtual PC?

  • Profielfoto
    Macman

    Bezint eer gij met XP begint…

    Een word for the wise. Ik had net lekker mijn iMac Intel 20″ lekker geïnstalleerd met alles wat ik nodig had. Na lang zoeken (iedereen schijnt Windows preinstalled te hebben, hoe is MS dan zo rijk geworden??)
    had ik eindelijk via via een Windows XP met, let op, SP2 er LOS bij.

    Overmoedig als ik was ging ik thuisgekomen meteen aan de slag, alleen vergeten printje te maken van de gebruiksaanwijzing.

    Drivers gebrand en daarna aan de slag met XP (ik had een partitie aangemaakt van 15 GB voor Windows).

    Maar XP zag geen 15 GB maar 130 Gb. Toen had ik moeten stoppen maar ging overmoedig door. Zou toch wel goed zijn dacht ik naïef. Initialiseren voor Windows? Ja doe maar. Dat had ik dus NIET moeten doen. :angry

    Kreeg XP niet geïstalleerd, en het bleef elke keer opnieuw dezelfde bestanden kopiëren. ??? Met die lelijke rafelige letters die levensgroot op mijn mooie Mac-scherm voorbijkwamen.

    Toen kreeg ik al een vaag gevoel dat er iets niet goed was, maar wat? Ik voelde me langzaam in de tijd terugglijden, ergens midden jaren ’80 toen ik wel eens achter een MS-DOS PC zat. Wit, blauw, geel…

    Opgegeven, maar opstarten lukte helemaal niet meer!:(
    Herstel CD van Apple gepakt, maar ik kreeg het niet meteen geïnstalleerd, geen van mijn schijven was geschikt. :O

    Na een paar pogingen wel, al weet ik niet waarom. ???
    Had gelukkig belangrijke dingen gebackupt maar ben nog steeds bezig de boel te herstellen.

    Later las ik ergens een heel kort zinnetje : Geen aparte schijf voor het XP servicepack. :angry:

    Moet ik nog iets resetten? XP heeft toch niet iets veranderd aan vaste settings o.i.d.?

    Het was echt een nachtmerrie.

  • Profielfoto
    Spear

    Hoe je tegenwoordig Bootcamp moet installeren kan je hier mooi vinden.

    http://windowsopmac.nl/bootcamp-mac/