Wordt Shiira de Safarikiller?

21 reacties

Zoals bekend werd bij de release, heeft Apple de basis van hun Safari browser als Open Source ter beschikking gesteld. Deze zogenaamde Webkit staat tot ieders beschikking om een eigen webbrowser te creëren. Vanaf versie 5 gebruikt de Omnigroup het als basis voor hun Omniweb browser (op het moment in beta).

Maar nu verschijnt er een nieuweling op het toneel: Shiira is een webbrowser gebaseerd op de Web Kit en geschreven in Cocoa. Men heeft zich ten doel gesteld een beter en bruikbaarder browser te creëren dan de (huidige) Safari. Alle broncode is open source.

Discussie in het forum: nieuwe browser voor osx :: shiira


De ontwikkelaars zijn aanbeland bij versie 0.9.2, die al redelijke vormen begint aan te nemen. Er gaan zelfs stemmen op dat deze variatie op het Safari thema sneller zou zijn dan Apple’s aanbod. Zelf heb ik dat niet direct gemerkt en zelfs al is het zo, je kunt je afvragen of er dan geen gaten zitten in zaken als beveleiging. Maar deze kritische noot kan ik niet direct met feiten staven moet ik toegeven.

Klik hier voor een screenshot

Hieronder een lijstje met features die men (naar eigen zeggen) in de huidige versie heeft zitten:
* Tabbed windows
* Bookmark management
* Sharing bookmarks with Safari
* Side drawer showing bookmarks and history
* Bookmarks toolbar
* Search field with choice of search engine
* Customizing toolbar
* Cache control panel
* Window appearance switching (Aqua and Metal)
* Toolbar icons switching
* Removing Cookie and cache at the termination
* Displaying favicon list
* Enable/disable favicon with bookmark
* Multiple source windows per one browser window
* Displaying HTTP header in source window
* Wheel button operation (open in new tab, and tab switching)
* Auto-tab for bookmark folder
* Displaying back-forward list on toolbar buttons
* Search text field for bookmark and history

Ik ben erg benieuwd of dit project volwassen wordt en zo ja, wat de rol zal zijn van Shiira; aanjager van David Hyatt en zijn team om Safari progressiever te laten ontwikkelen of gewoon een niche browser met een kleine groep liefhebbers.
Voorlopig verliest Shiira het voor mij met name vanwege de interface van andere browsers.

De projectpagina vind je hier: http://hmdt-web.net/shiira/index-e.html

Voor diegene die zich door het bovenstaande geïnspireerd voelt: hieronder staan nog twee links naar artikelen over het bouwen van je eigen browser met Apple’s Webkit op MacDevCenter.

http://www.macdevcenter.com/pub/a/mac/2004/05/28/webkit.html
http://www.macdevcenter.com/pub/a/mac/2004/01/23/webkit.html

Edit
Na het plaatsen van het artikel zag ik dat deze browser in het forum al was opgepikt, bij deze de credit hiervoor.
Bron/lead:macnews.net.tc & Macupdate

Reacties

21 reacties
  • Profielfoto
    Tomaat

    Concurentie is altijd leuk:)

    Maar ik weet eerlijk gezegt niet echt wat er nog te verbeterren is aan de huidige generatie webbrowsers (Mozilla, FireFox, Safari, enz).
    Ze zijn allemaal gebasseerd op de Netscape render engine dus in dat opzicht zijn ze allemaal gelijk..

  • Profielfoto
    tennapel

    Niet helemaal Tomaat,

    Safari is op KHTML gebaseerd, een Linux GDE(?) engine en Mozilla/Firefox gebruikt Gecko.

    David Hyatt heeft wel ontwikkeld aan Gecko.

  • Profielfoto
    macanoid

    Er vallen me een paar dingen op aan de browsers. De interface van safari vind ik toch het prettigst. Camino echter is een stuk sneller, uitgaande van de laatste nightly, en geeft minder problemen bij de meeste sites (bv ns.nl). Omniweb is echter weer een stuk sneller op dual macs.

    Al met al er leuk al die verschillende browsers, maar ik zou er geen bezwaar tegen hebben als er één zou volstaan – helaas is dit nog niet zo!

  • Profielfoto
    franswilco

    Weer een browser… Pffff..

  • Profielfoto
    Andre

    Ik heb hem getest, maar sneller dan safari was ie echt niet.
    Ik kreeg geen gevoel van wauw…..
    Dus blijf nog even op safari (een echte mac fan).
    Al moet er nog wel aan gesleutelt worden.

  • Profielfoto
    Ganymedus

    Bij mij is hij wel aanzienlijk sneller, en mijnpostbank.nl werkt er iets soepeler onder.

  • Profielfoto
    Lucas Raggers

    Wat wel goed is, is dat je zelf searchengines kunt toevoegen onder ‘Window’.

  • Profielfoto
    Adriaan Mol

    Oef, hij voelt rapper dan Safari op het eerste gezicht. Start sowieso sneller hier.

  • Profielfoto
    Elger

    Zo te lezen is deze browser ook zeer geschikt voor web ontwikkelaars (http headers). Safari vind ik zelf onder doen te opzichte van camino. Maar camino is nu eenmaal niet zo stabiel. Hopelijk dat deze browser safari voorgoed in de prullenbak doet verdwijnen.

  • Profielfoto
    Elger
  • Profielfoto
    Esquare

    De ene vindt die sneller, de ander die… Dus maar even een benchmarkje gedaan. Ik heb vier browsers vergeleken (G5/1.8): Safari, Camino, Shiira, Opera. Dit alles vanaf een ‘vers’ account.

    1. Opstarten: doen ze allemaal binnen 2 seconden. Er is geen duidelijk merkbaar verschil.

    2. Herstarten: idem.

    3. Javascript (http://www.24fun.com/downloadcenter/benchjs/)
    Dit is absoluut het zwakste punt van Safari, maar blijkbaar ligt dat aan de web engine, want Shiira doet het net zo slecht. Over de benchmark doen beide browsers iets meer dan een minuut, Camino 18 seconden en Opera is met 15 seconden het snelst.

    4. Postbank: geen waarneembare verschillen tussen Safari en Shiira. In beide gevallen wordt de handelingssnelheid vrijwel volledig bepaald door de traagheid van de Postbank-site. Camino en Opera kunnen hier niks mee.

    5. Een willekeurige grote site opgestart: CNN.com. Safari, Shiira en Opera zijn ongeveer net zo snel/traag: 6 seconden. Camino is duidelijk sneller: iets minder dan 4 seconden.

    Conclusie: over het geheel genomen is Camino op mijn machine duidelijk sneller dan de andere. Tussen Safari en Shiira bestaan geen waarneembare snelheidsverschillen. Ik vermoed dat degenen die Shiira veel sneller vinden vooral profiteren van de nog lege caches en history files e.d.

    EE

  • Profielfoto
    Sage

    Op langzame computers merk je het verschil wel degelijk. Safari is ietsje lomper in het gebruik dan Shiira. Maar vooralsnog vind ik dat Shiira net niet lekker werkt. Hoe het met de tabs omgaat bijvoorbeeld vind ik een beetje vervelend. ???

  • Profielfoto
    wilfred

    Ja dat begrijp ik dus niet. Waarom werkt een simpel java-appletje wel op andere tragere pc-computers uit het tijdperk nul terwijl Safari z’n volledige rekenkracht eraan lijkt te geven (en vaak met crashes tot gevolg)?

    Groeten, Wilfred

  • Profielfoto
    Fuji

    iets wat ik nog altijd mis bij safaris is de crappy java ondersteuning.
    je moet maar eens nr vb http://www.mini.be en dan nr viruteel center, car configurator. werkt voor geen meter!

  • Profielfoto
    dennis

    Over een maandje komt de preview van “Tiger” daar zit Safari 2.0 bij.. tot dan blijf ik bij Safari 1.2.x..

  • Profielfoto
    sjap

    Ik begrijp dat de kop van het artikel een beetje spannend moet zijn om te lezer te prikkelen.
    Maar Shiira lijkt me absoluut geen serieuze bedreiging voor Safari. op de eerste plaats omdat Safari standaard met elk OS wordt meegeleverd. Ten tweede omdat de ‘enhancements’ te marginaal zijn om de overstap te maken.

    Maar wie weet wat de toekomst brengt.

    Ik vindt het sowieso verbazingwekkend hoeveel verschillende browsers er zijn voor zo’n relatief klein platform als de Mac. Zo’n browser als iCab, daar wordt stug aan doorgewerkt, terwijl ik echt niemand ken die hem na wat uitproberen nog vaak gebruikt.

  • Profielfoto
    rehtnaP

    Supersnel. Alleen jammer van die Sidebar, die bij in-/uitklappen de browser versmalt, of weer verbreedt. Doet me daarom ook een beetje aan Explorer denken. :(

  • Profielfoto
    Sikko

    Waarom zoveel browsers ontwikkelen voor het relatief kleine Mac-platform? Het moet voor ontwikkelaars toch veel aantrekkelijker zijn om iets te snoepen van dat grote stuk koek van Internet Explorer? ???

  • Profielfoto
    Anoniem

    Ach, hoeveel Tetris klonen en Space-Invaders klonen zijn er wel niet gemaakt?

    Omdat de tools er nu zijn proberen mensen een browser in elkaar te sleutelen.

    Het voegt allemaal weinig toe ben ik met de vorige posts eens. Het wachten is op een “Doom”, maar dan op browsergebied die met eens wat nieuwe dingen komt.

  • Profielfoto
    Deckard

    Heb het geinstalleerd onder 10.2.8 server, draait niet!
    alleen zeker onder 10.3?

  • Profielfoto
    jhut

    Nee, niet echt nu met Moutain Lion!:-D