Apple overweegt x86 processors

9 reacties
(Dit artikel heeft nog geen ster-beoordelingen gekregen)                                                 

Het is even wat stilletjes geweest op MacOSX.nl, dit komt door de vakantie tijden, ben een weekje weg geweest. Ik neem aan dat de andere redacteuren ook rustig aan doen.

Steve Jobs heeft aangegeven dat Apple aan het nadenken is om x86 processors (Intel chips) te gaan gebruiken. G4s zijn goede machines (maximaal 1.2 Ghz), maar daarentegen zal de Pentium 4 een snelheid van 3 Ghz halen dit jaar. Apple is dus bezig met research.

Dit betekend dus niet dat het mogelijk word om Mac OS X op normale Intel machines te draaien. Maar het zal dan wel mogelijk zijn andere x86-gebaseerde systemen te draaien (zoals Windows en Linux) op je Mac.

Bron: OSNews.com

                                                                                                                                        Beoordeel dit artikel

Reacties

9 reacties
  • Profielfoto
    Elger

    sucks

  • Profielfoto
    Bas

    Dit is wat Steve letterlijk heeft gezegd:

    “The roadmap on the PowerPC actually looks pretty good and there are some advantages to it. As an example, the PowerPC has something in it called AltiVec, we call the Velocity Engine — it’s a vector engine — it dramatically accelerates media, much better than, as an example, the Intel processors or the AMD processors… so we actually eek out a fair amount of performance from these things when all is said and done. And the roadmap looks pretty good. Now, as you point out, once our transition to Mac OS 10 is complete, which I expect will be around the end of this year or sometime early next year and we get the top 20% of our installed base running 10, and I think the next 20 will come very rapidly after that. Then we’ll have options, then we’ll have options and we like to have options. But right now, between Motorola and IBM, the roadmap looks pretty decent. ”

    Dit houd dus in dat het niet alleen de X86 processoren betreft maar ook bijv. de SPARC, ALFA of zelfs de G5 Processor.
    Toch goed nieuws, want ik zelf vind dat Motorola en IBM te weinig tijd en geld in de Apple processoren steekt.

  • Profielfoto
    ringenoldus

    Apple naar intel?? don’t thinks so waarom niet het gaat redelijk goed met apple en met hun G4 procesor ze zitten ondertussen al op 4GHZ iets wat je van intel niet kan zeggen omdat intel niet verder kan komen dan 2;2Ghz
    de nieuw 3’2Ghz mac word verwacht eind dit jaar.
    ze onder kloken de procesor voor een langere levens duur. dus het verhaaltje dat motorola achter loopt op intel is bulshit intel en amd lopen achter op Motorola en IBM.
    De ontwikeling kosten apple 60Milloen dollar per half jaar dit is niet bepaald weinig lijkt mij, alleen voor processoren.
    apple zou alleen naar intelss gaan als intel POWERPC procssors gaan maken en dit is iets wat apple nooit zal gaan doen.

  • Profielfoto
    Bas

    Ik heb nog nergens gelezen over een G4 op 4ghz, maar Pentium heeft zijn 3 Ghz al wel klaar!
    Heb je toevallig linkjes?

  • Profielfoto
    ringenoldus

    ik zeg niets voor niets eind dit jaar het is een company secret dus de URL mag ik niet geven sorry wacht maar geduldig af

  • Profielfoto
    Elger

    En nu maar hopen dat ringenoldus de waaheid spreekt he;) het is en blijft internet

  • Profielfoto
    Igor

    Ik geloof er weinig van! Van 1 naar 4 Gig… tuurlijk! (dus niet!)

  • Profielfoto
    ringenoldus

    Hoi de 1Ghz kan ook op 1’9Ghz lopen ze hebben hem onderklokt ze zullen de 4Ghz onder klokken naar 3’2of 3Ghz

  • Profielfoto
    Beathoven

    Het is vreemd dat Apple nu overgaat op Power PC’s met standaard een G4 dual processor. Ik had eigenlijk gehoopt dat Motorola met een opvolger voor de G4 zou komen, maar dat kan dus nog wel even duren.

    Ik denk niet dat Apple zal overgaan van een RISC (motorola G3/G4) naar een CISC processor (Intel Pentium, Celleron Amd Athlon/duron) omdat dat wel een van de laatste dingen is waarin ze zich kunnen onderscheiden. Mochten ze ooit overstappen op een CISC processor (wat een hele operatie zal worden) dan zal dit pas zijn bij de invoering van Mac OS 11. Iets wat me niet vreemd lijkt nu MS over +/- 3 jaar met de opvolger van XP komt die over dezelfde technieken kan beschikken als OS X. Misschien zal het strategisch wel beter zijn.

    Het zou interessant gaan worden als Intel en Amd Risc processoren gaan ontwikkelen, dan zou de overstap heel makkelijk gemaakt kunnen worden.