Nieuws Community Podcast

Nieuws

Apple is bereid de prijs van de iPad te verlagen als blijkt dat de vraag tegenvalt. Dat is volgens de Wall Street Journal wat directeuren van het bedrijf hebben verklaard tegenover analisten van Credit Suisse.

Bij de introductie van de iPad bestond er al verbazing over de prijs, die veel lager bleek dan verwacht. Het instapmodel van 16GB (alleen Wifi) kost $499,- Het duurste model kost $829,- , biedt 64GB opslagcapaciteit en beschikt naast Wifi ook over 3G mobiel internet.

Een prijsverlaging kort na de introductie van een product om meer consumenten over de streep te trekken is niet nieuw voor Apple. In 2007, slechts twee maanden na de introductie van de iPhone, verlaagde het bedrijf de prijs van het toestel met $200,-

Uit cijfers van Retrevo, dat kort vóór en kort ná de introductie van de iPad een onderzoek hield, blijkt het percentage van ondervraagden dat de iPad kent maar het niet wil kopen te zijn verdubbeld van 26% naar 52%. Het percentage dat zegt te weten wat een iPad is en deze ook daadwerkelijk te willen kopen is daarentegen verdriedubbeld, van 3% naar 9%.

De directeuren van Apple zijn overigens niet bang voor kannibalisatie van de iPhone en iPod touch door de iPad, omdat deze producten elk hun eigen voordelen hebben.

Door de komst van de iPad is Amazon met Kindle niet langer de enige grote speler in de markt voor e-readers. De iPad komt met een e-reader applicatie en een iBookstore.

Amazon hanteert een standaardprijs van $9,99 voor bestsellers. Apple belooft uitgevers de vrijheid om voor nieuwe boeken $12,99 tot 14,99 te vragen aan de consument.

Als gevolg hiervan hebben diverse uitgevers Amazon laten horen dat zij niet langer akkoord zullen gaan met die 9,99 dollar. Door de komst van de iPad zijn zij minder afhankelijk geworden van Amazon en hebben daardoor meer macht om eisen te stellen.

Het is echter niet zo dat de uitgevers ook beter af zijn met de hogere prijzen bij Apple, dat 30% van de omzet in eigen zak steekt. Het is de uitgevers er vooral om te doen dat de prijzen van e-boeken niet te laag worden - zij hadden een hekel aan de $9,99 van Amazon- en het verschil in prijs met papieren boeken niet te groot, om de verkoop daarvan niet te kannibaliseren.

Onder de uitgevers bevinden zich Hachette, Macmillan, HarperCollins. Amazon protesteerde aanvankelijk, wat leidde tot een boycot van Macmillan's boeken op de Kindle, maar koos al snel eieren voor zijn geld. Als andere uitgevers volgen zal Amazon niets anders kunnen doen dan de nieuwe prijzen accepteren.

De opbrengsten voor de muziekindustrie zijn in de afgelopen 10 jaar gehalveerd, doordat de dalende cd-verkoop onvoldoende wordt gecompenseerd door de verkoop van muziek via het internet.

De platenlabels hebben daarom lang aangedrongen op een hogere prijs voor songs in de iTunes Store, zodat ze meer kunnen verdienen op de verkoop van digitale muziek. Echter, een hogere prijs zou volgens Steve Jobs consumenten aanmoedigen muziek illegaal te downloaden.

Vorig jaar kregen de labels hun zin en werd het vaste prijsmodel van 99 cent overboord gegooid. De prijs van populaire muzieknummers is verhoogd naar $1,29. Daartegenover is een aantal nummers in prijs verlaagd naar 69 cent, waardoor in totaal drie prijsniveau's ontstonden. Maar betekent een hogere prijs ook meer winst voor de muziekindustrie?

Dit heeft alles te maken met prijselasticiteit. Doorgaans zullen consumenten meer kopen bij een lagere prijs en minder bij een hogere prijs. Het kan zijn dat de totale winst bij een lagere prijs hoger is, doordat de vraag sneller toeneemt dan de prijsdaling. Het omgekeerde kan ertoe leiden dat een hogere prijs voor lagere winsten zorgt. De kunst is om het optimale prijsniveau te vinden, waarop de hoogste winst behaald wordt.

Op de redactie komen steeds meer mailtjes binnen van verontruste, boze en goedgelovige iPhone gebruikers. T-Mobile is naar het schijnt wat aan het rondbellen onder iPhone 3G klanten. Onder het mom van een speciale actie voor trouwe klanten wordt een iPhone 3GS aangeboden voor een klein prijsje.

De iPhone 3GS met 16GB wordt aangeboden voor 69 euro in ruil voor contractverlenging van twee jaar. Op zich niet verkeerd, ware het niet dat er een aantal vreemde marketingtechnieken gehanteerd wordt. Zo laat T-Mobile klanten via de telefoon weten dat deze actie alleen voor "speciale trouwe klanten" is. Daarnaast wordt schaamteloos gezegd dat een "volgende generatie iPhone pas in 2011 komt". Eén T-Mobile medewerker beweerde zelfs dat dit ook op de Apple website zou staan. Tot slot komt T-Mobile met deze aanbieding maanden voordat het contract van de meeste iPhone 3G bezitters afloopt.

Het heeft er alle schijn van dat T-Mobile een paar pallets iPhones 3GS 16GB heeft liggen die snel aan de man gebracht moeten worden voordat Apple in de zomer met een nieuwe iPhone op de proppen komt. Of voordat Apple het monopolie van T-Mobile op de iPhone opheft. One More Thing adviseert om niet overhaast in te gaan op contractverlenging zolang dit niet hoeft.

Er zijn in de wereld twee kampen. Het ene kamp zegt dat mobiele websites voor de iPhone en iPod touch niet nodig zijn, omdat je zo eenvoudig kunt scrollen en zoomen. Het andere kamp roept dat de iPhone en iPod touch een eigen lay-out verdienen omdat een dikke vinger op een 3,5 inch scherm nu eenmaal een heel ander verhaal is dan een muis op een Cinema display.

Behoor je tot de laatste groep én heb je een eigen website, dan hebben Johan van Wilsum en Christopher Plieger goed nieuws voor je: iWebkit 5.
Nee, het heeft niets te maken met iWeb, maar is een framework om zonder veel kennis van programmeren binnen korte tijd websites te maken die volledig gebruik maken van de interface-elementen die we kennen van de iPhone en iPod touch.

'Waar ben je?' is misschien wel de meest gestelde vraag na het opnemen van je mobiele telefoon. Een nieuwe patentaanvraag van Apple maakt deze vraag in de toekomst overbodig.

Het patent omschrijft de mogelijkheid om je locatie (gebaseerd op GPS-gegevens) met één druk op de knop te delen tijdens een telefoongesprek. De persoon aan de andere kant van de lijn kan jouw locatie vervolgens opvragen en bekijken op een kaart, inclusief de afstand en de route om bij de ander te komen.

De functie verlangt geen aanpassingen aan het mobiele netwerk, zolang beide telefoons over dezelfde techniek beschikken (het zullen dus beide iPhones moeten zijn).

Natuurlijk roept dit vragen op omtrent de privacy. De locatie wordt echter alleen gedeeld na uitdrukkelijke toestemming van de gebruiker. Daarnaast is het mogelijk een lijst met 'vertrouwde' personen aan te maken die altijd automatisch je locatie kunnen zien.

Wanneer je het programma Photo Booth laat zien aan mensen die geen Mac hebben, blijkt dit nog altijd een succesnummer te zijn onder deze groep. Ook kan het programma voor de nodige vermaak zorgen wanneer je even wat tijd te doden hebt.

Als je een foto maakt met Photo Booth zul je merken dat je beeldscherm automatisch wit wordt, om te zorgen voor een soort flits-effect. Soms zorgt het beeldscherm van je Mac echter al voor voldoende licht, en wordt de foto door deze 'flits' overbelicht. Gelukkig kun je deze flits ook tijdelijk uitschakelen.

Apple heeft aangekondigd dat apps voor de iPhone zullen worden geweigerd als deze locatiegegevens van de gebruiker uitsluitend gebruiken om locatiegebaseerde advertenties te tonen.

Het weigeren kan een aanwijzing zijn dat Apple plannen heeft om zelf advertenties gebaseerd op de locatie aan te bieden, die ontwikkelaars vervolgens kunnen plaatsen in hun apps. Begin januari nam Apple het bedrijf Quattro Wireless over, dat mobiele advertenties verkoopt.

Veel ontwikkelaars maken nu nog gebruik van locatiegebaseerde advertenties van het bedrijf AdMob om extra inkomsten te genereren. AdMob werd afgelopen najaar echter overgenomen door concurrent Google.

Terwijl Nederland in de ban was van een tekort aan strooizout, waren in Amerika vorige week de ogen gericht op twee evenementen die min of meer gelijktijdig plaatsvonden. President Obama's 'State of the Union' en Steve Job's lancering van de iPad.

Beide heren zijn goed bekend met internet. Obama won mede dankzij slim gebruik te maken van sociale netwerken de verkiezingen van 2008 en Steve weet met een aura van geheimzinnigheid miljoenen hits op Google te genereren. Wat zou er daarom gebeuren als je de buzz die Obama en Jobs afgelopen woensdag op internet genereerde met elkaar zou vergelijken?

Viralheat geeft ons in een mooi schema het verrassende antwoord.

Een nieuw patent van Apple omschrijft een apparaat dat veel weg heeft van een iPad, waarbij gebieden in de buitenste rand van het aanraakgevoelige scherm als controls dienen.

Elk gebied kan een andere functie toegewezen krijgen. Denk daarbij aan het bedienen van het volume, schermzoom, helderheid of het besturen van games. Draai je het apparaat, dan verplaatsen de controls zich automatisch naar een de andere zijde van het scherm.

De plaats van de controls is goed gekozen, omdat je deze bij het vasthouden van de iPad eenvoudig kunt bedienen met je duimen. Een nadeel is wel dat juist daardoor de kans dat je een control per ongeluk aanraakt groot is. Ook daar heeft Apple een oplossing voor bedacht, door deze onbedoelde aanrakingen te negeren.

De Amerikaanse overheid heeft haar zorgen uitgesproken over de toenemende belasting van mobiele netwerken door de komst van de iPad en andere mobiele internetapparaten.

Phil Bellaria, die voor de regering van Obama een nationaal breedband initiatief coördineert, stelt dat een opstopping op het mobiele netwerk ertoe kan leiden dat de concurrentiepositie van de VS achteruitgaat, doordat personen en bedrijven te maken krijgen met haperende verbindingen.

Hij vergelijkt de situatie met de komst van internet via de telefoonlijn midden jaren '90. Toen AOL een abonnement voor onbeperkt internet via een inbelverbinding aanbood, ervaarden gebruikers maandenlang problemen door overbelasting van het netwerk.

Volgens Bellaria moeten providers zich voorbereiden op de grotere vraag naar mobiel dataverkeer door de capaciteit van hun netwerken uit te breiden.

In een nieuwe wet uit 2009 zijn miljoenen gereserveerd voor capaciteitsuitbreidingen van mobiele netwerken. Ook AT&T, de aanbieder van de iPhone en een data-abonnement voor de iPad in de VS, heeft aangegeven in hun netwerk te zullen investeren.

Om maar gelijk met de deur in huis te vallen: in het afgelopen decennium zijn de opbrengsten uit de muziekverkoop en licenties in de VS meer dan gehalveerd van $14,6 miljard in 1999 naar $6,3 miljard in 2009.

Natuurlijk komt deze daling niet uit het niets. In de afgelopen tien jaar heeft een grote verandering plaatsgevonden in de manier waarop consumenten hun muziek kopen en luisteren. Vervingen we in de jaren '90 nog massaal onze oude lp's en cassettebandjes voor cd's, na de eeuwwisseling verdwenen deze alweer uit ons leven om plaats te maken voor digitale muziek.

De muziekindustrie slaagde er echter nauwelijks in daar munt uit te slaan. Het begon allemaal in 1999 met Napster, waarmee massaal gratis (en illegaal) online muziek uitgewisseld werd. Deze eerste ontmoeting met internet heeft ertoe geleid dat de muziekbranche altijd argwaan heeft gehouden tegen dit medium.

Pas in 2003 slaagde iTunes van Apple er in consumenten voor digitale muziek te laten betalen. De gedachte hierachter was dat niet zozeer de prijs, maar het gemak consumenten ertoe drijft muziek via internet te downloaden. Een gegarandeerde kwaliteit, betaalgemak en eenheidsprijzen maakten iTunes tot een succes.

Het glas van de iMac zit vast met magneten. Zit er een stofje achter, gebruik gewoon een paar zuignapjes om de glasplaat los te trekken van de magneten. Yahya van Premium Reseller HTR heeft nog een paar praktische toepassingen voor deze magneten. Rest de vraag: wat heb jij zoal aan je iMac hangen?

De reacties na de introductie van de iPad vorig week waren zoals verwacht heftig. De ontlading van maanden speculatie kwam bij elke blogger, technologie-journalist, gadget-freak en Apple-liefhebber tot eruptie na de presentatie van het nieuwe apparaat door Steve Jobs op de bühne in San Fransisco.

Hoewel de reacties erg uiteenliepen, van razendenthousiast en matigend positief tot kritisch en ronduit teleurgesteld, was er één opmerking die opvallend vaak gemaakt werd: de iPad zou niets meer zijn dan een uit de kluiten gewassen iPod touch.

Er zijn inderdaad een groot aantal overeenkomsten tussen de nieuwe iPad en Apple's kleine mobiele apparaatjes, de iPod touch en iPhone. Toch denk ik dat mensen die de iPad afdoen als een grotere variant van de iPod touch het apparaat enorm tekort doen.

Hieronder probeer ik uiteen te zetten op welke punten de iPad op zijn broeders uit de Apple-stal lijkt, en waarom Apple hiervoor gekozen heeft. Vervolgens kijken we op welke manier de iPad zich onderscheid, en waarom hier naar mijn mening weldegelijk sprake is van de zoveelste Apple-revolutie.

---

---

---