Dit is een topic in Community » Forum » Mac Hardware » Desktop

Vervangen HD 24'' iMac late 2006 2.16GHz

Okkexxl

Okkexxl op 25 maart 2010 #

Goede dag allemaal, Sinds enige tijd neemt de activiteit van mijn HD in mijn 24'' iMac erg toe. Daarom heb ik besloten om deze te vervangen (ook omdat ik wel wat extra ruimte kan gebruiken), om er vervolgens ook meteen Snow Leopard op te zetten. Ik zag nu op tweakers wat verschillende opties staan, maar weet niet zeker of deze compatible zijn.... De eerste is de WD Cavair Blue WD10EALS 1TB (SATA-300) De tweede is de WD Cavair Black WD1002FAEX 1TB (SATA-600) Heeft iemand een idee of deze werken in mijn iMac? Ik vermoed dat de Blue geen probleem is, maar van de Black weet ik het niet zeker. Volgens de WD site is de black stiller dan de blue in idle, dus daarom gaat daar eigenlijk mijn voorkeur naar uit. Iemand toevallig ervaring met deze schijven? Of nog tips voor een andere? Ik heb ervaring met het vervangen van onderdelen in een iMac, dus dat moet geen probleem zijn. Alvast bedankt!

madcat

madcat op 25 maart 2010 #

Ik heb dit een tijdje geleden ook gedaan maar heb er bij het vervangen voor gekozen om de LCD niet te verwijderen maar door mijn vriendin te laten vast houden. Onderschat het vervangen niet, Ik heb vroeger in mijn PC tijd ook zelf pc's in elkaar gezet en een CPU of koeler vervangen was nooit een probleem maar vond dit wel erg lastig. Een tip gebruik de repair manual van apple, deze kan je via torrents wel vinden. Om terug te komen op je vraag de Blue is geen probleem, echter de Black zal niet op SATA600 werken, dus die zal terug vallen. Let er wel op dat deze nogal wat lawaai maken, de Black is juit bedoeld voor performance en zal dus meer geluid en warmte genereren. Je moet juist kijken naar de Seek mode 0 kijken.t Zelf heb ik voor de WD Caviar Green 2 TB, 5400 Rpm, 64 MB, S-ATA II/300 WD20EARS gekozen en ben er erg tevreden over. Heb deze keuze gemaakt juist vanwege het lawaai aangezien deze in de huiskamer staat, zelf zou ik de Black dus afraden.

Okkexxl

Okkexxl op 25 maart 2010 #

Bedankt voor je reactie. Zoals ik al zei heb ik regelmatig iMac's uit en in elkaar gezet, dus ik weet wat er allemaal bij komt kijken, maar toch bedankt voor de waarschuwing. Het rare is dat op de site van WD de volgende geluidgegevens staan: Black Idle 24 dBA Seek mode 0 33 dBA Blue Idle 28 dBA Seek mode 0 33 dBA In seek mode zijn ze dus gelijk, maar in idle is de black 4 dBA stiller! En dan te bedenken dat elke 3 dBA een verdubbeling van het geluid is... Eigenlijk wil ik minstens een 7200 rpm schijf, maar ik zie nu dat de green 64 mb cache heeft... Is er een merkbaar snelheidsverschil tussen een 7200 rpm met 32 mb cache vs 5400 rpm met 64 mb cache? Of staat dit volledig los van elkaar?

madcat

madcat op 25 maart 2010 #

je moet naar de 300 kijken: Black 1TB: Acoustics Idle Mode 28 dBA (average) Seek Mode 0 33 dBA (average) Seek Mode 3 29 dBA (average) Blue 1TB: Acoustics Idle Mode 28 dBA (average) Seek Mode 0 33 dBA (average) Green 2TB: Acoustics Idle Mode 24 dBA (average) Seek Mode 0 29 dBA (average) Seek Mode 3 25 dBA (average) Alles wat in cache staat hoeft niet van de disk worden gelezen, hierdoor zal hij dus vaker in seek mode 3 komen te staan. Het verschil tussen 7200 en 5400 is aan het afnemen maar vooral bij zeer intensieve taken zal de black beter performen als de blue of green. de vraag is dus wat ga je er mee doen. Als dit een filmpje kijken,photoshoppen en wat gamen is zal de blue of green genoeg zijn, als dit video bewerking is of andere zware taken zou ik voor de black gaan.

Okkexxl

Okkexxl op 25 maart 2010 #

Hmmm het gaat er niet makkelijker op worden! Maar even een samenvatting: - De Black schijf past wel, maar zal op SATA-300 (ipv 600) draaien met 64 mb cache bij 7200 rpm - De Blue werkt prima, 7200 rpm, maar heeft de helft aan cache (32 mb) en zelfde geluid als de Black - Green werkt prima, 5400 rpm, echter 64 mb cache en maakt het minst geluid van alle Ik gebruik mijn computer voornamelijk voor de allerdaagse zaken (muziekje, filmpje(HD), internetten, photoshoppen), maar ben ook wel eens bezig met videomontage (FCP) en wiskundige berekeningen met MATLAB. Daarnaast wil ik nu Snow Leopard gaan draaien ivm de 64 bits mogelijkheden. Heeft dat invloed?! Moeilijk moeilijk moeilijk...

madcat

madcat op 26 maart 2010 #

Okkexxl Hmmm het gaat er niet makkelijker op worden! Maar even een samenvatting: - De Black schijf past wel, maar zal op SATA-300 (ipv 600) draaien met 64 mb cache bij 7200 rpm - De Blue werkt prima, 7200 rpm, maar heeft de helft aan cache (32 mb) en zelfde geluid als de Black - Green werkt prima, 5400 rpm, echter 64 mb cache en maakt het minst geluid van alle Ik gebruik mijn computer voornamelijk voor de allerdaagse zaken (muziekje, filmpje(HD), internetten, photoshoppen), maar ben ook wel eens bezig met videomontage (FCP) en wiskundige berekeningen met MATLAB. Daarnaast wil ik nu Snow Leopard gaan draaien ivm de 64 bits mogelijkheden. Heeft dat invloed?! Moeilijk moeilijk moeilijk...

Ik verwacht dat de Black terug schakelt van 600 naar 300 maar voor de zekerheid zou je dat beter even kunnen navragen bij de hardware leverancier. Anders moet je de 300 versie kopen (zal wel iets goedkoper zijn) zoals ik al zei gaat het om een keuze snelheid vs geluid en dat is een keuze die ik niet voor jou kan maken. Het is een beetje hetzelfde als een sportwagen vs vrachtauto vs electo auto allemaal heeft het voor en nadelen maar het is afhankelijk van wat je het meest nodig hebt.

Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.

Inloggen

Over dit topic

Gestart op 25 maart 2010 door Okkexxl

Laatste reactie door madcat

Reageer op dit topic