• Ga naar profiel

Marius1976 op 01 november 2011 #

Hoi!

Ik heb OS X LION 10.7.2 en een MBP.

Ik heb m'n opslaggruimte van deze computer vergroot middels een 64GB SD kaart. Deze kaart heb ik geformatteerd op HFS+ formaat. Mijn iTunes bibliotheek staat op dit kaartje.

Ik wil echter wèl dat TimeMachine deze SD kaart meepakt bij z'n back-ups, en dat wil hij maar niet doen. Ik kan wel in de voorkeuren aangeven welke media hij moet weglaten... standaard staat mijn SD kaart daar bij (niet in het grijs gelukkig). Dus ik denk: ik haal die SD kaart uit het kolommetje weg... en inderdaad dan wordt de geschatte 'size' van de back-up inderdaad aanzienlijk groter. (Dat geeft TM aan bij de voorkeuren)

Maar nu komt het... als de back-up dan daadwerkelijk start, dan backuppet hij alsnog die SD kaart niet. Ook als ik bij de voorkeuren kijk, dan staat m'n SD kaart er gewoon weer vrolijk bij.

Ik kan maar één reden bedenken en dat is dat mijn Target drive misschien niet groot genoeg is. Echter als ik deze helemaal leeg zou maken dan is hij zeker groot genoeg voor m'n internet HD èn dat 64GB kaartje bij elkaar. Op dit moment is er nog 91GB vrij op m'n Externe HD.

Mijn vraag is nu:

Zijn er meer mensen met problemen met SD en Time Machine? Ik vond elkaar tegensprekende berichten op de discussions van Apple.

Let op:
Ik wil dus NIET een SD kaart gebruiken om naar TOE te backuppen. Ik wil de data die op de SD kaart staat meenemen in het regelmatig terugkerende proces van Backups die gemaakt worden middels Time Machine.

Thanks
Marius

• Ga naar profiel

Bento op 01 november 2011 #

Ik vond dit ergens op het forum:

TM kan externe harddisks ook meenemen in de back up. Je kan ze niet selecteren omdat ze standaard in het rijtje worden geplaatst van mappen (en schijven) die niet worden meegenomen. Je kan ze wel uit dit rijtje verwijderen zodat ze wel worden meegenomen door Time Machine.

Maar vond ook dit: http://www.onemorething.nl/community/topic/kopie-externe-harde-schijf-via-time-machine

Maar dit topic zegt dat het wel kan mits de schijf op de juiste manier is geformatteerd: http://www.onemorething.nl/community/topic/timemachine-gebruiken-om-meerdere-schijven-te-backuppen

• Ga naar profiel

hendrik ijzerbroot op 01 november 2011 #

Ga naar de TM voorkeuren en klik op "opties".
Alles wat in deze lijst staat wordt NIET ge-backupt.
Als de kaart er in zat, staat deze er ook in, echter hij is disabled.
Je kunt hem dus niet verwijderen uit die lijst.
Kennelijk is het dus niet mogelijk de kaart automatisch te laten backuppen...

I.p. daarvan moet je de foto's dus in de map "afbeeldingen" kopiëren en dan gaat het backuppen uiteraard wel automatisch. Dat is logisch, want een SD kaart hoort toch voornamelijk thuis in de camera en niet in je computer.

• Ga naar profiel

Marius1976 op 01 november 2011 #

@hendrik ijzerbroot

Nou dat laatste... dat ben ik toch niet met je eens.

Het is 'gewoon' een opslagmedium, en ik heb nu mijn MBP in één klap met 64GB uitgebreid. Voor opslag (zoals muziek -> itunes) is dat een fantastisch extra stukje opslagruimte. Het is erg binnen de lijntjes gedacht natuurlijk dat een SD alleen maar voor foto's gebruikt zou moeten worden. Je kunt zelfs van een SD kaart booten...

@all

Het maakt dus niet uit... als ik hem uit het lijstje 'wat niet wordt gebackupped' verwijder (dus: hij zou wel meegenomen moeten worden de back-up) gebeurt het alsnog niet. Hij is op de juiste manier geformatteerd, en er is ook voldoende ruimte op het target station (de TM harddisk).

Het lijkt me een bug. Ik ben benieuwd of het gefixed wordt.

• Ga naar profiel

hendrik ijzerbroot op 01 november 2011 #

Ik werk met Snow Leopard, en ik kan hem niet verwijderen omdat de kaart grijs is in de lijst (disabled) dus ik kan hem niet selecteren.

En heb je het al geprobeerd met een USB stick? Of pakt TM hem dan ook niet?
Persoonlijk lijk mij een USB stick handiger in het gebruik dan een SD kaartje.

• Ga naar profiel

Marius1976 op 01 november 2011 #

@Hendrik IJzerbroot

Ik zal het morgen eens met een usb stick proberen.

Voor mij is een USB stick juist onhandiger; om de simpele reden dat ik het er permanent in wil houden. Dat kost me dan dus een USB poort. Terwijl die SD kaart lezer die gebruik nooit (ik doe zelden tot nooit iets met foto's), en dus is het voor mij een handige opslag zo.

Overigens is dit kaartje een stuk sneller dan mijn USB sticks...
Maar misschien dat USB sticks van deze grootte inmiddels ook snel zijn? Ik heb een Sandisk Cruzer 16GB, nou dat ding is niet vooruit te branden, terwijl dit kaartje ... flits flits en het staat er op.

• Ga naar profiel

Marius1976 op 01 november 2011 #

@hendrik

Alles wat 'grijs' is heeft waarschijnlijk de verkeerde 'format'... ik heb het MAC OS Uitgebreid (journaled) geformatteerd. Dat zou goed moeten zijn.

• Ga naar profiel

DenZol op 21 november 2011 #

Hey Marius,

Is het al gelukt?
Ik heb een time capsule met meer dan genoeg vrije schijfruimte,
maar ik krijg mijn SD kaartje ook niet uit het lijstje met uitzonderingen (in 10.7.2).

Hij verdwijnt als ik op de min klik, maar kijk ik opnieuw bij opties staat hij er gewoon weer in.
Onhandig!

• Ga naar profiel

• Ga naar profiel

hendrik ijzerbroot op 21 november 2011 #

Persoonlijk vind ik dat geen verlies als dat zo is.
Na het nemen van foto's worden ze gelijk op de hd gekopieerd (en maakt TM sowieso een backup) en gaat de kaart weer gelijk terug in de camera (waar hij hoort).

• Ga naar profiel

• Ga naar profiel

Marius1976 op 21 november 2011 #

@hendrik ijzerbroot

Waar het om gaat, is dat het besturingssysteem nu voor mij beslist dat dit niet kan. Punt. En dat zijn van die 'grapjes' daar hou ik niet van. Als ik in de voorkeuren mijn SD kaart kan verwijderen uit het inmiddels bekende lijstje, dan verwacht ik ook dat Timemachine daarna gewoon m'n SD kaart meeneemt. Als hij dat vervolgens niet doet, dan lijkt mij dat een bug.

Als voorkeuren op het moment dat ik de SD kaart daar weghaal mij ervan zou berichten dat de SD kaart niet meegenomen KAN worden in het proces, dan weet ik dat tenminste nog.

Overigens heb ik inderdaad in de startpost al uitgelegd dat een SD kaart voor mij (en voor veel anderen ook) gewoon een stukje storage is. Niemand die ooit heeft beweerd dat SD kaarten alleen voor foto's zijn.

De SD kaart die ik heb, is aanzienlijk rapper dan de meeste USB sticks, en zoals ik al zei: ik gebruik die SD sleuf in m'n MBP nooit, behalve voor dit kaartje, dus het is voor mij een ideale manier om m'n storage uit te breiden. Het zou dus ook handig zijn als TM de back-up meenam.

Ik hou het voor alsnog op een bug.

Als ik namelijk in Finder m'n TimeMachine back-up bestudeer, dan zie ik dat er een Map wordt aangemaakt met de naam Macintosh HD ...
Als dat TM gebeuren -zoals ik het graag zou zien- zou werken zoals veracht, dan zou er dus onder de mac Macintosh HD, een nieuwe map aangemaakt moeten zijn die de volumenaam van mijn SD kaart draagt.

@DenZol: helaas het is dus nog niet gelukt.

• Ga naar profiel

hendrik ijzerbroot op 21 november 2011 #

Waar het om gaat, is dat het besturingssysteem nu voor mij beslist dat dit niet kan. Punt. En dat zijn van die 'grapjes' daar hou ik niet van

Dat ben ik helemaal met je eens uiteraard, het was slechts mijn persoonlijke mening of ik hier last van zou hebben als ik Lion zou gebruiken (Ik werk met SL). Mijn behoefte aan extra opslag via een SD is er niet met 5 drives aan mijn iMac...

Onder SL kan ik dus gewoon een SD kaart geformatteerd als HFS toevoegen (hij staat er per default dus niet bij) om hem uit te sluiten of weer toe te voegen aan de backup uitzonderingen.
Ik zie dus ook totaal geen goede reden om dit in LIon te veranderen, dus als het een bug is, dan wel eentje waarvoor ze blind lijken te zijn want juist TM is een belangrijk onderdeel van het OS.