Categorieën
Teveel RAM... en dan?
Night op 07 februari 2012 #
Ik heb een iMac 8,1 - 24-inch, Early 2008. Hierin zit 2x2 GB (4 GB 800 MHz DDR2 SDRAM) RAM.
Nu kun je deze onofficieel uitbreiden tot max. 6 GB adresseerbaar geheugen.
Het beste, maar niet noodzakelijk, is om ze in 'pairs' te plaatsten. Dus 1x 2GB en 1x 4 GB kan wel, maar is langzamer als 2 gelijke DIMMs.
Wat ik me nu afvraag is wat er gebeurt als ik er 2 stuks 4GB DIMMs in plaats:
• Worden deze DIMMs herkend?
• Wordt van de 8 GB nu 6 GB herkend (bruikbaar geheugen)?
• Of gaat het helemaal mis?
TheBigZ op 07 februari 2012 #
Night - op 07 februari 2012 Dus 1x 2GB en 1x 4 GB kan wel, maar is langzamer als 2 gelijke DIMMs.
Dat roept iedereen altijd, omdat dat ooit zo was...
Denk jij nou echt dat je dat merkt?
Night op 07 februari 2012 #
Vast niet, maar het is wel zo.
Ik zeg ook niet dat het significant is, maar ik probeer het zo optimaal mogelijk te maken.
AppleStef op 07 februari 2012 #
Het zit ook tussen je oren ... Net zoals mensen hun Mac elke dag herstarten en om het jaar een clean install maken omdat het 'fris' voelt.
Groverr op 08 februari 2012 #
Mijn 8,1 20 inch doet het prima met 1x4 en 1x2 GB. Had bij het plaatsen wat harde piepen bij het opstarten. Toen heb ik ze van slot gewisseld en nooit meer problemen.
arri op 08 februari 2012 #
unSOUND - op 07 februari 2012… Het verschil geldt overigens ook alleen maar bij machines met een grafische kaart die van het Ram snoept... Machines met didicated geheugen hebben er sowieso geen last van, en bij de andere machines is het "meetbaar, maar niet merkbaar"
Ben benieuwd naar de achterliggende (technische) informatie…
Voor zover ik weet, is het vooral belangerijk om identieke strips (in paren) te gebruiken, om optimaal gebruik te maken van de dual-channel capaciteit van ddr(x) ram. Dus ALS die 2x4Gb werkt, bestaat de kans dat slechts 6Gb effectief gebruikt wordt, maar zolang het identieke strips zijn, zou het op volledige snelheid en goed moeten werken (…)
Als twee strips verschillende specs hebben (vooral timing etc..) en je hebt het geluk dat het überhaupt werkt, kan het gebeuren dat de memory-controller 'terug' schakelt van dual-channel naar enkele- (sequentiële-) modus en zodoende effectief de snelheid van het geheugen halveert. Dat is (hoewel meetbaar) misschien niet voor iedereen direct 'voelbaar' in 'normaal' gebruik, maar kan een enorm verschil maken in applicaties waarin die snelle ram-toegang essentieel is..
Mocht ik (bv. door het late uur) echt onzin uitkramen, dan hoor ik het graag
Lauwrence op 08 februari 2012 #
'Meetbaar' en 'merkbaar'.. ik moet bekennen me in de keuze van nieuwe hardware vaak te laten leiden door het eerste ("stel je voor dat ik de vertraging merk"....). Enfin DEDICATED to speed zeg maar
tonnert op 08 februari 2012 #
Heb al een tijd lang 6 Gb geheugen in een MacBook Pro 15 inch Early 2008 en dat werkt perfect. Ik dacht dat de modules vervangen zijn door 2 x 4 Gb van dezelfde fabrikant (niet voor de snelheid, maar stabiliteit), maar als ik nu kijk lijkt het erop dat er 2 verschillende fabrikanten herkend worden.
Night op 08 februari 2012 #
Het gaat me er vooral om of ik 8 GB kan plaatsen en of er dan gewoon 6 gebruikt kunnen worden...
Yost op 08 februari 2012 #
Volgens mij levert het geen enkel probleem op. Ik heb een iMac 6.1 (24 inch, laatste witte model, met Intel Core2Duo processor) en die kan officieel maar 3GB RAM aan. Zit al jaren 2 x 2GB in, en dat doet het prima.
unSOUND op 09 februari 2012 #
arri - op 08 februari 2012unSOUND - op 07 februari 2012… Het verschil geldt overigens ook alleen maar bij machines met een grafische kaart die van het Ram snoept... Machines met didicated geheugen hebben er sowieso geen last van, en bij de andere machines is het "meetbaar, maar niet merkbaar"Ben benieuwd naar de achterliggende (technische) informatie…
Zoals het mij uitgelegd is, is het zo dat je vroegah identieke modules nodig had voor de Dual Channel werking, maar bij de huidige moederborden schijnt dat niet meer nodig te zijn. Wat wel nog steeds alleen werkt bij identieke modules is interleaving, en dat is het gedeelte waar de grafische kaart iets winst van heeft.
PBP op 09 februari 2012 #
Night - op 08 februari 2012Het gaat me er vooral om of ik 8 GB kan plaatsen en of er dan gewoon 6 gebruikt kunnen worden...
Nee dit kan niet bij de iMac 8,1. Wat Groverr ook al aangaf, als je 4gb in het 'verkeerde' slot plaats, start de iMac niet op en begint hij te piepen. 1x 4GB en 1x 2GB is wel mogelijk. En draait hier nu al een aantal maanden prima.
Advertentie
Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.