Dit is een topic in Community » Forum » Mac Hardware » Airport & Netwerken

Telenet Digicorder 10.x.x.x IP behouden via Wifi?

kobekes

kobekes op 01 november 2009 #

Beste Netwerkkenners, Ik heb hier in Belgiƫ een digitale TV-decoder van Telenet (Digicorder) die rechtstreeks met een UTP-kabel moet aangesloten worden aan de kabelmodem omwille van de interactieve diensten. Dit zou niet draadloos kunnen omdat de Digicorder een 10.x.x.x IP nummer moet krijgen, wat dus een ander IP is als de dynamische internet IP van Telenet, zoals 84.x.x.x. Maar dat kan blijkbaar wel draadloos ... met Apple-apparatuur Telenet levert bij een installatie standaard een switch (D-Link DES-1005D) waaruit een UTP-draad naar de Digibox gaat en een andere naar het meegeleverde Wifi access point (D-Link DWL-G700AP) voor de computers. Via een tip op een ander forum heb ik deze twee toestellen al kunnen vervangen door mijn Airport Extreme (dual band). Door deze in brugmodus te plaatsen geeft hij blijkbaar het 10.x.x.x IP nummer door aan de Digicorder en kan ik aan 802.11-n snelheid surfen met mijn Mac. Als je nu aan de digicorder een Airport Express (versie -n) plaatst zou hij het 10.x.x.x IP draadloos overnemen indien je hem instelt als:

"Verbind met draadloos netwerk" -> Kies jouw netwerk Vink aan "Sta Ethernet-clients toe"

Jammer genoeg heb ik enkel een 802.11-g Airport Express waar je geen ethernet clients kan toestaan. Maar door de Airport Extreme te plaatsen heb ik nu wel een ongebruikte switch en access point! Nu is mijn vraag (eindelijk): Kan ik het acces point zodanig instellen dat hij het IP adres 10.x.x.x doorgeeft aan mijn digicorder? Dus dat hij zich gedraagt zoals de Airport Express -n als in het voorbeeld? Of wil er iemand een Airport Express -n ruilen voor een switch en een -g access point? (*) Telenet zelf stelt een oplossing voor met een Powerline, waarbij je netwerksignaal over het stroomnetwerk gaat a.d.h.v twee adapters. De beelden zelf gaan via de coax-kabel, de utp dient dus enkel voor de interactieve diensten.

Maddux op 02 november 2009 #

De digicorder kan NOOIT op eenzelfde router zitten als een PC/Mac. Indien je deze toch draadloos wil aansluiten, zou je je router helemaal moeten afstellen en kunnen er enkel digicorders in uw (draadloos) netwerk staan. En dan nog lijkt het me enorm twijfelachtig of dit zal lukken, zonder veel werk te hebben om uw router om te bouwen. Simpelste oplossing is zoals bij mij: een switch met de modem verbinden, digicorder op uw switch (met powerlines lukt het wel als je geen kabel kan trekken) en op een andere poort van uw switch uw (draadloze) router. Hoop dat je hiermee enigszins geholpen bent. Overigens haalde je zelf het probleem al aan, je kan niet surfen op een 10.x.x.x public IP van Telenet, en de meeste routers voor particulieren kunnen maar 1 WAN IP opvragen.

iphonerox op 02 november 2009 #

Off the topic: Maar ook blijven hopen dat digicorder van telenet ooit zo goed wordt als de indi recorder. Of beter gezegd, de software. Schandalig slecht product van telenet imo. De gids is low res, je ziet de namen van je programma's niet volledig, het is TRAAAG en omslachtig soms. Ook irri dat ze niet wireless out of the box toelaten, niet iedereen heeft utp aan zijn tv uitkomen.

kobekes

kobekes op 02 november 2009 #

bedankt voor de snelle reactie maddux. maar nu is het hier toch al zo hoor: Coax => ... Modem => ... ... Airport Extreme => ... ... ... => digicorder (via UTP) ... ... ... => Mac (via Wifi) En volgens het InterMactivity forum is ook de laatste utp tussen de airport extreme en de digicorder te vervangen door een Express -n ...

Jellobie

Jellobie op 02 november 2009 #

Maddux Overigens haalde je zelf het probleem al aan, je kan niet surfen op een 10.x.x.x public IP van Telenet, en de meeste routers voor particulieren kunnen maar 1 WAN IP opvragen.

Dat hoeft ook niet, je kan de Airport Extreme instellen dat hij een reeks 10.x.x.x IP-adressen verspreid. Deze worden gebruikt voor de LAN communicatie. Via deze IP's wordt ook het publieke WAN IP waarmee je internettoegang verkrijgt beschikbaar. Je sluit dus via de 10.x.x.x meerdere computers, printer, gameconsoles, ... aan op het publieke IP.

macaddict101

macaddict101 op 02 november 2009 #

hello, Ik zit eigenlijk met ongeveer dezelfde setup. Maar het probleem bij mij digicorder is dat de extra diensten niet werken, zoals het huren van films etc. Het werkt niet omdat het netwerk precies niet werkt. De setup is als volgt: Modem ==> Airport Extreme ==> Airport Express (die via bekabeling aan de Airport Extreme hangt) ==> Digicorder (die via bekabel aan de Airport Extreme hangt) bij de TV Het probleem is als volgt; alles is aangesloten maar de digicorder spreekt van een netwerkprobleem als ik bepaalde diensten probeer op te roepen. Ik heb al geprobeerd mijn laptop aan de kabel te hangen die normaal aan de digicorder is aangesloten en daarmee heb ik dan wel internet. Dus ik vermoed niet dat het aan de aansluiting ligt. Ook is de digicorder volledig "geautoriseerd" (alles is in orde wat telenet betreft) enkel het verbinden met het netwerk is een probleem. "Jellobie" sprak van IP-adressen van de vorm 10.x.x.x te verspreiden. Zou je misschien eens willen uitleggen hoe dat precies te doen misschien dat dat de oplossing biedt tot mijn probleem aangezien een digicorder een IP-adres van deze vorm vraagt. thnx Macaddict101

kobekes

kobekes op 02 november 2009 #

macaddict101  "Jellobie" sprak van IP-adressen van de vorm 10.x.x.x te verspreiden. Zou je misschien eens willen uitleggen hoe dat precies te doen misschien dat dat de oplossing biedt tot mijn probleem aangezien een digicorder een IP-adres van deze vorm vraagt. Macaddict101

In mijn Airport-configuratieprogramma heb ik mijn Extreme als brugmodus ingesteld ('internet'-tab en dan onderaan bij 'Verbindingsdeling', Uitgeschakeld (brugmodus) kiezen.) Op je digicorder bij instellingen/Digicorder/IP kan je zien of hij wel een 10.x.x.x IP adres krijgt. Als dit niet zo is, ook geen interactieve diensten. Maar waarom hang je een Airport Express via een bekabeling aan je Airport Extreme? (zijn ze beide 802.11-n?) Als je de Express aan je digicorder plaatst, kan de kabel tussen je extreme en de digicorder weg.

macaddict101

macaddict101 op 02 november 2009 #

Ik heb een goed gebouwd huis. 8) De Airport Extreme staat in de kast waar de modem hangt. Het draadloos signaal dat van daaruit vertrekt is net genoeg om tot in de bureau er naast te komen maar niet verder. (Heeft ook te maken met het feit dat wij een inloopkoelkast hebben in ons huis, de isolatie van deze inloopfrigo houdt het wifi-signaal grotendeels tegen waardoor het signaal niet echt verder geraakt. Ook is ons plafond gemaakt in gewapend beton ofzoiets waar er toch veel ijzer en zo in zit zodanig dat dat een soort kooi van faradey vormt en er dus geen signaal uit kan. ) Het is zelfs zo erg dat het wifi-signaal zelfs niet tot in mijn kamer (1ste verdiep) gaat en dat ik daarom via een kabel de bovenverdieping moet voorzien van draadloos internet door een Airport Express via kabel aan de Airport Extreme te hangen. Eigenlijk ook een beetje hetzelfde probleem in de zithoek (waar de TV hangt en de digicorder staat) de muur waar de TV aan hangt is ongeveer 70 - 80 cm dik (heeft er mee te maken dat in die muur een open haard zit) en is het dus onmogelijk om achter die muur draadloos internet te ontvangen. Dus moet het ook allemaal met kabels. Ik ga dat nu even uitproberen van die IP-adressen.

Jellobie

Jellobie op 02 november 2009 #

De 10.x.x.x ip adressen kun je instellen door aiport configuratie programma te openen. vervolgens dubbelklik je op je extreme, ga je naar de tab internet en beneden bij verbindingsdeling kies je "deel een publiek IP-adres"

macaddict101

macaddict101 op 02 november 2009 #

Ik heb dat dus geprobeerd en toch wil hij die interactieve toepassingen nog altijd niet doen. Het IP-adres is nu van de juiste vorm maar het lukt nog altijd niet. Zal maar eens bellen naar de mensen van telenet. In elk geval hartelijk dank Macaddict101

Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.

Inloggen

Over dit topic

Gestart op 01 november 2009 door kobekes

Laatste reactie door macaddict101

Reageer op dit topic