Categorieën
SITECHECK: Fotografie portfolio
Genius op 23 maart 2009 #
Ik ben bezig met een portfolio-site, in principe gewoon een viewer. De site is gebouwd op basis van een fullscreen-component die ik heb aangeschaft op flashden.com. Geheel XML aangestuurd, dus lekker makkelijk te updaten. Check: http://www.zebracki.nl/ Vraag me af wat jullie ervan vinden? Zijn er dingen die jullie vervelend vinden / niet zo lekker vinden werken? Het ambilight effectje bijvoorbeeld? Kan ik er ook uitgooien en er gewoon een solid van maken. Er staan nu nog maar een paar foto's op, komt straks veel meer in. Moet nog een selectie maken. Ook het aantal categorieën kan ik gemakkelijk uitbreiden. Ben benieuwd naar wat jullie ervan vinden.. PS. Het is AS3 en volledig in flash. Zal zeker een deel internetgebruikers uitsluiten, maar dat boeit me niet zo
J-R0eN op 23 maart 2009 #
ziet er heel gaaf uit!.. heel mooi ook dat de achtergrondkleur veranderd aan de hand van een foto!
Macmortsel op 23 maart 2009 #
ik vind dat je duim TE prominent aanwezig is ! Drie minuten na het bekijken van je site, weet ik niet meer wat je doet, maar dat je duim eropstaat, dat wel.....Maar, eerlijk gezegd, ik ben geen kenner.
Genius op 23 maart 2009 #
Over die intro/start-beelden twijfel ik sowieso een beetje.. Vond mijn duim ook wat storend. Mijn vriendin vond het wel leuk. Moet ik nog even goed over brainstormen. Verder moet ik er ook bij vermelden dat het geen commerciele site is. Het moet meer een showcase van mijn werk zijn.
formulefan op 23 maart 2009 #
Te gek. Ik wist alleen niet direct wat je met de info knop bedoelde. Ik dacht dat ik dan achtergrond informatie over de foto kreeg, maar dat was het duidelijk niet. Verder een fantastisch goed design. Niks op aan te merken. edit -> zie net dat het wel uitgelegd word, maar dat had ik niet gelezen.
Genius op 23 maart 2009 #
Misschien moet ik er een @-symbooltje van maken dan.. Heb ik geprobeerd, maar vond ik er in eerste instantie niet mooi uitzien.. Of een envelop symbooltje
Imagic op 23 maart 2009 #
Die duim vind ik niet echt fris ogen beetje afgekloven, zou ik eerder een stockfoto voor gebruiken of poets 'm wat op in PS. En dat kaartje zou ik in formaat visitekaartje maken ca 55x85 verhouding. En waarom zou je niet gelijk met een mooie plaat van jezelf openen ipv een duim met kaartje. Dit zegt mij niets, succes.
rednesed op 23 maart 2009 #
Ik vind het eveneens heel prettig navigeren op de site. Je logo vind ik trouwens ook heel goed gedaan (dat het als label bovenaan altijd in beeld blijft) het veranderen vind van achtergrondkleur is ook mooi. Ik krijg er soms een (een positieve) rilling van. De anderen maken opmerkingen over je duim, mss terecht, maar ik vind het geweldig dat je je naamkaartjes fotografisch vastlegt ipv je gegevens neer te typen! Dat zou ik zeker behouden. heel goed! Proficiat. (en naast je website vind ik je werk ook erg aangenaam) groeten,
Genius op 23 maart 2009 #
Dat kaartje is mijn visitekaartje, een MOO-card Afgekloven duim, haha. Je hebt wel gelijk. Moet idd een modelhandje zoeken. Of idd gewoon een mooie foto van mezelf..
iCohn op 23 maart 2009 #
Hee! als eerste: erg leuke website! ten tweede: mag ik vragen welk component je hebt aangeschaft op flashden.com? zou het graag eens willen testen. gr. Dennis
Onno Titulaer op 23 maart 2009 #
Het ziet er erg goed uit. Net zoals je foto's overigens. Photoshop je duim weg dan zweeft het kaartje...das misschien ook leuk.
palahala op 23 maart 2009 #
Genius [..] volledig in flash. Zal zeker een deel internetgebruikers uitsluiten, maar dat boeit me niet zo
Mocht het je ooit wél boeien: met bijvoorbeeld FancyBox kom je ook een heel eind. (maar niks mis met je portfolio verder en leuke bruiloft!)
palahala op 23 maart 2009 #
Iets heel stoms, maar: Safari Top Sites laat een zwart vlak zien, blijkbaar omdat Top Sites geen Flash laadt (de site van Visa GreenCard laat in Top Sites alleen een Teletubbies-landschap zien, en dat is een gewone afbeelding achter de Flash). Ofwel: misschien wel controle voor Flash inbouwen, en tenminste iets laten zien aan de bezoekers die geen Flash geïnstalleerd hebben?
jobz op 23 maart 2009 #
mooi 8) , maar de navigatie is "te moeilijk". IMHO. Niet voor mij natuurlijk, maar wel voor anderen met een 24'' scherm die helemaal linksonder op een rastertje moeten klikken.
palahala op 23 maart 2009 #
palahalaGenius [..] volledig in flash. Zal zeker een deel internetgebruikers uitsluiten, maar dat boeit me niet zoMocht het je ooit wél boeien: met bijvoorbeeld FancyBox kom je ook een heel eind.
Maar het "show in full screen" lukt natuurlijk alléén met Flash.
Dr. Maddox op 23 maart 2009 #
Mooie site! Mooie foto's! Commentaar op flash kan je gewoon negeren. Daar heeft niemand last van. Alleen maar de mensen die vuistdiep in het html en javascript werk zitten of al tien jaar op hun systeem vertrouwen. Deze site is weer een mooi voorbeeld dat flash volwassen is geworden!
Mijn punten van kritiek:
Je duim ziet er nog te veel "geplakt" uit. Een lichte schaduw (geen standaard slagschaduw!) zal al wonderen doen. Verder vind ik de icons van de navigatie nog lomp ogen, De uitgeklede stijl van deze site vraagt om een subtiele, cleane en misschien wel originelere navigatie. Kleinere icons, minder dikke lijnen en meer in één lijn. Dat laatste lijkt gemierenneuk maar ik weet zeker dat je daar nog wat kan winnen.
Dit is wat ik er zo snel van kan zeggen
Rub3n op 23 maart 2009 #
Tja, waarom MAC OS X (quick look) iconen gebruiken? Wel zeer goed uitgewerkt!
Advertentie
Over dit topic
Gestart op 23 maart 2009 door Genius
Laatste reactie door Djmichel
Reageer op dit topic