Categorieën
Politiek draadje: Waar staat de appel?
vogel op 08 september 2010 #
@Trabi, het Poezenbeest heeft haar een paar pagina's terug genoemd, maar zij is inderdaad een uitstekend voorbeeld van hoe het niet moet.
[mierenneukmodus]...en het is tegenwoordig D66, zonder apostrof, euhhh, apostrophe, euhhh, sterretje...[/mierenneukmodus]
trabant op 08 september 2010 #
Het wordt wel eens tijd dat die Hooijmaijers zijn lintje teruggeeft. En dat die klokkenluider die hij kapot heeft gemaakt eens volledig gerehabiliteerd wordt.
Yip op 08 september 2010 #
Die Rutte komt me nu echt m'n neus uit. Ik begrijp dat dit voor hem de meest ideale formatie is.
Echter vind ik het uiterst onverstandig om zo'n instabiele combinatie van de drie partijen als succesvol te zien.
Ook wel jammer dat Wilders nu wel weer vertrouwen heeft in het CDA. Ongepast om het vertrouwen van een partij van één persoon af te laten hangen, zo zou je toch niet naar een partij moeten kijken.
Lexis op 08 september 2010 #
Ik word opeens voor extreem rechts uitgemaakt? Het moet nu niet gekker worden...
Lexis op 08 september 2010 #
Ik ben in ieder geval blij met de 130km/h maatregel die wordt genoemd als onderdeel van het concept regeerakkoord.
Is er iemand die hiertegen is?
MrHammond op 08 september 2010 #
Uiteraard ben ik daar fel op tegen! Het maakt autorijden alleen maar aantrekkelijker, in een land dat toch al veel te veel auto's heeft! Wat mij betreft mag die snelheid terug naar 100 of beter nog: 80 km/u! Dan rijden die stukken roest ook op hun zuinigst!
Wanneer wordt er eindelijk eens in fatsoenlijk OV geïnvesteerd?
Lexis op 08 september 2010 #
Is het OV in NL niet fatsoenlijk dan? Ik vind het wel aardig geregeld eigenlijk. Ja soms moet je op je bus/tram/trein wachten, boeiend...
Volgens mij was de discussie over het fileprobleem al eens gevoerd. Mijns inziens is filewerk ongeveer gelijk aan de wet van bernouilli.
Yip op 08 september 2010 #
Alsof de staat daar geld voor heeft, om al die 120 km/h-borden te vervangen door 130/100/80 -borden...
Zerk op 08 september 2010 #
Heeft er ook eentje Per Seconde Wijzer gekeken...
En ja Lexia, het OV is schandalig duur in dit land. Autorijden is nog steeds goedkoper per kilometer dan het OV, daarnaast ontbreken nog een hoop snelle verbindingen die er op de weg wel zijn en ga zo maar door.
Kom ik terug op mijn eerdere vraag waarom iemand in een andere partij moet wijken omdat Wilders dat wil...
Yip op 08 september 2010 #
Omdat Wilders degene is waar tegenop gebeukt moet worden. Daarnaast is het CDA er alleen om de meerderheid op te vullen, dus volgens de PVV/VVD van ondergeschikt belang.
trabant op 08 september 2010 #
Als ik met de bus wil uitgaan in Sittard, moet ik om 20:00 de laatste bus terug naar mijn dorp nemen. Zoveel voor het OV. Daarnaast hou ik niet van chipskaarten.
Hansi2124 - op 08 september 2010Bij 80 km/u vallen veel mensen in slaap.
Dan heb je de verkeerde auto. Ik krijg met 80 km/h het gevoel dat ik dra opstijg. Toch maak ik de meeste kilometers in de andere auto, die waarin ik de radio kan horen. Niets zo lekker als onbekommerd met 60 door de heuvels tutten terwijl je op de radio de files in de randstad hoort... 
NTG op 09 september 2010 #
Halsema doet niet mee in ‘mokkend links koor'
ANP op 08 september '10, 21:29, bijgewerkt 08 september '10, 21:56Femke Halsema (rechts, GroenLinks) bij informateur Tjeenk Willink (ANP)
DEN HAAG - GroenLinks-leider Femke Halsema weigert mee te zingen in een ‘mokkend links koor’ dat nu PvdA-leider Job Cohen de schuld geeft van de aanstaande komst van een rechts kabinet. Halsema maakte dat duidelijk na haar gesprek met informateur Herman Tjeenk Willink, woensdagavond.
SP-leider Emile Roemer had even daarvoor harde kritiek geuit op Cohen die volgens hem de kansen voor een ‘ultrarechts kabinet’ heeft vergroot door zijn opstelling in de kabinetsformatie. Halsema is het daar dus niet mee eens. Volgens haar wilde het CDA nooit met de SP en dan is het makkelijk om de PvdA daarvan de schuld te geven, aldus Halsema.Ze adviseerde de informateur hetzelfde als wat ze eerder de koningin meerdere keren heeft aangeraden: nieuwe onderhandelingen over een paars-plus kabinet van VVD, PvdA, GroenLinks en D66.
Blij dit te horen. Halsema doet niet meer mee aan het "Links-blok" plan van Roemer, die denkt dat alle wereldproblemen op te lossen zijn met linkse partijen.... Onzin natuurlijk.
Dus die optie is ook weer van de lijst.
Zerk op 09 september 2010 #
Ik had het gisteren aan de stok met @SPaanhanger... die was zwarte pieten aan het uitdelen richting de PvdA. Hij kon mijn opmerking niet waarderen dat waar er twee kijven er twee schuld hebben. "Nou, in dit geval niet. Sorry, maar je kan niet ontkennen dat de PvdA de SP sinds 2006 negeert."
Nadat ik had geantwoord dat de PvdA misschien het geklaag van de SP in de twaalf jaar daarvoor niet zo lief vond en dat het jammer voor de SP is dat dat strijdpunt nu door de PVV afgepakt is, heb ik hem niet meer gehoord.
Wederom ben ik blij dat ik niet tot een van deze twee partijen behoor.
Lexis op 09 september 2010 #
Mja oke, maar in de randstad, waar wel mensen wonen vind ik het prima geregeld
En ik kan doordeweeks gratis reizen
Advertentie
Over dit topic
Gestart op 28 februari 2006 door earnst jelke
Laatste reactie door vogel