• Ga naar profiel

dclkdm op 20 november 2011 #

Als dummy kom ik hier, na veel gegoogle, niet uit: de elements versie uit de app store ondersteund geen case sensitive HFS Volumes. Dat is geen probleem op de standaard partitie indeling van mijn mac en ook de Time Machine back ups naar de nas zullen daar geen last van hebben.

Echter maak ik ook regelmatig een extra backup naar een gewone usb schijf, en deze is nu wel op die manier (hoofdlettergevoelig) gepartitioneerd.

Ik heb geen idee wat de impact nu is als ik naar deze schijf back up en vanaf die schijf alles zou terug zetten. Werkt elements dan niet meer, zijn mijn fotobestanden dan corrupt, wat is de consequentie?

Alvast dank voor de uitleg.

• Ga naar profiel

TheBigZ op 20 november 2011 #

Waarschijnlijk zul je er weinig problemen mee krijgen, met PSE.

Wel kun je je afvragen waarom je er voor gekozen hebt om je schijf hoofdlettergevoelig te formatteren. Welke winst had je gedacht daarmee te behalen? Je haalt er alleen maar mogelijke problemen mee op de hals.

Tip: externe backupschijf opnieuw formatteren, en nu wel goed, dwz:

Mac OS Uitgebreid (Journaled)
of
Mac OS Uitgebreid.

• Ga naar profiel

dclkdm op 20 november 2011 #

Tja, de reden was eigenlijk heel flauw: ik vond het niet mooi dat de naam van de schijf alleen in hoofdletters zichtbaar was als ik die aansloot....

Ik denk dat ik jouw tip maar ga opvolgen voor de zekerheid en de boel opnieuw formatteer en opnieuw backup.

• Ga naar profiel

Ir.Bob op 20 november 2011 #

Zolang je PSE niet installeert op een schijf die hoofdlettergevoelig is, is er niks aan de hand.

Die hoofdlettergevoeligheid is ook alleen van belang voor bepaalde UNIX-compatibiliteit. Standaard HFS volumes, zijn bewaren hoofdletters als je deze invoert. Maak je een bestand dat heet 'BESTAND', dan zul je het ook met hoofdletters terug zien in de Finder. Je kunt in dezelfde map echter niet nog een bestand maken met de naam 'Bestand'. Bij hoofdlettergevoelig HFS kunnen 'Bestand' en 'BESTAND' wel beide in dezelfde map bestaan.

• Ga naar profiel

hendrik ijzerbroot op 20 november 2011 #

dclkdm - op 20 november 2011Tja, de reden was eigenlijk heel flauw: ik vond het niet mooi dat de naam van de schijf alleen in hoofdletters zichtbaar was als ik die aansloot....

Dat heeft dus niets met de hoofdlettergevoeligheid te maken he?
Ongeacht of deze aan of uit staat kun je gewoon hoofd of kleine letters aan de naam geven. Het gaat zoals Ir.Bob al zegt slechts om duplicaat namen van volumes mappen en bestanden (met de zelfde extensie).

• Ga naar profiel

iep op 20 november 2011 #

Die hoofdlettergevoeligheid is voor UNIX spul niet nodig, dat werkt met alles. Zolang je een beetje nadenkt over de naamgeving van je bestanden en mappen en hierin ook consistent bent zul je er ook niets van merken. Dat is namelijk bij UNIX wel van belang. Als je iets een naam met een hoofdletter geeft zul je dat in de toekomst ook als zodanig moeten gebruiken en dus niet met kleine letters moeten gaan werken. Veel applicaties hebben echter programmeurs die daar een potje van maken en dat principe niet lijken te beseffen, met name die van Adobe en veel spelletjes. Die roepen dan een bestandsnaam met kleine letters aan terwijl deze in werkelijkheid een hoofdletter heeft. Als je dan hfs+ met hoofdlettergevoeligheid gebruikt levert dat een error op omdat het bestand met kleine letters niet gevonden wordt.

Als je Adobe producten en/of spelletjes wil installeren zorg dan dat hfs+ niet hoofdlettergevoelig is. Indien dat wel zo is zul je een backup moeten maken van je bestanden, dan de boel formatteren met hfs+ zonder de hoofdlettergevoeligheid en daarna weer de backup terugzetten. Let hierbij wel op welke tool je gebruikt voor de backup, sommigen zetten het bestandssysteem ook weer terug, is alles voor niets geweest.

Overigens is het bij gebruik van FAT32 als bestandssysteem doodnormaal dat schijven met hoofdletters op OS X worden weergegeven. Windows heeft die tik nog van vroeger overgenomen. Als je het met OS X hernoemd en kleine letters gebruikt heb je weer kleine letters.

• Ga naar profiel

dclkdm op 20 november 2011 #

Wat een boel informatie, bedankt allen.

Iep, het lijkt me (aanhakend op de info van Ir.Bob) dat het geen probleem moet zijn de back up van een systeem zonder hoofdlettergevoeligheid, dat dmv Time Machine naar een schijf met hoofdlettergevoeligheid is gekopieerd, terug te zetten.

Jouw waarschuwing is denk ik meer dat het oorspronkelijke systeem al zo was, dat is bij mij niet aan de orde.

hendrik ijzerbroot, ik bedoel niet de namen van bestanden en mappen, ik bedoel de naam van de usb schijf zelf. Door in schijfhulp te kiezen voor wel (of niet) hoofdlettergevoelig zie je meteen de naam van de schijf veranderen in wel of niet alles met hoofdletters! Dus dat heeft toch wel invloed.

Maar goed, ik denk dat handig is die schijf toch nog maar weer opnieuw te formatteren en TIme Machine een nieuwe back up laten maken, dan weet ik zeker dat het werkt.

Overigens is dit gewoon verkooptactiekv van adobe: als je volledige versie koopt is er geen probleem, uitsluitend de uitgeklede versie in de app store heeft deze ongein.

• Ga naar profiel

TheBigZ op 20 november 2011 #

dclkdm - op 20 november 2011Maar goed, ik denk dat handig is die schijf toch nog maar weer opnieuw te formatteren en TIme Machine een nieuwe back up laten maken, dan weet ik zeker dat het werkt.

Een wijs besluit.

• Ga naar profiel

hendrik ijzerbroot op 20 november 2011 #

dclkdm - op 20 november 2011
hendrik ijzerbroot, ik bedoel niet de namen van bestanden en mappen, ik bedoel de naam van de usb schijf zelf. Door in schijfhulp te kiezen voor wel (of niet) hoofdlettergevoelig zie je meteen de naam van de schijf veranderen in wel of niet alles met hoofdletters! Dus dat heeft toch wel invloed.

Misschien dat je het ziet veranderen als je switcht tussen die twee keuzes, maar nadat je de schijf geformatteerd hebt heb je er zelf een naam aan gegeven en die veranderd niet meer en daar staan dan gewoon hoofd en kleine letters in precies zoals jij wilt.

Het enigste verschil in gebruik tussen wel of niet hoofdlettergevoelig is dat in het eerste geval "Backup" en "BACKUP" naar twee verschillende bronnen wijst en in het tweede geval gaat het gewoon om het zelfde.

• Ga naar profiel

iep op 21 november 2011 #

dclkdm - op 20 november 2011
Iep, het lijkt me (aanhakend op de info van Ir.Bob) dat het geen probleem moet zijn de back up van een systeem zonder hoofdlettergevoeligheid, dat dmv Time Machine naar een schijf met hoofdlettergevoeligheid is gekopieerd, terug te zetten.

Dat dacht ik destijds met 10.5 ook toen ik zelf tegen het probleem aan liep. Helaas werkte dat destijds niet. Time Machine backupt ook een aantal systeem zaken waaronder kennelijk ook dat filesystem verhaal. Ik had na formatteren keurig netjes een hoofdlettergevoelloos filesystem. Na het terugzetten van mijn TM backup had ik exact hetzelfde als voor de operatie, dus weer een hoofdlettergevoelig systeem. Uiteindelijk heb ik herinstallatie gedaan en met de migratie assistent mijn TM backup teruggezet. Dat werkte wel. Sommige andere backup software doet datzelfde.

Jouw waarschuwing is denk ik meer dat het oorspronkelijke systeem al zo was, dat is bij mij niet aan de orde.

Yup en bij jou is dat dus ook deels aan de orde omdat je een reeds bestaande schijf met die hfs+ hoofdlettergevoeligheid hebt. Mij ging het meer over het stukje van de backup terugzetten, dat je wel even oplet.

Overigens is dit gewoon verkooptactiekv van adobe: als je volledige versie koopt is er geen probleem, uitsluitend de uitgeklede versie in de app store heeft deze ongein.

Nope, geen enkel tactiek van Adobe, wel een bewijs dat ze daar niet al te best in programmeren zijn. Vrijwel alle Adobe pakketten hebben hier namelijk last van. Als je met Google rondzoekt zul je ook zien dat het algemene advies bij welk Adobe product dan ook het gebruik van een hoofdletterongevoelig filesystem is.

• Ga naar profiel

dclkdm op 21 november 2011 #

Nogmaals dank aan allen voor de aanvullende informatie, het is me nu helemaal duidelijk!