Categorieën
Nieuwe MacBook Pro early 2011 bevindingen
Steve Werk op 26 februari 2011 #
Ik dacht ik maak een nieuw draadje voor de bevindingen, ik kon nog niemand vinden die het nieuwe model van 2011 al in bezit heeft op het forum.
Ik heb gister bij iCentre het instap model 13" opgehaald als vervanging van mijn MacBook White early 2008. Mijn bevinding begint dus bij het terugzetten van de TimeMachine backup, ondanks de "trage" schijf in de MBP heeft dit terugzetten slechts 11 minuten geduurd. Het ging om een backup van ongeveer 60 GB vanaf mij firewire schijf.
Echter is de trage schijf wel de bottleneck in deze macbook, het is dan ook aan te raden hier een vervanging voor te zoeken. De leessnelheden van de schijf zijn rond de 80MB/ps en de schijfsnelheden rond de 70MB/ps. Verder valt het me wel op dat de Superdrive veel stiller is dan de vorige generatie unibody's.
Ook zijn er wat veranderingen in het geluid als ik het vergelijk met een Unibody uit 2009.
Het hoog is wat helderder en het laag word echt beter weergegeven.
Wat mij dan ook opvalt zijn de Specs op de site van apple: "Stereo speakers with subwoofers"
Waar er bij de de huidige MacBook slechts "stereoluidsprekers" staat.
De Facetime camera is wel echt beduidend beter geworden. de foto's die hij maakt zijn scherper.
Daarnaast kan hij beter omgaan met slecht belichte situaties.
Dit waren mijn bevindingen tot nu toe. Ik wil eigenlijk nog een benchmark gaan draaien vandaag als er tijd voor is. Iemand nog een aanbeveling als het gaat om software daarvoor?
Steve Werk op 26 februari 2011 #
Inmiddels beetje kunnen spelen met motion, en Final cut (beetje renderen)
dit ging allemaal verbazingwekkend soepel. echter blijft hier overduidelijk de HDD een beetje de botteneck die het geheel vertraagd, ik denk dan ook dat een snellere schijf echt een aanrader is!
Nipje op 26 februari 2011 #
ik heb zelf ook voor de 7200rpm gekozen ipv 750gb. Ik upgrade in de toekomst wel ooit als die grotere schijven sneller zijn.
Ik heb meer aan de snelheid + ik sla veel data toch op op een externe hdd en heb zoveel ruimte niet nodig.
wietje op 26 februari 2011 #
ik heb wel veel ruimte nodig en het moet snel gaan.
Dus toch een 750gb?
Steve Werk op 02 maart 2011 #
@wietje
misschien is de standaart 750 GB schijf wel goedgenoeg voor je.
zoals ik al zei, De leessnelheden van de schijf zijn rond de 80MB/ps en de schijfsnelheden rond de 70MB/ps.
dit is zeker niet langzaam te noemen, en gewoon heel degelijk voor deze Mac.
Sarcas op 21 maart 2011 #
Ik heb net afgelopen weekend mijn MBP 15'' 2.2 i7 binnengekregen. Buiten de prettige snelheidsverhoging en de veel betere camera is me ook een zorgelijk punt opgevallen; de batterij. Voordat ik m'n MBP ben gaan gebruiken heb ik hem eerst helemaal opgeladen. Ik heb daarna de batterij gekalibreerd zoals hier beschreven. De beschikbare tijd die rechtsboven wordt aangegeven start zo'n beetje rond de 4 uur, maar zakt tijdens gebruik heel snel. Na krap 1,5 uur zit ik nog maar op 25% van het vermogen, en dan doe ik niets bijzonders. Beetje surfen, beetje youtube, beetje tekstverwerken. M'n scherm staat niet op 50%, want dat is te donker, maar ook niet op 100%.
Ten tweede, het laden duurt lang. Langer dan het aantal minuten dat staat aangegeven. Daarbij komt dat als ik m'n Mac iets laat doen dat een beetje CPU kost, de batterij leegloopt, ook al zit ik op netspanning. Op dit moment schrijf ik dit berichte in Safari, heb Mail aanstaan en verder geen applicaties. Ik ben aan het opladen, nog 40 minuten te gaan. Ik start nu VMWare op in een venster (dus niet fullscreen) en zie binnen seconden de laadtijd oplopen naar 1 uur. Gemiddelde CPU komt niet hoger dan 30%. Wham, laadtijd 2.05 uur nu. VmWare is nu klaar met Windows opstarten, CPU is rond de 8%, laadtijd 1.15 uur.
Alles bij elkaar een vervelende ontwikkeling.
S.
Sarcas op 21 maart 2011 #
Ik houd het constant in de gaten. Maar wat googelen laat zien dat ik niet alleen ben…
hier en hier wordt hetzelfde probleem beschreven. Het lijkt erop dat de 85W adaptor gewoon niet krachtig genoeg is om de MBP te voeden als deze een beetje bezig is.
Mopper!
Hier is het laatste woord nog niet over gezegd!
S.
iep op 21 maart 2011 #
Er zit ook een ontzettend krachtige quad core processor in die heel erg zuinig is wanneer je weinig met je machine doet maar die enorm veel kan slurpen als je 'm eens stevig aan het werk zet. Dit zag je al gebeuren in de dual core versie in de 2010 modellen, die quad core is dan ook een graadje erger. Als je naar reviews van o.a. Anandtech kijkt zie je dat men daar hetzelfde concludeert.
Wat echter ook een enorme rol speelt is de dedicated gpu van AMD die erin zit. Net als bij het 2010 model (die overigens een Nvidia versie heeft) is dit een gpu die wel wat stroom lust. Als je dan applicaties zoals VMware Fusion opstart zal deze gebruik gaan maken van een bepaald framework die er weer voor zorgt dat men naar de dedicated gpu switcht. Kun je middels gfxCardStatus wel het nodige aan doen trouwens (fijne app!).
Als je tot slot ook nog je brightness boven de 50% zet is het niet zo raar dat van die 7 uur accuduur er nog geen 2 uur overblijft. Kijkend naar de techniek is dat ook helemaal niet bijzonder, andere vergelijkbare notebooks doen exact hetzelfde. Er moet in ieder geval meer gebeuren op gebied van energiezuinigheid bij dedicated gpu's (die is echt dramatisch) en bij de huidige core processoren wat betreft heavy use. Dat laatste is iets wat nog gaat gebeuren doordat men een kleiner procedé gaat inzetten. De cpu's worden dan weer wat koeler en zuiniger. Verwacht alleen geen wonderen.
Het enige grote probleem wat je overhoudt is de power adapter. Die zou mee moeten schalen met de power van de machine zodat er voldoende stroom geleverd kan worden. Dat het er nu op lijkt dat dit niet het geval is, is wel zorgelijk. Dan aai ik mijn 2010 MBP nog maar even over z'n bolletje
Sarcas op 21 maart 2011 #
Oei! Dat gfxCardStatus maakt een wereld van verschil! Goeie tip, bedankt.
Als ik even wat stomme dingen mag vragen… Als ik via die app de gpu op dedicated zet (dus de 6750M gebruik) en ik run de video memory test van techtool dan zie ik op m'n scherm die tests voorbij komen. Het vullen van het scherm lijkt net onder de twee seconden te duren. Als ik via de app de integrated gpu aanzwengel dan zijn *alle* video mem tests in twee seconden gedaan. *flitsflitsflits*.
Hoe zit dat? Ik dacht dat het omgekeerde zou gebeuren.
S.
iep op 22 maart 2011 #
Goeie vraag. Dat kan een driver probleem zijn, kan een Techtool probleem zijn. Anyway, inmiddels is 10.6.7 uit waarin weer nieuwe drivers voor de diverse gpu's zouden moeten zitten. Ik zag op Macrumors een paar berichtjes van mensen waarbij een aantal games net even wat lekkerder liep.
wietje op 27 april 2011 #
Wat vinden jullie nu na een dikke 2 maand van de MacBook Pro?
Zijn de kinderziektes die hij in het begin had eruit?
Zijn er nog nieuwe problemen?
Japsuh op 27 april 2011 #
Jongen, alsjeblieft, hou nou eens op met het forum onder te spammen en ga dat ding kopen. Als je er een hebt mag je weer terugkomen.
florisappelaar op 28 april 2011 #
Wietje, zoals eerder al aangegeven in een andere draadje; koop hem nu maar, want het is de meest doorontwikkelde mbp die er is. Als je wacht tot volgend jaar met het redesign dan kan je kinderziektes verwachten etc.
wietje op 28 april 2011 #
florisappelaar - op 27 april 2011Wietje, zoals eerder al aangegeven in een andere draadje; koop hem nu maar, want het is de meest doorontwikkelde mbp die er is. Als je wacht tot volgend jaar met het redesign dan kan je kinderziektes verwachten etc.
je hebt wel gelijk !
ik ga hem de 2de week van juni gaan kopen!
dit is een feit!
toch bedankt voor de info!!!
Sarcas op 22 juli 2011 #
Nu, een paar maanden na aankoop ben ik nog steeds blij met m'n mooie machine. Alleen… spijt van de langzame interne HD… Ik zie de strandbal vaker dan bij mijn vorige MBP. Bij enigszins disk-intensievere taken valt alle snelheid er uit, en dat is erg jammer.
S.
Advertentie
Over dit topic
Gestart op 26 februari 2011 door Steve Werk
Laatste reactie door iep