Categorieën
Nieuwe iMac 17"????
queenfan op 21 maart 2009 #
In het eNews for education van maart 2009 staat het volgende.....
The New iMac line The new 20-inch and 24-inch iMac deliver a 30 percent larger display, twice the memory, and twice the storage. The new iMac line also includes a 17-inch model starting at $899.
Is dit een foutje of wordt er inderdaad een nieuwe iMac toegevoegd en komt de 17" terug???? Bron: http://www.apple.com/education/enews/0309/ via MacFreak® Kon overigings dit bericht nergens anders op dit forum vinden mocht dit wel het geval zijn graag slotje
zou voor mij interessant zijn als media centre
Nikita op 21 maart 2009 #
Fliz Staat op MacRumors. De 17" is terug voor de education store @ 899 jep.
Uh, waar? Niet in een recent artikel op de voorpagina in elk geval. Het lijkt mij een typfoutje. In 2006 / 2007 was er inderdaad een 17" edu-model iMac met een GMA950 voor zo'n € 899,- maar die is er al sinds de alu iMac niet meer.
i In tune op 21 maart 2009 #
Kan best, voldoen ze in ieder geval aan de roep voor goedkopere Macs. Zou een slimme zet zijn, zeker nu Psystar met een nieuwe Mac kloon komt: http://www.nu.nl/plugged/1935887/psystar-tart-apple-met-nieuwe-mac-kloon.html
Bianco op 21 maart 2009 #
Goedkoper, goedkoper.......Ik vindt dat persoonlijk wel meevallen. Tel bij de link van die Psystar de zaken op die bij een Imac (bijvoorbeeld) meegeleverd worden door Apple, en het verschil is ineens veel kleiner. Daarbij ook nog een goede monitor aanschaffen, en dan is het ineens niet meer zo goedkoop als het in eerste instantie lijkt. en dan heb je nog steeds een lelijke bak op je bureau staan, en geen all in one
R-Flow op 21 maart 2009 #
Alleen is zo'n lelijke bak qua specificaties meestal wel een stukje beter dan de iMac.
DJ_Progrezz op 21 maart 2009 #
Ja, dat is waar en dat kan je over elk apple product zeggen. Maar iedereen weet ondertussen ook al wel dat je bij apple niet puur naar de cijfertjes moet kijken. Een aluminium/glazen behuizing kost stukken meer om te maken dan wat plastiek op een hoop, het scherm is beter, de geluidskaart is beter, de webcam is beter,...
Niet om de fanboy uit te hangen, maar die rechtstreekse vergelijkingen gaan gewoon niet op. Een Saab met een 2 liter motor kost ook meer dan een Citroen met evenveel cc's
roblovemac op 21 maart 2009 #
Daar heb je wel gelijk in. Maar het zou wel een mooie goede kope media center zijn. Het draait tenslote OSX En dan moffel je dat lelijke ding ergens in een kastje en sluit je het aan op een plasma tv :D ga er denk ik ff over na denken. wou eerst een mini maar dat word nog eens rond de €110 duurder als je een draadloos toetsenbord en muis er bij wilt.
jabesse op 21 maart 2009 #
wouwout typfoutje van 3 jaar geleden.
Nope, wordt genoemd op http://www.apple.com/education/enews/0309/ (alwaar rechtsboven toch echt 'March 2009' staat).
bmwmaster op 21 maart 2009 #
Snap alleen niet zo wat mensen erin zien als mediacentre (?!) Daarvoor heb je a) de Mac Mini voor b) met een 17" een te klein scherm, óf een scherm waar je niets mee doet en dus (te) veel ruimte inneemt (t.o.v. Mac Mini)
prullenbak op 21 maart 2009 #
ik zie het geowon als een mooi instapmodelletje imac.
17" is voor velen groot genoeg. Is het nou een typfout of niet?
Dagaloni op 21 maart 2009 #
Waarschijnlijk wel! Ik vind 17" ook al groot genoeg, zeker nu ik op een 13" beeldscherm werk van een Macbook. Dan is het weer heel groot!
Cloudsurfer op 21 maart 2009 #
Ik heb ook nooit begrepen waarom Apple de 17" iMac eruit heeft gehaald. Waren 17" displays zo goedkoop dat ze onder de 1000 dollar aangeboden konden worden? Want dat vindt Apple natuurlijk weer niet kunnen. Ik hoop echt dat de 17-incher weer terug komt in het huidige design, ik kon me geen fijnere Mac wensen!
Advertentie
Over dit topic
Gestart op 21 maart 2009 door queenfan
Laatste reactie door PowerMacje
Reageer op dit topic