Categorieën
Macbook Pro Oud model 2.66Ghz Of Nieuw model 2.4 ghz i5?
LeonDemeijer op 20 april 2010 #
Beste OMT'ers!
Ik heb jullie hulp nodig, en het liefst zo snel mogelijk.
Ik heb op dit moment een Macbook 13" (white) uit 2008, de specs:
2.4Ghz Core 2 duo
4 GB Ram
250GB HDD
Nu ben ik dringend op zoek naar een nieuwe macbook, aangezien deze gewoonweg een te klein beeldscherm heeft.
Omdat een 17 inch geen optie is (prijsklasse, en draaggewicht), ben ik op zoek naar een 15" MBP.
Morgen tussen 18.00 en 19.30 heeft Dynabyte in Spijkenisse Dynanite, 10% korting op de oude MBP, de 2.66Ghz met 4GB ram.
Ik heb hier een optie op genomen, dus kan ik hem morgen zo ophalen.
Nu is echter het probleem dat tussen de oude 15" MBP bij Dynabyte, en de nieuwe 15" MBP (i5 2.4 Ghz), maar 250 euro verschil zit.
Ik zit er dus sterk aan te denken om de i5 te nemen.
Ik zal de Macbook vooral gaan gebruiken voor grafisch werk (webdesign etc.) dus de Master Collection van Adobe moet hier snel op draaien.
Mijn vraag aan jullie is:
Is het verstandiger om de NIEUWE macbook pro i5 2.4Ghz te kopen? Of toch de oude, met 2.66Ghz?
Zelf ben ik geen Genie als het op Laptops/Macbooks aankomt, maar ik weet wel dat ik liever 250 euro meer uitgeef, en direct het beste in die prijsklasse heb, dan dat ik achteraf denk: HAD IK MAAR...
WHAT TO DO??
Ik hoop op snelle reacties, alvast bedankt!
PS. ik ben student, maar sta ook ingeschreven als zzp'er, hoe groot schatten jullie de kans in dat Apple mijn bedrijfsnaam op een eventueel studentenkortingsfactuur wil zetten?
avr1993 op 20 april 2010 #
Als het niet om het geld gaat zou ik voor de nieuwste versie met i5 gaan.
Deze zijn namelijk veel en veel sneller dan de oude generatie, en zullen dus nog beter zijn met dit soort werk!
zie deze link:
Waffle op 20 april 2010 #
Ik denk dat er niet veel verschil tussen zit, maar ik zou toch voor de i5 gaan.
Niet alleen heb je dan de nieuwste versie, maar dan zit je ook niet met de verouderde architectuur van de C2D vast.
Fabio op 20 april 2010 #
De vraag stellen is hem beantwoorden. Je geeft zelf al aan dat je liever 250 Euro extra uitgeeft, dan zou ik daar direct voor gaan.
En wat betreft die studentenkorting en de BTW-aftrek. Apple zal vast die naam op de factuur zetten, maar je krijgt die studentenkorting volgens mij niet bij Dynabite. Heb je al gekeken wat je korting is als je de MBP als student aanschaft in de online Apple-store?
Ik zou zeggen, neem of die studentenkorting en voer de machine op als studiekosten, of trek de BTW af en voer het op als bedrijfskosten. Beiden vind ik niet echt netjes :/
dijkie op 20 april 2010 #
Er is toch niks mis mee om gebruik te maken van die studentenkorting ? of bedoel je het opnemen als studiekosten?
Ik zou trouwens zelf ook voor de i5 gaan, als je niet echt wakker gaat liggen van die 250 euro is het z'n extra geld zeker waard.
Fabio op 20 april 2010 #
@dijkie: Met studentenkorting is niets mis, integendeel. Maar ik neem aan dat TS de studentenkorting wil, en zijn bedrijfsnaam op de factuur om de BTW te kunnen aftrekken (als ik me vergis heb ik niets gezegd uiteraard
LeonDemeijer op 20 april 2010 #
Fabio,
nee inderdaad, bij Dynabyte krijg ik geen studentenkorting.
Dat het niet echt netjes is ben ik het persoonlijk niet helemaal mee eens..
Ik volg een studie naast mijn zzp actieviteiten, dus studentenkorting, en ik sta naast mijn studie dus ingeschreven als zzp'er..(same thing, maar voor de belastingdienst en apple net even iets anders).
Ik snap je punt zeer zeker, alleen het scheelt mij enorm veel geld.
Maar als het niet kan, geen probleem, dan voer ik het op als bedrijfskoften.
Heel erg bedankt voor je reactie!
Dijkie,
maar is die i5 ook beduidend beter/sneller?
anders hou ik liever die 250 euro in m'n zak..
Fabio op 20 april 2010 #
Ik studeer naast mijn werkzaamheden als zzp'er. Mijn MacBook heb ik als student gekocht, dus met korting en opgevoerd als studiekosten, mijn MacBook Pro heb ik als bedrijfskosten opgevoerd.
Volgens mij kan het in praktisch opzicht wel, maar persoonlijk vind ik het niet netjes. Eerlijk gezegd heb ik ook geen idee wat de belastingdienst daarvan zou (kunnen) zeggen, als ze er überhaupt al op letten
Wat betreft de i5 ben je volgens mij zeker beter af. Je zal er in elk geval de rest van je studie mee uit de voeten kunnen!
Edit: ik vond deze afbeelding:
LeonDemeijer op 20 april 2010 #
Ik heb nogsteeds het idee: 2.66 Ghz MBP is beter als een 2.4Ghz MBP, maar volgens mij zit ik nu niet in de goede richting?
Zoals ik eerder al aangaf: ik heb niet veel verstand hiervan haha, maar 2.6 klinkt hoger (dus beter) in de oren van een leek..
En inderdaad is het niet echt netjes om van beide kortingen te profiteren, but hey...you can't blame a guy for trying right?
Fabio op 20 april 2010 #
En inderdaad is het niet echt netjes om van beide kortingen te profiteren, but hey...you can't blame a guy for trying right?
Haha, nee maar... You can't blame a guy for trying to help you do the right thing, right? :P
Volgens mij zit het voordeel hem vooral in het multitasken; je hebt immers meer kernen om taken af te handelen.
Fabio op 20 april 2010 #
Niet veel. Heb je de link bekeken van avr1993? [url=http://www.onemorething.nl/2010/04/nieuwe-macbook-pro-50-sneller/][/url]
Volgens mij is de videokaart ook beter trouwens.
LeonDemeijer op 20 april 2010 #
Ja die heb ik bekeken, alleen ging het daar om een 2.66 Ghz i7, ik kan geen benchmark test van de 2.4 Ghz i5 vinden..dat de i7 een stuk sneller is dan de 2.8 ghz c2d snap ik, ik wil alleen zekerheid hebben dat de i5 ook sneller is (anders minstens gelijkwaardig)..
Fabio op 20 april 2010 #
Conclusions
It’s no surprise the new laptops are faster. It’s interesting to note, though, that the slowest Core i5 is faster than the fastest Core 2 Duo processor despite running at a much lower frequency (2.40GHz vs 3.06GHz). This is a result of the architecture improvements in the i5 and the i7. For example, Turbo Boost and Hyper-Threading provide a nice boost to processor scores; single-threaded workloads benefit from higher processor frequencies while multi-threaded workloads benefit from extra hardware threads. Memory scores (especially Stream scores which measure raw memory bandwidth) are higher due to the integrated memory controller on the i5 and i7.[...]
Personally, if I were to buy a new MacBook Pro today, I’d get one with an i5 processor and spend the money I saved on upgrading the RAM to 8GB.
Bron: Primate Labs Blog
Heb je daar iets aan?
LeonDemeijer op 20 april 2010 #
Dit stukje beweert dus dat de 2.4 ghz i5 sneller is dan de C2D 3.06 ghz?
In dat geval hoef ik denk ik niet lang meer na te denken..alleen dan het scherm nog, eigenlijk is het hi-res scherm net iets buiten mijn budget, zou dit zoveel uitmaken?
Denk dat ik het met 1440x900 ook wel moet redden? Zijn deze schermen er achteraf ook nog zo goedkoop in te zetten?
Fabio op 20 april 2010 #
Ik werk nu ongeveer anderhalf jaar met een 15" MB op 1440x900 en op vind ik dat prima, als ik een nieuwe machine koop zal ik wel voor een HR gaan.
Voor 135 Euro zul je achteraf geen ander scherm kunnen (laten) inbouwen. Of je het nodig hebt is een tweede. Een optie is natuurlijk een tweede scherm kopen in de toekomst, al ben je dan altijd duurder uit dan die 135 Euro.
LeonDemeijer op 20 april 2010 #
Op dit moment heb ik al een 2e beeldscherm, een 21,5" samsung monitor..daar redde ik t tot nu toe prima mee..maarja t zijn die kleine dingen zoals een hi-res beeldscherm, die de totaalprijs weer stevig opschroeven.. K heb vanavond nog een hoop om over na te denken haha!
Fabio op 20 april 2010 #
Ik kan niet in je portemonnee kijken dus daar zul je zelf uit moeten komen. Maar zo te horen gaat dat best lukken
LeonDemeijer op 20 april 2010 #
Dat gaat zeker lukken Fabio! In ieder geval bedankt voor de hulp!
Ik ga er even over nadenken, als iemand anders de komende uren nog tips heeft zijn deze van harte welkom!
Advertentie
Over dit topic
Gestart op 20 april 2010 door LeonDemeijer
Laatste reactie door florisappelaar