Categorieën
Mac OS X wordt iOS?
MouseMighty op 26 juni 2010 #
Ik "gok" erop dat de i dezelfde betekenis heeft als in iPhoto, iLife, iWeb, iTunes, iMac, iPad en iPhone. i=internet, niets meer, niets minder.
@iDaan
- Mac OS X 10.7 Lion -> zou nog kunnen
- Mac OS X 10.7 Clouded Leopard -> wat is een clouded leopard voor katachtige?
- Mac OS X 10.7 Lynx -> zou nog kunnen
- Mac OS X 10.7 Cheetah -> al gebruikt voor 10.0
- Mac OS X 10.7 Fishing Cat -> geen kat
- Mac OS X 10.7 Jungle Cat -> ook geen kat
Roddels bedenken is leuk maar wel beetje realistisch blijven. Zoek maar eens naar de "beroemde" draadjes met in de titel" Hoe gaat de opvolger van .... heten?"
Koetjesreep op 26 juni 2010 #
Wat is dit nou weer voor belachelijke beschuldiging?
Ik zeg netjes dat ik niet terugzie waar die i voor staat plus het feit dat Apple het nooit officieel heeft toegelicht en ik lig dwars? Wat een ego. Je somt nu wat op wat niks met de betekenis van die i te maken heeft.
iPhoto, iWeb... maar goed, ik hoor het al, ik lig dwars 
MouseMighty op 26 juni 2010 #
Duik in de geschiedenis van Apple en ga dan naar het allereerste apparaat dat de i kreeg. Dat was? Juist de iMac, bij introductie van dat apparaat vertelde ene Steve Jobs dat: "i stands voor internet" Je ligt niet dwars, je weet gewoon niet beter blijkbaar 
Koetjesreep op 26 juni 2010 #
De oude iPod kon niet op internet, dus lijkt me raar, maar ik wil je best geloven en dan weet ik inderdaad niet beter, al kan ik die quote met Google ook niet vinden, ga ik van je kennis uit.
iDaan98 op 26 juni 2010 #
MouseMighty - op 26 juni 2010Ik "gok" erop dat de i dezelfde betekenis heeft als in iPhoto, iLife, iWeb, iTunes, iMac, iPad en iPhone. i=internet, niets meer, niets minder.
@iDaan
- Mac OS X 10.7 Lion -> zou nog kunnen
- Mac OS X 10.7 Clouded Leopard -> wat is een clouded leopard voor katachtige?
- Mac OS X 10.7 Lynx -> zou nog kunnen
- Mac OS X 10.7 Cheetah -> al gebruikt voor 10.0
- Mac OS X 10.7 Fishing Cat -> geen kat
- Mac OS X 10.7 Jungle Cat -> ook geen kat
Roddels bedenken is leuk maar wel beetje realistisch blijven. Zoek maar eens naar de "beroemde" draadjes met in de titel" Hoe gaat de opvolger van .... heten?"
Typ maar eens katachtigen in op Google. Dan naar de Wikipedia link, zet het op Engels op Wikipedia (want OS X namen zijn altijd in het engels lijkt me). Tadáa, Clouded Leopard is ook een soort luipaard volgensmij, want die staat bij de Leopard's. En Fishing Cat en Jungle Cat staat er ook tussen, dus lijkt het me dat ze een kat zijn :P
MouseMighty op 26 juni 2010 #
Oh dus de definitie is een kat? Denk je dat Apple het OS bv dan OS X Sfinx gaat noemen, of OS X Maine Coon, OS X Snow Bengal of OS X Ragdoll? Naahhh, denk dat Apple het bij de grote katachtigen houdt, je weet wel de Panthera, de Neofelis en de Unica. Die Clouded Leopard van jou is geen familie van Leopard en/of Snow Leopard. Je Fishing Cat is een ordinaire viskat en de Jungle Cat noemen wij gewoon een moeraskat. Ik gok dat Apple de Domestic cat net zoveel kans laat maken.
Cloudsurfer op 26 juni 2010 #
Logische stap. Klinkt in elk geval beter dan Mac OS XI. Mijn inziens zal het zo worden:
iOS
iOS Mac
of
iOS
iOS Mobile
En dan krijg je dus iOS 10.7, of iOS 11.0. En iOS Mobile 5, iOS Mobile 6, etc.
MouseMighty op 26 juni 2010 #
Wat is het verschil tussen XI en 11 voor de uitspraak? Niks toch. Het is nu ook OS X (fonetisch) Mek O-Es Ten en niet zoals velen hier zeggen Mek O-Es Iks.
Munchlax op 26 juni 2010 #
Ik denk dat als Mac OS X iOS gaat heten ofzo, dan gaan we weer terug naar de namen: iBook, iBook Pro (geen PowerBook dan), iMac (...), iMac mini, iMac Pro, iBook Air, iMe. Ach, sommigen niet, maar ik zie daar wel een paar bij in.
MouseMighty - op 26 juni 2010Wat is het verschil tussen XI en 11 voor de uitspraak? Niks toch. Het is nu ook OS X (fonetisch) Mek O-Es Ten en niet zoals velen hier zeggen Mek O-Es Iks.
Als Mac OS XI komt, dan ga ik het echt wel Mek Oh-Es Ksie noemen.
Hansi2124 op 26 juni 2010 #
Koetjesreep - op 26 juni 2010Wat is dit nou weer voor belachelijke beschuldiging?
Ik zeg netjes dat ik niet terugzie waar die i voor staat plus het feit dat Apple het nooit officieel heeft toegelicht en ik lig dwars? Wat een ego.
Ik dacht uit jouw antwoord op te maken dat je mij een beetje voor het lapje wilde houden. Hierbij mijn excuses.
Je somt nu wat op wat niks met de betekenis van die i te maken heeft.
De i staat ervoor en daar is dat OS voor bestemd, dus ik begrijp jouw opmerking niet.
iPhoto, iWeb... maar goed, ik hoor het al, ik lig dwars
Dan heb je ook nog iMac.
Maar nogmaals: in dit geval heeft iOS dus betrekking op het Operating System waar de iPhone, iPod en iPad gebruik van maken. In tegenstelling tot iMac en MBP etc., die gebruik maken van Mac OS X.
En de i staat inderdaad voor internet wat Apple's definitie betreft. Die vlieger gaat m.i. niet altijd op, bijv. voor iMovie, want behalve dat je een filmpje uiteindelijk ook nog op internet kan plaatsen, is het in eerste instantie bedoeld om films te bewerken/monteren.
iDaan98 op 26 juni 2010 #
Ik denk dat Mac iOS dan wel beter staat dan Mac OS XI. Mac OS X vind ik persoonlijk een soort 'krachtig' klinken. XI vind ik dan echt niet mooi staan. Ik denk dat de namen (MacBook, Mac Pro) dan wel hetzelfde kunnen blijven. Het is tenslotte dan het OS dat van naam gaat veranderen
iDaan98 op 26 juni 2010 #
Maar ze kunnen niet eeuwig met Mac OS X blijven lopen. Dus dan moeten ze wel een andere naam verzinnen. Dat kan dus Mac OS XI zijn of Mac iOS. Dan vind ik Mac iOS persoonlijk wat mooier staan. Of ze laten het versienummer gewoon weg, zodat het Mac OS Lion, Mac OS Lynx enz. wordt
Chorro op 26 juni 2010 #
iDaan98 - op 26 juni 2010Zo onduidelijk vind ik het eigenlijk niet... Is ook een beetje met Windows en Ubuntu enzo. Daar zeurt ook niemand over.
Ik bedoel:
Windows Mobile
Windows (Desktop)
Windows (Server)
Ubuntu (Desktop)
Ubuntu (Server)
Ga je echt Winddoos vergelijken met Mac?
Dat is nou juist de reden waarom wij hier vóór Mac zijn, Mac geeft tenminste duidelijkheid
MouseMighty op 27 juni 2010 #
Nee Windows..da's pas duidelijk...
Windows 3.11, Windows NT, Windows '95, Windows '98, Windows Millenium, WIndows XP, Windows Vista, Windows 7.
Geef mij dan maar de Mac OS versie's 7.5, 7.6, 8.0, 8.1, 8.5, 8.6, 9.0, 9.1, 9.2, 10.0, 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5 en 10.6 Kortom hoe duidelijk wil je het hebben? Oh dan vergat ik nog even Server 10.1, Server 10.2, Server 10.3, Server 10.4, Server 10.5 en Server 10.6.
Sinds jaar en dag hebben systeemsoftware releases ook (code)namen gehad. Bv opvolgend "Mozart","Harmony", "Tempo", "Allegro", "Sonata","Minuet"en "Fortissimo". Zie ik daar een patroon?
Juist omdat de iPhone/iPodTouch en iPad met een ander OS draaien (en altijd zullen draaien) dan de andere producten is het niet handig om dezelfde naamgeving erin te verwerken.
De productnamen met i erin terug zoals Munchlax opperde heeft Apple juist teruggedraaid. Ook om het verschil makkelijk te maken. Bevat de naam het woordje "Mac"? dan is het een computer.
computer space op 26 juli 2010 #
Koetjesreep - op 26 juni 2010Daar heeft Apple nooit duidelijkheid over gegeven volgens mij waar die i nu precies voor staat.
De i staat gewoon voor "ikke", "moi", "ich", "me", "ego".
Laat Lidewij nu net alle grote bedrijven hebben lopen uitleggen dat het tijdperk van ikke voorbij is....
Pieterr op 26 juli 2010 #
Steve Jobs Well, today I am incredibly pleased to introduce iMac, our consumer product. And iMac comes from the marriage of the excitement of the Internet, with the simplicity of Macintosh.
Advertentie
Over dit topic
Gestart op 26 juni 2010 door iDaan98
Laatste reactie door R-Flow
Reageer op dit topic