Dit is een topic in Community » Forum » Mac Hardware » Randapparatuur

Lacie vs. WD

Pietervanos

Pietervanos op 11 oktober 2009 #

Er zijn voldoende topics over externe harde schijven, maar na er vele doorgelezen te hebben is mij niet echt duidelijk wat de meest betrouwbare externe mobile USB harde schijf is? Is een Lacie een betere keuze dan een WD, of toch voor een WD gaan? Ben op zoek naar een externe mobile USB hardeschijf van 250 GB die samengaat met Time Machine.

Sanjeev

Sanjeev op 11 oktober 2009 #

De voeding van Lacie schijnt niet goed te zijn, dat is het eigenlijk. Maar dat probleem heb je bij een mobiele HD niet. Ik heb zelf een WD hardeschijf en ik heb er nooit problemen mee gehad. En op m'n werk hebben we meerdere van Lacie en die doen het ook goed.

Pietervanos

Pietervanos op 11 oktober 2009 #

Dank voor je reactie Sanjeev, ben opzoek naar een mobile HD omdat deze juist geen voeding nodig hebben.

macmini

macmini op 11 oktober 2009 #

Ik zou de focus willen leggen op firewire. Dat levert een snelheidswinst op waarbij ik met een LACIE meer plezier aan beleef dan met een USB2 schijf. USB vesus Firewire --> USB legt het af!!

bedhead

bedhead op 11 oktober 2009 #

Ik ben daarentegen heel tevreden over al mijn Lacie schijven en dat zijn er een pak. Over de Mobile disk ben ik ook heel erg te spreken. Heb er eentje van 500 GB en werkt vlekkeloos.

jan_pb

jan_pb op 11 oktober 2009 #

Hoi ik heb ze allebei en ik ben meer tevreden met de lacie.

Pieterr op 11 oktober 2009 #

Pietervanos na er vele doorgelezen te hebben is mij niet echt duidelijk wat de meest betrouwbare externe mobile USB harde schijf is? Is een Lacie een betere keuze dan een WD, of toch voor een WD gaan?

Een eenduidig antwoord op zo'n vraag ga je niet krijgen. Je zult reacties krijgen van mensen die: - beide tot volle tevredenheid gebruiken. - een specifieke voorkeur hebben voor LaCie dan wel WD. - beide merken vinden zuigen, en je vertellen dat je een <vul je favoriete merk in> moet nemen.

bedhead

bedhead op 12 oktober 2009 #

jan_pb Hoi ik heb ze allebei en ik ben meer tevreden met de lacie.

/Offtopic Coole avatar.

Richard Kruizinga

Richard Kruizinga op 12 oktober 2009 #

Voor Time Machine zou ik zeker geen USB gebruiken. Als het even kan FW800.

brandrob

brandrob op 12 oktober 2009 #

Ik heb hier een WD passport studio edition, zeer tevreden over maar op firewire 400 is hij onbetrouwbaar want dan valt ie soms uit. Op usb is ie wel betrouwbaar.

julesp

julesp op 12 oktober 2009 #

Ik zou je de Lacie by neil poulton sterk willen afraden, dat kreng maakt een takke herrie, en nee, dat is normaal voor die schijf

TheGhostOfWhatever

TheGhostOfWhatever op 12 oktober 2009 #

WD ik zelf heb een aantal Lacie hardeschijven (ook WD hoor) en daar is bijna altijd een probleem mee

Vassilli

Vassilli op 12 oktober 2009 #

julesp Ik zou je de Lacie by neil poulton sterk willen afraden, dat kreng maakt een takke herrie, en nee, dat is normaal voor die schijf

Ik heb die schijf toevallig.. Hij maakt inderdaad erg veel lawaai..

Gothenburg op 12 oktober 2009 #

Ik heb een Lacie Rugged 320GB harde schijf met FW800. Ben er zeer tevreden mee. Helaas is de controller een keer kapot gegaan en de schijf is toen vervangen door Lacie. Ik zou je aanraden om ook naar de WD Passport Studio schijven te kijken. Fijne schijfjes

recoiller

recoiller op 12 oktober 2009 #

Ik heb zonder te willen overdrijven zeker 8 LaCie schijven en een stuk of 6 WD's. Beide merken hebben zo nu en dan kuren bij mij. Dan willen ze niet mounten. IK heb iets minder problemen met de LaCie's maar ik heb ook wel eens een LaCie gehad die echt opgestuurd moest worden om te laten maken..

deSpaanseRente

deSpaanseRente op 12 oktober 2009 #

Altijd al Lacie gebruikt, en nooit problemen mee gehad.

timmyboy

timmyboy op 12 oktober 2009 #

Altijd al LaCie gebrukkt, altijd al problemen mee gehad. Sinds kort werk ik voornamelijk met iomega, en voor jouw situatie is de E-go dan ook geweldig. Firewire 400, solide metalen behuizing.

frankwitte86

frankwitte86 op 12 oktober 2009 #

Ik heb zelf een Freecom Toughdrive van 250GB en ik moet je zeggen dat ik dit de fijnste mobiele harde schijf vind. (Heb er al een hoop geprobeerd). De datagarantie die Freecom op haar producten geeft (ze herstellen tot 99% van de data op het moment dat je harde schijf besluit de geest te geven) vind ik een pré. Ik werk zelf in een winkel waar dit enkele keren is voorgekomen en klanten zeer tevreden zijn over deze service. De harde schijf is lekker stil en prima te gebruiken als TimeMachine-backupschijf (eigen ervaring). Het enige nadeel is dat de harde schijf niet de snelste is. (5400rpm, USB 2.0) Kortom, aanbeveling waard!

unSOUND

unSOUND op 12 oktober 2009 #

frankwitte86 De datagarantie die Freecom op haar producten geeft (ze herstellen tot 99% van de data op het moment dat je harde schijf besluit de geest te geven) vind ik een pré. Ik werk zelf in een winkel waar dit enkele keren is voorgekomen en klanten zeer tevreden zijn over deze service.

Dat klanten dus geregeld terug komen met defecte Freecom drives vind je niet erg, aangezien hun garantie goed geregeld is ? Ik heb zelf jaren LaCie schijven gehad, en in die jaren heb ik één keer een defecte voeding gehad, en die is gratis vervangen. Omdat al mijn interne schijven van WD zijn, en die feilloos werkten, heb ik laatst een externe WD gekocht. De volgende wordt weer een LaCie, daar ben ik al uit. De Aluminium behuizingen van de D2's zijn een stuk robuuster. Bij de WD zit de eSata poort zo diep dat de kabel er vanzelf uit valt na een paar uur, PPC machines kunnen er niet van opstarten, en sommige Intels starten niet op als de WD al is aangesloten, die moet ik dan eerst los koppelen, en na het opstarten pas aansluiten, dit soort ongein heb ik met mijn LaCie's nooit gehad.

frankwitte86

frankwitte86 op 12 oktober 2009 #

unSOUND 
frankwitte86 De datagarantie die Freecom op haar producten geeft (ze herstellen tot 99% van de data op het moment dat je harde schijf besluit de geest te geven) vind ik een pré. Ik werk zelf in een winkel waar dit enkele keren is voorgekomen en klanten zeer tevreden zijn over deze service.

Dat klanten dus geregeld terug komen met defecte Freecom drives vind je niet erg, aangezien hun garantie goed geregeld is ?

Ik werk in een zaak waar harde schijven dagelijks in veelvoud verkocht worden. Er vanuit gaande dat één op de zoveel een grotere kans op stukgaan heeft dan de rest van een batch, vind ik het niet verwonderlijk dat er harde schijven zijn die terugkomen. Daar komt bij dat dit over alle merken externe harde schijven gaat en dus niet specifiek zijn voor Freecom. Wat ik bedoel te zeggen is dat mocht een harde schijf onverhoopt toch stuk gaan, dat ik dan liever een Freecom heb in plaats van een ander merk, omwille van de datagarantie die het bedrijf afgeeft en nakomt.

Reageer

Over dit topic

Gestart op 11 oktober 2009 door Pietervanos

Laatste reactie door CedricH

Reageer op dit topic