Categorieën
kleurprofiel voor drukwerk
formulefan op 10 mei 2011 #
Ik ben bezig met drukwerk op mijn macbook pro. Nu hoeft het niet perfect, maar ik merk wel veel verschil in kleurprofielen die er standaard in mijn mac zitten.
Welk profiel kan ik het beste kiezen zodat het het dichtst bij het uiteindelijke resultaat?
Het gaat om een macbook pro 13 inch.
Ik gebruik nu het profiel kleuren-lcd, maar ik heb het idee dat bijvoorbeeld srgb of adobe rgb een reeeler beeld geeft. Is dit zo?
FujiFilm op 10 mei 2011 #
AdobeRGB heeft een groter kleurbereik dan sRGB. Binnen de 16,7 miljoen kleuren die opslagen worden bij een Jpeg bestand worden de verschillende tinten daardoor beter verdeeld. Hierdoor heb je minder risico op het verlies van details.
Bij de meeste digitale spiegelreflex camera's kun je instellen in welke kleurruimte je wilt werken, sRGB of AdobeRGB. Het gebruik hiervan is echter alleen van belang wanneer je in Jpeg schiet. Als je in RAW werkt wordt de gebruikte kleurruimte bepaald door het programma waarmee je het RAW bestand opent.
Adobe RGB omvat veel meer kleurtintent dan sRGB, je gaat veel detail verliezen als je in sRGB werkt !
ik hoop dat dit je wat geholpen heeft !
FujiFilm op 10 mei 2011 #
what you see is not always what you get.
van je beeldscherm tot de uiteindelijke print kan je het best bekomen door je scherm te kalibreren ( best met behulp van een adobe programma ) en dan werken in Adobe rgb
formulefan op 10 mei 2011 #
ik ben al weer iets wijzer. Ik kan hem dus beter in adobe rgb zetten dan in kleuren-lcd.
Heb ik dit juist?
Zo'n programma om te kaliberen kan ik niet zo vinden. Ik heb wel de adobe progs, maar niet allen geinstalleerd geloof ik.
FujiFilm op 11 mei 2011 #
kallibreren is meer dan enkel een programma installeren en uitvoeren.
Je kan je camera best ( naar eigen zin ) zetten in adobe rgb.
Om eerlijk te zijn denk ik, dat de doeleinden waarvoor jij je werk gebruikt verwaarloosbaar zijn en je het verschil hoogstwaarschijnlijk niet gaat zien...
formulefan op 11 mei 2011 #
FujiFilm - op 10 mei 2011kallibreren is meer dan enkel een programma installeren en uitvoeren.Je kan je camera best ( naar eigen zin ) zetten in adobe rgb.
Om eerlijk te zijn denk ik, dat de doeleinden waarvoor jij je werk gebruikt verwaarloosbaar zijn en je het verschil hoogstwaarschijnlijk niet gaat zien...
Dat denk ik ook hoor. Het is voor een poster en programmaboek voor mijn eindexamen.
Maar goed. Ik heb hem nu via de standaardtool gekalibreerd. Dat zal denk ik wel een reeel genoeg beeld geven toch?
1984 op 11 mei 2011 #
Voor drukwerk ..... indien je dat meer gaat doen denk dan eens aan een extra kwalitatief scherm (EIZO color edge bijvoorbeeld.)
1984 op 11 mei 2011 #
Kleuren kalibratie Imac Eizo klopt niet
what you see is not always what you get.
en dat zou wel eens aan het scherm kunnen liggen, denk je ook niet..?
Ir.Bob op 11 mei 2011 #
Volgens mij gaan hier een hele hoop zaken langs elkaar heen. Ik heb het idee dat de TS vraagt naar welk beeldscherm profiel er ingesteld moet worden. Dat kan nooit, maar dan ook echt nooit AdobeRGB, sRGB of welke andere synthetische kleurruimte dan ook zijn.
Daarnaast wordt er specifiek naar drukwerk (=CMYK) gevraagd, en wordt er geantwoord met RGB ruimten. Voor drukwerk zal het uiteindelijke profiel altijd CMYK moeten zijn. Welk profiel je precies moet gebruiken hangt af van de drukker. Bel hem om te vragen welk werkprofiel er gebruikt moet worden. (Liever bellen dan mail, er zijn namelijk vaak nog wat extra specifieke punten waar op gelet moet worden, met een belletje kom je daar sneller achter)
Overigens als er geprint wordt in plaats van gedrukt, dan is het uitvoerprofiel een RGB profiel. Gezien het product en de verwachte oplage zal er geprint gaan worden. Als dit bij de locale Copy-Copy etc is, voer dan uit in sRGB. (wat die lui ook vertellen, zijn werken vaak niet colormanaged)
Uiteraard kan je je hele drukwerk opmaken in RGB (doe dit, het heeft veel voordelen t.o.v. starten in CMYK), maar het zal uitgevoerd moeten worden als PDF. Welke kleurruimte je exact gebruikt in die RGB bestanden hangt van veel factoren af, maar het is absurd (en fysisch gezien onjuist) om te zeggen dat je in sRGB detail gaat verliezen. Het merendeel van de monitoren kan niet eens meer kleuren laten zien dan sRGB evenals de meeste drukpersen. Detail wordt louter bepaald door de resolutie limiet van lens en sensor, kleurprofiel heeft er nul mee te maken.
Formulefan, doe jezelf een lol en koop een goed boek over colormanagement. Bijvoorbeeld 'Real World colormanagement' van Bruce Fraser. Voor goed resultaat zal je alle facetten van kleurbeheer moeten beheersen. Je komt er niet alleen met het veranderen van je monitor profiel. Er zijn teveel andere fouten die je kan en zult maken als je deze theorie niet begrijpt. Helaas is het internet hier geen goede bron van informatie. Het staat werkelijk vol met onzin op dit gebied.
P.s. Laat je monitor lekker op het standaard profiel staan, tenzij je hardware hebt gebruikt om het te kalibreren. Ervaring heeft geleerd dat Apple schermen af-fabriek heel aardig gekalibreerd zijn met het standaard profiel dat is ingesteld.
MacMartino op 11 mei 2011 #
Inderdaad:
Het profiel voor drukwerk zou ik in principe op (EURO)Coated Fogra 27 houden, aangezien dat
de standaard is. Dit zijn drukwerk/kleurprofielen,
Voor je monitor gelden weer andere profielen ((s)RGB), waarbij je zo neutraal mogelijk je beeld kiest en dat
eventueel bijstuurt aan de hand van de output (als die bekend is, zoals drukwerk). Dit kan je zelf op simpele wijze (dus niet zo enorm nauwkeurig) aanmaken via de Apple software, of nauwkeuriger via een calibratiekit, of je besteed het uit aan een bedrijf die je hele workflow op elkaar kan afstemmen zoals beeldscherm/camera/printer/drukker(s).
Little Idiot op 11 mei 2011 #
De TS is klaarblijkelijk student. Dus lekker op applergb laten en bij de "drukker" overleggen hoe je het moet aanleveren. Kalibreren en kleurbeheer heeft alleen nut als je weet wat je aan het doen bent...
Leest het verhaal van ir. Bob
KarelWillem op 11 mei 2011 #
Voor wat het waard is, maar tot mijn tevredenheid (en die van vele drukkers) staat de boel in mijn programmatuur hier op:
Eelco op 14 mei 2011 #
Het Coated FOGRA27 heeft vaak een veel te hoge inktdekking (meer dan 320%): gebruik dan liever ISOcoated_v2_300_eci voor gecoat papier. Werk zo lang mogelijk in RGB en zet de beelden pas om naar CMYK als ze helemaal naar wens zijn.
Hou beelden op 300DPI 100%: bij extreme downsampling verdonkeren de beelden behoorlijk (door het door Adobe gebruikte algoritme).
Als je beeldscherm niet hardwarematig gekalibreerd is moet je voor pixelbeelden constant meten in Photoshop om enig zicht te houden op het resultaat. WYSIWYG is echter een illusie: we werken regelmatig met een drukwerk makelaar die de produkties onder brengt bij verschillende drukkers: een poster kan dan behoorlijk verschillen van een folder of een boekwerk, zelfs al gebruik je de juiste profielen op de juiste manier en zijn je schermen goed gekalibreerd.
Advertentie
Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.
Inloggen
Over dit topic
Gestart op 10 mei 2011 door formulefan
Laatste reactie door Eelco