Categorieën
iPod classic en mountainbiken
jf op 06 oktober 2007 #
Al eerder in het iPod classic ervaringen topic geprobeerd, maar dat sneeuwt blijkbaar onder in het iPod Touch geweld (hoewel het nu even rustig is). Ik zit te dubben tussen een iPod Nano 8GB en een Classic 80GB. Het verschil is 'maar' 50 euro, maar betekent wel dat ik mijn/onze volledige muziekverzameling erop kwijt kan ipv een selectie te maken. Maar: ik wil de iPod ook gebruiken tijdens het mountainbiken. Een classic heeft een HD en ik vraag me af of dat kwaad kan. Ik zie genoeg mensen iPods gebruiken tijdens het sporten, met name hardlopen, dus ik vermoed dat het niet een erg groot probleem hoeft te zijn. Of loop ik toch de kans dat de HD er na een jaar of zo mee ophoudt? (dus net buiten de garantietermijn...) Kortom: kan ik vanwege die HD beter een Nano nemen of is er geen probleem en kan ik gewoon de classic nemen?
Lazy B op 06 oktober 2007 #
Of loop ik toch de kans dat de HD er na een jaar of zo mee ophoudt?
Die kans loop je altijd, ook als je er niet mee sport. Je kunt ook een iPod shuffle nemen voor tijdens het fietsen.
jf op 06 oktober 2007 #
Lazy BOf loop ik toch de kans dat de HD er na een jaar of zo mee ophoudt?Die kans loop je altijd, ook als je er niet mee sport. Je kunt ook een iPod shuffle nemen voor tijdens het fietsen.
Okee, laat ik het duidelijker stellen: loop ik een verhoogde kans dat de HD er na een jaar of zo mee ophoudt?
De shuffle biedt mij echt te weinig ruimte.
mvdenberg op 06 oktober 2007 #
Als het mountainbiken er ruw aan toegaat, zou ik kiezen voor de nano (flash geheugen). Deze lijkt mij beter klappen op te kunnen vangen dan de Classic: het blijft tenslotte een harddisk.
bedhead op 06 oktober 2007 #
jf, Ik fiets zeer veel en ik heb mij daarom expliciet een shuffle aangeschaft. Weegt niets, kan je gemakkelijk onder je kledij verbergen en bezit geen harde schijf die het zou kunnen begeven tijdens het fietsen. Uiteraard heb je niet gans je collectie nodig als je uit fietsen gaat. Ik zou dan ook eerder een shuffle aanraden als het om de sport gaat. Wordt die andere niet wat onhandig om mee te nemen? Tenzij je natuurlijk voor een rugzak gaat en hem daar in stopt.... Groetjes, Bedhead
your Admin op 06 oktober 2007 #
Ik zou de iPod classic nemen, je gaat er veel meer plezier aan hebben. Ik mountailbike zelf ook en als 'em gewoon in je rugzak doet dan schokt die niet zo mee (tenzij je natuurlijk heel intensief mountaibiket :P).
jf op 06 oktober 2007 #
Ah, ja, da's inderdaad wel enige verduidelijking die ik moetgeven: doorgaans zal ie in een rugzak zitten. Formaat maakt niet zoveel uit, ik sleep nu ook al een Nokia N70 mee en in die rugzak gaat nóg veel meer spul mee (portemonnee, klein gereedschap, binnenbandje, 2 liter water). Punt is dat ik niet zo zit te wachten op een iPod met beperkingen (de shuffle) en het liefst eentje heb waar ik ook buiten het mountainbiken veel aan heb. Met de Nano moet ik dan wat meer rekening houden met het synchroniseren (andere lijst voor m'n vriendin als zij hem meeneemt), bij de Classic hoef ik dat niet.
1984 op 06 oktober 2007 #
mvdenberg Als het mountainbiken er ruw aan toegaat, zou ik kiezen voor de nano (flash geheugen). Deze lijkt mij beter klappen op te kunnen vangen dan de Classic: het blijft tenslotte een harddisk.
Tijdens het mountainbike'en kan het er zeker ruw aan toe gaan, ik zou voor de shuffle kiezen evt de nano
Ispank op 06 oktober 2007 #
volgens mij kan de classic dit makkelijk aan hoor... heb zelf 5g ipod 30gb en mountainbike ik ook mee en hij doet het nog steeds naar 1 1/2 jaar.
Lazy B op 06 oktober 2007 #
Punt is dat ik niet zo zit te wachten op een iPod met beperkingen (de shuffle) en het liefst eentje heb waar ik ook buiten het mountainbiken veel aan heb. Met de Nano moet ik dan wat meer rekening houden met het synchroniseren (andere lijst voor m'n vriendin als zij hem meeneemt), bij de Classic hoef ik dat niet.
Volgens mij heb je voor jezelf al besloten welke het wordt.
TandMac op 06 oktober 2007 #
Lazy BPunt is dat ik niet zo zit te wachten op een iPod met beperkingen (de shuffle) en het liefst eentje heb waar ik ook buiten het mountainbiken veel aan heb. Met de Nano moet ik dan wat meer rekening houden met het synchroniseren (andere lijst voor m'n vriendin als zij hem meeneemt), bij de Classic hoef ik dat niet.Volgens mij heb je voor jezelf al besloten welke het wordt.
Volgens mij ook.....
Maar ik heb me toch nog vlug een (oude) shuffel aangekocht (nu kan dat nog want her en der hebben ze die dingen nog op de plank liggen).
Zo heb ik mijn muziek op de moto, (lig) fiets op de inlineskates (op het strand). En hoef me geen zorgen te maken als ik val of eens een keer in een regenbui terecht kom.
En als je aan 't sporten bent moet je je niet drukmaken over andere dingen dan het sporten zelf!
Of ga je video kijken tijdens je downhill-race
(M'n iPod-video is voor de wagen en woonkamer.)
Proof of Youth op 06 oktober 2007 #
Ik heb een classic en een shuffle. Ideale combi wat mij betreft. Shuffle om mee te rennen en sportern enzo. En de classic is gewoon de iPod! Touch bied mij te weinig batterij en capaciteit en teveel gimmick-heid...
1984 op 06 oktober 2007 #
jf doorgaans zal ie in een rugzak zitten. Formaat maakt niet zoveel uit, ik sleep nu ook al een Nokia N70 mee en in die rugzak gaat nóg veel meer spul mee (portemonnee, klein gereedschap, binnenbandje, 2 liter water).
Je zult altijd wel een keer op je bek gaan, en dan ...Dag Classic en Nokia N70 
ops:
jf op 06 oktober 2007 #
1984jf doorgaans zal ie in een rugzak zitten. Formaat maakt niet zoveel uit, ik sleep nu ook al een Nokia N70 mee en in die rugzak gaat nóg veel meer spul mee (portemonnee, klein gereedschap, binnenbandje, 2 liter water).Je zult altijd wel een keer op je bek gaan, en dan ...Dag Classic en Nokia N70
Ach, helaas wel een paar keer meegemaakt (en die crash is echt niet zo heftig hoor, ik heb wel eens half open gelegen) en in hoewel ik daarzelf niet altijd ongeschonden uit ben gekomen, heeft de apparatuur die ik meehad dat altijd nog overleefd. Ligt er ook aan hoe je die verpakt.
En of ik er al uit ben... ja, natuurlijk, ik heb het liefst die Classic. Maar als duidelijk is dat dat niet verstandig is, wordt het de Nano.
Eigenlijk ben ik dan ook het meest benieuwd naar mensen die er ervaring mee hebben. En daar heb ik er nu in ieder geval 1 van die mij hoopvol stemt.
your Admin op 06 oktober 2007 #
Ik blijf bij m'n woord, van een iPod classic ga je veel meer plezier hebben dan een kleine iPod nano of zelfs shuffle 
. Als je die classic gewoon in je rugzak laat zitten gaat er niets gebeuren kwaa beschadiging. Mijn broer heeft een mini G3 en loopt er elke week mee hard, en dat schokt nog veeel harden dan als je mountainbiket, en uiteraart draait hij nog prima. Het enigste probleem is dat zijn batterij binnen 3 uur leeg is :P maar dat is een andere verhaal.
Dat is mijn advies, doe ermee wat je wil, maar denk nog een keer na voor je voor de toonbank stat en aan de verkooper vraagt wat je wil hebben
Tinnieman op 06 oktober 2007 #
ik gebruik mijn iPod g4 elke dag op de fiets. (niet eens mountainbiken maar gewoon een kwartiertje fietsen naar mijn werk)
Ik weet niet of het daar aan ligt maar ik heb mijn iPod al een paar keer terug gestuurd naar apple vanwege een fout in de harde schijf.
Nu is mijn harde schijf nog steeds erg gevoelig. Laatst begon hij weer te tikken en toen heb ik hem gereanimeerd door er een enorme tik op te geven...
Ik denk dat de harde schijven al wel beter zijn geworden maar als ik er een zou kopen om een bewegelijke sport te doen ik zou gaan voor een iPod met flash geheugen.....
1984 op 07 oktober 2007 #
jf En of ik er al uit ben... ja, natuurlijk, ik heb het liefst die Classic. Maar als duidelijk is dat dat niet verstandig is, wordt het de Nano. Eigenlijk ben ik dan ook het meest benieuwd naar mensen die er ervaring mee hebben. En daar heb ik er nu in ieder geval 1 van die mij hoopvol stemt.
Waar adverteerde Apple Nike toch ook weer mee "Muziek terwijl je sport" Ik heb wel ervaring met Mountainbike (Grundig mountainbike Woldcup) maar dan is muziek in je oren niet verstandig, en is alles wat je niet echt nodig hebt overbodig.
Sephone op 07 oktober 2007 #
Ik ben ook een mountainbiker en racefietser.
Je iPod maakt niet eens zo'n hevige schokken als je denkt. Waarschijnlijk zit je ipod in je zakje op je rug en na een drop-off oid veert je ipod nog in je zakje dus de schokken worden sowieso al half geabsobeerd.
Verder heb ik nooit problemen gehad met het fietsen met een ipod. Zelf met marathons nooit last... terwijl deze altijd wel heftiger afdalingen heeft dan dat NL (voor de kenners: denk aan WB Houffalize)
Dus mijn mening is dat je gewoon kan fietsen met je classic. Het enige waar je op moet letten is dat ie niet uit je zakje vliegt :P
1984 op 07 oktober 2007 #
Sephone Ik ben ook een mountainbiker en racefietser. Verder heb ik nooit problemen gehad met het fietsen met een ipod. Zelf met marathons nooit last... terwijl deze altijd wel heftiger afdalingen heeft dan dat NL (voor de kenners: denk aan WB Houffalize
Destijds hete dat Grundig mountainbike Woldcup o.a in Houffalize en daar had je afdalingen waar het gezaaid was met de bidons , gereedschapssetjes, dure zonnebrillen (en nu misschien iPods) + je moest door de rivier (or..) waar sommige omvielen ,niet zo prettig voor een dure iPod ( Classic ) 
Oortjes op 07 oktober 2007 #
Nog een stelling: Wil je wel oordopjes inhebben tijdens het moutainbiken? wat als je valt? Ik heb het op m'n werk megemaakt dat er iemand viel en ongelukkig terecht kwam, dit kan ook met fietsen gebeuren. Ik ben zelf fanatiek bezig met moutainbiken en heb als ik fiets niets bij me, wat nie mee gaat kan dan ook niet stuk, en wat niet in je oren zit kan ook geen schade toebrengen aan je gezicht.