Categorieën
Game runnen op Mac OSX 10.6 of virtual machine Windows XP?
keesvdijkh op 15 februari 2010 #
Hallo allemaal, zit eraan te denken wat games te kopen die Mac Compatible zijn, maar nu dacht ik; is het niet handiger om ze voor Windows te kopen en ze dan te runnen in mijn VMWare virtual machine (Windows XP Pro)? Zal dat uitmaken in snelheid? Wat raden jullie me aan? Thanks.
Pieterr op 15 februari 2010 #
Zal vast van de game afhangen. Misschien kun je van beide versies demos downloaden, en zelf een test doen.
Moriarty op 15 februari 2010 #
Het zal zeker uitmaken!
Helemaal als je een Virtual machine gaat runnen omdat je systeem dan 2 besturingssystemen tegelijk moet draaien.
Als je het graag wil doen, zou ik geen VM aanraden, maar gewoon Bootcamp
(Geldt overigens alleen voor de hele zware grafische games)
sypie op 15 februari 2010 #
CoD4 draait heerlijk onder OS X, daar heb je echt geen Windows voor nodig.
keesvdijkh op 15 februari 2010 #
Het gaat om de sims 2/3 en Spore. Is er een site waar prestaties vergeleken worden? Ik geef Windows alle (mgelijke) rekenkracht als die runt..
YoYelloW op 15 februari 2010 #
sims 2 en 3 en spore zijn allemaal ook voor de mac te krijgen, om die dan vervolgens in windows te gaan draaien is alleen maar omslachtig
Ostinato op 15 februari 2010 #
Huh? Jij denkt dat Sims en Spore beter werken onder Windows op je Mac? Ik denk dat je je ernstig vergist. Edit: of begrijp ik je verkeerd? Edit2: de meeste hybride games hebben Mac en Windows versie in dezelfde verpakking, meestal zelfs op dezelfde dvd, dus als je het koopt, kun je het op beide systemen installeren.
keesvdijkh op 15 februari 2010 #
Het kan toch zijn dat als een game gebouwd is voor Windows hij daar beter op werkt? Het is echt niet zo'n rare vraag.
Xserve op 15 februari 2010 #
Windows-games draai je best nooit in een Virtuele Machine zoals VMWare of Parallels of VirtualBox. In die virtuele machines wordt de grafische kaart immers niet op een deftig niveau gevirtualiseerd. Wat dat inhoudt is dat de grafische prestaties véél zwakker zijn dan de echte prestaties van je videokaart. Je mag al van geluk spreken als moderne games opstarten, laat staan dat je veel kans hebt dat ze deftig werken. Installeer dus best Windows met het gratis Boot Camp op je Mac indien je games wil spelen, want dan heeft Windows wél toegang tot de volledige grafische kaart, hetgeen absoluut noodzakelijk is bij games.
Ducky_Inc op 15 februari 2010 #
Ostinato Huh? Jij denkt dat Sims en Spore beter werken onder Windows op je Mac? Ik denk dat je je ernstig vergist. Edit: of begrijp ik je verkeerd? Edit2: de meeste hybride games hebben Mac en Windows versie in dezelfde verpakking, meestal zelfs op dezelfde dvd, dus als je het koopt, kun je het op beide systemen installeren.
Lees mijn reactie goed zodat je je volgende x een goede comment kan geven! De Sims en Spore zijn razendsnel geport naar de mac versie. Hierdoor zijn de mac versies veel zwaarder om te draaien op MAC OS X. Onder Windows zijn deze ontwikkeld en werken ze veel effecienter. Het is ook bewezen met benchmarks dat bepaalde games niet kunnen lopen op Mac OS X maar wel op Windows, onder de zelfde hardware. Alleen maar omdat de windows versie veel beter is ontwikkeld.
Ostinato op 15 februari 2010 #
Nee hoor geen rare vraag, maar er zit tegenwoordig vrijwel geen verschil tussen Win en Mac als er voor beide platforms een versie is. En porten van Win naar Mac is ook niet meer zo ingewikkeld. Ik denk echt dat een Mac-versie van een game veel beter zal draaien dan een Win-versie in een virtuele box. World of Warcraft ziet er bijvoorbeeld beter uit op een niet al te oude Mac, naar mijn bescheiden mening. @Ducky_Inc: ik reageer toch op keesdijk, niet op jou?
Ducky_Inc op 15 februari 2010 #
Ostinato Nee hoor geen rare vraag, maar er zit tegenwoordig vrijwel geen verschil tussen Win en Mac als er voor beide platforms een versie is. En porten van Win naar Mac is ook niet meer zo ingewikkeld. Ik denk echt dat een Mac-versie van een game veel beter zal draaien dan een Win-versie in een virtuele box. World of Warcraft ziet er bijvoorbeeld beter uit op een niet al te oude Mac, naar mijn bescheiden mening. @Ducky_Inc: ik reageer toch op keesdijk, niet op jou?
Pardon? Dit is nog altijd een forum. Op dit topic is vrij te reageren. Ik wil graag de topicstarter erop wijzen dat Bootcamp verstandig is voor games. Dit is altijd zo al geweest, zie de vele benchmarks. Kom maar terug als je uit gepubert bent.
Ostinato op 15 februari 2010 #
Nou ja zeg. Je vorige reactie begint met: "Lees mijn reactie goed zodat je je volgende x een goede comment kan geven!" En dat is je eerste post in deze draad. Welke reactie had ik moeten lezen dan? En dan: "Kom maar terug als je uit gepubert bent." Ik zal je mijn leeftijd maar niet vertellen, maar ik ben in ieder geval oud genoeg om goed te spellen. Dahag.
computer space op 15 februari 2010 #
Grafische ondersteuning in VM is steeds beter (OpenGL 2.0 en DirectX 9 zitten er nu vaak al in), maar een groter probleem is copy-protection. Dat werkt vaak niet meer in VM, en dan heeft een game er sowieso geen zin in.
KarelWillem op 15 februari 2010 #
Ehm... als je Spore koopt (bijvoorbeeld), staat zowel de Windows als de Mac-versie op één DVD. Waarom zou je die dan in een virtuele machine willen gaan draaien?
PretPedKadet op 15 februari 2010 #
Een virtuele machine is af te raden, maar games draaien onder Bootcamp beter dan onder Mac OS X. Is een feit, en bekijk anders de benchmarks. Herstarten is zo gedaan en aangezien je daarna toch alleen in het spel zit merk je er niks van behalve dat het sneller draait onder windows. (CoD4, Spore, Unreal)
Scrooge McDuck op 15 februari 2010 #
Ducky_IncOstinato Nee hoor geen rare vraag, maar er zit tegenwoordig vrijwel geen verschil tussen Win en Mac als er voor beide platforms een versie is. En porten van Win naar Mac is ook niet meer zo ingewikkeld. Ik denk echt dat een Mac-versie van een game veel beter zal draaien dan een Win-versie in een virtuele box. World of Warcraft ziet er bijvoorbeeld beter uit op een niet al te oude Mac, naar mijn bescheiden mening. @Ducky_Inc: ik reageer toch op keesdijk, niet op jou?Pardon? Dit is nog altijd een forum. Op dit topic is vrij te reageren. Ik wil graag de topicstarter erop wijzen dat Bootcamp verstandig is voor games. Dit is altijd zo al geweest, zie de vele benchmarks. Kom maar terug als je uit gepubert bent.
Kom jij maar niet meer terug.... 
raptorNL op 16 februari 2010 #
De meeste games die zowel op Windows als op OS X werken zijn gewoon Windows games die met behulp van emulatie (omzetten van instructies voor het ene platform in instructies voor een ander platform, bijv. Cedega/Cider) ook op OS X kunnen draaien. Geldt in ieder geval voor games van EA. Nou is die emulatie wel dusdanig geoptimaliseerd dat je met een VM nooit vergelijkbare prestaties gaat halen, omdat die VM zelf gewoon enorm veel overhead met zich meebrengt. Zulke games in Bootcamp draaien zal wel altijd de beste prestaties geven, omdat er dan helemaal geen emulatie hoeft plaats te vinden.
maxyboy1001 op 16 februari 2010 #
als je games draait zoals spore draait mac os x vanaf een cider wat opmerkelijk is is dat als je pakket inhoudt klikt en in de mappen snufeld kom je windows componenten tegen dus eigenlijk al die 'multi' platform pc games op mac draaien in theorie ook via een virtuallisatie programma en dat programma heet dus cider als je spore opstart en je houdt de command ingedrukt bij opstarten spel komt er een schermpje met cider insstelingen! :D
Advertentie
Over dit topic
Gestart op 15 februari 2010 door keesvdijkh
Laatste reactie door Evil Otto
Reageer op dit topic