30 berichten aan het bekijken - 391 tot 420 (van in totaal 739)
  • Bijdrager
    TheBigZ

    Cache flush svp. (Alles is nu van 31 dec.)

    Bijdrager
    Balsjer

    Cache flushen kennelijk kunnen ze het niet schedulen? Ach…! Je raakt er aan gewend, het blijft een heikel probleem wat ze niet kunnen oplossen.

    Moderator
    Pete.Z

    Cache geflust…..

    Bijdrager
    Shmoo
    Balsjer op 18 januari 2015

    Cache flushen kennelijk kunnen ze het niet schedulen? Ach…! Je raakt er aan gewend, het blijft een heikel probleem wat ze niet kunnen oplossen.

    Geen nood, ze gaan binnenkort hun ‘search-engine’ gebruiken!

    Haha die zoekfunctie waar nog nooit iemand hier op OMT een fatsoenlijk resultaat mee gevonden heeft en die alle off-topic bijdrages uitslaat dus dat gaat nog heel erg leuk worden om te zien wat voor resultaat dat weer gaat geven.

    Eerst zien dan geloven zullen we maar zeggen.

    Bijdrager
    Balsjer
    Shmoo op 18 januari 2015
    Balsjer op 18 januari 2015

    Cache flushen kennelijk kunnen ze het niet schedulen? Ach…! Je raakt er aan gewend, het blijft een heikel probleem wat ze niet kunnen oplossen.

    Geen nood, ze gaan binnenkort hun ‘search-engine’ gebruiken!

    Haha die zoekfunctie waar nog nooit iemand hier op OMT een fatsoenlijk resultaat mee gevonden heeft en die alle off-topic bijdrages uitslaat dus dat gaat nog heel erg leuk worden om te zien wat voor resultaat dat weer gaat geven.

    Eerst zien dan geloven zullen we maar zeggen.

    Ach we zullen het beleven wat deze ‘search-engine’ gebruik gaat opleveren.

    Bijdrager
    Waffle ಠ_ಠ

    Er treed een kleine glitch op als je vanuit een privébericht het gebruikersmenu opent:

    Bijdrager
    michiel112
    Shmoo op 18 januari 2015
    Balsjer op 18 januari 2015

    Cache flushen kennelijk kunnen ze het niet schedulen? Ach…! Je raakt er aan gewend, het blijft een heikel probleem wat ze niet kunnen oplossen.

    Geen nood, ze gaan binnenkort hun ‘search-engine’ gebruiken!

    Haha die zoekfunctie waar nog nooit iemand hier op OMT een fatsoenlijk resultaat mee gevonden heeft en die alle off-topic bijdrages uitslaat dus dat gaat nog heel erg leuk worden om te zien wat voor resultaat dat weer gaat geven.

    Eerst zien dan geloven zullen we maar zeggen.

    Ik vind dit toch een veelzeggend resultaat;)

    Bijdrager
    Waffle ಠ_ಠ

    Het leuke van de zoekmachine op OMT is dat als je naar “fouten na forumonderhoud 2014” zoekt (nadrukkelijk met 2014 erbij!), je alleen het topic van 2013 te zien krijgt:lol:

    Bijdrager
    Shmoo

    De cowboys hebben er weer met de vingers aangezeten.

    Terwijl je uitgelogd bent van OMT krijg je toch dit menuutje te zien + ik mis het ‘dropdown’ driehoekje wat aangeeft dat er een menu onder je profielfoto zit wanneer je er met de muis overheen gaat.

    Inactief
    Anoniem

    Je bedoelt dit driehoekje? Werkt prima hier.

    Moderator
    Jan David Hanrath

    @Shmoo heeft een goed punt. Als je niet ingelogd bent, moet je alleen naar het profiel van een gebruiker kunnen. Andere opties werken immers alleen na inloggen. Ik zet ‘m op de lijst

    Geblokkeerd
    Anoniem

    Geen idee of dit een oud dingetje is, maar is het drop-down menu van “Community” recent veranderd? Ik merk ineens dat mijn normale gedrag (menu > nieuwe topics > laatste posts) veel makkelijker kan door direct op “Laatste posts” te klikken in het menu.

    Dat brengt mij op het volgende; het werkt niet. “Laatste posts” komt ook gewoon bij “Nieuwe topics” uit.

    Geblokkeerd
    Anoniem

    En toen was Laatste topics verdwenen.

    Moderator
    Jan David Hanrath

    Shmoo’s bug is gefixed en die van Sunapple ook. Als t niet werkt kan het ook uit het menu…

    Bijdrager
    TheBigZ

    Cache flush svp! (13 nov 2013)

    Geblokkeerd
    Anoniem

    Bouw anders een cache-flush-knop in de menubalk in.

    Bijdrager
    Rickje

    Jaaa hoor, ’t is weer zover. Back in time! 2013!!8-)

    Bijdrager
    belfortmac

    Het is en blijft een ramp, hoe lang worden we nog besodemieterd door Jan David en consorten dat het straks beter wordt:mrgreen:

    Bijdrager
    Waffle ಠ_ಠ

    En de cache mag wéér reflushed worden. Niet normaal gewoon:roll:

    Moderator
    Night

    Yep, nu weer september 2014

    Bijdrager
    Balsjer

    Yes…! Inderdaad 14 september, flush die cache maar weer eens voor de zoveelste keer.

    Bijdrager
    Waffle ಠ_ಠ

    De cache is nu al bijna 12 uur lang in de war…:mrgreen:

    Bijdrager
    Shmoo

    De vorige cache push heeft het toch al bijna 15 uur volgehouden:)

    Bijdrager
    Balsjer

    Ha gelukkig nu weer september 2012 als nieuwe topics. Ja oud nieuws is ook nieuws natuurlijk:roll:

    Bijdrager
    fred44nl

    maar als zoiets om de een of andere reden herhaaldelijk voorkomt,
    dan kun je dat toch automatiseren met een cron opdracht ??

    Bijdrager
    Shmoo

    Of gewoon eruit slopen;)

    Vroeger heeft het ook gewerkt zonder dat onnozele cache systeem en niemand hier kan zeggen dat OMT in 2014-15 meer traffic en bezoekers trekt dan vroeger het geval was. Kortom met nieuwe hardware ( 2 jaar geleden ) moet je normaal meer ruimte en power hebben dan vroeger het geval was dus zou je deze site gewoon kunnen trekken zonder al te veel problemen.

    Ik denk dat ze vooral op de verkeerde plekken bezig zijn met veranderen en optimaliseren. Dat je 10MB afbeeldingen kunt uploaden daar zou ik mij als OMT eerder druk over maken dan bandbreedte op een site die bergafwaarts gaat.

    Bijdrager
    Balsjer

    Ze kunnen het niet oplossen, dat is kennelijk nu wel een feit! Ach…! Klachten over de nog altijd aanwezige OMT-bugs zoals deze, spelen al een aantal jaren. Ooit zal er misschien bij iemand een:idea: gaan branden. Tot die tijd zal het aanrommelen blijven.

    Moderator
    Jan David Hanrath

    Dat wij die lijstjes zo heftig cachen heeft te maken met een forum-migratie een tijdje geleden. We zijn toen van een standalone bbPress naar bbPress als plug-in van WordPress gegaan. De eerste werd namelijk niet meer ondersteund. Voor de plug-in is ons forum echter extreem groot, waardoor de custom queries die nodig zijn voor de beruchte lijstjes te zwaar zijn voor de database.

    Nogmaals: er wordt gewerkt aan een oplossing waarbij de lijstjes gegenereerd worden door onze search-engine. Implementatie daarvan kan nog een paar weken duren. Tot die tijd blijven we vrolijk flushen, maar gaan we geen veranderingen meer aanbrengen in de huidige techniek.

    De cache is trouwens zojuist geflushed.

    Bijdrager
    Shmoo

    Voor de plug-in is ons forum echter extreem groot, waardoor de custom queries die nodig zijn voor de beruchte lijstjes te zwaar zijn voor de database.

    Ik lees een probleem en dan zou ik denken, laten we eens gaan kijken waar al die data dan is gebleven..

    2,6 miljoen posts in totaal. En het off-topic gedeelte is gewoon het grootste van alles en niet eens een kleine beetje groter dan de rest, nee het is extreem veel groter dan de rest van de categorieën – je hebt meer off-topic gelul op OMT dan serieuze content en omdat de ‘waardeloze’ content in de weg zit lopen jullie nu al dik 2 jaar te stoeien met de site vanwege performance issues.(y)

    Al het off-topic gedeelte is bij elkaar ongeveer 962,000 posts dat is content dat totaal geen meerwaarde heeft voor de site OMT. Sterker nog, jullie sluiten die resultaten bewust uit van de zoekresultaten omdat het amper toegevoegde waarde heeft wanneer iemand iets Apple-gerelateerd zoekt op het forum.

    Waarom zouden jullie die data dan willen blijven bewaren en het in de weg laten zitten van alle goede data, is het werkelijk zo belangrijk om te kunnen zeggen dat jullie 3 miljoen-plus posts hebben en dat jullie de grootste zijn?
    Normale forums hebben niet zoveel onbelangrijke data op hun systeem omdat er moderators zijn die dit soort rommel opruimen en beperken tijdens het jaar. Zoveel onbelangrijke data ontstaat alleen wanneer je 10 jaar lang helemaal niets doet en alles maar de boel de boel laat – zoiets ontstaat niet doordat OMT elke dag 100 nieuwe Apple gerelateerd topics krijgt omdat mensen in de problemen zitten.

    Verwijder al die onzin, verplaats het desnoods naar een archief, a.k.a exporteer het uit de database en plaats het als static HTML pagina’s op de server in een archief folder. Op die manier blijft het wel nog steeds beschikbaar in de browser om terug te lezen maar kan er alleen niet meer in gepost worden. Who cares als morgen het “Mijn ontdekkingen” topic ineens “Mijn ontdekkingen in 2015” heet en we weet op pagina 1 beginnen ipv 2480. Het is echt niet zo dat dat moderators op 1 januari ineens 15.000 topics moeten sluiten en vervangen met 2015 versies. Hooguit 10 – 20 topics die heel erg in trek zijn.
    Zoveel pagina’s in een topic heeft helemaal niets met een forum-systeem te maken en zoiets ontstaat alleen maar door 10 jaar lang helemaal geen onderhoud te plegen, er is geen forum-systeem op aarde te vinden dat je gewoon 10 jaar lang de boel de boel kunt laten en dan verwachten dat het allemaal optimaal blijft werken.

    Het exporteren kun je trouwens ook doen met oudere en meer waardevolle topics, topics die al 5+ jaar oud zijn en totaal niet meer relevant zijn aan de vragen van vandaag. Deze kun je ook activeren en uit de database halen om de performance te verlichten alleen moet je dat niet in één keer doen maar stapsgewijs, categorie voor categorie en eerst controleren wat Google doet met je zoekresultaten doet van een aantal test-posts. Verloopt alles goed bij een x aantal test-posts dan kun je steeds grotere groepjes met belangrijkere posts archiveren en zo de database verlichten.

    Dat zou een oplossing zijn voor een probleem en hernoem de url structuur naar iets op basis van %jaartal% in de url-balk ipv topic op die manier maak je het dezelfde veel makkelijker om later topics te archiveren zonder dat je ze hoeft te verplaatsen en een redirect te gebruiken.

    Inactief
    Anoniem

    Goed idee. En als ik me niet vergis werden ‘vroegâh’ grote topics wel degelijk gesloten en opnieuw aangemaakt.

30 berichten aan het bekijken - 391 tot 420 (van in totaal 739)

Het onderwerp ‘Fouten na forumonderhoud 2014’ is gesloten voor nieuwe reacties.