Categorieën
Eerste MacBook kiezen...
losyke op 11 oktober 2011 #
Hallo,
ben nieuw op OneMoreThing en ben aan het denken om mijn eerste MacBook te kopen. Het is wel niet eenvoudig de juiste keuze te maken.
1) De 13inch 2,7Ghz, scherm is mss te klein voor fotobewerking maar ik zou dan eventueel extern scherm aansluiten.
2) De 15inch 2,0Ghz, hiervan is scherm al vrij goed denk ik en heb je ook de, AMD Radeon HD 6490M met 256 MB GDDR5. Is deze AMD nodig voor fotobewerking of is deze meer nodig voor gamen ed?
Even vertellen waar ik Macbook zou voor gaan gebruiken:
Photoshop/Lightroom: het is niet dat ik alle dagen ga photoshoppen ofzo, hou me er in het weekend mee bezig en op vrije dagen.
En dan de gewone dagdagelijkse dingen; surfen, mailen, word, itunes, ...
Waar ik het meeste aan twijfel is, dual-core of quad-core.
Is de AMD Radeon HD 6490M met 256 MB GDDR5 nodig of niet voor mijn gebruik?
Kijk al uit naar jullie comments!
Ritsurt op 11 oktober 2011 #
Ik heb zelf sinds 2 weken een MBP 13'' 2,7Ghz i7 en dan nog met optioneel 8GB werk en ik studeer fotografie dus werk ook veel met Photoshop en Lightroom e.d
Qua kracht kom je zeker goed vooruit maar scherm is naar verloop van tijd wel wat klein voor langdurig fotoshoppen, dus ik wil er nu nog een externe monitor bij hebben. Voor het gamen kan je het met de onboard videokaart wel schudden, wil je een beetje serieus gaan gamen.
iHam op 11 oktober 2011 #
Ik denk dat de quad Core het beste is aangezien je de MacBook vast wel wat langer wilt gebruiken en dat de software van morgen er nog gewoon op draait. Als je veel programma's tegelijk gebruikt is deze al helemaal aan te raden. Over de grafische kaart moet je niet bij mij zijn. Maar ik denk: ga voor de 15" om in één keer een goed apparaat te kopen voor jouw bezigheden.
losyke op 11 oktober 2011 #
Die extra 4GB heb je die Apple zelf gekocht of ergens anders? Heb nu zelf ook een 13inch acer computer en vind het scherm wel meevallen. En indien echt nodig kan ik zoals al gezegd extern scherm kopen.
Ritsurt op 11 oktober 2011 #
Daarnaast kan je op een 15'' nog een matt scherm bestellen (100,-) of een matt scherm met hogere resolutie (1650x1050) (150,-
Ik heb toen toch voor de 13 gekozen omdat ik de 15'' toch net wat te zwaar en te lomp vind aangezien ik hem elke dag moet meenemen
Ritsurt op 11 oktober 2011 #
@losyke
Ik heb die extra 4GB tegelijkertijd met mijn Macbook gekocht bij iCentre.
iHam op 11 oktober 2011 #
Ik vind dat een extern scherm wat beter is voor je houding als je wat langer achter het scherm hangt. De schermen van Apple zelf zijn duur, maar wel bedoeld voor fotoshoppen. Natuurlijk zijn er ook een hele boel andere schermen die hetzelfde kunnen, daar zijn nog genoeg andere topics over te vinden.
Jakko Westerbeke op 11 oktober 2011 #
Een stevige videokaart heb je niet nodig voor fotobewerking of voor alledaags computergebruik — als je echter spellen wilt spelen is hij wel aan te raden. Extra geheugen kun je beter niet bij Apple kopen, dan betaal je veel meer als wanneer je een goed merk koopt bij de lokale computerboer en het zelf in je computer monteert.
losyke op 11 oktober 2011 #
Best is het dan om te kiezen voor het instapmodel van 15inch quad-core en 4GB extern bijkopen?
Ritsurt op 11 oktober 2011 #
Vermeld er dan ook even bij dat je garantie dan vervalt, gaat er dan iets stuk aan je Macbook ben je de sigaar.
AppleStef op 11 oktober 2011 #
@Ritsurt
Je verliest je garantie helemaal niet, je mag RAM en HD vervangen. Apple levert zelfs handleidingen erbij van hoe het moet.
puchelaar op 11 oktober 2011 #
Ik ben, ook voor fotobewerkingen, helemaal blij met m'n 15" (2010 model). Ik heb de hi-res matte versie. Ik check foto's soms op mijn 24" iMac, maar dat is maar zelden. Ik heb een schoudertas van Crumpler waar die 15" gewoon in past. Hij is voor lange dage wel zwaar, maar ik wil ook buitenshuis kunnen nabewerken, dus dan is 13" + extern scherm geen optie.
Mijn fotowerk is semi-professioneel (verschuivend richting professioneel), en ik denk dat ik het qua resolutie, grootte, etc. het hier nog wel een tijdje mee redt.
Jakko Westerbeke op 12 oktober 2011 #
Ritsurt - op 11 oktober 2011Vermeld er dan ook even bij dat je garantie dan vervalt, gaat er dan iets stuk aan je Macbook ben je de sigaar.
Klik — maar zelfs al was dat het geval, dan steek je het originele geheugen er weer in en ga je dán pas naar de winkel terug …
RobinProductions op 15 oktober 2011 #
De Quadcore is het beste, en best vol RAM stoppen. Maar als je geld niet veel uitmaakt, ga dan voor de 15-inch. Volgens mij past dat beter bij je profiel da de 13-ich. Aangezien je veel bezig gaat zijn met photoshop/lightroom.
K_N op 25 oktober 2011 #
Om in dit topic in te breken
( beetje overbodig om een nieuw topic er voor aan te maken )
Ben ook zover om over te stappen naar MAC na er al eerder een beetje mee gewerkt te hebben )
Maar nu nog 2 vragen in hoevere is een een SSD nog nodig / handig in de nieuwste laptop's zijn ze echt zoveel sneller ? en dan met name bij programma's als Photoshop en Indesign ( mede gezien de hoge prijs en bij de aanschaf van de mac komen nog wat andere dingen kijken , een sleeve/apple care (?) etc etc )
En wat is de beste virusscanner voor de MAC ? al zijn de virusen als een stuk minder op een MAC , op deze laptop is laatst tijdens het internetbankieren ook iets vervelends voorgevallen door een virus zonder er erg in te hebben.
AppleStef op 25 oktober 2011 #
Maar nu nog 2 vragen in hoevere is een een SSD nog nodig / handig in de nieuwste laptop's zijn ze echt zoveel sneller ? en dan met name bij programma's als Photoshop en Indesign ...
Het gaat niet sneller gaan in programma, het start alleen sneller op.
En wat is de beste virusscanner voor de MAC ? al zijn de virusen als een stuk minder op een MAC
Minder? Geen is het. Niet nodig dus en het doet alleen maar slecht (er zijn genoeg topics die dat aantonen).
Ritsurt op 25 oktober 2011 #
Een SSD is voornamelijk bedoeld als opstartschijf, daarom zal je OS en je progamma's razensnel opstarten, maar voor opslag is hij nooit echt bedoeld.
2eSteve op 16 december 2011 #
Ik denk dat je voor de MBA 15" moet gaan. Het is wat duurder, maar je hebt toch een quad core processor en een groter scherm.
De snelle graphics heb je volgens mij niet echt heel erg nodig voor fotobewerking, een snelle processor is meer van belang.
Haike op 17 december 2011 #
Ritsurt - op 25 oktober 2011Een SSD is voornamelijk bedoeld als opstartschijf, daarom zal je OS en je progamma's razensnel opstarten, maar voor opslag is hij nooit echt bedoeld.
Huh?? Een SSD van 500 GB alleen maar bedoeld als opstartschijf?? Lijkt me een extreem dure grap.. Ben jij niet in de war met schijven die dan iets van 4 GB SSD aan boord hebben voor opstarten, en voor de rest gewoon conventioneel draaien?
@losyke Mijn 15" MBP draait als een zonnetje, (2011) quadcore maar als je veel met foto en film doet zou ik wel voor een mat scherm gaan, want daar ga je met een glanzend scherm last van krijgen. Als ik ff via uitzendinggemist het journaal kijk, word ik al kriegel van een lamp die ik gespiegeld in mijn scherm zie....
CedricH op 18 december 2011 #
Wat Ritsurt bedoelt is dat SSDs sneller performance verliezen als er veel losse bestanden op staan. Het enige voordeel wat je hebt bij een SSD is programma's opstarten zoals eerder gezegd. Van het moment dat dit achter de rug is heb je niks meer aan je SSD en is een klassieke HDD snel genoeg.
Door de prijs van SSD's denk ik ook niet dat iemand die veel opslagcapaciteit nodig heeft er snel een zal kopen aangezien het nog steeds meer dan €1000 is voor zo'n SSD van 512GB. Zelfs een SSDtje van 128GB kost al €100 meer dan de standaard HDD van 750GB…
Ik zou zelf de standaard schijf erin laten zitten. Als de prijs daalt en de technologie beter en sneller wordt kan je zelf later nog altijd een SSD erin plaatsen.
Advertentie
Over dit topic
Gestart op 11 oktober 2011 door losyke
Laatste reactie door Haike
Reageer op dit topic