Categorieën
Apple gaat school kapotmaken
japser909 op 04 oktober 2008 #
Lawyers for Apple Inc. have sent a letter to the Victoria School of Business and Technology claiming our logo is confusingly similar to theirs.
We strongly disagree and say so in our reply letter. Whether you agree with Apple, or say no you don't agree with Apple we invite you to vote, post your comments and most importantly bear witness so this is transparent to the public. It just might be a bit fairer that way
Got an opinion?
http://www.schoolvictoria.com/ApplesandOranges
Yaris op 04 oktober 2008 #
Apple dient klacht in tegen alle logo's die op een appel lijken. In april van dit jaar hebben ze ook al de stad New York aangeklaagd om hetzelfde.
Gastonw op 04 oktober 2008 #
De meeste mensen zien duidelijk het verschil tussen al die Appels. Bij Apple is er een hapje uit, en is 'ie chroom. Bovendien is een school en een Electronicabedrijf heel wat anders... Dus ik denk niet dat ze ver komen...
Mickert op 04 oktober 2008 #
Onzin dus, en wat Yaris zegt.. De appel van NYC en de appel van Apple lijken nog geen eens op elkaar.
STEVEJ0BS op 04 oktober 2008 #
Tja, waarom zie ik nooit bananen, peren, kiwi's, sinaasappels e.d. als logo en wel vaak een appel.
Nietzman op 04 oktober 2008 #
Cosmopolitan Tja, waarom zie ik nooit bananen, peren, kiwi's, sinaasappels e.d. als logo en wel vaak een appel.
Het zijn allemaal hele grote Beatle-fans denk ik.
LEXY op 04 oktober 2008 #
De kerken moeten Apple maar eens gaan aanklagen, want het stamt natuurlijk af uit het bijbelverhaal met Eva en het verboden appeltje.
KarelWillem op 04 oktober 2008 #
Het is natuurlijk wel een beetje doorzichtige actie om het logo van Adobe te combineren met een Appel. Dan hoef je niet echt verbaasd te zijn dat Apple je een briefje stuurt. Het is nml. van 700 km afstand duidelijk wat die combinatie van het A'tje en de Appel willen zeggen. Het is ook niet bepaald een stichting zonder winstoogmerk die hier aangeklaagd wordt. Gewoon een bedrijf dat een (niet zo?) slimme combinatie heeft gemaakt van twee logo's die direct duidelijk maken welke opleidingen zij bieden. Dus, nog even voor de duidelijkheid: Apple wil geen 'school' kapotmaken. Maar waarschuwt een bedrijf te stoppen met de naar hun idee grote gelijkenis met (of i.i.g. stveige verwijzing naar) het Apple-logo.
IT2Be op 04 oktober 2008 #
Het lijkt m.i. echt teveel op het apple logo. En draai het maar eens om. Stel dat apple al dat gespeel met hun logo nu goedkeurt dan kunnen ze zelf later niets meer met hun eigen logo doen (zoals de verschillende versies er al zijn met gekleurde balken, zilver, doorzichtig, aqua etc.).
KarelWillem op 04 oktober 2008 #
Gastonw ...Bovendien is een school en een Electronicabedrijf heel wat anders...
Het is geen 'school'. Het is een commercieel bedrijf dat opleidingen biedt.
1984 op 04 oktober 2008 #
De ruzie tussen Apple Computers en Apple Corps begon jaren geleden over het gebruik van de Apple-merknaam. Dat leidde in 1981 tot een overeenkomst waarbij Steve Jobs de Beatles 80.000 dollar betaalde en beloofde de muziekindustrie links te laten liggen. Meer.....
macpro op 04 oktober 2008 #
Ze moeten wel reageren om hun logo en merknaam te beschermen. Doen ze dat niet, dan verliezen ze op een gegeven moment de rechten en kan iedereen het gebruiken. Dat is even in een notedop de uitleg zoals ik het een keer heb begrepen van iemand die wat meer in het juridische wereldje thuis is. Dus als zo iemand dit nog wat beter kan uitleggen, graag.
Lacebag op 04 oktober 2008 #
Je hebt gelijk macpro. Als apple niet geregeld actie onderneemt mag op een gegeven moment elk bedrijf een apple als logo gebruiken zelf die chromen met een hap eruit. Om het niet zo ver te laten komen moeten ze om de zoveel tijd een bedrijf aanklagen. Meestal gebeurt er niet veel in die zaken is gewoon formaliteit.
sedikit op 05 oktober 2008 #
Voor al die mensen die Apple gelijk geven, zou ik zeggen "pak een leesbril, desnoods een vergrootglas, en zoek de verschillen!". Je zult ontdekken dat het een verdomd lange lijst wordt. (De lijst van overeenkomsten is wel erg klein: het zijn beden een appel, en hebben beiden een blaadje dat dezelfde kant uitwijst...)M.a.w. het lijkt erop dat Apple de appel wil anexeren, een vorm van misplaatste hoogmoed. Straks mag een simpele foto van een gewone appel ook niet meer, of de appel op de appelstroop/appelsap, moeten Appelscha en Appeltern hun namen veranderen enz
En hier nog een paar andere zondaren die ook de brutaliteit hebben gehad de appel als logo te gebruiken:
http://images.google.nl/images?hl=nl&q=logo+appel&btnG=Afbeeldingen+zoeken&gbv=2
JDVM op 05 oktober 2008 #
Net zoals T-Mobile dat de kleur magenta wilde annexeren. http://www.freemagenta.nl/
arnout op 05 oktober 2008 #
sedikit Voor al die mensen die Apple gelijk geven, zou ik zeggen "pak een leesbril, desnoods een vergrootglas, en zoek de verschillen!". Je zult ontdekken dat het een verdomd lange lijst wordt. (De lijst van overeenkomsten is wel erg klein: het zijn beden een appel, en hebben beiden een blaadje dat dezelfde kant uitwijst...)M.a.w. het lijkt erop dat Apple de appel wil anexeren, een vorm van misplaatste hoogmoed. Straks mag een simpele foto van een gewone appel ook niet meer, of de appel op de appelstroop/appelsap, moeten Appelscha en Appeltern hun namen veranderen enzEn hier nog een paar andere zondaren die ook de brutaliteit hebben gehad de appel als logo te gebruiken: http://images.google.nl/images?hl=nl&q=logo+appel&btnG=Afbeeldingen+zoeken&gbv=2
Tja, het is een appel en de vorm is gelijkend, maar er is geen hond die het logo van VSBT zal verwarren met het Apple logo. Dat blauw en groen is een combinatie die Apple nooit zal gebruiken, die diagonale lijnen (die een grafiek of berg illustreren?) zijn lelijk en in een erg lelijk font staat VSBT geschreven... Apple moet niet zeuren.
NTG op 05 oktober 2008 #
Jurriaandvm Net zoals T-Mobile dat de kleur magenta wilde annexeren. http://www.freemagenta.nl/
Advertentie
Over dit topic
Gestart op 04 oktober 2008 door japser909
Laatste reactie door sedikit
Reageer op dit topic