http://www.onemorething.nl/community/topic/welke-mac-kan-mijn-powermac-g5-dual-18-van-eind-2004-vervangen Just another bbPress community en-US Sat, 11 Feb 2012 07:34:58 +0000 bbpress 1.0.2 q http://www.onemorething.nl/community/search.php http://www.onemorething.nl/community/topic/welke-mac-kan-mijn-powermac-g5-dual-18-van-eind-2004-vervangen#post-2014765 Wed, 28 Jul 2010 12:26:22 +0000 Ief 2014765@http://www.onemorething.nl/community/ <p></p><blockquote><br /> Hoe serieus gebruik je CS4 en NX?<br /> </blockquote><p></p> <p>Wel NX dient voor het openen en bewerken van Nikon raw bestanden. Dit programma vergt wel wat van je systeem. Alle raw verwerkers trouwens. Ik schiet al mijn plaatjes in raw.</p> <p>Van CS4 gebruik ik vooral dreamweaver, fireworks en photoshop.<br /> Laat ons zeggen gewoon voor webdesign en basic foto bewerking waarbij het verwerken van raw één van de meest intensieve is. Niet dat ik van die ingewikkelde filters gebruik of foto's moet verwerken op posterformaat.</p> <p>Als ik aan een project bezig ben heb ik wel quasi alle programma's in gebruik.<br /> </p><blockquote><br /> Maar als het scherm niet heel belangrijk is<br /> </blockquote><p><br /> Ergens wel en dan voornamelijk voor m'n ogen. Ik heb dan toch wel de voorkeur voor een scherm dat de kleuren getrouw kan waargeven. Niet dat het prioriteit nummer 1 is omdat m'n foto's niet voor afdrukken bestemd zijn. </p> <p>De tip ivm met het NEC scherm zal ik zeker in overweging nemen.<br /> Mooie resolutie, mat en goeie kleurweergave. </p> http://www.onemorething.nl/community/topic/welke-mac-kan-mijn-powermac-g5-dual-18-van-eind-2004-vervangen#post-2014657 Wed, 28 Jul 2010 10:34:55 +0000 computer space 2014657@http://www.onemorething.nl/community/ <p>Hoe serieus gebruik je CS4 en NX? Wil je een top scherm voor goede weergave, dan zou ik altijd voor een losse monitor gaan. Als je ziet wat met name NEC laatste jaar uitbrengt, dat is wel even andere koffie dan een ingebouwd glimscherm. Erg nette prijzen ook. Zou liever een Mini hebben met NEC PA271W, dan een iMac 27 inch voor grafisch werk. Maar als het scherm niet heel belangrijk is, dan is de iMac natuurlijk super. Een iMac met extern kleurecht scherm lijkt me K, want dan zit je altijd met het hoofdscherm naast de computer.<br /> Maar goed, voor 1199 is de instap iMac natuurlijk een puike machine die een stuk rapper is dan de nieuwste Mini en met toetsenbord en muis, en de 21 inch is natuurlijk een leuk palettenscherm.<br /> Ik zou zeggen, iMac 21 inch met mooi NEC scherm, PA241W of PA271W.<br /> En wil je grote pixels, koop dan nu nog een NEC 2690Wuxi2 nu die er nog is. Mooiste 1920x1200 scherm ooit. </p> http://www.onemorething.nl/community/topic/welke-mac-kan-mijn-powermac-g5-dual-18-van-eind-2004-vervangen#post-2014654 Wed, 28 Jul 2010 10:27:42 +0000 Ief 2014654@http://www.onemorething.nl/community/ <p>Hallo,</p> <p>Eind 2004 ben ik overgeschakeld naar Mac en heb me eind 2004 maar een Powermac gekocht. Fantastisch beest, later kocht ik er nog een 23" ACD bij. Waarom eind 2004 een Powermac? Ik heb meer dan 10 jaar met pc gewerkt en was niet zo te vinden voor de all in one witte imac. Ook met het oog om nog te kunnen uitbreiden. </p> <p>Ondertussen heb ik er extra ram in gestoken en een grotere harde schijf. De eerste harde schijf heb ik gehouden en gebruik ik is als scratch en om tijdelijke bestanden op te plaatsen aan projecten waaraan ik bezig ben.</p> <p>Even mijn situatie schetsen.<br /> In bijberoep doe ik aan webdesign en in combinatie daarmee hou ik me ook bezig met fotografie en filmpjes maken voor het web.<br /> Als belangrijkste software draai ik Adobe CS4 design suite, Final cut express en Nikon capture nx2. Ik heb ook lightroom alleen ben ik niet zeker of ik deze verder ga gebruiken.</p> <p>Misschien wordt het wel eens tijd op m"n powermac zo stilaan te gaan vervangen.<br /> Bepaalde software kan ik al niet meer upgraden zoals Lightroom (misschien niet meer gebruiken in de toekomst) en CS5.<br /> Upgraden naar CS5 ga ik niet doen denk ik. Eerder CS6.</p> <p>Nu is mijn grote vraag ga ik voor een iMac of een Mac Pro? Kiezen uit een Apple assortiment is toch moeilijker dan ik dacht.</p> <p>Een Mac Pro:</p> <p>Als ik voor een Mac Pro kies, zal de quad-core worden (2449 euro).<br /> Eigenlijk heb ik een goed 23" inch scherm, Mac pro eraan en klaar.</p> <p>Ik kan er het scherm aan hangen wat ik wil (later daarover meer). Echt uitbreiden doe ik niet, misschien een tweede harde schijf om als interne timemachine te dienen of een scratch disk. Nu heb ik een externe harde schijf voor timemachine alleen hang ik die er niet zo vaak aan. en of een scratch disk voor mijn werk echt nodig is ???. In principe kom ik met 1 harde schijf toe.</p> <p>Vroeg of laat is m'n scherm stuk en moet ik een nieuwe kopen. Mijn scherm is nu denk ik 3 jaar oud. Dus die extra kost ga ik altijd hebben als ik een mac pro kies.</p> <p>Een iMac:</p> <p>Als ik naar een vervanger van mijn powermac zoek denk ik dat ik al naar de quad core 27" imac moet kijken. Velen vinden de investering naar de i7 core gerechtvaardigd. Ik kom dan uit op 2209 euro.</p> <p>Hierbij zit uiteraard wel al een 27" scherm en heb ik voor dat prijsverschil er een applecare of 4 GB extra geheugen bij.<br /> dus qua prijs en hetgeen je ervoor krijg zou ik zeggen een iMac.</p> <p>Samengevat zou ik voor mijn gebruik een 27" iMac kunnen aanschaffen maar mijn grootste bekommernis is dat scherm.</p> <p>Mijn grootste probleem is dat mijn ogen niet al te best zijn en vrij snel vermoeid. Nu heb ik een 23" met 1920x1200 resolutie. Dat gaat hoewel als ik er veel op werk soms toch liever even naar 1280x960 ga. Eigenlijk is een 24" met 1920x1200 ideaal. Het scherm is ook mat dat ik nu heb.</p> <p>De imac is glanzend en 27" 2560x1440 pixels.<br /> Ik vrees dat dit eigenlijk iets te kleine lettertjes oplevert om lang te kunnen werken zonder mijn ogen te vermoeien.<br /> Gelukkig kan ik dat hier en daar wel vergroten (safai, mail,...) Alleen de panels in bvb photoshop blijven wel klein van letter.<br /> Ik zou natuurlijk naar een wat lagere resolutie kunnen gaan alleen moet ik dan inboeten aan scherpte.</p> <p>Is zo'n glanzend scherm nu vermoeiender voor de ogen dan een mat scherm of niet?</p> <p>Als ik een imac zou kopen dan heb ik twee keuzes, ofwel hou ik de 23" alleen een 27" + een 23" neemt wel veel plaats in, ofwel verkoop ik de 23" maar dan heb ik geen mat scherm meer. Bij een verkoop van de 23" is mijn imac natuurlijk nog goedkoper.</p> <p>Bijkomende vraag, is zo'n imac scherm geschikt als je ook bezig bent met fotografie? Ik geef toe dat het er perfect uitziet op zo'n scherm alleen mag zo'n scherm me geen verkeerde indruk geven van mijn fotokleuren.</p> <p>Over die videokaarten die apple in zijn producten steekt hoor je ook vaak dat ze maar zwak zijn. Wat is hiervan aan?<br /> Ik werk nu ook maar met een basis videokaart in mijn powermac. </p> <p>Ik denk dat zo'n imac ook minder stroom verbruikt dan een mac pro + scherm combinatie.<br /> Met de huidige energieprijzen.</p> <p>In principe zou ik met mijn huidige setup nog wel een jaartje verder kunnen. Hij is dan ongeveer 6,5 jaar oud.<br /> Het zou alleen kunnen dat ik dit jaar wat onkosten moet maken omdat ik anders teveel belastingen moet betalen.<br /> Ik spreid ook graag wat mijn onkosten. bvb het ene jaar een nieuwe mac, het andere upgrade van adobe suite.</p> <p>Als vervanger lijkt een 27" imac me het beste alleen heb ik schrik van dat scherm (hoge resolutie, glanzend)<br /> Wie kan me adviseren? </p>