Hoe snel is een Fusion Drive?

Koen op 09 november 2012 54 reacties Laatste door frankx

Het laatste media-evenement van Apple bracht weinig écht nieuwe producten: de iPad werd kleiner, de iMac dunner en de Mac mini sneller. Toch werd er tussen de productonthullingen door één technologie onthuld die écht nieuw was: de Fusion Drive. Deze harddisk van 1 of 3 TB heeft een ingebouwde flash-module van 128 GB. OS X verhuist zelf programma’s en documenten van het ene naar het andere deel waardoor je de snelheid van een SSD-schijf benadert zonder in te hoeven leveren op opslagcapaciteit.

De Fusion Drive zorgt dus voor een flinke snelheidsverbetering. Hoeveel dat kan schelen laat TLD zien door twee nieuwe Mac mini’s de zelfde taken uit te laten voeren waarbij één een traditionele harddisk gebruikt en de ander Apple’s nieuwe Fusion Drive. Overtuig uzelf:

Het samenvoegen van flash-opslag en een traditionele harde schijf in één behuizing is niet nieuw. Verschillende fabrikanten hebben dergelijke oplossingen in hun assortiment. Wat de Fusion Drive uniek maakt is dat deze direct door OS X aangestuurd wordt. Daardoor kunnen programma’s en documenten sneller en op een slimmere manier verhuisd worden tussen de twee delen van de schijf.

En nu?

54 reacties

MEEUW

MEEUW op 09 november 2012

Ik heb altijd normale harddisk gebruikt. En in mijn nieuwe mac book (2011) een ssd.
Merkte niet echt snelheid winst.
Wel hitte verschil met de vorige mac book;)
.
En dan heb ik het gewoon over dagelijks gebruik natuurlijk

Lucas Raggers

Lucas Raggers [moderator] op 09 november 2012

Wil je testen hoe snel jouw harde schijf is, download dan Blackmagic Disk Speed Test.

Marius1976

Marius1976 op 09 november 2012

@meeuw
Ik merk vooral heel veel snelheidswinst bij het installeren van programma’s.

klaasb

klaasb op 09 november 2012

computer booten? dat doe je toch alleen na een nieuwe update ;)

Arthur345

Arthur345 op 09 november 2012

Alleen na een update? Booten betekent toch opstarten?

MohamedAbdulahi

MohamedAbdulahi op 09 november 2012

Hey dit is een video van TLDToedsy

Ik ken hem.

Ben blij met de ssd van mijn 2012 macbook air

J-P-H

J-P-H op 09 november 2012

Is de fusion drive van mac ook los te kopen OMT?

mslik

mslik op 09 november 2012

Geen verschil?? Nou copieer maar eens wat op je oude mac een bestand van zeg 2gb naar een andere map of op je macbook, dan moet je toch wel echt groot verschil zien.

Ikzelf zit al jaren op ssd’s en ik wil nooit meer wat anders.

Mackapoen

Mackapoen op 09 november 2012

Lijkt me interessant genoeg om een iets oudere iMac weer nieuw leven in te blazen. Als zo’n Fusion Drive dezelfde maten heeft als een gewone HDD tenminste.

aukem

aukem op 09 november 2012

Kan ik dit nou ook met mijn 240GB SSD en 160 GB HDD die allebei in mijn macbook zitten straks?
Zou dit mogelijk zijn?

Rtaal

Rtaal op 09 november 2012

TLDtoday heeft altijd goede filmpjes. Hoge kwaliteit, strak en gewoon lekker duidelijk.

essiw

essiw op 09 november 2012

Dat ziet er wel indrukwekkend uit :o

roger767

roger767 op 09 november 2012

is fusion drive nou een een harde schijf met flash geheugen erop? Of gewoon 2 aparte schijven 1 ssd en 1 gewone hdd die samen als 1 worden gezien en door de fusion software worden aangestuurd?

aukem

aukem op 09 november 2012

is fusion drive nou een een harde schijf met flash geheugen erop? Of gewoon 2 aparte schijven 1 ssd en 1 gewone hdd die samen als 1 worden gezien en door de fusion software worden aangestuurd?

ja

ramrod

ramrod op 09 november 2012

Is een bijna lege schijf , dan is alles een stuk sneller .

Soulshaker

Soulshaker op 09 november 2012

@Mackapoen , nee, gaat niet.
Zo een fusion drive is geen speciaal tpye schijf , maar is in feite een SSD + HDD.
Via OSX en het geschikte moederbord word er 1 volume van gemaakt.

Oude imacs en mac mini’s kunnen dit niet .

mausklaus2002

mausklaus2002 op 09 november 2012

Ik hoop dat ze de fusion drive ook gaan inbouwen als optie in een macbook pro /air. Dat zou geweldig zijn!

mowat

mowat op 09 november 2012

In het artikel staat dat er progs en documenten autolmatisch verhuisd worden van het ene naar het andere deel. Maar wat voor effect heeft dat als je bv , zoals ik wekelijks doe , een superduperkopie maakt van je schijf ? En natuurlijk , als je die kopie later wil terugzetten , hetzij naar ook weer zo’n fusiondrive of naar , als die je niet bevalt , weer naar een F/W of een USB schijf ?

Xcode

Xcode op 09 november 2012

Ik hoop dat ze de fusion drive ook gaan inbouwen als optie in een macbook pro /air. Dat zou geweldig zijn!

In de MacBook Air en retina MacBook Pro gaat dat niet lukken vanwege de dikte van een harde schijf, verder is de gehele SSD module fors kleiner dan een HD. Zou misschien nog wel kunnen lukken in de ‘gewone’ MacBook Pro die ook nog leverbaar is, maar daarin zit een 2.5″ HD en in de nieuwe iMac en Mac mini zit een 3.5″ HD. Ben zelf erg onder de indruk van de techniek. Dit is een ontzettend slim idee om zo de huidige nadelen van een SSD op te heffen en zo gebruikers de voordelen van een snelle SSD en veel opslag van een HD te bieden.

mausklaus2002

mausklaus2002 op 09 november 2012

In de MacBook Air en retina MacBook Air gaat dat niet lukken vanwege de dikte van een harde schijf. Zou misschien nog wel kunnen lukken in de ‘gewone’ MacBook Pro die ook nog leverbaar is, maar daarin zit een 2.5″ HD en in de nieuwe iMac en Mac mini zit een 3.5″ HD. Ben zelf erg onder de indruk van de techniek. Dit is een ontzettend slim idee om zo de huidige nadelen van een SSD op te heffen.

Jammer is dat. Vindt het echt een gemis dat de retina laptops niet meer opslag bieden voor een redelijke prijs.

hendrik ijzerbroot

hendrik ijzerbroot op 09 november 2012

Alleen na een update? Booten betekent toch opstarten?

Ja, maar veel mensen laten hun Mac in de sluimer stand staan i.p.v. daadwerkelijk uit, dus opstarten komt dan weinig voor dus daar win je niks mee.
Een Mac in de sluimer zetten is feitelijk de standaard werkwijze voor het OS-X dat ontworpen is om altijd aan te (kunnen) staan.

mvmaastricht

mvmaastricht op 09 november 2012

Wat ik het meest verbazend vind is het gedeelte in het filmpje waar ze een 4 Gb. map dupliceren. Ik bedoel: booten en applicaties opstarten, ok. Die staan in hun geheel op de ssd.
Maar documenten (dus ook mappen op het bureaublad) staan niet op het ssd-gedeelte maar op het 5400 rpm-gedeelte van de fusion drive.

En toch halen zo’n enorme snelheidswinst bij dupliceren! Verbazend…
Vraag me toch af hoe dat werkt… Review van Anandtech maar even afwachten…

Dr. User

Dr. User op 09 november 2012

Oude imacs en mac mini\’s kunnen dit niet .

Jawel! :)
Ik kwam deze week op internet een handleiding tegen om het ook bij oudere Macs te doen waar een HDD en een SSD in zit. Het is volgens mij best wel wat werk met de Terminal, maar dan werkt het ook exact hetzelfde als hij de nieuwe iMac.

Is de fusion drive van mac ook los te kopen OMT?

Zoals het eerste gedeelte van mijn post al aangeeft is het ook mogelijk met oudere Macs. Je hebt dus geen speciale HDD + SSD nodig. Als je een HDD + SSD hebt moet je zelf nog wel wat ingewikkelde dingen uitvoeren, maar dan werkt het ook gewoon.
-
-
Wat heerlijk dat snelheidsverschil zoals in het filmpje te zien is. Net zo fijn als een switch van USB 2.0 naar FW800. :)

ln.XSOcam

ln.XSOcam op 09 november 2012

computer booten? dat doe je toch alleen na een nieuwe update ;)

Mijn SSD in mijn MacBook is een beetje sneller dan deze Fusion Drive (zojuist gemeten met Blackmagic Disk Speed Test waar hij full scale gaat read & write)). Ik ‘boot’ eigenlijk weer steeds vaker omdat het uit de sluimermode nu eigenlijk langer duurt dan volledig opstarten. Ik ben nu in 10 seconde van uit in volledig opgestart en dan heb ik ook mijn wachtwoord nog ingevuld bij inloggen.

bassbug

bassbug op 09 november 2012

Een SSD en dus ook een FusionDrive heeft toch een eindig leven? Na zoveel schrijfacties is het ‘op’?

michiel112

michiel112 op 09 november 2012

Wat ik al eerder in het draadje op het forum zei, deze test zegt helemaal niks over de Fusion Drive. Die schrijf is nog zo leeg, dat hij alles op de SSD wegschrijft. Dit is dus gewoon de snelheid van een SSD. Het wordt pas interessant wanneer de SSD helemaal vol is en er data uitgewisseld moet worden tussen HD en SSD.

ro_me

ro_me op 09 november 2012

Een SSD en dus ook een FusionDrive heeft toch een eindig leven? Na zoveel schrijfacties is het \’op\’?

ja, maar het is waarschijnlijk dat deze de economische levensduur van je Mac overleeft.
Kun je die fusionDrive ook uitzetten zodat je een afzonderlijke ssd en hdd overhoudt? Zelf kiezen is namelijk vele malen handiger.

sjonnie

sjonnie op 09 november 2012

Super concept!

MacFundamentalist.nl

MacFundamentalist.nl op 09 november 2012

Arthur345 5 uur geleden
Alleen na een update? Booten betekent toch opstarten?

Ik zet mijn notebooks nooit uit, ik laat ze altijd sluimeren. Het energieverbruik is te verwaarlozen. Ook bij een iMac en een Mac mini is het energieverbruik bij sluimeren iets van 0,1 watt hoger dan bij volledig uit, met de stekker in het stopcontact. Dus ik zou mijn Mac gewoon nooit uitzetten.

mowat

mowat op 09 november 2012

Mensen die heel wat van OSX en Mac afweten hebben mij vroeger altijd verteld dat je een Mac regelmatig , bv. eens per week moet uitzetten. Als je dat niet doet vertraagt je mac na een tijd. Bij uit- en aanzetten werkt je systeem aan swapfiles e.d. die na een tijd veel ruimte gaan innemen en meer van dat soort onderhoud.

essiw

essiw op 09 november 2012

@mowat, inderdaad soms je mac aan en uit zetten kan goed doen voor je computer, persoonlijk zet ik em elke dag aan en uit, ik zie het nut er niet van in om dit niet te doen, zo lang duurt het opstarten nou ook weer niet…

Ree

Ree op 09 november 2012

Kun je die fusionDrive ook uitzetten zodat je een afzonderlijke ssd en hdd overhoudt? Zelf kiezen is namelijk vele malen handiger.

Ja, maar dat zal een gevalletje worden van diskutil in de terminal gebruiken om het LogicalVolume te verwijderen. Exacte commando’s? sorry, die weet ik niet.

Ik heb geen FD en ik wil het wel; FusionDrive zet namelijk op file-niveau (eigenlijk block-niveau, maar het os zorgt dat files aaneengesloten blijven) data naar SSD of HDD. Alles wat je vaak gebruikt is derhalve lekker vlot, en alles wat je bijna niet gebruikt komt van de HDD. Dus ook bijvoorbeeld de executable van een Applicatie op de SSD, en de bijna nooit gebruikte assets (denk aan extra talen) blijven op de HDD. Dat lukt je niet zonder FusionDrive en ingewikkelde symlinks.

Ree

Ree op 09 november 2012

Mensen die heel wat van OSX en Mac afweten hebben mij vroeger altijd verteld dat je een Mac regelmatig , bv. eens per week moet uitzetten. Als je dat niet doet vertraagt je mac na een tijd. Bij uit- en aanzetten werkt je systeem aan swapfiles e.d. die na een tijd veel ruimte gaan innemen en meer van dat soort onderhoud.

Klopt niet.

Je mac doet dat onderhoud ook als deze aan staat.

Je kunt ze forceren met

 
sudo periodic daily weekly monthly
 

maar dat is echt niet nodig.

Het is dat mijn HDD kapot ging (zie post over de 1TB Seagate recall) anders had mijn iMac nu een uptime van bijna 2 jaar gehad. Die draaide nog met Snow Leopard. Pas nu met de nieuwe HDD is er ML op gekomen :) En nog steeds zo snel als dag 1 (tot de schijf crashte dus :S)

gsmaster

gsmaster op 09 november 2012

Ik vraag me af wat de prijs van de 3tb fusion drive zal zijn als extra in een iMac? Zal weer een zot overdreven meerkost worden zeker?

Ree

Ree op 09 november 2012

Oude imacs en mac mini\\\’s kunnen dit niet .

Jawel! :)
Ik kwam deze week op internet een handleiding tegen om het ook bij oudere Macs te doen waar een HDD en een SSD in zit. Het is volgens mij best wel wat werk met de Terminal, maar dan werkt het ook exact hetzelfde als hij de nieuwe iMac.

Dat “best wel wat werk” valt heel erg mee. op mijn blog wat over geschreven, zal jullie niet vervelen met de hele post, die kunnen jullie daar lezen;

 
diskutil list
 

om uit te lezen welke devices het zijn

 
diskutil cs create Fusion disk0 disk1
 

waarbij disk0 en disk1 de SSD en HDD device idents zijn
Die commando geeft een UUID
tenslotte

 
diskutil cs createVolume hetUUIDvanHierboven jhfs+ 100%
 

That’s it!

Let op; ik heb dit echt niet getest, dit is wat is op the interwebs gelezen heb. Maar meer dan dit is het niet. Ik heb gezocht in DiskUtility en het lijkt alsof de GUI versie de geavanceerde opties van de commandline versie niet heeft. Anders was het helemaal een eitje :)

Ree

Ree op 09 november 2012

In het artikel staat dat er progs en documenten autolmatisch verhuisd worden van het ene naar het andere deel. Maar wat voor effect heeft dat als je bv , zoals ik wekelijks doe , een superduperkopie maakt van je schijf ? En natuurlijk , als je die kopie later wil terugzetten , hetzij naar ook weer zo\’n fusiondrive of naar , als die je niet bevalt , weer naar een F/W of een USB schijf ?

Een Fusion Drive is niets anders dan een Logical Volume welke gebruik maakt van 2 fysieke apparaten. Voor het backuppen en restoren maakt dat niet uit. Het is de intelligentie in de software die de files op de juiste drive zet. Na het restoren van een backup zou het best kunnen zijn dat de files niet op hetzelfde medium terecht komen, maar dan is het een kwestie van tijd voordat de Fusion Drive weer weet wat je vaak gebruikt en deze weer naar de SSD verhuist.

Als je geen zin meer hebt in Fusion Drive dan is het een geval; SuperDuper naar andere schijf, Fusion Drive ontmantelen (weet niet exact hoe, maar dat gaat in tegenovergestelde richting als maken :) ), dan de individuele schijven weer HFS+ formatteren en je SuperDuper kopie terugzetten.

Ree

Ree op 09 november 2012

Is een bijna lege schijf , dan is alles een stuk sneller .

In Windows; Ja.
In OSX; pas als je nog maar enkele honderden MB’s vrij hebt (zeg een halve gig).
Anders niets aan de hand :)
(Heerlijk, dan OSX :) )

bassbug

bassbug op 09 november 2012

Is de Fusiondrive een soort ‘mini RAID’?

johnkeates

johnkeates op 09 november 2012

Nee, het is eerder een B-Tree met Hotfiles op een SSD, waarbij je grotere files ook als hotfiles kan laten gelden.

jtd

jtd op 09 november 2012

Is een bijna lege schijf , dan is alles een stuk sneller .

In Windows; Ja.
In OSX; pas als je nog maar enkele honderden MB\’s vrij hebt (zeg een halve gig).
Anders niets aan de hand :)
(Heerlijk, dan OSX :) )

Nou, daar heb ik andere ervaringen mee…

GrannySmith

GrannySmith op 09 november 2012

Toch een kop koffie minder drinken op een dag :-)

Ik begrijp dit niet: “Wat de Fusion Drive uniek maakt is dat deze direct door OS X aangestuurd wordt. Daardoor kunnen programma’s en documenten sneller en op een slimmere manier verhuisd worden tussen de twee delen van de schijf.”

Het lijkt me toch dat de drives waarbij de chip op de harddisk de schijf/ssd aanstuurt veel sneller is dan dat software – ook al is dat het OS – dat moet doen?

Off-topic; wat heeft die man een saaie stem zeg…

Harryman

Harryman op 10 november 2012

Het lijkt mij een tussenoplossing en het systeem is daardoor minder aantrekkelijk. Blijkbaar is SSD nog niet goedkoop genoeg. Alleen SSD heeft mijn voorkeur – sinds ik een MacBook Air heb, vind ik al het andere tergend langzaam. En het is ook heel plezierig om een apparaat zonder ‘bewegende onderdelen’ te hebben. Zo moet het.

ozzie X

ozzie X op 10 november 2012

Harryman, helemaal eens.
Als je het kunt betalen zou ik gewoon een grote SSD nemen en verder met externe opslag werken. Heb je alles zelf onder controle en het lijkt me ook de Time machine backup strategie veel veiliger. Wat gebeurt er trouwens als een van beide schijven uitvalt?

Brims

Brims op 10 november 2012

Ik heb ssd in mijn macmini i7 en ik wil nooit meer anders!

klonic

klonic op 11 november 2012

Voor mij is dit ideaal, ik kan namelijk geen 750 GB SSD betalen! Overigens bestaat dit idee al zon 8 jaar: de hybride hdd. Echter bestonden 8 jaar geleden ssds nog niet echt (niet zoals nu). Op tweakers kan je dan ook ssds opzoeken die dus naast ssd ook een hdd gedeelte hebben. Het enige bijzondere aan fusion drive is dus het automatische verplaatsen.

mowat

mowat op 11 november 2012

@Ree
Toch even een opmerking. Ik wil best geloven dat je gelijk hebt, maar als ik zo op alle fora lees is één van de eerste dingen die men bij een probleempje adviseert de computer eens uit en aan te zetten. En dikwijls lost dat blijkbaar het probleem al op. Dus dat uit- en aanzetten zal toch wel bepaalde zaken weer terug op orde zetten.
Ik zie ook dat je Mac al 2 jaar draait zonder uit- en aan te zetten. Wil dat dan zeggen dat je al 2 jaar geen updates meer gedaan hebt , want bij mij vragen die toch regelmatig om een herstart ?:wink:

iAppleFan

iAppleFan op 11 november 2012

@ J-P-H op 09 november 2012
Is de fusion drive van mac ook los te kopen OMT?

Neen! Maar is wél zelf te maken als je een Mac hebt die 2 drives kan huisvesten, bijv. een MacBook Pro (uni body).
Dat betekend wel je optical drive / cd-dvd drive moet opofferen! Maar ook die kun je weer mooi hergebruiken als externe drive!

Als goed engels kan lezen/begrijpen, lees dan dit eens goed door:
http://hardwrk.com/blog/bulid-your-own-fusiondrive-with-a-hardwrk-kit-and-mac-os-x-mountain-lion/

Tis vrij simpel allemaal en kost stukken minder dan wat Apple ervoor in rekening brengt bij een nieuwe Mac!
En bovendien, is het dus toe te passen op Mac’s van de afgelopen paar jaar!!
Enige voorwaarde: je systeem moet OSX 10.8.2 (12C60) kunnen draaien. Da’s alles!

Ik ga het volgende week ook eens proberen in mijn MBPro mid-2010.

op 12 november 2012

hete verkoop veel verschillende soorten van de iPhone en iPad accessoires. alle zijn gratis verzending en de hoogste kwaliteit. er moet iets wat je nodig hebt. welkom: http://int.kz/j5

computer space

computer space op 12 november 2012

Wil je testen hoe snel jouw harde schijf is, download dan Blackmagic Disk Speed Test.

Heb je toevallig ook nog een oudje. Hiermee kan ik alleen mijn nieuwe mac met mijn nieuwe mac vergelijken. Kansloos.

frankx

frankx op 17 november 2012

Vandaag alle moed bij elkaar geraapt en mijn “oude” Imac late 2009 voorzien van een 1TB disk en een 128 SSD.

Helaas moest de optical drive het veld ruimen omdat ik geen plaats had in de imac. Ding gebruikte ik toch niet dus dat is geen gemis.

Software matig geïnstalleerd en alles loopt nu als een zonnetje. Imac heeft echt een mega boost nu qua snelheid.Fusion drive rocks ! (ook in oude macs)

Helaas heeft mijn imac maar een 3Gbps sata, maar dan nog is het super snel. Op nieuwe imacs zal het nog sneller gaan.

Maar ik moet zeggen dat het gecontroleerd uit elkaar halen van de imac en daarna alles weer retour zetten een zenuwslopend karwei is. Maar met goed gereedschap en gezond verstand kom je een heel eind

claproth

claproth op 29 november 2012

Vandaag alle moed bij elkaar geraapt en mijn “oude” Imac late 2009 voorzien van een 1TB disk en een 128 SSD.

Frankx: Welke disk heb je gekocht en was het configuratie moeilijk? Past hij niet op de plaats van de bestaande HD omdat je aangeeft dat de optical drive eruit moest….

frankx

frankx op 05 januari 2013

@claproth

Beet je laat antwoord, maar toch :)
Ik heb een samsung 128SSD gekocht.
Het was ook mogelijk om de HD te vervangen, maar dan heb je een SSD only machine. Ik wilde juist een Fusion drive maken omdat ik de opslag van een HD wil en de snelheid van een SSD voor mijn meest gebruikte programma’s

Ervaringen tot nu toe (inmiddels 2 maanden verder) alles werkt perfect. Veel gebruikte bestanden laden veel sneller en opstarten blijft een feest (alhoewel ik dat niet vaak doe, Imac staat 90% in stand-by).

 


Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in.

Inloggen