Russisch-Orthodoxe kerk: logo Apple is zondig!

49 reacties

Niet lang geleden kwamen wetenschappers tot de conclusie dat de liefde van fans voor Apple goed te vergelijken is met een religie. Ook een onderzoek met MRI-scan lieten een dergelijke uitkomst zien. Russisch-Orthodoxe priesters zien Apple echter als een stuk minder vroom merk, volgens de geestelijken is het logo van Apple namelijk zondig.

De priesters van de de Russisch-Orthodoxe kerk gaan zelfs zo ver om het logo anti-christelijk te noemen, omdat het de allereerste zonde zou vertegenwoordigen. Deze zonde werd begaan door Adam en Eva in het Hof van Eden, toen zij een hap namen van de appel uit de Boom des levens.

Met het bedrijf zelf en de producten van Apple is volgens de orthodoxe geestelijken overigens niets mis. Naar verluid is het in Rusland erg populair om het zondige logo op je Apple-gadget om te wisselen met een symbool dat wel door de beugel kan, zoals een christelijk kruis. Zo kunnen orthodoxe christelijken hun iPad en iPhone toch gewoon gebruiken, zonder met een volgens hen anti-christelijk logo rond te lopen.

Reacties

49 reacties
  • Profielfoto
    RamonV

    stelletje idioten

  • Profielfoto
    Coyote52

    Dus als ik het goed begrijp, je plakt er zelf een ander logotje op en klaar is Kees? Wat een eikels zeg!

  • Profielfoto
    nebilem

    Christenen kunnen ook freak zijn blijkbaar. Ik dacht dat Joden erg waren met zulke dingen.

  • Profielfoto
    r.heijma

    Hebben ze daar een patent op?

  • Profielfoto
    iPrincess

    Rusland. Het land waar jij niet zoekt naar het verhaal, maar het verhaal naar jou toe komt. En toch blijf ik houden van Rusland.

  • Profielfoto
    Maverick9898

    Droog. Maar de patriarch van de Russisch orthodoxe kerk heeft de Bijbel niet goed gelezen. Adam en Eva eten helemaal geen appel, maar een vrucht. WIj maken daar in ons hoofd een appel van, waarschijnlijk omdat het meest logisch is, maar het had net zo goed een peer kunnen zijn;). We may never know.

    Maar goed de Russisch orthodoxe kerk is een staatsinstrument en zit vol met ex-KGBers en dergelijke. Dat is het altijd al geweest en zal altijd zo blijven;). Desalniettemin een mooie traditie en gelukkig zijn er ook andere kerken in Rusland!

  • Profielfoto
    Kdingo

    Moeten ze iOS nog even herprogrammeren die priesters, weetje hoe vaak die apple daar eigenlijk softwarematig in is verwerkt :angry:

  • Profielfoto
    ro_me

    Uit de duim gezogen, dit artikel van Cult of Mac. Voer voor domme fanboys!

  • Profielfoto
    Kakoener

    Kdingo vaak? enkel in kiosk en ergens bij instellingen staat Apple logo zover ik me niet vergis.
    Idd stel maffe gasten.

  • Profielfoto
    pim939

    Mensen vinden altijd dingen om over te zeiken.

  • Profielfoto
    seek

    Simpel te weerleggen: Genesis spreekt niet over appel, maar over fruit.

  • Profielfoto
    BartFolkers

    Jammer, zo word weer een deel van de gelovigen voor gek verklaard omdat er een paar weer gek moeten doen…

  • Profielfoto
    BartFolkers

    In Genesis staat trouwens idd dat het een vrucht is en geen Appel…

  • Profielfoto
    App69

    Nu weten we tenminste dat het een vrucht was en geen appel.
    Bedankt heren.
    Wat die russen betreft, die zijn te gek om los te laten.

  • Profielfoto
    BDM STUDIOS

    Ach, Apple is toch zeker niet te vergelijken met Pussy Riot!? Idiots!!!! ;-))))))

  • Profielfoto
    Islandsvinur

    Toch is het idee zo vreemd nog niet. Het Apple logo is gebaseerd op de appel die Newton op z’n wetten van de zwaartekracht zou hebben gebracht (zie het allereerste logo van Apple hierboven).

    Het is niet erg waarschijnlijk dat Newton daadwerkelijk een appel zag vallen en opeens snapte hoe de zwaartekracht werkte. Newtons appel was ook al een metafoor en het zit er dik in dat dezelfde appel als de verboden vrucht van de boom van kennis uit de Bijbel werd bedoeld.

  • Profielfoto
    Emielgroendijk

    Ik vind het best mooi om te zien dat ze niet gelijk gaan zeggen dat niemand apple producten moet kopen ofzo maar er gewoon zelf iets op verzinnen en er zo niemand mee storen!

  • Profielfoto
    Stutger

    Los van de vraag of het een vrucht was of een appel; is niet degene die een hap neemt uit de verboden vrucht de boosdoener? Of geven de heren Russen liever het lijdend voorwerp de schuld?

  • Profielfoto
    seek

    De hap uit Apple is omdat een apple silhouet te veel op een kers leek.

  • Profielfoto
    JTD

    De hap uit Apple is omdat een apple silhouet te veel op een kers leek.

    Ik heb gehoord omdat het teveel op een tomaat leek…

  • Profielfoto
    Ruben

    Zoals Maverick9898 al schreef; er staat (volgens mij) nergens in de bijbel dat het een appel betreft waar Adam en Eva van snoepten. Schilders hebben dat er van gemaakt, net zoals ze God een baard gaven en Adam en Eva een navel (wat gezien de schepping ook niet klopt omdat ze geen “geboorte-litteken” kunnen hebben). Sterker nog; als het hele verhaal uit de bijbel waar zou zijn dan lijkt het me sterk dat die verboden vrucht na de zonde van Adam en Eva nog gewoon bestaat. Die heeft God natuurlijk verbannen en bestaat alleen nog in het eveneens verboden/verborgen paradijs.

    Maar zoals met meer dingen is het hele verhaal waarschijnlijk alleen symbolisch en is het verboden gedoe in werkelijkheid waarschijnlijk eerder een stoute handeling van Eva met een banaan geweest.

    Hoe dan ook. Laat Apple lekker Apple blijven… inclusief het ontbrekende hapje.:-)

  • Profielfoto
    Roybrattinga

    Hahaha leuk verzonnen.

  • Profielfoto
    1984

    Oeps….Wat is zondig…? [size=2]Of tegen de huisregels[/size]


    Apple vindt borsten en billen maar vies

  • Profielfoto
    janbergstra

    omg….dat wordt weer een beeldmerk-claim voor Apple vrees ik ;p

  • Profielfoto
    iFan

    Woow, een appel is anti-christelijk. Nou ben ik misschien gek, maar God heeft alles geschapen, INCLUSIEF appels;)

  • Profielfoto
    essiw

    blijkbaar mogen christenen in rusland geen appels eten?

  • Profielfoto
    Jeroen

    Dit gaat toch nergens meer over.. komop man :’)
    Loop je daar in Rusland met een kruis op je iPad..

  • Profielfoto
    hendrik ijzerbroot

    Woow, een appel is anti-christelijk. Nou ben ik misschien gek, maar God heeft alles geschapen, INCLUSIEF appels;)

    Ik ben niet gelovig, maar ik vraag mij nu ineens af: was God dat wel? Of te wel: geloofde hij in zichzelf? Want het Christendom ontstond aardig wat jaartjes na de vermeende schepping. Daarvoor had de mens voor alles wat los en vast zat een aparte ‘God’.

  • Profielfoto
    fredtreebusch

    Hendrik. Juist geconstateerd. Met het geloof probeerde men het ‘onbekende’ te verklaren. We zijn heden ten dage een stuk wijzer geworden. Hoewel blijkbaar realiseert zic dat niet iedereen. Maar goed. Ik vind het Apple logo ineens een stuk mooier….

  • Profielfoto
    Poezenbeest

    Een klimaat waar slangen kunnen leven leent zich niet voor de groei van appels… Ik denk dat er ergens in de vertaling wat is misgegaan met de Genesis…

  • Profielfoto
    AMTH

    “Deze zonde werd begaan door Adam en Eva in het Hof van Eden, toen zij een hap namen van de appel uit de Boom des levens.”

    Nou, de bijbelkennis bij OMT is ook niet zo best. Adam en Eva mochten namen wel eten van de Boom des Levens maar NIET van de Boom van Kennis van Goed en Kwaad.
    En inderdaad, nergens staat er dat dit een appelboom was. Bijbels gezien is er dus niets mis met de appel of een logo ervan.

    De “slechte” naam die de appel gekregen heeft kan ook nog wel eens komen door het sprookje van sneeuwitje en de zeven dwergen.

  • Profielfoto
    reporterdavid

    Ik ben zelf christen, en ik vind zelf dat er geen andere mogelijkheid is dan dat het geinspireerd is op de appel van Adam en Eva. Oke, dat streepje erop kan nog wel, maar waarom is er een hap uit? Hadden ze m dan niet gewoon rond kunnen maken?

    Ik geloof trouwens niet alleen God en in Jezus, maar ik geloof ook dat er een boze, duivel,satan is… die werkt ook door mensen heen.

  • Profielfoto
    Soulshaker

    Hadden de orthodoxe Joden dit ook niet gezegd , een paar weken terug ?

  • Profielfoto
    Digipics

    “When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion .”

  • Profielfoto
    seek

    @reporterdavid Dus wanneer jij vindt dat er geen andere mogelijkheid is, is dat voldoende aanleiding dit als waarheid aan te nemen, om het vervolgens te kunnen veroordelen?

  • Profielfoto
    Electr0n

    Hmmm, ik ben gelovig, maar ik zie de link niet…

  • Profielfoto
    armandzwan

    @Maverick9898 Precies wat ik wilde zeggen! Het was geen appel maar “een vrucht”.

  • Profielfoto
    Henk Jan de Bruijn

    Ik vind het altijd zo typisch te zien hoe mensen religieuze meningen kortzichtig of dom vinden – terwijl de argumenten die worden gebruikt verre van onderbouwd of genuanceerd zijn.
    “Wat een eikels zeg!”, “stelletje idioten” en “Christenen kunnen ook freak zijn blijkbaar”. Komop zeg jongens, verdiep je eens ergens in voordat je mensen op zo’n manier neerzet.

  • Profielfoto
    reporterdavid

    Ik moet zeggen dat ik t leven heel anders bekijk als christen. En een uurtje in de kerk zitten en 5 minuten bijbel lezen noem ik geen christen. Je bent pas christen als je wederom geboren bent! (ookwel; als je Jezus hebt aangenomen als je verlosser van je zonden, en je hem in je leven aanneemt.)

  • Profielfoto
    Soulshaker
  • Profielfoto
    seek

    Het zou zomaar kunnen dat veel symbolen (en rituelen) van de Russisch-Orthodoxe kerk een aantoonbaar duistere oorsprong hebben. Symbolen in de katholieke kerk bijvoorbeeld komen regelrecht uit ’t heidendom en hebben helemaal niks te maken met God noch bijbel.

  • Profielfoto
    Jeroen

    Ik denk dat ik het leven heel anders bekijk als niet gelovige. Ik maak mij bijvoorbeeld niet druk over een Apple logo die anti-christen zou moeten zijn.. Ik ook ben helemaal niet bezig met ‘Zal er een god bestaan’? Of juist met het Atheïsme.

    Nu snap ik ook dat iedereen mag doen wat die wil doen maar ik krijg gewoon bijna hoofdpijn van bijvoorbeeld dit artikel en de reacties die ik hier lees. Komop man, ik vind het allemaal een beetje kortzichtig.

    Ik ben gewoon blij dat ik hier allemaal niet over hoef na te denken.

    Verlosser van je zonden? Lekker makkelijk denken, beetje alles afschuiven op ‘iets’.

    Aan de ene kant wil ik hier niet eens op reageren maar aan de andere kant moet ik het toch even kwijt..

  • Profielfoto
    Thomas18NL

    Boeiend wat een of andere idiote gelovige rus zegt. Vast ook aan 20 verschillende kinderen gezeten :s

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Tjonge, wat zo’n artikeltje allemaal niet losmaakt! Waarschijnlijk is het helemaal uit de duim gezogen, want ik neem aan dat de Russisch Orthodoxe patriarchen de bijbel toch minstens even goed lezen als veel Apple fans hier! Inderdaad geen appel, staat nergens. Moderne theologen denken dat het misschien een vijg is geweest. Eva noemde het een verleidelijke vrucht. En appels groeiden daar wellicht niet. Het scheppingsverhaal is waarschijnlijk opgeschreven tijdens de Babylonische ballingschap van het Joodse volk, ergens 1000-500 voor Christus of zo. De joden waren bang dat hun geloof en cultuur verloren zou gaan en begonnen alles op te schrijven. Misschien is het vooral zelfs symbolisch bedoeld. Ze waren van mening dat God de aarde geschapen had en het keven daarop, maar hoe het precies ging…! Het hele “Oude Testament” met scheppingsverhaal en alle verhalen tot paar honderd jaar voor Jezus’ geboorte zijn Joodse boeken, christenen bestonden toen nog lang niet. De christenen hebben de “Joodse bijbel” overgenomen en de gebeurtenissen van Jezus en zijn volgelingen eraan toegevoegd.
    (Tot hier: laatste twee woorden krijg ik niet weg op iPhone. De correctiemogelijkheden zijn ook op de vernieuwde OMT app nog verre van kreeft. EN er is nog steeds geen pagina met overzicht actuele forumdiscussies: HARD NODIG!!

    altijd doorbertaald

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Correctiemogelijkheden: verre van PERFECT bedoel ik natuurlijk. Maar ook dát kan ik op OMT app niet corrigeren.

  • Profielfoto
    iDEOwen

    En een uurtje in de kerk zitten en 5 minuten bijbel lezen noem ik geen christen. Je bent pas christen als je wederom geboren bent! (ookwel; als je Jezus hebt aangenomen als je verlosser van je zonden, en je hem in je leven aanneemt.)

    Gij zult niet oordelen… Het is niet aan jou om te zeggen wanneer iemand wel of geen Christen… 1 van de grootste fouten die veel ‘christenen’ maken…

  • Profielfoto
    1984

    Ik denk dat er ergens in de vertaling wat is misgegaan met de Genesis…

    Dat is later weer goed gemaakt : In a gadda da vida (In the Garden of Eden) http://www.youtube.com/watch?v=5LHNmG0X4t4

  • Profielfoto
    hendrik ijzerbroot

    Ik ben zelf christen, en ik vind zelf dat er geen andere mogelijkheid is dan dat het geinspireerd is op de appel van Adam en Eva. Oke, dat streepje erop kan nog wel, maar waarom is er een hap uit? Hadden ze m dan niet gewoon rond kunnen maken?

    De Bijbel staat vol met symboliek en vaak wordt dat soms onbewust en soms bewust verkeerd uitgelegd. (Of denk jij echt dat de vrouw van Lot in een zoutpilaar veranderde? ❉) Stellen dus dat er geen andere mogelijkheid is, is nogal kort door de bocht en dus kortzichtig.
    Het is algemeen bekent dat Jobs van fruit hield en dan met name appels. Soms leefde hij weken lang alleen op dat. Waarom kun je dan niet accepteren (en ook die Russen) dat die hap uit de appel slechts het symbool is van Jobs’s voorliefde voor dat fruit?
    .
    ❉) Niet gelovig maar wel op de hoogte…
    .
    .

    En over happen en symboliek gesproken, ik vraag me af wat ze hier van dachten…

  • Profielfoto
    chrispis

    Godverdomme, wordt het Apple logo nu als een christelijk symbool gezien? (Goed of kwaad),… ik heb een apple sticker achter op mijn auto geplakt, maar die gaat er nu af. Ik heb al zo’n enorme hekel aan die visjes achter op die auto’s!