Nieuwe reclames: Samsung versus Apple

Lucas op 23 november 2011 51 reacties Laatste door NTG

In the left cornerrrrrr, een reclame van Samsung waarin de Apple fan genadeloos te kakken wordt gezet. Hipsters die uren wachten op de ‘nieuwe’ iPhone. In the right cornerrrrrr, de nieuwe reclame van Apple waarin betoogd wordt dat de iPad hét middel is om je passie te uiten.

Samsung Galaxy S reclame

Apple iPad reclame

And the winner is…

51 reacties

brinkey

brinkey op 23 november 2011

Ik ga voor de Samsung (reclame wel teverstaan) Down to earth. Die van Apple is een beetje te ‘hemels’

DaTinoes op 23 november 2011

‘It’s a 4G-phone’… De Galaxy S-II is geen 4G-phone, ondersteund exact dezelfde mobiele protocollen als de iPhone 4S:

3G, EDGE, GPRS, GSM, HSDPA (3G) en HSUPA. Dit laatste is G3.75 op z’n max.

Als je de S-II een 4G-phone noemt, dan is de iPhone 4S dat ook, simpel. LTE is het officiële 4G.

obuma op 23 november 2011

Natuurlijk de Apple commercial. Zij hebben het niet nodig om een ander af te zeiken of neer te halen om zelf beter te laten lijken. Apple gelooft in zichzelf en een product is bij Apple pas een product als het werkt en dus zelfstandig op de consumentenmarkt kan staan.

Koen van Tongeren

Koen van Tongeren op 23 november 2011

“Dude, you’re a barrista”. Heerlijke reclame en voor mij de winnaar. Of het veel meer Samsungs zal verkopen betwijfel ik; ze spreken hier de kleine groep hipsters aan, niet de ’99%’.

Fixdeman

Fixdeman op 23 november 2011

@obuma:
Nooit de ‘I’m a Mac’-reclames gezien???
Apple heeft jarenlang niets anders gedaan.
De Samsungreclame spreekt mij zeker meer aan,
al wordt ik zelf niet warm van een Samsung.
(en ik denk geen een applefan)

blurryMotions

blurryMotions op 23 november 2011

Die van samsung is wel sterk, maar niet erg realistisch. Vooroordelen aanwakkeren.

Die van Apple is vrij zwak. Het valt niet mee om de gebruikerservaring over te brengen op een pakkende manier.

Nou is een vergelijkende reclame natuurlijk snel leuker: hello I’m a PC.

1 – 0 voor Samsung.

Dr. Maddox

Dr. Maddox op 23 november 2011

Apple doesn’t need to win for Samsung to lose.

;)

Niiiiiickk

Niiiiiickk op 23 november 2011

Ik vind die van Samsung ook wel leuker, daarom niet meer geloofwaardig, maar wel leuker gebracht. Het toestel ziet er ook niet slecht uit, maar dat komt dan weer door de ‘gelijkenissen’ met de iPhone 4(S)….

jtd

jtd op 23 november 2011

@ Obuma,
Check this:
http://www.youtube.com/watch?v=C5z0Ia5jDt4

Voor jaren een zeer succesvolle manier van Apple om haar superioriteit tov van Windows te laten zien.
In de VS overigens helemaal niet vreemd om de concurrent te ‘betrekken’ in een commercial.

vogel

vogel op 23 november 2011

“I would never get a Samsung, I’m creative…”

JBStudio op 23 november 2011

Ik denk dat er ook helemaal niks mis met dat samsung toestel mis is. groot scherm, snel enz enz…. maar het is het systeem wat er op draait. In mijn ogen overtreft niets of niemand het iOS. Maar goed lekker ieder z’n ding. Wat ik wel grappig vind is de dinosaurus vanaf 0:23 sec…. komt die niet ook voor op de samsung tablet reclame van Televisie waarin die dinosaurus getoond wordt met de voice over… ‘en alle websites ondersteunt met flash’… volgens mij dus toch een kleine sneer naar samsung. deze dus:
http://www.youtube.com/watch?v=rAGiflAXXUw
vanaf een seconde of 8

bwaterlot op 23 november 2011

En nu iets anders: welke app gebruikt dat kindje om naar die dino’s te kijken (op het einde van het iPad filmpje?
Mijn dochter is dino-fan, vandaar…

Thnx!

Bart

jtd

jtd op 23 november 2011

@JBStudio,
Ach dáár had ik die dino dus gezien. Ik vroeg me al af of ik de Apple reclame al eens eerder had gezien! Niet dus. Lijkt me zeker geen toevalligheid, mits deze twee commercials na elkaar uitgebracht zijn.

Robert de Groot

Robert de Groot op 23 november 2011

Die van Samsung is super en gebruikt vooral de Apple mensen die zichzelf ‘beter’ voelen omdat ze een iPhone hebben. De mensen die denken dat ze ‘different’ zijn en in een rij gaan staan, maar inmiddels zijn ze de grootste commodity in de US aan het kopen.

Als je het mij vraagt is die Samsung een super toestel en hebben ze beiden hun voor- en nadelen. Ik zou voor de iPhone gaan, maar dat komt omdat alles Apple in huis is en het naadloos aansluit. Was ik geen Mac-liefhebber dan denk ik dat ik net zoveel plezier van Samsung spullen zou hebben.

polansky

polansky op 23 november 2011

Ik hoef geen telefoon van ‘Big Brother’
Android is ook zooooo PC.

toffesjaak op 23 november 2011

Samsung probeert Apple’s oude strategie van de Mac tegen Apple te gebruiken.
(i’m a PC, i’m a Mac)

Het is de op en top copier gedachte, in ieder gedeelte

1. Wat zijn Apple’s sterke punten, dat doen wij ook maar claimen eerder te zijn
2. De punten van de concurrent proberen te verslaan, bigger screen
3. It got 4g speed (make it look like, 4g… they claim something else)

Waar Apple zijn eigen kracht en mensen het om die reden aanspreekt. Begrijpt Samsung die gedachte niet en doet ze na, met wat specificaties die ” hoger” zijn of lijken.

vogel

vogel op 23 november 2011

Copier of niet, die reclame zit vol goeie humor. Maar humor of niet, mij zie je niet met een toestel dat het kopieergedrag er zo vreselijk dik bovenop legt.
Uiteindelijk vind ik de Samsung reclame wel vele malen leuker! *pakt MBP en HTC in*

CPW

CPW op 23 november 2011

Alhoewel ik zelf niet echt warm word van de S-II, spreekt de samsung reclame me meer aan. Erg leuk opgezet.

JBStudio op 23 november 2011

Om toch even te zeiken….. Samsung NIEUW leuk en aardig, maar why the fuck laten ze op 40 sec de achtergrond zien van een eeuwenoud Apple bureaublad??? lekker NIEUW!

Zo de zeikmodus is weer uit.

nop op 23 november 2011

Samsung reclame is erg leuk, in tegenstelling tot die mierzoete iPadreclame waar het glazuur van je tanden af springt.

LdeV

LdeV op 23 november 2011

Doe mij maar de Apple reclame.. De samsung galaxy tab reclame had je erbij moeten zetten: ‘It’s time for a better tablet.’ ‘Die alle websites met flash ondersteund’. Bullshit. Over een jaar zit iedereen op html5 ofzo

Dutch-American

Dutch-American op 23 november 2011

DaTinoes ’It’s a 4G-phone’… De Galaxy S-II is geen 4G-phone, ondersteund exact dezelfde mobiele protocollen als de iPhone 4S:

3G, EDGE, GPRS, GSM, HSDPA (3G) en HSUPA. Dit laatste is G3.75 op z’n max.

Als je de S-II een 4G-phone noemt, dan is de iPhone 4S dat ook, simpel. LTE is het officiële 4G.

Kompleet nonsens. Met de iphone 4S haalt men slechts snelheden tot 1 a 1.5 Mbps met gemiddeld slechts 0.6 Mbps ongeveer bij Sprint of Verzion. Met de samsung galaxy S2 met 4G lite haalt men tot 20 Mbps snelheden en gemiddeld ongeveer 5 Mbps.

Ik woon in Amerika en weet dus de ware snelheden die men haalt.
Echt veel verstand heb jij er niet van.

Ruud Ravenhorst op 23 november 2011

Die Samsung reclame is -kaal bekeken- natuurlijk leuker. Net zoals de “I’m a mac” reclames ook leuk waren. Het grote verschil is dat die laatste commercials voor een origineel en beter product waren en dat de Samsung reclame een rip-off moet promoten. En dat is natuurlijk best moeilijk. Zo moeilijk dat ík in ieder geval niet ‘om’ ben. En gewoon lekker “the original” blijf gebruiken. Misschien iets mindere specs op sommige vlakken, maar wel veel meer gebruikersplezier/tevreden gebruikers (lees de onderzoeken er maar op na)!

Dutch-American

Dutch-American op 23 november 2011

Voor jullie Nederlanders, in Amerika liggen de snelheden van 3G stukken lager in America. De iphone 4S heeft alleen maar 3G en haalt maximaal 1 a 2 Mbps. De 4G telefoons zoals de Samsung Galaxy S2 heeft 4G liet waar je snelheden tot 20 Mbps mee haalt. Gemiddeld liggen de snelheden lager. Met 3G haal je ongeveer 0.6 tot 1 Mbps, met 4G LITE haal je gemiddeld 5 Mbps. Dus de snelheid van de iphone ligt wel degelijk fors lager dan de 4G telefoons hier.

Daarom was er veel kritiek op de iphone hier in Amerika vanwege dat er geen 4G inzit.

Arthur345

Arthur345 op 23 november 2011

DaTinoes ’It’s a 4G-phone’… De Galaxy S-II is geen 4G-phone, ondersteund exact dezelfde mobiele protocollen als de iPhone 4S:

3G, EDGE, GPRS, GSM, HSDPA (3G) en HSUPA. Dit laatste is G3.75 op z’n max.

Als je de S-II een 4G-phone noemt, dan is de iPhone 4S dat ook, simpel. LTE is het officiële 4G.

Wat loop je nou te zwammen 4G is een netwerk in Amerika. Samsung Gallaxy Sll ondersteund dat, en iPhone 4S niet..?

Dutch-American

Dutch-American op 23 november 2011

Ruud Ravenhorst Die Samsung reclame is -kaal bekeken- natuurlijk leuker. Net zoals de “I’m a mac” reclames ook leuk waren. Het grote verschil is dat die laatste commercials voor een origineel en beter product waren en dat de Samsung reclame een rip-off moet promoten. En dat is natuurlijk best moeilijk. Zo moeilijk dat ík in ieder geval niet ’om’ ben. En gewoon lekker “the original” blijf gebruiken. Misschien iets mindere specs op sommige vlakken, maar wel veel meer gebruikersplezier/tevreden gebruikers (lees de onderzoeken er maar op na)!

De samsung is geen ripp of want het ziet er anders uit dan de iphone. Daarnaast als jij beweert dat mensen een beter gebruikerservaring hebben met de iphone volgens “onderzoeken” toon mij een link naar deze onderzoeken. Mensen met een galaxy zijn ook erg tevreden over hun telefoon waaronder ik. Mijn vrouw heeft en iphone en zij is ook tevreden. Dus deze hele discussie over welke telefoon beter is, is gewoon nonsens. Ieder heeft zijn voorkeur. ..

Dutch-American

Dutch-American op 23 november 2011

Arthur345 

DaTinoes \’It\’s a 4G-phone\’… De Galaxy S-II is geen 4G-phone, ondersteund exact dezelfde mobiele protocollen als de iPhone 4S:

3G, EDGE, GPRS, GSM, HSDPA (3G) en HSUPA. Dit laatste is G3.75 op z\’n max.

Als je de S-II een 4G-phone noemt, dan is de iPhone 4S dat ook, simpel. LTE is het officiële 4G.

Wat loop je nou te zwammen 4G is een netwerk in Amerika. Samsung Gallaxy Sll ondersteund dat, en iPhone 4S niet..?

. De iPhone 4S ondersteunt de 4G LITE netwerken niet. Daarom haalt men bij verizon met de iphone 4S veel langzamere snelheden dan de 4G telefoon die wel de 4G LITE netwerk ondersteund.

Dutch-American

Dutch-American op 23 november 2011

Snelheidtest met iphone met 3G bij ATT en de HTC 4G bij verizon. Duidelijke winnaar is de 4G met ongeveer 5 keer sneller dan 3G

http://www.youtube.com/watch?v=gOrMiOkOWuU&feature=relmfu

Mag DaTinoes even uitleggen waar de iphone zoveel langzamers aangezien de iphone volgens hem toch ook 4G is…

monstergup op 23 november 2011

Apple reclame wint omdat die samsung reclame het andere slecht maakt impv zich zelf goed.

Ik wil nu geen samsung omdat ze zeggen dat mijn iphone slecht is en dat vind ik niet leuk dus koop ik geen samsung!

goeie uitleg he

iSpiXal

iSpiXal op 23 november 2011

@Dutch-American

Ik heb even de specificaties van de SII bekeken. Hierin staat dat deze HSDPA+ tot 21 mbps ondersteunt, geen 4G LTE.
De iPhone 4S ondersteunt HSDPA+ tot 14 mbps.
HDSPA+ wordt ook wel 4G genoemd, net als LTE. Het is maar de vraag wat je onder 4G vindt vallen.
Even om je op te frissen.

johanthorbecke op 23 november 2011

Ik schaam me zo……

Ben verslaafd aan mijn galaxy….. (widgets)

Mijn Iphone ligt in de hoek.

Johan

goulashkanone

goulashkanone op 23 november 2011

Ik heb een Nokia 6700s.
Kan ik überhaupt nog wel de straat op……

plonserd

plonserd op 23 november 2011

Leuke reclame van Samsung, maar voor mij zit de kracht van iPhone/iOS in de beschikbare apps. Veel audio-apps zijn er enkel maar voor iOS, vooral de échte kleppers (Korg, Moog,IK Multimedia,..). Op Android-toestellen zijn dit soort apps zonder latency gewoon niet mogelijk. In iOS wel, dankzij Core Audio..

Moest ik nu geen weet hebben van dit soort apps, of geen belang hechtte aan muzikale apps, dan zou ik ook gewoon lekker voor een Android gaan. Mijn portefeuille kijkt me al triest aan nu hij weet dat er binnenkort weer 600+ euro uit moet voor een 4S..

Dutch-American

Dutch-American op 23 november 2011

iSpiXal @Dutch-American

Ik heb even de specificaties van de SII bekeken. Hierin staat dat deze HSDPA+ tot 21 mbps ondersteunt, geen 4G LTE.
De iPhone 4S ondersteunt HSDPA+ tot 14 mbps.
HDSPA+ wordt ook wel 4G genoemd, net als LTE. Het is maar de vraag wat je onder 4G vindt vallen.
Even om je op te frissen.

Even om jouw op te frissen, de samsung in Nederland mag geen 4G ondersteunen, in Amerika wel waar ik woonachtig ben. De grote providers hier zoals Verizon en Sprint investeren massaal in 4G LITE. Met de snelheden van hun 3G netwerken haal je nooit de 14 Mbps die jij noemt. Alleen met 4G LITE haal je die. En de iphone ondersteunt echt niet 4G liet dus haal je daar nooit meer dan ongeveer 2 a 3 Mbps maximaal en meestal veel minder. Met mijn Galaxy van sprint, die anders is dan de Europese Galaxy haal ik regelmatig 4 a 5 Mbps.

iFlorens

iFlorens op 23 november 2011

Ik vind het een beetje zwakjes om een andere telefoon naar beneden te halen om je eigen telefoon omhoog te halen. Apple deed dit natuurlijk ook met de Mac reclame’s en dat vond ik ook minder. Ik ga voor de iPad reclame

jtd

jtd op 23 november 2011

@Dutch-American,
Misschien moet je nóg duidelijker zijn dat je vanuit de States schrijft op OMT. Kennelijk is het bij sommige nog niet doorgedrongen dat we hier op het wereldwijdeweb surfen…

Little Idiot

Little Idiot op 23 november 2011

ik koop geen reclame.

Ik koop iets dat mooi is en werkt….

Thomas18NL

Thomas18NL op 23 november 2011

Laat liever de positieve kanten van je eigen toestel zien.

Maarja.. Daar gaan we dan

Swiftly

Swiftly op 23 november 2011

Volgens mij gaat het al niet echt meer om de hardware, maar steeds meer om de software. Wat kun je er mee. Ik denk dat op hardware gebied het allemaal niet meer zoveel uit elkaar loopt.
Er zijn natuurlijk nog wel verschillen, bijv het grote van het scherm en zo, maar die vallen in het niet bij het besturingssysteem.
~
Als je een handeling in plaats van in 0,05 in plaats van 0,07 seconden kunt doen maakt dat niet veel uit. Maar een onhandig OS maakt dan wel wat uit. En je kan wel een groot scherm hebben, maar als de resolutie het zelfde s zie je net zoveel, en is het onhandiger om met je vingers overal op het scherm te komen als je maar een hand vrij hebt. Etc.
~
Ik kies de iPhone4s omdat ik het OS goed vindt (waaronder Siri).

Swiftly

Swiftly op 23 november 2011

@Dutch-American
Ik vind het niet helemaal eerlijk dat je het probleem van het netwerk bij apple legt. Met 3G kan je gewoon meer dan 5Mbps halen. De reden dat je het niet haalt komt niet door Apple maar door de provider.
Ik snap aan de andere kant wel je punt dat daarom de 4G handig is omdat dat blijkbaar in Amerika wel goed functioneert. Maar ik zou eerder boos zijn op de provider dan Apple.
Apple heeft vast een goede reden om er geen 4G in te stoppen (batterij?).

tipex

tipex op 24 november 2011

Het is jammer dat Samsung de Apple gebruikers belachelijk moet maken in hun reclame. In de PC – Mac filmpjes werd windows belachelijk gemaakt en niet de windows gebruikers, die vergelijking gaat dus niet op.

Djmichel

Djmichel op 24 november 2011

Ik vind de Samsung reclame zout en die van Apple te zoet.
-
Verders sluit ik me bij Swiftly aan dat het om de OS gaat en de hardware steeds meer gelijk op gaat. Moet ook wel als Samsung blijft kopiëren :P
-
Maar als je een avondje tv kijkt zie in reclames van andere producten en in programma’s steeds meer Apple producten.

flappah op 24 november 2011

Hmm .. cheape reclame van Samsung. Het is een veeg teken als je je moet profileren door een ander zwart te maken. Dat betekent alleen maar dat je niet genoeg vertrouwen hebt in je eigen product.

iHam

iHam op 24 november 2011

De Samsung reclame is niet waarheids getrouw. Ze vertellen daar voornamelijk een mening.

jtd

jtd op 24 november 2011

@iHam,
Welke reclame is wel waarheidsgetrouw?
Die van Volkswagen, dat ie ALTIJD start?
Die van OMO, omdat de was ECHT wit WORDT?
Die van Unox, omdat IEDEREEN die worst eet?

Enfin…

DaTinoes op 24 november 2011

@Dutch-American: Gaaap!

De term 4G wordt door Samsung onterecht gebruikt (aangezien het officieel een 3.75G of met LTE een 3.9G phone is). Zou het LTE-Advanced ondersteunen, dan zou het pas een echte 4G-phone genoemd kunnen worden (en zou je er alleen in Z-Korea iets aan hebben). Maar omdat 4G lekker bekt, en het koopvolk dan denkt dat het beter is, gebruikt Samsung de term 4G.

Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/3GPP_Long_Term_Evolution
Quote: “Although commonly referred to as a type of 4G wireless service, LTE release 8 currently in use does not satisfy the requirements set forth by the ITU-R organization. Future releases of LTE (referred to as LTE Advanced) are expected to satisfy the requirements to be considered 4G.”

Morgen noemen ze hem waarschijnlijk de Samsung Galaxy SII HD LTE GTI Turbo Overdrive DeLuxe Pro, verkoopt ie nog beter.

Cea

Cea op 24 november 2011

Best zielig hoe sommigen zich wentelen als een duivel in een wijwatervat.
Hoe men commentaar geeft en hun woordjes draaien en keren om toch te kunnen zeggen dat de ene beter is dan de andere.
Sommigen kunnen het succes van de ene of andere echt wel niet gunnen.
De mijne is beter, NEE de mijne is beter!
Als dan men zijn gelijk niet haalt gaan ze bedenkingen en hersenspinsels boven halen die kant nog wal raken.

Heren, laat toch aan idereen de keus wat ie leuk vind en laat ieder genieten van zijn toestel ook al is dat niet jou keus.

iSpiXal

iSpiXal op 24 november 2011

jtd @Dutch-American,
Misschien moet je nóg duidelijker zijn dat je vanuit de States schrijft op OMT. Kennelijk is het bij sommige nog niet doorgedrongen dat we hier op het wereldwijdeweb surfen…

Ik heb eens naar de Amerikaanse site van Samsung gekeken.. De Galaxy S II’s ondersteunen HDSPA+, de S II Epic 4G Touch ondersteund WiMax, en de S II Skyrocket ondersteund 4G LTE. Dit betekent dat de ‘normale’ geen LTE ondersteund, wat ik dus al zei.

OT: Zelf vind ik de iPad-reclame beter, maar de Samsung reclame leuker.

MIVE op 24 november 2011

Er is een subtiel verschil tussen “I am a mac” en deze van Samsung. I am a mac pakte de PC aan, niet de gebruiker van de PC. Samsung probeert hier de Apple gebruiker te kakken te zetten. Dat spreekt hoogstens de mensen aan die toch al geen iPhone wilden hebben.

NTG

NTG op 14 december 2011

Samsung wint!

Ik ben blij dat ik mezelf niet kan identificeren met die mensen in dat spotje. Ik gebruik graag Mac OS X, liefst op een Mac. Ik gebruik het niet omdat ik zóó creatief ben, ik vind het gewoon prettig werken. En ja, een Mac kan veel “creative” dingen veel beter dan een PC, maar dat maakt je niet automatisch creatief als je een Mac gebruikt, ook niet als je er allerlei stickers op plakt.
iOS is leuk, maar met Android kan je in theorie meer, maar is minder goed afgewerkt en niet erg gebruiksvriendelijk. iOS is dat wel, maar Windows Phone ook. Misschien nog wel beter. Mijn volgende telefoon word waarschijnlijk een Nokia Lumia 800.

 


Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.

Inloggen

of Wachtwoord resetten?