Categorieën
Mac app grijpt relschopper in de kraag
Koen op 17 augustus 2011 91 reacties Laatste door Koen v (...)
Na een nacht van rellen in zijn Londense wijk had IT’er Greg Martin er afgelopen woensdag genoeg van. Hij zocht zijn heil bij zijn vriendinnetje in een rustiger deel van de stad. Greg vergat echter zijn MacBook Pro mee te nemen. Je raadt het al. Toen hij de volgende ochtend bij zijn appartement aankwam bleek er ingebroken te zijn. Weg MacBook Pro!
Gelukkig bedacht hij zich dat hij voorzorgsmaatregelen had genomen. Niet alleen was de data op z’n Mac ge-encrypt en zat er een wachtwoord op zijn gebruikersaccount, Greg had ook het programmaatje Prey geïnstalleerd. Daarmee kan een gestolen computer teruggevonden worden. Het programma kan aan de hand van WiFi-netwerken doorgeven waar het apparaat zich ongeveer bevindt. Daarnaast worden er screenshots van het scherm gemaakt en wordt de webcam geactiveerd. Genoeg om een relschopper in de kraag te vatten zou je denken, en dat gebeurde dan ook in no-time.
Door een Mac OS X installatieschijf te gebruiken wist de schavuit in kwestie een nieuw account aan te maken op Greg’s computer en binnen no-time zat hij vrolijk te surfen op religieuze Moslim-sites (laat Geert het maar niet horen), snuffelde hij rond op tweedehands-autosites en probeerde hij een tankpas aan te vragen, niet-wetend dat zijn locatie werd doorgegeven aan Greg, zijn gezicht in beeld was en alles wat hij online deed opgeslagen werd.
Greg kreeg al deze informatie binnen op zijn mobiele telefoon, stuurde het door aan de politie en zo liep alles goed af. Greg heeft zijn MacBook Pro weer terug en de jonge delinquent heeft aanstaande vrijdag een afspraak bij de rechtbank.
Gun jij jezelf na dit verhaal ook wat meer gemoedsrust, weet dan dat er een basisversie van Prey gratis gedownload kan worden. Je kan ook nog even wachten tot iCloud beschikbaar is. Daar zit een gratis Find-my-Mac-functie in.
Ook lezen
- Apple maakt korte metten met Flashback
- Apple zet Flashback-tegenaanval in
- Flashback Trojan schaakt 600.000 Mac’s
- iPhone kraken is een makkie
- Overheid waarschuwt voor Safari op iOS
- Expert ontdekt gat in iOS-beveiliging, krijgt de bons van Apple
- Mac trojan maakt geld, maar niet voor jou
- Is je wachtwoord wel veilig onder Lion?
- Lek in Lion maakt Macs kwetsbaar
- Veilig bellen met iPhone kostbare hobby
91 reacties
iErnst op 17 augustus 2011
Molsim-sites?
Japsuh op 17 augustus 2011
Lijkt een beetje op een reclamestunt eigenlijk…
B.. op 17 augustus 2011
Echt, waarom… :’)
Blashyrkh2124 op 17 augustus 2011
Lang leve PreyProject! Heeft mijn Mac ook terug thuis gebracht toen ie was gestolen samen met LogMeIn
polansky op 17 augustus 2011
Belachelijk en stigmatiserend stukje tekst met een zeer suggestieve inhoud!
Laten we even HEEL duidelijk maken dat deze rellen zijn gestart en gehouden door Engels AUTOCHTONE RELSCHOPPERS.
Moslims hebben hier helemaal niets mee te maken!
Ik verwonder mij erover dat OneMoreThing zich inlaat met een dergelijke laag bij de grondse reclameactie met bovendien een politiek getinte inhoud!
brambrambram op 17 augustus 2011
Best kwalijk dat je gewoon een extra account aan kunt maken. Kun je dit ook uitschakelen? Ik heb namelijk liever dat mijn gegevens gewist worden dan dat ze bekeken kunnen worden.
spacefreek op 17 augustus 2011
Prey, dat programma dat elk half uur even het groene lampje bij je webcam activeert zodat je weet dat je zelf ook in de gaten wordt gehouden.. En na een de-installatie blijft ‘ie dat vrolijk volhouden, nee bedankt.. Ik heb een prima back-up en koop dan nog liever een nieuwe..
brambrambram op 17 augustus 2011
Ja want in dit stukje wordt duidelijk een standpunt genomen betreffende wie de rellen gestart heeft. Overdrijf niet zo.
ikikjoel op 17 augustus 2011
hoe dan ook, ik heb het programma iig gedownload, was al langer op zoek naar iets dergelijks
Koen van Tongeren op 17 augustus 2011
@polansky lees anders ‘t artikel nog ff rustig door. With all do respect denk ik dat je een beetje doorslaat. Vind je van niet, pb me ff.
Dorkiban op 17 augustus 2011
Jemig, stel je niet zo aan. Het is gewoon een weetje uit het originele artikel. Straks gaan alle tweedehands autoverkopers ook steigeren omdat deze crimineel ook naar een autosite surfte…. Of is dat niet stigmatiserend en suggestief?
MEEUW op 17 augustus 2011
wat een telegraaf dagblad gehalte heeft dit zeg… damn… kwaliteit gaat hard achteruit zo…..
MEEUW op 17 augustus 2011
“WiFi-netwerken doorgeven waar het apparaat zich ongeveer bevindt.”
Dus mijn netwerk staat geregistreerd en het adres is bekend?
polansky op 17 augustus 2011
Je kunt het onzinnig noemen, maar het staat er expliciet.
Het geeft wel degelijk een lading aan het stuk.
Het impliceert namelijk dat zijn laptop is gestolen door iemand die moslim is en extremist.
En daarmee stigmatiseer je een bevolkingsgroep, die in feite helemaal los staat van deze rellen.
Nogmaals deze rellen hebben niets met moslims te maken maar zijn georganiseerd en gehouden door Engelse Hooligans. Straatschoffies met extremistische denkbeelden juist jegens moslims….
Festen op 17 augustus 2011
@polansky
Wat een simpele reactie. Als het woord ‘moslim’ valt is dat suggestief, maar als jij roept dat de rellen zijn ‘gestart en gehouden’ door ‘AUTOCHTONEN’ is dat niet suggestief? Overigens is het onzin wat je beweert, de meeste relschoppers, evenals de jongen die werd gedood door de agent en de aanleiding was voor de rellen, kwamen niet uit autochtone hoek. Het stukje is verder mild en met humor geschreven.
polansky op 17 augustus 2011
@Festen,
Nee dat is niet suggestief. Het is namelijk een feit dat deze rellen zijn gestart door Engelse hooligans.
mixthead op 17 augustus 2011
Id als de redactie even zijn fascistische mening achterwegen zou willen houden.
We hebben al genoeg aan geen stijl waar mensen hun achterlijke racistische mening kunnen spuien!!!!
spacefreek op 17 augustus 2011
Fascistisch? Oké, fascisme impliceert nationalisme, kan ik inkomen, maar fascisme zelf moet je me toch even uitleggen..
Festen op 17 augustus 2011
@polansky
En het is een feit dat die jongen islamitische websites heeft gezocht, dus dat is dan ook niet suggestief.
Alleen al door het feit dat in de wijken met de meeste rellen meer allochtone dan autochtone jongeren wonen, betekent dat hun aandeel groter is. Maar goed, het is hier geen politiek forum.
dbreuning op 17 augustus 2011
Oh echt? Prey kan dus wel werken? Ik heb het toen getest en werkte voor geen meter. Kreeg mijn MBP maar niet te zien op de site. Ook niet na uren wachten, refreshen, reinstall. Jeej voor open-source maar het moet ook gewoon werken.
ququlequ op 17 augustus 2011
Gebruikt hier iemand Prey? Heb het net geïnstalleerd alleen ik krijg geen mail van hun om mijn account te activeren. Iemand zelfde probleem gehad hier? Ik zit al 20 min te wachten.
Festen op 17 augustus 2011
Arm Onemorething, krijgen ze de gedachtenpolitie over zich heen, bij zo’n onschuldig berichtje
ququlequ op 17 augustus 2011
Arme Onemorething krijgt meestal veel lezers over zich heen als er maar een punt of komma verkeerd staat,
Pokerface op 17 augustus 2011
@Polanski: Engelse autochtone relschoppers kunnen ook moslims zijn, dus dat zegt helemaal niets. Het is gewoon een feit dat de dief op een moslim site kwam. Daar is niets suggestiefs aan. Het geeft ook niet aan dat het om een moslim gaat, dat is jouw interpretatie. Niks mis met dit stukje.
polansky op 17 augustus 2011
Het berichtje is niet onschuldig.
Het is inhoudelijk suggestief en politiek gekleurd waarbij een bevolkingsgroep wordt gestigmatiseerd door de suggestie te wekken dat de laptop is gestolen door iemand met het moslim geloof.
Het stukje was onschuldig geweest als de zinssnede over het bezoeken van extremistische moslimssites achterwege was gelaten.
Het voegt niets, maar dan ook niets toe aan het gegeven dat de laptop gestolen is en door middel van dat stukje software is teruggevonden.
Wie en wat er in de tussentijd is bezocht is namelijk niet relevant.
Die zin is enkel toegevoegd om een bepaalde lading te geven aan het artikel, niet meer niet minder.
polansky op 17 augustus 2011
Koen heeft er bewust voor gekozen om de zinnen op deze manier op papier te krijgen. Koen had er namelijk ook voor kunnen kiezen om het volgende te schrijven.
Wat vanuit journalistiek standpunt een stuk minder suggestief was geweest:
Inhoudelijk exact hetzelfde, maar dan met een stuk minder PVV / Telegraaf gehalte.
Racketeers op 17 augustus 2011
@Polansky
Of je leest gewoon wat er staat: degene met de laptop bezocht religieuze moslim sites. Daar staat niets over extremisme, dat zet jij er nu zelf bij… Er staat zelfs niet bij dat de laptop door een Moslim (iemand met het Moslim geloof: iemand die de Islam aanhangt is een Moslim) is gestolen….
Beetje overkill in je reactie….
FastMac op 17 augustus 2011
Mooie HTC Hero ook op die foto voor de MacBook Air… net zo mooi als de iPhone in de Nokia reclame een paar berichten eerder!
spacefreek op 17 augustus 2011
Of wat dacht je van deze!
Ohh maar wacht, dan kan het natuurlijk gewoon.. Hypocriete drol ben je, accepteer gewoon welke site hij bekeek..
Inhoudelijk dus NIET exact hetzelfde, je wilt de waarheid gewoon niet onder ogen zien. En je hoeft toch ook geen algemene conclusie te trekken? Dit kan toch gewoon een éénmalig incident van een moslim zijn?
.
Stigmatiseren doe je zelf! En ik doe er liever niet aan mee..
Blashyrkh2124 op 17 augustus 2011
Okay, einde discussie want dit gaat helemaal nergens over. Als je een klacht hebt, mail OMT dan gewoon.
polansky op 17 augustus 2011
Benoem me dan even wat de toegevoegde waarde was van die zinssnede over het bezoeken van moslimssites en de 2e hands autosite?
Want volgens mij is de laptop niet teruggevonden door het bezoeken van die specifieke websites….. maar door het gegeven dat de dader op internet surfde.
Ik kan in het stuk namelijk niet terugvinden dat hij op die specifieke websites duidelijke adres- en naw gegevens heeft achtergelaten waardoor de dader sneller kon worden opgepakt.
Dat had dan namelijk nog enige relevantie gegeven aan het bezoeken van die websites. Voor de inhoud van het artikel maakt het dus niet uit welke websites de dader heeft bezocht, maar maakt het uit dat hij zich op internet bevond.
Dat je me hypocriet vind zijn jouw woorden….
zeezout op 17 augustus 2011
Zeg meneer @polansky, is het aan jou wat de toegevoegde waarde is van een zin? Is dat niet aan de OMT redactie?
Mag OMT misschien zelf bepalen wat ze schrijven? Waar bemoei je je mee dude?
Ga anders zelf een macfansite maken. En neem dan de rest van alle azijnpissers van deze website meteen even mee, dank!
Ow en blijf dan vervolgens ook gewoon weg van OMT, dan heb je ook geen last van de in jou ogen slechte journalistiek alhier.
Dus, dag!
flatwound op 17 augustus 2011
Mag ik even olie op het vuur gooien?
“Religieuze Moslim-sites” moet natuurlijk zijn “moslimsites” (aaneen en zonder hoofdletter) of “religieuze sites” (“religieuze moslimsites” is dubbelop, want een moslimsite is per definitie religieus). Overigens zijn er nog wel meer taalkundige slordigheden, zoals “Greg’s computer” (moet zijn: “Gregs”), Mac OS X installatieschijf (“Mac OS X-installatieschijf”), “niet-wetend” (“niet wetend”), “tweedehands-autosites” (“tweedehandseautosites”), “weer terug” (is dubbelop) enzovoort. Ergerlijk is ook het gebruik van overbodige Engelse uitdrukkingen (in/binnen “no-time” – wat is er mis met “in geen tijd”?).
Muggenziftende groeten.
spacefreek op 17 augustus 2011
Toegevoegde waarde? Je krijgt toch meer info, dat is per definitie toegevoegde waarde, al heeft de ene er wat meer aan dan de ander.. Hoe je dat persoonlijk ervaart en wat je daar vervolgens verder mee doet moet je zelf weten, maar ga niet over dat stigmatiseren hier beginnen: OMT komt met feiten, meer niet, dus kappen nou.
En dat OMT stigmatiseert zijn jouw woorden, dus daar kun je ook een reactie op verwachten.
Neuroteck op 17 augustus 2011
@ Polansky
Wie bedoel je met Hooligans ???, neem aan niet voetbalhooligans
deze stonden er juist om de boel te beschermen tegen plunderingen en vernielingen
Blashyrkh2124 op 17 augustus 2011
Wat kan een mens toch zeiken. Ga dan zelf voor OMT werken ofzo.
zeezout op 17 augustus 2011
@polansky, je hebt al 1 lezer voor je nieuw te maken site, te weten @flatwound
We zullen jullie missen, als kiespijn.
flatwound op 17 augustus 2011
Polansky overdrijft misschien. En door te stellen “het waren hooligans” doet hij/zij eigenlijk hetzelfde als wat hij de journalist verwijt. Maar ergens heeft hij/zij wel een punt. Volgens de journalistieke deontologie vermeld je immers alleen religie, ras of nationaliteit wanneer dat relevant is.
flatwound op 17 augustus 2011
Wat is de bedoeling van die sneer aan mijn adres, zeezout? Een beetje fatsoen zou u sieren.
spacefreek op 17 augustus 2011
Maar wie zegt dat OMT aanhangers zijn van Kant? Ik vind het meer consequentialisten, kijkend naar dit draadje: http://www.onemorething.nl/2011/08/iphone-5-air-concept/
zeezout op 17 augustus 2011
Ik val in herhaling maar dan nu aan jou gericht @flatwound: is dat aan jou?
OMT mag schrijven wat ie wil en daarmee basta, sjonge jonge vermoeiend zeg.
flatwound op 17 augustus 2011
Wat heeft Kant hier in hemelsnaam mee te maken??
spacefreek op 17 augustus 2011
Kant is de vader van deontologie? Je komt er zelf mee hoor.. Ik vind OMT alleen (zeker de laatste tijd) niet echt onder deontologie passen, maar eerder onder consequentialisten, maar goed, dat punt had ik al gemaakt..
florisappelaar op 17 augustus 2011
het verschil is berichtgeving, just my 2 cents
http://mashable.com/2011/08/17/laptop-thief-facebook/
flatwound op 17 augustus 2011
Ik denk niet dat Kant de journalistieke gedragscode heeft opgesteld. Je kan lacherig en onnozel doen over om het even welke regels (elke nerd heeft het recht om zich een rebel te wanen) en het is een feit dat de zogenaamde “burgerjournalistiek” de deontologie vaak overboord gooit. Net als elementaire spelling- en andere taalregels. Dat is haar goed recht. Maar dan moet die “burgerjournalistiek” niet beweren enige kwaliteit te bieden. En dan moet ze zeker niet verbaasd zijn dat ze niet au serieux genomen wordt.
flatwound op 17 augustus 2011
flatwound op 17 augustus 2011
Ik moet Polansky meer en meer gelijk geven. In het originele bericht (BBC) is er helemaal geen sprake van “muslim websites” of iets dergelijks – wel van “religious revelation videos”. Niet helemaal onbevooroordeeld, die journalist? (zie ook de verwijzing naar Wilders). Misschien moet ie toch eens iets van Kant lezen
spacefreek op 17 augustus 2011
Kijk! We worden het wel met elkaar eens
OMT heeft duidelijk de deontologie over boord gegooid..
.
Maar je moet wel iets eenduidiger zijn hoor:
Ergerlijk is ook het gebruik van overbodige Franse uitdrukkingen (“au serieux” – wat is er mis met “serieus”?)
Niiiiiickk op 17 augustus 2011
flatwound op 17 augustus 2011
In tegenstelling tot “no-time” is “au serieux” in het Nederlands ingeburgerd. Zie Van Dale Groot Woordenboek der Nederlandse Taal.
flatwound op 17 augustus 2011
Het zal een “consequentialist” als u allicht worst wezen, maar in tegenstelling tot “no-time” is “au serieux” in het Nederlands ingeburgerd. Zie ook Van Dale.
sedikit op 17 augustus 2011
Hoewel ik niets moet hebben van alles wat met domme vooroordelen over geloof, ras, etnische achtergrond e.d. te maken heeft, kan ik dat niet in dit stukje terug vinden. Iemand die moslimsites afstruint hoeft nog geen moslim te zijn. De AIVD doet dat ook!
Iets anders is de stijl. Die zou je kunnen aanduiden met het mooie woord “ronkend”. Als het met een knipoog bedoeld is, dan had ik dat wel graag willen merken. Nu is het in een soort sprookjestaal geschreven waar zelfs de Telegraaflezer kromme tenen van zou kunnen krijgen (alhoewel….):
schavuit ( de “onverlaat”?)
zocht zijn heil
een relschopper in de kraag te vatten (door de “Hermandad”?)
te surfen op religieuze Moslim-sites (laat Geert het maar niet horen)
en zo liep alles goed af
de jonge delinquent heeft aanstaande vrijdag een afspraak bij de rechtbank.
spacefreek op 17 augustus 2011
Ik ben zelf zeker geen consequentialist, begrijp me niet verkeerd als ik OMT ik dat hokje plaats.. Maar serieus? Is no-time niet in de Van Dale opgenomen?
Probeer geen waarheden te verkondigen als ze het niet zijn
flatwound op 17 augustus 2011
Jij wint.
flatwound op 17 augustus 2011
Ik blijf benieuwd hoe de auteur van het stuk dit verklaart:
ququlequ op 17 augustus 2011
Mensen mensen mensen. Wat een gezeur hier zeg! Jullie vervuilen gewoon de OMT site. Ik moet gewoon op zoek naar reacties die gaan over het artikel.
Als jullie zo graag willen zeuren over een artikel wat in jullie ogen verkeerd is, doe dat dan even lekker in het forum. Nu gaat 90% van de reacties over moslims, hooligans of een spellingsfout.
Tegenwoordig erger ik me sowieso aan alle reacties op de OMT site. Altijd dat gemekker over wat er nu weer fout is aan het geplaatste artikel. Feedback is altijd goed, maar om nou over elke zachte scheet een heel betoog te gaan zitten schijven in de reacties, kom op zeg.
Schrijf liever een reactie over de INHOUD van het artikel en niet op de manier waarop het geschreven is. En als je echt niet kan inhouden doe het lekker in het forum.
flatwound op 17 augustus 2011
Zulke reacties krijg je nu eenmaal als de journalist vindt dat deontologie er niet toe doet. En als iemand reageert op een loze bewering in de tekst (“moslimsites”) dan gaat dat evenzeer over de inhoud als jouw reactie over je Prey-account.
TheBigZ op 17 augustus 2011
Hier de echte bron, de blog van Greg:
http://infosec20.blogspot.com/2011/08/why-you-dont-steal-from-hacker.html
ququlequ op 17 augustus 2011
Toch is het vervelend. Ik kom hier niet op OMT om op de voorpagina een grote discussie te vinden over de Islam o.i.d.
chatsmit op 17 augustus 2011
IK WIL DIE BEELDEN ZIEN
Pokerface op 17 augustus 2011
Ik moet toegeven dat ik hoop dat niet ieder nieuwsbericht met een discussie als deze beantwoord wordt, maar voor een keertje geniet ik er wel van. Leuk om te zien hoe mensen naar taal kijken.
Ik verwacht niet van OMT dat ze vautlooz schrijven, maar aan foute werkwoord vervoegingen stoor ik me wel.
On topic: werkt deze software ook voor iMac’s of alleen voor laptops?
flatwound op 17 augustus 2011
Die discussie staat niet op de voorpagina. En ze gaat niet over de islam. Wel over de betrouwbaarheid en kwaliteit van de berichtgeving.
flatwound op 17 augustus 2011
ququlequ op 17 augustus 2011
Nee ze staan inderdaad niet op de voorpagina en het gaat inderdaad niet over de Islam. Maar ik hoop dat je een beetje begrijp dat als ik naar een site ga zoals OMT niet zit te wachten op discussies die niks met Apple, Mac, iPod, iPhone of iPad hebben te maken.
MadDonna op 17 augustus 2011
Heb liever dit soort discussies dan die vervelende nieuwe scrollbar in Lion.
flatwound op 17 augustus 2011
Precies. Om dezelfde reden wordt er gereageerd op die irrelevante persoonlijke toevoeging van de journalist.
flatwound op 17 augustus 2011
italic text
ln.XSOcam op 17 augustus 2011
Als we toch allemaal gaan zeuren…..: Je bedoeld vast : ” With all due respect… “
ln.XSOcam op 17 augustus 2011
TheBigZ op 17 augustus 2011
Oh nee…
mixthead op 17 augustus 2011
Waar het werkelijk om gaat is dat dit stuk bewijst dat het stigmatiseren van moslims normaal is geworden ik bedoel het zelfs doorgedrongen op een macsite
het is blijkbaar humoristisch geworden om bevolkingsgroepen in een bepaalde hoek te zetten…
wat is de volgende stap een grappig stuk over mac en de eeuwige jood?
Heel terecht dat mensen hier op reageren.
Dit soort zieke humor en racisme lijkt klein maar het zijn nu net deze kleine stapjes allemaal bij elkaar die een nsber als wilders meer en meer de ruimte geeft om zijn enge national socialistische en racistische gedachte goed uit te rollen…
SunKeeper op 17 augustus 2011
Door die discussies ontstaan die scrollbarren juist.
Of is het scrollbars?
OH NEE, dat heet ‘schuifbalken.’
diotav op 17 augustus 2011
Ik heb Witness laten vallen voor Prey. Het mooie aan dit tooltje is dat het onzichtbaar is. Binnenkort komt er ook een iPhone/iPad app uit.
brambrambram op 17 augustus 2011
Gast, wat denk je wel niet? Waar zie jij zieke humor of racisme? Vervolgens Geert Wilders voor NSB-er uitmaken. Besef je wel wat je zegt? Ik denk dat jij je toon moet matigen.
Lauwrence op 17 augustus 2011
Gebruik Prey al jaren en heb daarnaast een guest account zonder password aangemaakt. Niet iedere dief zal zo snugger zijn om een nieuwe account aan te maken maar simpelweg de machine opnieuw installeren (ergo: da’s pech, Prey weg), met de “guest account” kunnen ze dan toch inloggen en mij mn beelden bezorgen.
Kerel noemt zichzelf een hacker, ik neig meer naar geluksvogel.
Opvallend artikel trouwens, klinkt mij meer als een reclame in de oren…
MJ op 17 augustus 2011
goeie thread!
en polansky heeft gelijk!
het stukje moet op nieuw worden geschreven .
ik wil alle linken naar de sites die de schavuit bezocht heeft .
sanomi78 op 17 augustus 2011
Verzoek aan de redactie: kan dit topic niet op slot? Het is verworden tot een soort flame actie en de reacties hebben niks meer te maken met de feitelijke inhoud van het stukje.
Pivni Pes op 17 augustus 2011
Goed stukje zo Koen
Niks mis mee, er mag best wel man en paard worden genoemd.
eye of the tiger op 17 augustus 2011
goed, ff weer ontopic zeg maar…
voor dit doeleinde is een beter programma Undercover van de belgische firma Orbicule..
http://www.orbicule.com/undercover/
wel betalen, maar errug goed!
MacMartino op 17 augustus 2011
Ok, daar ga ik eens naar kijken eye, het schijnt dat Prey een programma is om moslim sites mee te bekijken en dat zocht ik niet
Pivni Pes op 17 augustus 2011
Allemaal leuk en wel, maar we hebben te maken met een dief die toevallig ook nog eens een Apple gebruiker is.
De gast jat een Macbook ergens vandaan, en verwijderd deze software door de schijf te formatteren.
Hoe meer er over dit software en de successen in de media wordt belicht, hoe meer het dieven gilde alert worden.
Of zie ik het misschien verkeert?
ququlequ op 17 augustus 2011
Denk je nou echt dat OMT het stuk opnieuw gaat schrijven? Hans Teeuwen gaat toch ook niet z’n shows aanpassen omdat iemand in de zaal de grap over de anus van de koningin niet zo erg leuk vond. Als je de manier van schijven op OMT niet leuk vindt dat is het aan jou de taak om ergens anders je Apple nieuws vandaan te halen.
MouseMighty op 18 augustus 2011
Bla….bla…..bla…..bla….. Fijn dat iemand’s MBP gevonden is via software. Wat de fuck maakt het uit waar die dief naar zat te kijken. Verschil tussen moslim sites en harde porno? Lighten up! Als je de manier van de OMT berichtgeving niet wenst, les het dan niet. neXT!
flatwound op 18 augustus 2011
Merkwaardig dat je briest omdat iemand Wilders een nsb’er noemt maar dat je anderzijds geen probleem hebt met verzinsels in het artikel.
ln.XSOcam op 18 augustus 2011
Nou dat was een inkoppertje. Maak ik ook nog een schrijffoutje hier. Niemand gezien zeker. Gelukkig maar dat ik geen journalistiek bedrijf. Hierbij alsnog de missende ‘e’.
Pokerface op 18 augustus 2011
En jij bedoelt vast: ‘Je bedoelT vast:…’
Pokerface op 18 augustus 2011
Als de dief inderdaad moslim sites heeft bezocht, dan mag dat best genoemd worden, maar dat is niet het geval. In de originele blog wordt helemaal niet over moslim sites gesproken. Dat is iets dat door Koen is verzonnen of verkeerd is overgenomen van een andere bron en dat is wel een kwalijke zaak. OMT moet de zaken niet verdraaien en zorgen dat ze de juiste bronnen gebruiken. Dat is waar ik me aan stoor. De discussie die daardoor ontstaat is niet meer dan terecht.
Enriekie op 18 augustus 2011
@Pokerface
Heb je het door Koen gelinkte artikel wel gelezen?
Of begin je nu zelf dingen te verzinnen of te verdraaien?
dirkuijt op 18 augustus 2011
…ik ben halverwege gestopt met lezen… van de reacties bedoel ik dan.
OMFG doe ff relaxed allemaal…
RamonV op 18 augustus 2011
Wat is het hier weer gezellig
Koen van Tongeren op 18 augustus 2011
Goed, dit is natuurlijk volledig uit de hand gelopen. Ik moet bekennen dat ik (als linkse rakker) met opengevallen mond naar ‘t begin van deze discussie heb gekeken, maar al snel gestopt ben. M’n mening zal ik er maar niet over geven, aangezien die i.v.m. dit artikel totaal niet terzake doet, net als 99% van de reacties eronder.
We gaan over tot de orde van de dag… is er nog nieuws?