Categorieën
Weg vrij voor abonnementen buiten Store
Rick op 09 juni 2011 10 reacties Laatste door boerke
Apple heeft nieuwe regels gepresenteerd voor de goedkeuring van applicaties voor de App Store. De grootste verandering heeft betrekking op in-app abonnementen. Voor de wijziging mochten abonnementen die buiten de app zijn afgesloten, niet goedkoper zijn dan in de Store. Daar is nu verandering in gekomen.
De nieuwe regels zijn vooral belangrijk voor uitgevers. Zij krijgen nu meer vrijheid over de distributie van hun apps. De abonnementen mogen nu op de eigen site goedkoper worden aangeboden dan in de App Store. Dat heeft twee grote voordelen. Voor aankopen buiten de Store hoeven zij geen geld (dertig procent) af te dragen aan Apple en klantgegevens blijven in eigen beheer. De enige voorwaarde die Apple nu stelt is dat er geen knop of link in de app geplaatst mag worden die de gebruiker naar een eigen abonnementensite stuurt.
Apple had een deadline gesteld. Het eiste dat bedrijven voor 30 juni 2011 moesten voldoen aan de oude regels. Diverse partijen, waaronder de boekwinkel van Amazon, maar ook videosites als Netflix en Hulu lijken de dans nu te ontspringen. Waren de regels en hun ‘gedrag’ niet aangepast dan zouden hun apps uit de App Store worden verwijderd.
Ook Nederlandse bedrijven worstelen met de regels van de App Store. NRC kondigde eerder aan bezig te zijn met een HTML5-oplossing om de App Store te kunnen ontwijken. De krant biedt een gratis digitale versie voor printabonnees, maar ook losse digitale abonnementen. Beide producten kwamen door het inmiddels oude App Store-reglement in het gedrang. Daar lijkt nu een einde aan gekomen. Goed nieuws dus voor de dames en heren uitgevers.
Ook lezen
- Apple hint naar in-App-abonnementen
- Kwantum korting op App Store apps voor Amerikaanse onderwijsinstellingen
- iOS 5.1.1 nu beschikbaar
- iOS-succes in cijfers
- Apps tot 50MB downloaden via 3G
- 25.000.000.000 apps gedownload
- iOS op CES 2012
- Apple in foebel?
- iOS 5.1 beta verklapt nieuwe iOS-apparaten
- Hoe win je ruimte terug in iCloud?
Advertentie
Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.
10 reacties
Olieboer op 09 juni 2011
En goed nieuws voor de dames en heren afnemers
Thijmen96 op 09 juni 2011
Ik vind dat het zo hoort. Dat Apple geld vraagt voor Apps die in hun Store staan, vind ik tot daar aan toe, maar een abonnement is toch iets anders…
macjk op 09 juni 2011
treurig dit ik wil juist graag mijn betalingsgegevens alleen achterlaten bij een partij die ik vertrouw. En ook geen zin om het 10 keer in te vullen. Gewoon wachtwoord invullen en klaar.
Bonte op 09 juni 2011
Er veranderd eigenlijk niet zoveel, als je alles zelf afhandelt op je eigen site mag de app dienen als een reader. Als je zaken verkoopt in de app moet het via Apple gaan, dat lijkt me een eerlijke deal.
Amazon zal z’n app alvast moeten aanpassen, die ‘koop’-knop moet er uit.
iLarsNL op 09 juni 2011
Is het nu dan ook mogelijk om een fysiek abonnement ism een digitaal abonnement af te sluiten?
En komt dat digitale abonnement in de Newsstand, of is dat weer wat anders?
jimeh op 09 juni 2011
Dus jij vertrouwd alleen apple?
Shiiiiit… dan ben je wel heer ver heen.
PfBee op 09 juni 2011
Hoezo vertrouwd hij alleen Apple? Volgens mij zegt hij alleen maar dat het pakken van een percentage op abonnementen een beetje overdreven is.
Ik ben overigens erg blij met deze zet. Ik gebruik mijn iPad vooral om tijdschriften en kranten te lezen en op de manier blijven die betaalbaar en vooral ook bereikbaar. De aankondiging van de FT om hun app (welke een van de redenen voor mij was om een iPad aan te schaffen) naar het web te verplaatsen was ik niet erg blij mee aangezien webapps ondanks alle mooie htlm5 praat toch nog steeds niet zo lekker werken als native apps.
Thijmen96 op 09 juni 2011
Waar slaat die opmerking op? Ik zeg alleen dat ik de 30% die Apple eerst ving voor abonnementen niet goed vind, en dat deze oplossing beter is. Echter, ik vind het wel begrijpelijk dat Apple geld vraagt voor apps die in hún store staan, want ontwikkelaars maken gebruik van één van de grootste applicatiewinkels ter wereld (zo niet de grootste), waarmee ze veel aandacht krijgen. Niet gek dat Apple daar wat van mee wil pikken. Maar abonnementen zie ik toch echt als iets van de uitgevers zelf. Als je een abonnement neemt op een krant, gaat toch ook de 100% daarvan naar de uitgever ? Waarom zou dat anders moeten zijn bij een digitale krant?
n8n op 09 juni 2011
printen, distributie en opslag zijn gratis klopt ja
boerke op 10 juni 2011
@n8n
grapje hoop ik
printen en distributie is 50% van de kosten op de abo prijs van een krant.
De losse verkoopsprijs in de kiosk is alleen maar winst voor de ondernemer,
die er momenteel niets voor hoeft te doen, de kranten voor zijn deur krijgt afgeleverd, een retourrecht heeft, en uiteindelijk voor zijn winkelruimte momenteel
een xtra van 60-70% krijgt op de abo-prijs. Veeeeeeeel meer dan die 30% van Apple.
maar op een digitaal abo is 30% inderdaad erg overdreven,
daarom nu ook aangepast.