Categorieën
Intel wil Thunderbolt in stroomversnelling brengen
Rick op 13 april 2011 9 reacties Laatste door cids
Intel stelt nog dit kwartaal een developer kit beschikbaar voor de Thunderbolt technologie. Hiermee hoopt het bedrijf dat Thunderbolt op korte termijn in veel randapparatuur toegepast zal worden.
Thunderbolt kan gezien worden als vervanging voor USB 3.0. Intel zelf gebruikt liever het woord aanvulling. Bedrijven als Sony en HP hebben nog niet beloofd om de technologie toe te passen in hun hardware, maar hebben wel interesse getoond in deze nieuwe manier van dataoverdracht. Zoals bekend is Thunderbolt wel al ingebouwd in de meest recente Macbook Pro-serie.
Thunderbolt werkt met koperen óf optische kabels. De standaard belooft een theoretische snelheid van 10 Gb per seconde. Ter vergelijking: USB 2.0 kan theoretisch tot 420 Mb gaan en Ethernet tot 1 Gb. Dit soort snelheden kunnen behaald worden door het gebruik van optische kabels. Een ander voordeel van deze kabels, is dat er geen interferentie tussen apparaten optreedt.
De standaard kan ook verschillende protocols aan. Hierdoor is het mogelijk om de Mini DisplayPort met Thunderbolt te verrijken en zo bijvoorbeeld een beeldscherm via een externe harde schijf aan te sluiten op je Mac. Je kunt tot maximaal zes apparaten koppelen aan één Thunderbolt-poort.
Ook lezen
- Thunderbolt mogelijk nieuw interfacesysteem
- Intel komt over de brug voor nieuwe MacBook Pro
- 4K-resolutie voor nieuwe retina-iMac?
- Retina Macs; Sharp & Intel zijn er klaar voor
- Patenten wijzen op Thunderbolt in iOS-apparaten
- Update MacBook Pro voor het einde van de maand?
- Thunderbolt Displays worden verscheept naar winkels
- Binnenste van Thunderboltkabel bekeken
- Mac Pro en Mac mini begin augustus?
- Intel wil meer betekenen voor Apple
Advertentie
Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.
9 reacties
macker op 13 april 2011
Lijkt mij dat USB 3.0 en Thunderbolt eerder concurrenten zijn.
Jens op 13 april 2011
Ter verduidelijking: het is gigabite en niet gigabyte hé
Leuk artikel!
Rick Stevenhaagen op 13 april 2011
Bedankt voor je reactie, Jens.
Ik zal extra duidelijkheid scheppen. De afkortingen voor beide termen zijn:
Gigabit = Gb
Gigabyte = GB
Siparti op 13 april 2011
Inderdaad, het is gigabit Jens (geen bite).
.
Nu we het daar toch over hebben, ik vraag me af waarom deze snelheden in bits en niet in bytes genoemd worden. Bij normaal gebruik van bestanden reken je in bytes (MB of GB) en niet in bits (Mb of Gb), ik in elk geval wel. Als ik dus wil nagaan hoe snel ik een film of folder overzet via USB/Thunderbolt zal ik eerst de overdrachtssnelheid van bits naar bytes om moeten rekenen (heel gemakkelijk maar toch een extra stap).
Iemand hier een logische verklaring voor?
lEl op 13 april 2011
Nee dat kan het niet. Het is en blijft een aanvulling. Je geeft de reden zelfs in je tekst:
het is een PCI-Express bridge. Elk iets dat op PCI-Express kan worden aangesloten, kan elders aangesloten worden en met een Thunderbold connectie ziet je computer het alsof het in/aan je machine hangt. Niets meer, niets minder. Het is een encapsulation protocol, geen dataprotocol
Rick Stevenhaagen op 13 april 2011
Thunderbolt is een doorontwikkeling van het DisplayPort en pci-express protocol. Gezamenlijk delen beide protocollen de doorvoersnelheid van 10Gb/s.
DisplayPort zorgt voor de verwerking van audio en video, het pci-express gedeelte neemt de data voor zijn rekening.
Ik citeer de bron van het artikel:
“Thunderbolt could ultimately replace protocols such as USB 3.0, but Intel insists that the technologies are complementary.”
lEl op 13 april 2011
je bron zegt:
ik haal daaruit dat de technologie het zou kunnen vervangen, maar dat intel de technologie als complementair beschouwt (en ook zo heeft ontwikkeld), dat het zo ontworpen is dat meerdere protocollen 1 in kabel te krijgen zijn, maar dat het eerder afhangt van de fabrikanten die het gaan implementeren wat het juist zal worden. Ik geef je dus geen volledig ongelijk (want er zijn al devices gemaakt voor Thunderbold die ook perfect mogelijk zijn op USB), ik merk alleen op dat het daarvoor niet ontworpen is
cids op 14 april 2011
10 Gbit/s Ethernet is al heel gangbaar (met name in datacenters) en er wordt al ontwikkeld voor nog grotere bandbreedtes…
http://en.wikipedia.org/wiki/100_Gigabit_Ethernet
cids op 14 april 2011
En als we dan toch beginnen:
“Dit soort snelheden kunnen behaald worden door het gebruik van optische kabels”; Thunderbolt gebruikt (nog) geen optische kabels (en dit is bij 1 of 10Gbit/s Ethernet ook niet noodzakelijk…)
En het meervoud van protocol is protocollen…