Categorieën
Te veel apps in de App Store?
Erik op 05 maart 2011 31 reacties Laatste door wernard154
De App Store is razend populair en de iPad, iPod touch en iPhone vinden gretig aftrek. Toch klinkt er kritiek van de makers van apps. De App Store zou tè vol zitten, waardoor een gezond business model ontbreekt.
Deze mening wordt onder meer gedeeld door Trip Hawkins, ooit werkzaam voor Apple en oprichter van Electronics Arts. Momenteel bestiert hij een bedrijf dat spelletjes ontwikkelt voor iOS.
Hawkins stelt dat Apple te veel heeft ingezet op een gigantisch aanbod van apps. De App Store zou met ruim 400.000 titels simpelweg te vol zitten, waardoor het moelijk wordt de aandacht te trekken van de miljoenen Apple-gebruikers.
De gemiddelde inkomsten van een ontwikkelaar zijn volgens hem $4000,- per app. Te weinig voor professionele developers om hun hoofd boven water te houden. Als deze situatie niet gezonder wordt, dan zullen ontwikkelaars op den duur afhaken, zo stelt Hawkins.
Voor het gemak vergeet hij echter dat een groot aantal apps gratis is en ontwikkelaars ook advertentieinkomsten ontvangen. Er moet bovendien een onderscheid gemaakt worden tussen succesvolle en minder-succesvolle apps. Wie een kwalitatief goede app bouwt waar het publiek warm voor loopt, kan aanzienlijk meer verdienen dan het genoemde bedrag van $4000,-
Apple maakte deze week bekend dat sinds het bestaan van de App Store in totaal $2 miljard uitbetaald is aan ontwikkelaars. Dit bedrag staat gelijk aan 70% van de omzet.
Als oplossing raadt Hawkin ontwikkelaars aan de mogelijkheden van de webbrowser te ontdekken. Met web-based games ben je niet afhankelijk van de beperkingen die Apple oplegt. De vraag is echter hoe hij dan zichtbaar denkt te worden voor het publiek. Ook zal het lastiger zijn om inkomsten te genereren.
Ook lezen
- Kwantum korting op App Store apps voor Amerikaanse onderwijsinstellingen
- 10 juli wordt Appsgiving Day
- Apps tot 50MB downloaden via 3G
- 25.000.000.000 apps gedownload
- iOS op CES 2012
- De officiële OMT App – nu te downloaden!
- Hoe win je ruimte terug in iCloud?
- OMT’ers, maak kennis met iOS 5…
- iOS 5 Golden Master beschikbaar
- Twitter kondigt iOS-ontwikkelaars event aan
Advertentie
Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.
31 reacties
Olieboer op 05 maart 2011
Zit natuurlijk wel een kern van waarheid aan. Voordeel is dat ontwikkleaars nu meer moeite moeten doen om op te vallen, wat de kwaliteit ten goede komt. Ik koop alleen maar apps die aangeprezen worden door vrienden of sites.
iGert op 05 maart 2011
Misschien zou Apple een filter kunnen gebruiken waarbij minder succesvolle Apps in een andere categorie terecht komen.
Uiteraard moet elke App wel de kans krijgen om zichzelf te bewijzen, maar na een half jaar of langer zonder omzet verdwijnen minder succesvolle producten ook in de uitverkoop en verdwijnen uiteindelijk van de markt. Waarom niet een dergelijke constructie in de App-store toepassen?
djneo op 05 maart 2011
Reclame maken ?, website’s omkopen je weet wat er ook gebeurd voor spellen voor de pc en console’s
Bonte op 05 maart 2011
Apple is alvast al begonnen met het uitzuiveren, ik heb bericht gekregen dat m’n strips niet meer als losse apps mogen verkocht worden. Het moet via een in-app aankopen gebeuren of een andere dienst die daarvan gebruik maakt.
Ik begrijp het volkomen maar dan zouden ze wel voor een alternatief mogen zorgen zoals strips in iBooks, denk dat ze daarvoor wat bang zijn want daar wordt de inhoud niet gecontroleerd, porno en extreem geweld zouden iBooks in geen tijd veroveren.
Alternatieven zijn welkom want ik heb geen zin een in-app bookstore te laten ontwikkelen.
cheque op 05 maart 2011
Wat een onzin! Dit zeiden we een paar jaar terug ook over het aantal websites.
Hoe meer Apps hoe beter. Het zoeken zal zich binnenkort nog gaan verbeteren. Maar verder doorgaan met het bouwen Apps!!
iFlorens op 05 maart 2011
Is wel een beetje waar, je ziet door de bomen het bos niet meer heel erg, maar ik denk dat Apple dit wel een beetje door heeft. Ze zouden de app store zelf iets uitgebreider moeten maken, zodat je gewoon gerichter kan zoeken. Onderscheid maken tussen succesvolle en onsuccesvolle apps is geen goed idee. Vooral ontwikkelaars zullen hier niet blij mee zijn. Zij kunnen er toch niks aan doen dat hun app niet goed loopt? Bovendien zou die lijst van succesvolle apps er dan bijna hetzelfde uitzien als de Top 10 ofzo.
Jeffry op 05 maart 2011
Een veel transparantere markt bestaat er binnen de economische wereld niet. Probeer eens verzekeringen met elkaar te vergelijken? En veel aanbod is uiteindelijk goed voor de consument, dat heet nl. concurrentie en als je weinig verdient doe je gewoon iets niet goed. Zo simpel is het… En in ‘nieuwe markten’ wordt altijd aanvankelijk makkelijk veel verdiend en uiteindelijk wordt het moeilijker om geld te verdienen. Maar dat is beter voor de consument.
Sullivan op 05 maart 2011
Alles staat en valt met een goede zoekfunctie. Nou is die niet slecht, maar ook niet perfect…
petertjep op 05 maart 2011
$ 2.000.000.000 / 400.000 = $ 5.000
Gemiddelde opbrengst dus al $ 5.000 + reclame inkomsten
Veel gratis en hobby apps.
Ik kan niet zoveel met die schatting van $ 4.000
MacAanZee op 05 maart 2011
Wie bepaalt wat een wel of een niet succesvolle app is? En hoe wordt dat bepaalt? Aan het aantal verkochte apps? Dat hangt helemaal af van de functie en de prijs.
400.000 lijkt heel veel en is heel veel, maar inderdaad: je zegt toch ook niet dat er teveel websites op internet zijn of dat er teveel boeken worden uitgegeven of gedrukt? Er is uiteindelijke ruimte voor een ongelimiteerd aantal. Het selecteert zich vanzelf uit wat meer of minder succesvolle zijn. En welke apps hun geld opbrengen en welke niet. Helemaal met Sullivan eens: alles staat of valt met een goede zoekfunctie en daar kan nog heel wat aan verbeterd worden. Een zoekfunctie met meerdere zoektermen waarin je kunt beschrijven wat voor soort app je zoekt (vergelijkbaar met zoeken in Google) kan wellicht handiger zijn. Omdat je dan meer uitgebreid kunt beschrijven wat voor soort app je zoekt of welke functies je in een app belangrijk vindt.
Naast het zoeken in categorieën etc.
Waffle op 05 maart 2011
Moeten ze maar niet in de Android Market kijken
.
Pete.Z op 05 maart 2011
Iets meer kwaliteit ipv kwantiteit zou wel welkom zijn.
hendrik ijzerbroot op 05 maart 2011
Oh nee? Wiens schuld is het dan wel?
Voordat je namelijk een ‘app’ gaat maken moet je wat marketing doen om te kijken of er überhaupt vraag is naar jou idee. De zoveelste Tetris b.v.b. maakt niet zoveel kans omdat dit al helemaal uitgemolken is.
iPot op 05 maart 2011
Oneens met de kritiek. De AppStore moet alleen een plaats zijn waar je Apps kunt downloaden. Buiten de AppStore kun je met marketing toch heel veel aandacht genereren? Denk aan social media…
Ik zou wel graag zien dat Apple alleen Apps accepteert die perfect zijn. Er staat misschien teveel rotzooi in. Daar heeft niemand wat aan.
Afroman op 05 maart 2011
Nou ja ik vind de voorwaardes een beetje suf. Geen porno/schaars geklede vrouwen/mannen is weer verboden maar ruft-apps en zo mag weer wel. What the fuck?
sanius op 05 maart 2011
Het is aan de ontwikkelaar zelf om het product te promoten. AppStore is simpelweg een online bijenkorf/V&D.
Maar ik stoor me een beetje aan de gekleurde verslaggeving. Snap dat dit een fansite is maar kan objectiever.
Mausy op 05 maart 2011
Net als in de iTunes Store voor Podcasts, Audiobooks en iTunesU alsook in de Mac AppStore, is ook in de iTunes App Store de zoekfunctie een drama.
Ik denk dat dat een van de onderdelen van het probleem is. Je kunt alleen maar zoeken op een of meer steekworden, waarbij de volgorde van de steekwoorden het resultaat beinvloed. Daarnaast kun je met de zoekresultaten niet verder, bijvoorbeeld door te sorteren op prijs of welke eigenschap dan ook.
Verder blijft het overzicht beperkt tot een grid met een beperkte hoeveelheid informatie. Moet je dus elke app apart de bijbehorende pagina openen, concluderen dat dat niet is wat je zoekt en weer terug navigeren naar de zoekresultaten, etc. Heel onhandig.
.Robin op 05 maart 2011
Te veel apps in de App Store? -> Ja.
Xcode op 05 maart 2011
Er zijn inderdaad te veel apps in de App Store te vinden. Ik denk het huidige probleem behoorlijk kan verbeteren als het een en ander overzichtelijker wordt neergezet. Bijvoorbeeld door het toevoegen van een aantal gestandaardiseerde ‘tags’ aan apps waarop we vervolgens kunnen zoeken om zo sneller apps te kunnen vinden die aan je zoekcriteria voldoen.
hendrik ijzerbroot op 05 maart 2011
Ik ben het eens met Pete.Z.
Als je naar de recensies kijkt van gebruikers dan zullen er een hele hoop afvallen indien daar over gestemd zou mogen worden. Ik zou het willen vergelijken met componisten zoals Mozart, Haydn en Schubert:
Zij schreven tussen de 600 en 800 werken, maar slechts een fractie daarvan is bekend bij het publiek. We hebben nu dus 400.000 ‘apps’ in de store? Dat blijkt veel meer te zijn dan het aantal programma’s op de softpedia.com site die toch al een stuk langer bestaat (7 jaar) dan de store. Daar staan er namelijk ruim 90.000.
Dus ja…. 400.000 is echt belachelijk veel en ik vraag mij af hoeveel ‘crap’ daar tussen zit. Want de ballotage mag streng lijken, op de keper beschouwd kan de gemiddelde kwaliteit nooit hoog zijn op zo’n groot aantal…
KarelWillem op 05 maart 2011
Nee.
.
Dat mag nou juist weer niet.
cheque op 05 maart 2011
Wij willen VEEL MEER Apps!!
Statenweg op 05 maart 2011
@sanius: We laten toch juist iemand aan het woord die kritisch is over Apple?
MadDonna op 05 maart 2011
Als je weet wat je wilt, dan maakt de hoeveelheid toch ook niet uit. Als je gaat sponzen, dan is die 400.000 inderdaad erg veel.
mac osx rules op 06 maart 2011
Het gaat er niet om hoe goed apps in de appstore te vinden zijn voor de ontwikkelaars, het gaat er om hoe goed de apps te vinden zijn voor de gebruiker.
Momenteel zit dat systeem aardig goed in elkaar. Dus einde discussie als je het mij vraagt.
Ow ja, EA hoeft ook niet te zeuren. Gezien ik weinig andere game producenten tegenkom die steeds de klant weer weten te belazeren.
Nickalicious op 06 maart 2011
Naja goed, wat je veel ziet in Android met name zijn van die soundboard apps en witte schermen dat zaklampen moeten voorstellen. Kijk daar mag je wat mij betreft ook op filteren.
RobinNL op 06 maart 2011
Ik denk dat er genoeg mogelijkheden zijn om de goede van de slechte apps te onderscheiden. Als ik iets zoek gebruik ik de zoekfunctie en de ratings om de beste oplossing te vinden. – Robin Chung
Thomas18NL op 06 maart 2011
Eerst is het niet goed dat apple zo’n streng beleid heeft, en niet alle Apps in de store komen, en nu staan er weer teveel in?
Snapt nou niemand dat zonder dat strenge beleid er misschien wel een miljoen apps in zouden staan?
Je kan moeilijk minder apps erin laten staan zonder het beleid aan te passen, hoe kan je met deze regels een app uit de appstore verwijderen? niet dus..
dus nog een strenger beleid? krijg je dat gejank weer..
Hydrae op 07 maart 2011
Als je een App Store hebt met ca. 400.000 apps erin dan wordt het naar mijn idee top prio om je zoekfunctie goed in te richten. Apps moeten een duidelijke en korte beschrijving krijgen, of bijv. tags. Ook kan Apple eraan denken een ‘Featured Apps’ pagina maken waarin je tegen betaling je app bovenaan kan weergeven. Zelfde principe van Marktplaats en Google.
hapipiko op 08 maart 2011
http://www.emerce.nl/nieuws/bolcom-knielt-30-procentsregeling-apple
Deze kant gaat het dus op
wernard154 op 18 april 2011
Dat is toch juist verschillend voor iedereen??, want iedereen werkt verschillend als het om dit soort zaken gaat